Татьяна Деглина / Написанные рецензии

данное правило направлено в большей степени на решение следующей проблемы: некоторые авторы создают клоновые страницы для того, чтобы голосить за себя) о так))

Письмо виолончели.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/238137/

Мой контрабас! Мне эту скрипку жаль.
Слепа ее струна, смычок натружен,
Она в альтах  весной искала мужа -
Футляр велик, тоска одной  лежать…

Мелодию выводит наугад,
Протягивая горестные звуки.
Мой контрабас, она поет от скуки,
Но ей поверить каждый встречный рад.

И ты поверил?… Дрогнули басы?
В кокетке малой свет души приметил?
В простор груди впустил скрипичный ветер?
И, вторя ей, струной заголосил?…

)))

Интересное олицетворение получилось:)  Только я бы чуть поправила заголовок – не письмо, а, например, «монолог виолончели»… потому что, имхо, трудно представить, что виолончель способна что-то написать:) (а где у неё руки? а на чём? нет, я понимаю, что здесь, наверное, письмо в переносном смысле слова… но все же устное обращение, мне кажется, прозвучало бы логичнее…)

Понравились рифмы, особенно в последнем катрене – очень красиво и неожиданно.

Любовный треугольник забавный получился:) и скрипка, и виолончель действительно напоминают очертаниями женщин - с учетом этого сопоставление выглядит особенно достоверно.

Есть очень классные  образы и сравнения: «Протягивая горестные звуки», «И ты поверил?… Дрогнули басы?», «В простор груди впустил скрипичный ветер?»

Немного повествовательно в остальном… но понимаю, что, возможно, не хотелось усложнять легкое юмористическое произведение.

К достоинствам ещё отнесу то, что удалось избежать основной черты большинства поэтических произведений, написанных в форме монолога – обилия вводных слов, междометий, втычек.
Здесь – получилось довольно выразительно и чётко, хотя есть и пара повторов.

В целом – кажется незаконченным… Похоже по форме на английский сонет – может быть, додумать ещё две последние строки? Не хватает в конце какого-то вывода, заключительной мысли, мне кажется…

имхо:)

Спасибо за такой теплый и подробный отзыв.

Воистину - каждый видит в стихах свое. Вы - юмористическое стихо, что тоже вполне имеет право быть.
А незаконченность... Будем считать, что не дали виолончели закончить письмо... Почему? Да, кто знает, читателю додумывать.
И все таки - письмо, написанное звуком, мелодией,бывают же устные письма... Но не монолог - точно...

Еще раз спасибо, очень ждала...))

(почему-то улыбнули ассоциации)
Но да, восприятие - это, конечно, очень субъективно...

Звуковое письмо? Ну, не знаю... вот даже если попробовать поискать какой-то музыкальный термин ("ария виолончели", "партия виолончели") - мне кажется, получилось бы логичнее...
имхо, в любом случае...