Каков закон, такая и охрана.
И как "героям" не кричать ура?
Ведь что бы граждан превратить в баранов,
На то и существуют мусора.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Птичьи"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 25
Авторов: 0 Гостей: 25
Поиск по порталу
|
Likin_M / Написанные рецензииРецензия на «Повесть о ненастоящем человеке»
Likin_M, 25.05.2012 в 17:27
Алексей Третьяковский, 25.05.2012 в 23:21
согласен. но этот стих про именно таких "стражей" У меня отец был офицером милиции.Но именно офицером милиции! Он просто честно делал эту работу,не имея от этого ничего. Я это видел!
И,благодаря своему отцу,я знаю,как надо!
Likin_M, 26.05.2012 в 02:38
В былое время существовали предпосылки для того, чтобы честно трудиться в милиции, хотя сволочи, естественно, везде хватало. Сегодня время требует иного подхода. Современная полиция-есть порождение системы, а собирательный образ российского полицейского является отражением требований к нему государства. А именно: функция прежней милиции, при всех перегибах, была-бороться с преступностью; сегодня основная функция полицейского-защищать государство от граждан.
Рецензия на «Уехать в Черногорию»
Likin_M, 09.05.2012 в 18:55
Бросить всё и уехать?
Конечно! В Черногорию, к чёрту ль- Не важно. Жизнь, она не должна быть Кромешной. Может взять и решиться Однажды? Пусть не манят ни овцы, Ни грядки, Ведь найдётся к чему-то Талант. Задолбали тупые Порядки. Бросить всё и уехать В Тайланд. Что ж, у каждого своё любимое место на глобусе:)))
Константин Присяжнюк, 09.05.2012 в 19:05
Верно, у каждого свое. И если понимать правильно, что к чему, то можно и вообще никуда не уезжать - есть состояние "внутренней эмиграции", весьма спасающее личность от распада из-за гнета внешних условий.
Likin_M, 09.05.2012 в 19:41
"Внутренняя эмиграция". Интересно. Никогда не слышал такого определения. Диоген считал себя "гражданином мира". Мне всегда была близка его точка зрения. В с воих родных Афинах он оставался частью этого мира. Что бы осуществить "внутреннюю эмиграцию", нужно взять за отправную точку свою страну, а если ты изначально не привязываешь себя к определённой территории, куда эмигрировать, и главное откуда:)))
Рецензия на «Понедельник начинается в субботу - 13: "Она колдует тихой ночью..."(Н.Гумилев)»
Likin_M, 07.05.2012 в 15:05
№26
Пророк http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262498/ Его свеча горит, Когда он говорит, А из своей души, Но молвив про себя: Рецензия на «Жертва себе»
Likin_M, 07.05.2012 в 14:43
Как я понял этот стих, там должно быть "пантеонам", или уж "людям", а?
Таня Борцова, 07.05.2012 в 15:41
Черт, сложная конструкция, так и знала, что будут проблемы восприятия... =(
Пантеоны (кого) богов люди в жертву (кому) себе принесли. Проще: Люди принесли себе в жертву пантеоны богов.
Likin_M, 08.05.2012 в 10:38
Да? Но когда мы говорим о фанатиках и о человеческих жертвоприношениях (Майя,...), убийствах на религиозной почве (инквизиция, протестанты,...), а так же религиозных войнах, то работает обратная схема. Это прежде всего и пришло в голову.
Таня Борцова, 08.05.2012 в 11:06
Убийства на религиозной почве - это не жертвы, это политика. Там в большинстве случаев как раз сакральное приносится в жертву человеческому.
А против майя ничего не имею (хотя, может быть, дело в том, что из глубины веков дошли только хорошие сведения... кто знает, может быть, и там были продажные жрецы, выбиравшие жертву не по внутреннему убеждению, а из списка чьих-то личных врагов).
Likin_M, 08.05.2012 в 11:17
Человеческие (и не только) жертвоприношения характерны для всех почти религий. В некоторых до сих пор мужчина приносит в жертву богу часть себя:) Про майя упомянул всвязи с дошедшими фактами, что те приносили в жертву божеству одновременно тысячи человек!
Таня Борцова, 08.05.2012 в 12:23
Да, пожалуй, соглашусь. Не могу навскидку вспомнить ни одной религии без жертвоприношений. Христиане вон вообще не стали мелочиться и для начала принесли в жертву самого своего бога. =)
Филипп Морис, 12.05.2012 в 01:18
Майя клёвые. Они мелкие и пузатенькие. Они не убивали жертв. Так пускали немного крови. Богам-то нужна свежая, чтоб не старели. А пришли воинственные ольмеки - и понеслась!
Рецензия на «Ты дурак?»
Likin_M, 07.05.2012 в 14:37
Замечательное стихотворение, красивое и с глубоким смыслом! Вывод, правда ставит в тупик. Дурак, по определению, не может "знать" вышеперечисленных положений. Если дурак сможет делать подобные выводы, какой же он дурак?
Таня Борцова, 07.05.2012 в 15:44
"Дурак", он же "Шут" - в Таро и многих других системах является символом девственной открытости миру, готовности к приему знаний, отрешения от "якобы важных" мелочей, и т.д. Ой, да что там "многие другие системы" - вот самый обычный сказочный "Иванушка-дурачок". Персонаж ровно из той же серии.
Likin_M, 08.05.2012 в 11:07
Ну да: "Сеть значений, как лес, густа...";) Теперь понятно.
Ваш стих-просто справочник философских понятий, суть которых раскрывается столь неожиданно и неожиданно полно, плюс ещё и художественно! Жаль, учебники по философии, в вузе, где я учился, не были и в малой степени столь привлекательны:) Рецензия на «Исповедь протестующего туалета»
Likin_M, 07.05.2012 в 14:25
Я одну рецензию на два стиха, на этот и тот, что называется "Скучно", ладно? Прочитал, и на сердце потеплело. Талантливо до жути:) Соскучался я по таким стихам, если честно. Фотка-5 баллов!(на страничке)
Таня Борцова, 07.05.2012 в 15:47
Спасибо! =) (А фотка за последние сутки уже где только не появлялась, тут я, мягко говоря, не первая).
Рецензия на «новые имена, 15.0»
Likin_M, 04.05.2012 в 22:14
Тет-а-тет.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256197/ Окончен праздничный обед, И пусть давно пора в кровать, От канделябров по углам Летали веера и газ, И каждый жест и каждый взгляд И носит лаковый паркет
Олег Юшкевичъ, 11.05.2012 в 19:44
тока 7, тока критических замечаний
1. знаки препинания гуляют
Likin_M, 11.05.2012 в 22:48
Пойду, повешусь:)))
1) Знаки "гуляют", точно! Школьные знания, без долгого употребления, зачахли. Сленг ICQ и форумы тож не сильно способствовали, хм. 2) Самая яркая рифма, что знаю "кровь-бровь-свекровь". Должен сознаться, у меня в стихе подобных нет:) Про повторы не понял:( "Тет-а-тет" повторил намеренно и "каждый". 3) "Ложились блики". Представляется зал с высокими потолками. Воздух, приводимый в движение множеством танцующих пар, колеблет пламя свечей в канделябрах, чьи блики (свечей) садятся? падают? со скоростью света потоком частиц (волн) перемещаются по прямой?... Нет, пусть уж "ложатся":) 4) Барышни, вальсируя, имели привычку вешать на запястье веер из перьев, который, во время выполнения поворотов, подчиняясь центробежной силе, как бы "летал" вокруг пары. Не забываем, что все картины даны с точки зрения ДЕТСКОГО восприятия ( на уровне глаз-летящий веер!) 5) В то время, когда происходили описываемые события "сочетанья" ещё "доносилися":) (Корявая стилизация, но всё же). 6) Не "чудесные сочетания духов", а "сочетания чудесных духов". Вспоминаем ДЕТСКОЕ восприятие, где всё новое-либо ужасное, либо чудесное, без оттенков. 7) Ну да, не сильно, но мило по моему, а? 8) Гениальная мысль: раскрутить авторов на презентацию лучшего (по их мнению) стиха и растроллить по полной! Получил истинное удовольствие! Спасибо:)))
Олег Юшкевичъ, 11.05.2012 в 23:47
1 ага, давайте во всем интернет-пейджер винить)
2. мазурка еще повторяется)) 4. летающие веера... не, не очень убедительно, но решайте сами. 7. может и мило... 8. я и не раскручивал, и не троллил) и вам хорошего всего))) 
Koterina L, 13.05.2012 в 22:38
Likin_M, здравствуйте!
Не уверена, что в 19м веке (а речь ведь идет о детях из той эпохи?) кузин называли Шурками… По-моему, тогда чаще использовались французские имена… и почему-то показалось, что это имя здесь появилось лишь для рифмы. «Тет-а-тет» за портьерами в бальном зале? Не уверена, что в этом случае можно говорить о полном уединении… А в остальном скорее понравилось - простой, но вполне симпатичный детский стих… «Но стихла музыка, подряд «доносилися» - ага, явно притянуто только для размера. Но в целом - читается легко и впечатление скорее положительное:) имхо:)
Likin_M, 15.05.2012 в 12:14
Здравствуйте! Имя "Шурка" взято из "Гуссарской баллады". Мне кажется, что детям позволительно было в то время, в нарушении этикета называть сверстников как угодно, если они были без взрослых. Все остальные замечания принимаются безоговорочно:) А вообще,...столь серьёзное отношение к моим стихам, возможно приведёт к тому, что я и сам начну к ним серьёзно относиться. Пока для меня это лишь забава и повод пообщаться с интересными людьми.
Поучаствовать в голосовании, к сожалению не смогу. Сегодня улетаю в Тайланд. Там принципиально без интернета! Спасибо за оценку моего стиха:) Рецензия на «ВАМ НУЖЕН СТАЛИН»
Likin_M, 01.05.2012 в 19:59
К огромному сожалению предыдущий оратор прав. Ещё древние греки заметили, что самая разгульная "демократия" всегда заканчивается самой страшной диктатурой. Так что нужно ожидать через какое-то время прихода очередного кровавого упыря.
Greg, 01.05.2012 в 20:23
Да, это так. Но уповать на сталиных - все равно, что тушить пожар бензином.
Рецензия на «Монголы были проще...»
Likin_M, 01.05.2012 в 19:51
Реалии сегодня таковы:
Убоги демагоги новой школы. На этом фоне в выигрыше увы: Нерон, Аттила, Сталин и монголы. Рецензия на «Стеклянные человечки»
Likin_M, 25.04.2012 в 23:28
Третий и шестой переделывались не раз. Если есть конкретные предложения, варианты, поделитесь, с удовольствием приму помощь:)
|
