Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 492
Авторов: 0
Гостей: 492
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Likin_M / Написанные рецензии

Рецензия на «Повесть о ненастоящем человеке»

Likin_M
Likin_M, 25.05.2012 в 17:27
Каков закон, такая и охрана.
И как "героям" не кричать ура?
Ведь что бы граждан превратить в баранов,
На то и существуют мусора.
Алексей Третьяковский
согласен. но этот стих про именно таких "стражей" У меня отец был офицером милиции.Но именно  офицером милиции! Он просто честно делал эту работу,не имея от этого ничего. Я это видел!
И,благодаря своему отцу,я знаю,как надо!
Likin_M
Likin_M, 26.05.2012 в 02:38
В былое время существовали предпосылки для того, чтобы честно трудиться в милиции, хотя сволочи, естественно, везде хватало. Сегодня время требует иного подхода. Современная полиция-есть порождение системы, а собирательный образ российского полицейского является отражением требований к нему государства. А именно: функция прежней милиции, при всех перегибах, была-бороться с преступностью; сегодня основная функция полицейского-защищать государство от граждан.

Рецензия на «Уехать в Черногорию»

Likin_M
Likin_M, 09.05.2012 в 18:55
Бросить всё и уехать?
Конечно!
В Черногорию, к чёрту ль-
Не важно.
Жизнь, она не должна быть
Кромешной.
Может взять и решиться
Однажды?
Пусть не манят ни овцы,
Ни грядки,
Ведь найдётся к чему-то
Талант.
Задолбали тупые
Порядки.
Бросить всё и уехать
В Тайланд.

Что ж, у каждого своё любимое место на глобусе:)))


Константин Присяжнюк
Верно, у каждого свое. И если понимать правильно, что к чему, то можно и вообще никуда не уезжать - есть состояние "внутренней эмиграции", весьма спасающее личность от распада из-за гнета внешних условий.
Likin_M
Likin_M, 09.05.2012 в 19:41
"Внутренняя эмиграция". Интересно. Никогда не слышал такого определения. Диоген считал себя "гражданином мира". Мне всегда была близка его точка зрения. В с воих родных Афинах он оставался частью этого мира. Что бы осуществить "внутреннюю эмиграцию", нужно взять за отправную точку свою страну, а если ты изначально не привязываешь себя к определённой территории, куда эмигрировать, и главное откуда:)))

Рецензия на «Понедельник начинается в субботу - 13: "Она колдует тихой ночью..."(Н.Гумилев)»

Likin_M
Likin_M, 07.05.2012 в 15:05
№26  

Пророк

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262498/

Его свеча горит,
А ночь тревогой дышит.
Лишь мудрая луна
Как друг протянет нить.

Когда он говорит,      
Его никто не слышит.    
И уж надежды нет        
Хоть что-то изменить.  

А из своей души,
Внимающим в награду,
Он приготовит яд
В стоической волшбе.

Но молвив про себя:
Они не стоят яду!
Пойдёт под утро спать,
Оставив всё в себе.

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 07.05.2012 в 21:52
Принято.

Рецензия на «Жертва себе»

Likin_M
Likin_M, 07.05.2012 в 14:43
Как я понял этот стих, там должно быть "пантеонам", или уж "людям", а?
Таня Борцова
Таня Борцова, 07.05.2012 в 15:41
Черт, сложная конструкция, так и знала, что будут проблемы восприятия... =(

Пантеоны (кого) богов люди в жертву (кому) себе принесли. Проще: Люди принесли себе в жертву пантеоны богов.

Likin_M
Likin_M, 08.05.2012 в 10:38
Да? Но когда мы говорим о фанатиках и о человеческих жертвоприношениях (Майя,...), убийствах на религиозной почве (инквизиция, протестанты,...), а так же религиозных войнах, то работает обратная схема. Это прежде всего и пришло в голову.  
Таня Борцова
Таня Борцова, 08.05.2012 в 11:06
Убийства на религиозной почве - это не жертвы, это политика. Там в большинстве случаев как раз сакральное приносится в жертву человеческому.

А против майя ничего не имею (хотя, может быть, дело в том, что из глубины веков дошли только хорошие сведения... кто знает, может быть, и там были продажные жрецы, выбиравшие жертву не по внутреннему убеждению, а из списка чьих-то личных врагов).

Likin_M
Likin_M, 08.05.2012 в 11:17
Человеческие (и не только) жертвоприношения характерны для всех почти религий. В некоторых до сих пор мужчина приносит в жертву богу часть себя:) Про майя упомянул всвязи с дошедшими фактами, что те приносили в жертву божеству одновременно тысячи человек!
Таня Борцова
Таня Борцова, 08.05.2012 в 12:23
Да, пожалуй, соглашусь. Не могу навскидку вспомнить ни одной религии без жертвоприношений. Христиане вон вообще не стали мелочиться и для начала принесли в жертву самого своего бога. =)
Филипп Морис
Филипп Морис, 12.05.2012 в 01:18
Майя клёвые. Они мелкие и пузатенькие. Они не убивали жертв. Так пускали немного крови. Богам-то нужна свежая, чтоб не старели. А пришли воинственные ольмеки - и понеслась!

Рецензия на «Ты дурак?»

Likin_M
Likin_M, 07.05.2012 в 14:37
Замечательное стихотворение, красивое и с глубоким смыслом! Вывод, правда ставит в тупик. Дурак, по определению, не может "знать" вышеперечисленных положений. Если дурак сможет делать подобные выводы, какой же он дурак?
Таня Борцова
Таня Борцова, 07.05.2012 в 15:44
"Дурак", он же "Шут" - в Таро и многих других системах является символом девственной открытости миру, готовности к приему знаний, отрешения от "якобы важных" мелочей, и т.д. Ой, да что там "многие другие системы" - вот самый обычный сказочный "Иванушка-дурачок". Персонаж ровно из той же серии.
Likin_M
Likin_M, 08.05.2012 в 11:07
Ну да: "Сеть значений, как лес, густа...";) Теперь понятно.
Ваш стих-просто справочник философских понятий, суть которых раскрывается столь неожиданно и неожиданно полно, плюс ещё и художественно! Жаль, учебники по философии, в вузе, где я учился, не были и в малой степени столь привлекательны:)
Таня Борцова
Таня Борцова, 08.05.2012 в 12:22
Не я такая, жизнь такая. )
Филипп Морис
Филипп Морис, 12.05.2012 в 01:20
Кокетка))

Рецензия на «Исповедь протестующего туалета»

Likin_M
Likin_M, 07.05.2012 в 14:25
Я одну рецензию на два стиха, на этот и тот, что называется "Скучно", ладно? Прочитал, и на сердце потеплело. Талантливо до жути:) Соскучался я по таким стихам, если честно. Фотка-5 баллов!(на страничке)
Таня Борцова
Таня Борцова, 07.05.2012 в 15:47
Спасибо! =) (А фотка за последние сутки уже где только не появлялась, тут я, мягко говоря, не первая).

Рецензия на «новые имена, 15.0»

Likin_M
Likin_M, 04.05.2012 в 22:14
       Тет-а-тет.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256197/

Окончен праздничный обед,
Затихли вальсы и мазурка.
Мы остаёмся тет-а-тет
За шторами с кузиной Шуркой.

И пусть давно пора в кровать,
Из спальни мы бежали дружно.
Конечно нам хотелось спать,
Но поглазеть ведь тоже нужно.

От канделябров по углам
Ложились блики на портьеру.
Затянутых в корсажи дам
Кружили в вальсе кавалеры.

Летали веера и газ,
Согласно музыки звучанью.
И доносилися до нас
Духов чудесных сочетанья.

И каждый жест и каждый взгляд
Для нас, детей тогда был важен.
Но стихла музыка, подряд
Гостей увозят экипажи.

И носит лаковый паркет
В несуществующей мазурке
В чудных пижамках тет-а-тет
Смешные детские фигурки.

Олег Юшкевичъ
Олег Юшкевичъ, 04.05.2012 в 22:24
принято, Likin_М) удачи)
Олег Юшкевичъ
Олег Юшкевичъ, 11.05.2012 в 19:44
тока 7, тока критических замечаний

1. знаки препинания гуляют
2. рифмы бедно-банальные, почти все. плюс повторы
3. «Ложились блики» - вот не нравится мне этот эпитет.
4. и образ летающих вееров не нравится
5. «доносилися»  - разве есть такое слово?
6. «чудесные сочетания духов» – ну, не очень симпатично. Ну, что это за эпитет, «чудесные духи»?
7. скажем так, не сильно…

Likin_M
Likin_M, 11.05.2012 в 22:48
Пойду, повешусь:)))
1) Знаки "гуляют", точно! Школьные знания, без долгого употребления, зачахли. Сленг ICQ и форумы тож не сильно способствовали, хм.
2) Самая яркая рифма, что знаю "кровь-бровь-свекровь". Должен сознаться, у меня в стихе подобных нет:) Про повторы не понял:( "Тет-а-тет" повторил намеренно и "каждый".
3) "Ложились блики". Представляется зал с высокими потолками. Воздух, приводимый в движение множеством танцующих пар, колеблет пламя свечей в канделябрах, чьи блики (свечей) садятся? падают? со скоростью света потоком частиц (волн) перемещаются по прямой?... Нет, пусть уж "ложатся":)
4) Барышни, вальсируя, имели привычку вешать на запястье веер из перьев, который, во время выполнения поворотов, подчиняясь центробежной силе, как бы "летал" вокруг пары. Не забываем, что все картины даны с точки зрения ДЕТСКОГО восприятия ( на уровне глаз-летящий веер!)
5) В то время, когда происходили описываемые события "сочетанья" ещё "доносилися":) (Корявая стилизация, но всё же).
6) Не "чудесные сочетания духов", а "сочетания чудесных духов". Вспоминаем ДЕТСКОЕ восприятие, где всё новое-либо ужасное, либо чудесное, без оттенков.
7) Ну да, не сильно, но мило по моему, а?
8) Гениальная мысль: раскрутить авторов на презентацию лучшего (по их мнению) стиха и растроллить по полной! Получил истинное удовольствие! Спасибо:)))

Олег Юшкевичъ
Олег Юшкевичъ, 11.05.2012 в 23:47
1 ага, давайте во всем интернет-пейджер винить)
2. мазурка еще повторяется))
4. летающие веера... не, не очень убедительно, но решайте сами.
7. может и мило...
8. я и не раскручивал, и не троллил)

и вам хорошего всего)))

Koterina L
Koterina L, 13.05.2012 в 22:38
Likin_M, здравствуйте!

Не уверена, что в 19м веке (а речь ведь идет о детях из той эпохи?) кузин называли Шурками… По-моему, тогда чаще использовались французские имена… и почему-то показалось, что это имя здесь появилось лишь для рифмы.
Вот эта деталь, кстати, мешает здесь сразу перенестись в 19й век… и долго кажется, что речь идет о каком-то театрализованном действии, проходящем в наши дни… честно – именно такое впечатление было примерно до середины стихотворения.

«Тет-а-тет» за портьерами в бальном зале? Не уверена, что в этом случае можно говорить о полном уединении…

А в остальном скорее понравилось - простой, но вполне симпатичный детский стих…
Рифмы вполне точные, по поводу банальности… да, «спать» - «кровать», «звучанью» - «сочетанья», «дружно» - «нужно», «мазурка» - «Шуркой» звучит не очень оригинально…
Но есть пара и довольно интересных: «важен» - «экипажи», «портьеру» - «кавалеры».

«Но стихла музыка, подряд
Гостей увозят экипажи.» - «подряд», по-моему, здесь тоже только для рифмы… Во-первых, «всех подряд» увозят – так обычно не говорят, а во-вторых, не очень удачно, что пропущено «всех». «Подряд увозят» - довольно непонятная получилась конструкция…
«И пусть давно пора в кровать,
Из спальни мы бежали дружно.» - по-моему, когда речь идет только о паре детей, «дружно» звучит не очень уместно в контексте… «вдвоем», «сообща», «вместе», но не «дружно»…

«доносилися» - ага, явно притянуто только для размера.

Но в целом - читается легко и впечатление скорее положительное:)
И финал хороший, понравился:)

имхо:)

Likin_M
Likin_M, 15.05.2012 в 12:14
  Здравствуйте! Имя "Шурка" взято из "Гуссарской баллады". Мне кажется, что детям позволительно было в то время, в нарушении этикета называть сверстников как угодно, если они были без взрослых. Все остальные замечания принимаются безоговорочно:) А вообще,...столь серьёзное отношение к моим стихам, возможно приведёт к тому, что я и сам начну к ним серьёзно относиться. Пока для меня это лишь забава и повод пообщаться с интересными людьми.
  Поучаствовать в голосовании, к сожалению не смогу. Сегодня улетаю в Тайланд. Там принципиально без интернета! Спасибо за оценку моего стиха:)

Рецензия на «ВАМ НУЖЕН СТАЛИН»

Likin_M
Likin_M, 01.05.2012 в 19:59
К огромному сожалению предыдущий оратор прав. Ещё древние греки заметили, что самая разгульная "демократия" всегда заканчивается самой страшной диктатурой. Так что нужно ожидать через какое-то время прихода очередного кровавого упыря.
Greg
Greg, 01.05.2012 в 20:23
Да, это так. Но уповать на сталиных - все равно, что тушить пожар бензином.

Рецензия на «Монголы были проще...»

Likin_M
Likin_M, 01.05.2012 в 19:51
Реалии сегодня таковы:
Убоги демагоги новой школы.
На этом фоне в выигрыше увы:
Нерон, Аттила, Сталин и монголы.
Greg
Greg, 01.05.2012 в 20:12
Черт с ними - и с Аттилой, и с Нероном.
(А о монголах я уж промолчу).
Но Сталин... Тут по божеским законам
Найти не просто ровню палачу.
Likin_M
Likin_M, 01.05.2012 в 20:18
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/236347/

Рецензия на «Стеклянные человечки»

Likin_M
Likin_M, 25.04.2012 в 23:28
Третий и шестой переделывались не раз. Если есть конкретные предложения, варианты, поделитесь, с удовольствием приму помощь:)
|← 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 →|