Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 53
Авторов: 0
Гостей: 53
|
[img size=250]http://www.openspace.ru/m/photo/2008/12/01/novye_imena_s.jpg[/img] Правила проведения конкурса: 1. Участвовать в этом конкурсе могут авторы, отвечающие следующим требованиям:
а) зарегистрированные на сайте Графоманов.нет;
б) до этого не занимавшие призовых мест в конкурсах ПКП (за исключением мини-конкурсов ИПЛ, а также некоторых других специфических конкурсов и тренингов).
Список засчитанных авторских побед можно уточнить здесь:
Доска Почета ПКП 2. От одного автора принимается одно стихотворение в виде рецензии к этому манифесту. В рецензии должны содержаться название, ссылка и текст. Если участник не желает, чтобы его произведение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой автор может высказывать мнение о конкурсных произве-дениях. 3. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования. 4. Ведущий имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику. Обращаем также ваше внимание на то, что ведущий имеет право не принимать заявки от неизвестных авторов со сроком существования страницы менее месяца. 5. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование проводится шорт-листами под специально отведенным постом. Жюри голосует тайно, присылая шорт-листы в виде личного сообщения на страницу ПКП или на почту ведущему. Результаты голосования жюри публикуются в момент окончания голосования. Шорт-лист включает не более 30% заявленных на конкурс стихов.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 7, 5 и 3 балла. Состав жюри конкурса:
Алекс Фо[img size=20]http://www.grafomanam.net/components/com_poems/files/ico_elite_s.gif[/img]
Анна Хайль (Логиня) [img size=20]http://www.grafomanam.net/components/com_poems/files/ico_elite_s.gif[/img]
Виктория Дворецкая [img size=20]http://www.grafomanam.net/components/com_poems/files/ico_elite_s.gif[/img]
Владимир Коркунов[img size=20]http://www.grafomanam.net/components/com_poems/files/ico_elite_k.gif[/img]
Екатерина Ладных [img size=20]http://www.grafomanam.net/components/com_poems/files/ico_elite_s.gif[/img]
Сахара[img size=20]http://www.grafomanam.net/components/com_poems/files/ico_elite_k.gif[/img]
Юлия Мигита[img size=20]http://www.grafomanam.net/components/com_poems/files/ico_elite_k.gif[/img] Полный список жюри будет сообщен позже 6. Победители награждаются призовыми баллами по обычным правилам ПКП, очередной анонсируемой подборке на Главной странице сайта. Кроме этого, победители текущего конкурса имеют право войти в состав жюри следующего конкурса этой серии.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются! Подробнее о порядке проведения конкурсов, голосованиях, награждениях и прочем - см. Правила Проекта
Сроки проведения конкурса:
Прием заявок: с 02 по 16 мая (19-00, время сайта)
Голосование: с 16 по 22 мая (19-00, время сайта)
Награждение: 23 мая. ведущий конкурса: Олег Юшкевич
как-то так...
Свидетельство о публикации № 02052012202233-00272070
Читателей произведения за все время — 750, полученных рецензий — 39.
Оценки
Рецензии
Флюиды прошлого http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252763/ Истёрлась мера красоты,
Забавят степени уродства,
Пустое - честь и благородство,
В дворцах гламурной пустоты. Наскучил мир, страшит война,
Изводит жажда изменений,
Насыщен скукой мир сполна,
Повышен пульс земных биений, Набух нарыв молящих душ
И воздух затхлой болью пахнет.
Такое чувство - нужен душ -
Отмыть вертеп, иначе жахнет! Плеснёт до неба - кровь и гной,
Смывая время бурой жижей,
Отчалит скрытно с кем-то Ной,
Запляшет рьяно всполох рыжий, Надрывно взвоют города,
Одной, на всех - последней нотой,
Качнётся, вздыбится плита -
Шлепком встревоженной природы... Одной спиралью вьётся нить -
Вернутся прошлого флюиды.
Судьба - пророку - пережить
Двукратно - гибель Атлантиды...
принято, Сергей) удачи)
verno,
05.05.2012 в 14:17
Прошу извинить, что вклиниваюсь. Попыталась поучаствовать, добавив рецензию. Написала название своего стиха, его ссылку и текст, потом нажала сохранить - и всё куда-то ушло. Я что-то не так сделала? Буду благодарна за ответ.
Ваш стих "Поверить с полуслова... " на первой странице внизу.
тока 7, тока критических замечаний1. название интригует…
2. а есть она, эта мера красоты? по-моему, нет… а значит - и стираться нечему…
3. «Наскучил мир, страшит война»… здесь хочется (ожидается) полной поляризации. т.е., война и мир – антиподы, а значит их действо тоже должно быть антиподным («наскучил мир - веселит война»)
4. рифмой «душ – душ» лично меня не проймёте!
5. почему Ной отправляется скрытно и с кем-то? Вроде, никакой тайны нет… даже не гугля – Сим, Хам, Иафет… жёны и каждой твари по паре…
6. некоторые знаки препинания смутили даже меня. К примеру, «Судьба - пророку – пережить» - здесь точно нужно второе тире?
7. общее впечатление - излишне красиво и апокалипсисично
тока 7, тока некритичных атветов >> 1. название интригует… >> круто!
2. а есть она, эта мера красоты? по-моему, нет… а значит - и стираться нечему… >>
у каждого века своя мера красоты - например времена когда царствовали барроко, ампир,
модернизм, постмодернизм, носили длинные платья, широкополые шляпы, танцевали вальс и т.д.
Значит какая-то мера красоты для общества своего времени существуют, если общество ещё
не полностью деградировало.
3. «Наскучил мир, страшит война»… здесь хочется (ожидается) полной поляризации. т.е.,
война и мир – антиподы, а значит их действо тоже должно быть антиподным
(«наскучил мир - веселит война») >> ну мало ли чё вам хотса, здесь написано как мне (и можа другим) хотса))
4. рифмой «душ – душ» лично меня не проймёте! >> две недели сидел и думал - как ето вас пронять вот))
Такие рифмы существуют и у классиков - имеют право жить!
5. почему Ной отправляется скрытно и с кем-то? Вроде, никакой тайны нет… даже не гугля –
Сим, Хам, Иафет… жёны и каждой твари по пари… >> Вы можете доказать что ветхие заветы, библии -
это документальное описание событий прошлого? Нет?
Тогда Ной отправился скрытно и взял кого захотел, попробуйте доказать обратное.
6. некоторые знаки препинания смутили даже меня. К примеру, «Судьба - пророку – пережить» -
здесь точно нужно второе тире? >> А кого ещё смутили знаки препинания кроме вас? Знаки препинания
возможно расставлены неправильно, не был в школе отличником)) Два тире пока нравится,
может второе и уберу, но пока душа говорит - оставь!
7. общее впечатление - излишне красиво и апокалипсисично >> Этого и добивался. Спасибо за критику!
С уважением.
1. да, интригует. название мне показалось интересным… 2. нет, Сергей. никаких мер красоты не существует, как не существует никаких измерителей иных нравственных категорий. описанные Вами примеры характеризуют не красоту, а моду. 3. конечно, вы ж автор, имеете право. А я графоманю критические рецензии, выступая в ипостаси читателя. всего лишь. а использование личных местоимений, наоборот, характеризует уважительное отношение к Вам, как к автору, ибо исключают тем самым безаппеляционность. 4. классики…на то они и классики, что их «розы – морозы» воспринимаются органично и спокойно. Мне представляется, что рифмованная конструкция «душ – душ» стилистически неуместна для данного содержания. подобного рода схемы, на мой взгляд и на моё восприятие, срабатывают в несерьезной лирике. 5. а вот про Ноя – не убедили ваще. меня, как читателя, не убедили. там у вас софистика переплетается с демагогией, так что, я комментировать не буду сей пунктик. 6. глагол «смутили» в данном контексте очень корректен по отношению к автору, ибо почти синонимичен слову «сомневаюсь». иные могут написать жестче… и душа ваша в этом месте – плохой – советчик)) 7. ну, красивое и красивость – слова, конечно, однокоренные)
незашто)
Хорошо, Олег) Все пункты, кроме 6-го, на мой взгляд - сплошной неподкреплённый субъективизм. У каждого читателя - свой взгляд, это не оспариваю)
я Вам больше скажу: 6-й пункт тож особо ничем не подкреплен)))
Сергей, здравствуйте! А я попробую рассказать о впечатлении в целом. По-видимому, вы пытались писать ярко и выразительно, а получилось – пафосно и гротескно… натурализм не очень понравился («Набух нарыв молящих душ», «Плеснёт до неба - кровь и гной, смывая время бурой жижей»), показалась не очень удачной стилистика – архаизмы вперемешку с разговорной речью… Много нелогичных, с моей точки зрения, моментов…
По поводу Ноя – мне не очень понятно, почему он появляется в произведении, написанном, по-видимому, по мотивам современности? /Набух нарыв молящих душ
И воздух затхлой болью пахнет.
Такое чувство - нужен душ -
Отмыть вертеп, иначе жахнет!/ - так все-таки там, на земле - молящие души или вертеп?
Или там попытка противопоставить праведников (молящие души) грешникам (вертепу)?
Достаточно трудно разобраться сразу… «пульс биений» - по-моему, тавтология… пульс – это и есть биение. «Качнётся, вздыбится плита -
Шлепком встревоженной природы...» - вздыбится шлепком (а как это?) или вздыбится из-за шлепка? «душ» и «вертеп» рядом совершенно не сочетаются по стилю. «Одной спиралью вьётся нить» - а может нить виться сразу двумя спиралями?
«Взвыть нотой» - так тоже не говорят… взвыть на одной ноте – да, но, по-видимому, такой вариант было трудно вписать из-за ритма. По технике:
В первом катрене кольцевая рифмовка, дальше перекрестная…
Много грамматических рифм…
Пунктуация, да, местами не очень удачна. И по поводу пафоса… простите, но это то, из-за чего серьезное и искреннее стихотворение обычно становится неудачным и смешным… ещё Stray Cat в статье о том, что нужно помнить, прежде чем-то рифмовать, писала: «Не относиться серьезно к жизни. Да пребудет с тобой ирония.»
http://kshk.livejournal.com/626211.html Конечно, есть в произведении и положительные моменты… Первые две строки были бы неплохими, если бы изменить форму слова «забавят» (достаточно редко употребляющегося и не вписывающегося по стилистике…): может быть, сказать там «забавны»? «дворцы гламурной пустоты» - выразительно, но тоже кажется, что эпитет «гламурный» немного не отсюда… «Насыщен скукой мир сполна,» - тоже неплохо, но уже следующая строка портит впечатление… Финал был бы неплохим, если был бы логически обоснован и если поправить в нем пунктуацию. Вот такое имхо…
По поводу Ноя – мне не очень понятно, почему он появляется в произведении, написанном, по-видимому, по мотивам современности? >> Стих об Атландите, человеческое общество всегда будет повторять все этапы своего существования, в любой эпохе. /Набух нарыв молящих душ
И воздух затхлой болью пахнет.
Такое чувство - нужен душ -
Отмыть вертеп, иначе жахнет!/ - так все-таки там, на земле - молящие души или вертеп?
Или там попытка противопоставить праведников (молящие души) грешникам (вертепу)?
Достаточно трудно разобраться сразу… >>
Строчки искусственно вырваны вами из контекста. До этих строк есть ещё два катрена,
в которых перечисляются накопившиеся проблемы человеческого общества, в котором
есть и праведники и грешники, как и сейчас, в наше время, при чем здесь какие-то
противопоставления. «пульс биений» - по-моему, тавтология… пульс – это и есть биение. >>
Пульс — толчкообразные колебания стенок артерий, в результате перемещения крови,
вызванного биением сердца. «Пульс биений» - тавтология, "пульс земных биений" -
то есть толчки на поверхности земли, вызванные биениями внутри земли - не тавтология. «Качнётся, вздыбится плита -
Шлепком встревоженной природы...» - вздыбится шлепком (а как это?) или вздыбится из-за шлепка? >>
если шлёпнуть рукой по воде или кучке песка получается в пространстве
некая форма летящей воды или песка. Так вот вздыбившаяся земная плита выглядит как шлепок
всревоженной природы. Авторский образ. «душ» и «вертеп» рядом совершенно не сочетаются по стилю. >>
Здесь нет стиля или стилизации. «Одной спиралью вьётся нить» - а может нить виться сразу двумя спиралями? >>
нить может виться спиралью, потом зигзагом, потом спиралью, потом хаотично.
Сразу двуми спиралями нить виться не может. А всегда виться одной спиралью
(не зигзазами, не хаотично и т.д.) нить может. «Взвыть нотой» - Но́та — это графическое обозначение звука музыкального произведения.
В связи с широкой распространённостью современной музыкальной нотации, часто слово «нота»
используют как синоним для обозначаемого им понятия «звук», что не является правильным
с точки зрения логики, но, тем не менее, музыканты, как правило, друг друга понимают По технике:
В первом катрене кольцевая рифмовка, дальше перекрестная… >>
соблюдение рифмовки от катрена к катрена - это что, новый обязательный закон
стихосложения, дайте ссылку почитать? Много грамматических рифм… >> это не относится к недостаткам стиха,
у стиха могут быть какие угодно рифмы, хоть сплошь все бедные, это ни о чем не
говорит. Пунктуация, да, местами не очень удачна. >> согласен. И по поводу пафоса… >> тут нет пафоса, здесь давно созданные обществом пафосные штампы,
повторенные мною с должной степенью иронии. Спасибо!
Сергей, если честно - первое впечтление тут было, что писал совсем неопытный автор… А потом посмотрела вашу страничку и вспомнила, что когда-то очень понравилось ваше произведение «Приходил вчера ко мне ангел»... Конечно, правила стихосложения можно нарушать, но нарушение должно выглядеть оправданным. Например, последние строки иногда укорачивают или меняют рифмовку в последнем катрене, чтобы акцентировать финал, рифмы могут хоть все быть очень неточными – но это должно быть чем-то обусловлено…
И чтобы такие нарушения выглядели как сознательный прием и действительно работали в тексте, нужно очень хорошо владеть техникой. Как говорят - чтобы что-то нарушать, нужно очень хорошо знать, что ты нарушаешь. Только тогда даже ошибки будут усиливать художественную выразительность.
Здесь – мне кажется, эти неровности выглядят больше как авторская недоработка, чем как сознательный приём… То, что стих об Атлантиде тут, по-моему, не сразу понятно. Может быть, изменить название? Например, озаглавить произведение как «вторая Атлантида» или как-то ещё – тогда лучше считывались бы многие ассоциации (например, о дворцах, и дальше понятнее звучало бы «омыть вертеп») То, что в первых двух катренах идет речь и о грешниках, и о праведниках, совершенно не увидела. Там, по-моему, достаточно общие фразы о современных проблемах… Взвыть нотой – все-таки графическое значение там совсем не считывается, имхо. Слишком тянет прочитать в привычном и устойчивом… «пульс» - и есть череда биений… «ПУЛЬС — (лат., от pellere толкать, бить). 1) биение артерий, происходящее вследствие расширения их, при каждом движении крови из сердца.»
«ПУЛЬС — ПУЛЬС, пульса, муж. (лат. pulsus толчок). 1. Ритмическое движение, биение стенок артерий, вызываемое деятельностью сердца» Поэтому «пульс биений» - по-моему, совершенно лишнее уточнение. Земных или других – не так важно… Шлепок - это не форма, а некое действие… представить, как плита вздыбливается в виде шлепка, с моей точки зрения, невозможно. По поводу отсутствия стиля или стилизации… стиль, имхо, в произведении есть всегда, вне зависимости от желания автора. Это – то, что присуще любому художественному произведению… стилизация - это немного другое, об этом речи не шло. Если речь шла о том, что «нить может виться спиралью, потом зигзагом, потом спиралью, потом хаотично.», но здесь вьется лишь спиралью, то уточнение «одной» - лишнее. Тогда там нужно было бы как-то так и сказать: «лишь спиралью вьется нить», «только спиралью вьется нить»… А не очень логичное уточнение «одной» (появившееся, скорее всего. лишь из-за ритма) , мне кажется, вот именно наводит на мысль, что может виться и двумя… По поводу иронии – вот её тут совершенно не заметила… И что хотелось повторить созданные обществом пафосные штампы, тоже не почувствовала. В любом случае – это лишь мой субъективный взгляд на произведение… и могу, конечно, в чем-то ошибаться.
И, возможно, будут и другие мнения…
Сергей, если честно - первое впечтление тут было, что писал совсем неопытный автор…
А потом посмотрела вашу страничку и вспомнила, что когда-то очень понравилось ваше произведение «Приходил вчера ко мне ангел»... >>
Опустили, непринуждённо так. Это было лишнее, плевать сверху.
Я, например, никогда не беру на себя грех судить - опытный автор или нет, умелый или нет, это слишком большая ответственность делать такие заявления. Стих может не понравиться, его можно не понять, не принять душой, увидеть ошибки, но вешать ярлыки на автора - плохо.
В своём упорном желании выпятить тавтологию на передний план, вы как-бы совсем не замечаете элементарного образа - пульс - это еле уловимое слабое колебание артерий под кожей, эхо мощных биений сердца, как и лёгкие толчки на коре земли - эхо мощных движений, биений глубоко под землёй. Взвыть нотой – все-таки графическое значение там совсем не считывается, имхо.
Слишком тянет прочитать в привычном и устойчивом... >>
А я и не пытался изобразить ноту графически, вы даже не понимаете
сами о чём говорите. Я пытался объяснить вам, что сейчас слово нота
(нелогично, но это так) воспринимается всеми как синоним звука. Шлепок - это не форма, а некое действие… представить, как плита
вздыбливается в виде шлепка, с моей точки зрения, невозможно. >>
Если вы этого не можете представить, то есть шлепка рукой по воде
или по кучке песка, создающего в пространстве некую форму летящей
воды или песка, также не можете представить вздыбившуюся земную плиту
как шлепок олицетворенной встревоженной природы, то вы скорее всего
лукавите или вам стыдно признаться. Остальное - уже говорил, зачем повторяться.
Сергей, образ "пульс земли" был бы вполне понятным и логичным. Да, сразу возникали бы ассоциации с подземными толчками, колебаниями поверхности земли... Образ "пульс земных колебаний", "пульс земных биений" - имхо, почти то же, что "масло масляное", здесь уже идет неоправданный смысловой повтор. Но это всего лишь мое мнение, конечно:) По поводу ноты - боюсь, действительно не поняла ваше объяснение. Нет, представить шлепок в виде чего-то материального мне действительно трудно... то, о чем вы пишете - летящая вода или песок, - это следствие шлепка, но никак не он сам. А у вас плита ассоциируется вот именно с нематериальным действием... Плита может вздыбиться ладонью разгневанной природы, но никак не шлепком этой ладони. Рука может вздыбиться (подняться), а может ли вздыбиться шлепок? Очень сомневаюсь... Но, наверное, действительно нет смысла в очередной раз повторять одно и то же:)
Удачи!:)
Безнадёжность http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256289/ Не жизнь у неё, а сплошные бои гладиаторов.
Соседка-старушка жалеет, в банке приносит мёд.
Она отвечает «спасибо». Глаза, как кратеры.
«А дядя ваш где?» – во дворе малышня пристаёт. Она покупает себе гладиолус, бутылку рома,
И громко включает Пресли - он заглушает вой.
А после, как кукла, висит на перилах балкона:
Ей видится/кажется - вот он идёт домой.
принято, Олеся) удачи)
Спасибо)
тока 7, тока критических замечаний 1. название не интригует, но…
2. бои гладиаторов в качестве эрзаца семейной (семейной же?) ссоры показались излишне пафосной метафорой.
3. глаза как кратеры – сомнительный образ…
4. а хто висит куклой – Пресли?
5. увы, но надо включать 2-ую сигнальную систему)
6. а финал, кажись\\видится мне – расходится с названием, ибо не все так безнадежно уж))
7. несмотря на то, что я дал обет тока критиковать, всё ж отмечу некую стилистическую ровность…
Рада, что Вы так подробно рассказали о том, к чему можно придраться.
Спасибо, Олег, за отзыв, мнение и критику.)
Олеся, здравствуйте!:) Зримое стихотворение:) особенно интересно звучат здесь «не жизнь, а бои гладиаторов», «глаза как кратеры» и Пресли, который заглушает вой… Небольшая, в общем, зарисовка – но настроение передаётся. Мёд, который приносит соседка-старушка – тоже очень характерная деталь… Не очень логичной кажется четвертая строка (может быть, конечно, речь идет о небольшом городке и дворе, где все друг друга знают… но, во всяком случае, у нас соседи редко пристают с личными вопросами, особенно малышня… чаще, по-моему, никому ни до кого нет дела). «Рома» - «балкона» - рифма не очень удачна. «Бои гладиаторов» сами по себе очень интересны, но если речь идет только о семейных конфликтах - действительно слишком сильная метафора… И если о выяснении отношений только с одним человеком – то это скорее бой, чем «бои» во множественном числе… имхо. Гладиолус и бутылка рома понравились, тоже довольно зримо… Финал субъективно кажется не очень выразительным. «Как кукла висит на перилах балкона» - это как? Шатаясь, стоит у перил балкона, стоит, цепляясь за перила балкона – можно было бы понять… «висит» - уже невозможно представить, слишком гротескно… висеть, имхо, можно только снаружи, если героиня все еще на балконе – она, скорее всего, стоит, опираясь на перила. Последняя строка понятна, но звучит слишком просто, по-моему… предыдущие строки были довольно интересны и настраивали на такой же необычный финал, а тут получается менее неожиданно и зримо…
И звучит незаконченно, по-моему. Вот такое впечатление:)
Здравствуйте, Катя!:) «Как кукла висит на перилах балкона» - я тут отчетливо представляю женщину, которая, перевесившись немного вперед через балконные перила, безвольно повисла на них, как тряпичная кукла. (Простите, за некую тавтологию в предложении) Спасибо, что подчеркнули не только слабые, а и сильные черты стиха :) Я всегда радуюсь Вашим рецензиям.
Вот просмотрела страницу и не смогла разобраться а где же итоги конкурсов? Архивы нашла, а вот итогов нет. Кое- где есть например подборка стихов с победителями. А просто завести папочку и скидывать туда все итоги например за год нельзя? Мне кажется так было бы проще. И еще один вопрос -
голосование.... Я прочитала, что необходимо голосовать участникам конкурса. А вот где и как не понятно. Несколько раз приходило приглашение к голосованию, но в тех конкурсах я не участвовала. Конечно голосовала. Но итогов все равно не нашла.
Помогите разобраться...
С ув. Н.
во-первых, Наталия, здравствуйте. это нормально - приходить к кому-то и здороваться))) по делу. еще раз посмотрите, изучите страницу Первого Конкурсного Проекта. очень внимательно. все конкурсы, флудные игры, статьи и прочее объединены в рубрики. зайдите в любую, там всё есть... итоги конкурсов, как правило, на последней странице (т.е. последняя рецензия) какой непосредственно конкурс вас интересует?
Здравствуйте, Олег!
Согласна, что когда приходишь к кому-то конкретно, надо здороваться. А когда не знаешь к кому.... Но вообще вы правы, от пожелания здравия неважно кому только самому лучше станет. Извиняюсь.
Дело в том, что Сегодня целый день посвятила изучению страниц ПКП во многом разобралась. Но не во всём. Может со временем.... И как я поняла нужно обязательно отслеживать те конкурсы, где ты принимаешь участие. Иначе голосование прозеваешь. Рассылок с этой странички не делают для приглашения к голосованию. Ну ничего, разберусь.
Наталия, информация по поводу голосования обычно появляется в резюме:) И в манифесте обычно заранее оговариваются сроки конкурса.
Делать же рассылку мне не представляется возможным - потому что в конкурсах часто участвует очень много авторов...
Здравствуйте. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256097/ Дочь неба *Ей хотелось иметь, как у кондора, мощные крылья,
что б парить величаво в бескрайних просторах небес,
там, где кружево облака ляжет прозрачной мантильей
на высокой стеною поднявшийся девственный лес. Ей казалось порой, что в груди зарождается сила,
что б земли притяженье хотя бы на миг превозмочь,
и уж если потом опуститься в сырую могилу,
то как вечного неба бесстрашная гордая дочь. Снились ей водопада холодные вкусные брызги
и в хрустальной воде отраженье своё на лету...
А на птичьем дворе раздавались квохтанье и визги
не рождённых летать, не мечтающих взять высоту.*
принято, Алексей) удачи)
тока 7, тока критических замечаний 1. 1-ая строка - ну оооочень неприятная какофония)
2. "что б" - опечатка?
3. "бескрайних просторах небес".... гм, банальный эпитет. не знаю, что-то не нравится мне в этой фразе.
4. не очень удачная инверсия в 4-й строке 1-го четверостишия
5. "вкусные брызги" - тож не очень хорошо)
6. конструкция 2-й строки 3-го четверостишия - громоздкое...
7. вот понравилась последняя строка, но в общий смысловой пазл прочитанное не сложилось...
Спасибо за "что б". Опечатка, исправил.
А почему вкусные брызги не очень хорошо? Они же могут быть вкусными.)
гм... вкусные брызги? ну, если от брюта, то - да! но водопад брюта... не знаю)
Когда человеку жарко, для него холодные брызги будут вкусными. Как-то так.)
Алексей, здравствуйте!:) Первая строка – гротескно, имхо… и сравнение с кондором не очень нравится – если речь идет о героине, там бы что-то крылатое в женском роде. «чтоб» в данном случае пишется вместе. «там, где кружево облака ляжет прозрачной мантильей» - хорошо, нравится:)
«на высокой стеною поднявшийся девственный лес.» - инверсия не очень нравится… и кажется, что «девственный» тут уже появилось только для ритма… Дальше выразительно и легкая ирония заметна:) «сырая могила» - штамп… «бесстрашная гордая» - опять перебор, имхо… один из эпитетов, мне кажется, тут уже лишний… «и в хрустальной воде отраженье своё на лету...» - «хрустальная вода» - тоже штамп… и, может быть, логичнее было бы сказать «отраженье её», а не «своё»? Финал получился не очень четким, по-моему… если речь идет о курице (я правильно поняла идею?:), то это не очень понятно из контекста… Героиня ведь и из окна может слышать квохтанье на птичьем дворе. В произведениях с эффектом обманутого ожидания финал всегда должен быть максимально неожиданным и понятным:) Мне кажется, нужно делать последние строки проще и выразительнее… имхо:)
Спасибо, Екатерина. Что касается финала и курицы... Почему именно курица? На то она и философская лирика, чтобы оставлять вопросы. Курица, человек, а может быть ещё кто-то? Главное - задуматься.
Будильник песню бодрую поёт... /www.ghttp:/rafomanov.net/poems/view_poem/252471/ Будильник песню бодрую поёт,
И я решила – надо торопиться.
Бог по утрам подарки раздаёт…
И мне досталась радости частица. Дела не в груз, так надо, новый день.
Моя синица – миленькая птица.
А света луч смахнул с души, как тень,
Людей неверных, непонявших лица. Февр.2012.
принято, Лия) удачи)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252471/
тока 7, тока критических замечаний 1. название стиха...
2. 2-я строка: странное решение с утра...
3. рифмы. бедные!! причем все
4. "надо" повторяетя дважды. в таком кротком стихе повторы?
5. сравнения с тенью очень сомнительны (
6. финал очень слабый
7. собственно, как и всё стихотворение. даже не понимаю, как принял(
Повтор надо - недогляд, признаю. А из других слов видно, что мысль и эмоция стиха Вам чужды.
"Минуй нас самомнения угар,
Что к истине поближе наше знание."
Лия, здравствуйте!:) А я постараюсь написать о впечатлении в общем, и о положительных сторонах произведения тоже. В целом – позитивно… что хотелось сказать, понятно.
Но, с моей точки зрения, нет какой-то оригинальной идеи, скорее здесь стих-зарисовка. «бодрая песня» - штамп…
Может ли будильник песть песню? Обычно ведь он звонит… По поводу рифм… не согласна с Олегом, что рифмы в произведении бедные: они достаточно точные, но слишком простые, даже банальные… Есть, правда, одно исключение…
«торопиться» - «частица» - хорошая рифма. Довольно неожиданная, не грамматическая и при этом достаточно точная.
А вот «поёт» - «раздаёт» - не очень (грамматическая и к тому же глагольная). И «тень» - «день», «птица» - «лица» - звучит достаточно предсказуемо. В остальном по технике практически нет замечаний, размер выдержан, сбоев ритма нет. Ошибок, даже пунктуационных, тоже не заметила. Первый катрен читается достаточно последовательно и логично, что хотел сказать автор – понятно, настроение тоже есть. Хотя в целом - пожалуй, достаточно просто, не хватает интересных метафор, эпитетов, сравнений… то есть – художественности. А вот дальше, с моей точки зрения, в произведении начинаются проблемы и с логикой… «не в груз» - достаточно непонятно звучит, по-моему… и по фонетике не очень удачно. «Моя синица – миленькая птица.» - откуда взялась в произведении синица? Точнее, что она здесь символизирует? Если тут речь о синице в руках, то сразу это невозможно понять из контекста… мне кажется, нужно какое-то уточнение. Как пример: можно было бы так и написать «в руках синица - …» Света луч разве смахивает обычно тень? По–моему, тень обычно невозможна без света… «Людей неверных, непонявших лица.» - простите, но мне совершенно не понятно, о чем эта строка… почему люди «неверные»? Чьи лица они не поняли? И можно ли не понять лица? В общем, финал вызывает только вопросы… Вот такое мнение… простите, если что.
Благодарю Катерина за внимание. Если что-то непонятно, конечно, вина автора есть, хотя и не 100%. Моя синица - моя жизнь, журавль - мечты. Идёт облако, за облаком идёт луч света и стирает тень. А света луч в стихе, подобно лучу, идущему за облаком, стирает с души лица неверных, не понявших меня людей, которые лежали на душе тенью. Дела не в груз, выражение конечно разговорное, но почему бы и нет. А может ли будильник петь песню, лежать на душе лица? Это восприятие мира, оно у людей разное.
К примеру, я удивляюсь стихам, которые ПКП признаёт лучшими. Немногие, из понравившихся мне стихов, попадают в этот список.
С уважением и без обид.
сорри, термин "бедные" и "банальные" рифмы перепутал... и не только здесь(
________________
Лия, что значит "ПКП - признаЁт лучшими"?.. вы ж тоже ПКП))
Я имела в виду голоса жюри.
Тет-а-тет. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256197/ Окончен праздничный обед,
Затихли вальсы и мазурка.
Мы остаёмся тет-а-тет
За шторами с кузиной Шуркой. И пусть давно пора в кровать,
Из спальни мы бежали дружно.
Конечно нам хотелось спать,
Но поглазеть ведь тоже нужно. От канделябров по углам
Ложились блики на портьеру.
Затянутых в корсажи дам
Кружили в вальсе кавалеры. Летали веера и газ,
Согласно музыки звучанью.
И доносилися до нас
Духов чудесных сочетанья. И каждый жест и каждый взгляд
Для нас, детей тогда был важен.
Но стихла музыка, подряд
Гостей увозят экипажи. И носит лаковый паркет
В несуществующей мазурке
В чудных пижамках тет-а-тет
Смешные детские фигурки.
принято, Likin_М) удачи)
тока 7, тока критических замечаний 1. знаки препинания гуляют
2. рифмы бедно-банальные, почти все. плюс повторы
3. «Ложились блики» - вот не нравится мне этот эпитет.
4. и образ летающих вееров не нравится
5. «доносилися» - разве есть такое слово?
6. «чудесные сочетания духов» – ну, не очень симпатично. Ну, что это за эпитет, «чудесные духи»?
7. скажем так, не сильно…
Пойду, повешусь:))) 1) Знаки "гуляют", точно! Школьные знания, без долгого употребления, зачахли. Сленг ICQ и форумы тож не сильно способствовали, хм. 2) Самая яркая рифма, что знаю "кровь-бровь-свекровь". Должен сознаться, у меня в стихе подобных нет:) Про повторы не понял:( "Тет-а-тет" повторил намеренно и "каждый". 3) "Ложились блики". Представляется зал с высокими потолками. Воздух, приводимый в движение множеством танцующих пар, колеблет пламя свечей в канделябрах, чьи блики (свечей) садятся? падают? со скоростью света потоком частиц (волн) перемещаются по прямой?... Нет, пусть уж "ложатся":) 4) Барышни, вальсируя, имели привычку вешать на запястье веер из перьев, который, во время выполнения поворотов, подчиняясь центробежной силе, как бы "летал" вокруг пары. Не забываем, что все картины даны с точки зрения ДЕТСКОГО восприятия ( на уровне глаз-летящий веер!) 5) В то время, когда происходили описываемые события "сочетанья" ещё "доносилися":) (Корявая стилизация, но всё же). 6) Не "чудесные сочетания духов", а "сочетания чудесных духов". Вспоминаем ДЕТСКОЕ восприятие, где всё новое-либо ужасное, либо чудесное, без оттенков. 7) Ну да, не сильно, но мило по моему, а? 8) Гениальная мысль: раскрутить авторов на презентацию лучшего (по их мнению) стиха и растроллить по полной! Получил истинное удовольствие! Спасибо:)))
1 ага, давайте во всем интернет-пейджер винить) 2. мазурка еще повторяется)) 4. летающие веера... не, не очень убедительно, но решайте сами. 7. может и мило... 8. я и не раскручивал, и не троллил) и вам хорошего всего)))
Likin_M, здравствуйте! Не уверена, что в 19м веке (а речь ведь идет о детях из той эпохи?) кузин называли Шурками… По-моему, тогда чаще использовались французские имена… и почему-то показалось, что это имя здесь появилось лишь для рифмы.
Вот эта деталь, кстати, мешает здесь сразу перенестись в 19й век… и долго кажется, что речь идет о каком-то театрализованном действии, проходящем в наши дни… честно – именно такое впечатление было примерно до середины стихотворения. «Тет-а-тет» за портьерами в бальном зале? Не уверена, что в этом случае можно говорить о полном уединении… А в остальном скорее понравилось - простой, но вполне симпатичный детский стих…
Рифмы вполне точные, по поводу банальности… да, «спать» - «кровать», «звучанью» - «сочетанья», «дружно» - «нужно», «мазурка» - «Шуркой» звучит не очень оригинально…
Но есть пара и довольно интересных: «важен» - «экипажи», «портьеру» - «кавалеры». «Но стихла музыка, подряд
Гостей увозят экипажи.» - «подряд», по-моему, здесь тоже только для рифмы… Во-первых, «всех подряд» увозят – так обычно не говорят, а во-вторых, не очень удачно, что пропущено «всех». «Подряд увозят» - довольно непонятная получилась конструкция…
«И пусть давно пора в кровать,
Из спальни мы бежали дружно.» - по-моему, когда речь идет только о паре детей, «дружно» звучит не очень уместно в контексте… «вдвоем», «сообща», «вместе», но не «дружно»… «доносилися» - ага, явно притянуто только для размера. Но в целом - читается легко и впечатление скорее положительное:)
И финал хороший, понравился:) имхо:)
Здравствуйте! Имя "Шурка" взято из "Гуссарской баллады". Мне кажется, что детям позволительно было в то время, в нарушении этикета называть сверстников как угодно, если они были без взрослых. Все остальные замечания принимаются безоговорочно:) А вообще,...столь серьёзное отношение к моим стихам, возможно приведёт к тому, что я и сам начну к ним серьёзно относиться. Пока для меня это лишь забава и повод пообщаться с интересными людьми.
Поучаствовать в голосовании, к сожалению не смогу. Сегодня улетаю в Тайланд. Там принципиально без интернета! Спасибо за оценку моего стиха:)
За расставаньем будет встреча http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261581/ Все возвращается на круги:
весна и лето, снег и осень
часы, меняя стрелкой угол,
мир округляют при покосе. Запечатлели пирамиды
расположенье Ориона
и солнце меж рогов Изиды
нам возвращает время оно. Чернее ночи серость буден,
стремится к воплощенью образ
и кол осиновый Иудин
веретеном скрутила Мойра. Где Лик хранила плащаница
под негативом кривотолков,
восходит новая зарница
и путь по небу синью шелков. Гроза ночная, молний сеча
ушли на силу урагана.
За расставаньем будет встреча
и сердцу снова петь: "Осанна!"
принято, Ирина) удачи)
тока 7, тока критических замечаний 1. «весна и лето, снег и осень» - а вот и не очень здесь снег вместо зимы!
2. «Чернее ночи серость буден» - должен критиковать, но это очень понравилось!!! ))
3. «и кол осиновый Иудин веретеном скрутила Мойра» - вот что-то здесь не то… разве можно кол скру-тить в веретено? образ очень интересный, но я лично не приветствую религиозно-мифологическую эклектику)
4. «мойра – образ» - неее, ну не рифма__))
5. название стиха…гм… не, смущает банальной аллюзией.
6. последняя строка…кто будет петь сердцу, встреча?
7. ну, финал разочаровал. Орионы, Изиды, Мойры, Лик… и просто любовь? Не слишком ли пафосно, иль я чего-то не понял?
Почему осиновый кол нельзя скрутить веретеном? (Посмотрите в Википедии рисунок старинного веретена -обыкновенный колышек, заостренный с обоих сторон) Тем более Мойре? Вращение - это движение Вселенной. А в нашей Вселенной
2 полюса - Иуда и Христос. Обоих соблазнял Сатана, результаты разные, между них и крутимся с переменным успехом. Насчет Осанны - это благодарение, которое невозможно без любви, но она намного шире, чем любовь мужчины и женщины. О снеге и зиме. Иногда бывает снег и в мае -но это нонсенс. В основном, это зима. Вот и вы это поняли, хотя и не очень нравится. Понятно, что весной теплее, но однако ж есть и время зимы. Тем более, что первому снегу всегда радуются, как и первому подснежнику. Почему же сердцу не петь Осанну от этих маленьких приятных мелочей, которые и составляют счастье жизни? Видимо, это понимается только со зрелостью и опытом...Хотя дети счастливы любой перемене, лишь бы не было не скучно. Об Изиде с Солнцем на рогах. С таким багажом мужу рога не наставишь, а будешь думать о серьезном, о чем и повествуют легенды. Тем более, что она сошла в царство Аида за своим супругом, поочерено сложив с себя все царские регалии вместе с короной. Чем не символика весны, лета, осени и зимы? Тем более, что она возродила-таки своего убиенного супруга к жизни. Чем не повод для Осанны? О названии. Действительно, не эксклюзивно, зато составляет содержание. Движение по спирали - повторение на другом витке, так же, как пряжа на веретене. Та же нить, да не совсем, то же место, да в другой плоскости. Так что есть возможность выровнять искривившуюся нить, а вследствие этого появляется причин для пения. С уважением, Ирина.
решайте сами, я ж не врач)) ______________________________ кстати, разве Сатана соблазнял Иуду? по-моему, нет... он просто вошел в него (Иоанна, 13:25-27).
А тридцать серебрянников символ чего?
...символ предательства они.
но Иуда, кстати, был довольно богат, так что 30 серебрянников для него - это сущие гроши (т.е. чисто символическая плата за измену). Непонятно почему он не запросил больше. Вывод: наверное, предал он всё же не из-за денег.
У Даниила Андреева Иуда очень ревновал Христа к Иоанну и предал его из-за того, чтобы доказать, что все разбегутся при его аресте и он останется ему один верен. Мысли эти внушал ему Сатана, который вошел в него только после поцелуя. Значит, искушения были ранее.
а более весомый источник указать? вот я ссылаюсь на Евангелие...
А я на собственный внутренний мир. И думаю, что имею на это право. У вас же не научные дискуссии на конкурсе. Или я что-то не поняла?
конечно, научные, а Вы как думали? ))
п.с. я, кстати, имею некоторое отношение к науке... знаете, что это такое? вот: "более пристальное вглядывание в мир"...
Прощу снять мое стихотворение с конкурса.
без проблем)
Ирина, здравствуйте!:) Тоже напишу о впечатлении… постараюсь сначала построчно, а потом – о впечатлении в общем. /Все возвращается на круги/ - «на круги своя» - устойчивое выражение, не уверена, что корректно его сокращать так, как сделали вы в этой строке… /весна и лето, снег и осень/ - «снег» в этом перечислении кажется лишним… перечисляются ведь абстрактные понятия, а тут вполне конкретная деталь. Понятно, что «снег» у вас символизирует зиму… но понятно и то, что такая замена появилась только из-за ритма. /часы, меняя стрелкой угол,/ - какой угол меняют стрелкой часы? О чем идет речь?
может быть, об угле между стрелками (мне здесь больше ничего не приходит в голову) – но тогда тоже сказано очень некорректно…
Но если действительно речь шла именно об этом, может быть, логичнее будет сказать: «часы, меняя стрелок угол…»? /мир округляют при покосе./ - вот тут у меня даже нет вариантов, что бы это могло значить. Очень трудно понять логику строки… В каком смысле – округляют мир? При каком покосе? И почему именно при покосе? Очень неудачно сказано, по-моему… /Запечатлели пирамиды
расположенье Ориона
и солнце меж рогов Изиды
нам возвращает время оно./ - тут вполне ровное начало катрена, и, в общем, все понятно до слов «время оно»…. какое время? И устаревшее «оно» кажется притянутым лишь для рифмы… /Чернее ночи серость буден/ - хорошо. Вот тут художественная такая нелогичность:) /стремится к воплощенью образ
и кол осиновый Иудин/ - нужно что-то сделать с пунктуацией между строк… иначе из-за не очень удачного строчного переброса получается, что осиновый кол тоже стремится к воплощенью. «образ» - «Мойра» - довольно неудачная рифма… по-моему, звучит слишком неточно. /и кол осиновый Иудин
веретеном скрутила Мойра./ - осиновым колом обычно убивали вампиров и другую нечисть. Иуда же повесился на осине… вы уверены, что ничего не путаете? И даже если заменить слово «кол» словом «ствол», например («и ствол осиновый Иудин»…) – мне кажется, будет не очень понятно, зачем понадобилось скручивать веретено мойры именно из иудиной осины… /Где Лик хранила плащаница
под негативом кривотолков,/ - здесь все понятно. /восходит новая зарница
и путь по небу синью шелков./ - последняя строка опять вызывает вопросы… «восходит путь по небу»? может ли путь – то, чем обычно идут – сам восходить? Мне кажется, нет… Если речь о Млечном пути – опять пропущено достаточно важное в контексте слово. «восходит синью шелков»? – тоже не совсем понятно… как это - восходить синью шелков? /Гроза ночная, молний сеча
ушли на силу урагана./ - «сеча» немного не отсюда по стилю… и «ушли на силу урагана» - ну не говорят так. Стали частью урагана, превратились в ураган… И финал кажется довольно неожиданным… и «За расставаньем будет встреча» - все-таки общее место. И последняя строка: «И сердцу снова петь «Осанна»! – получилась не очень ровной… мне кажется, там не очень удачно пропущено ключевое слово («и сердцу снова предстоит (будет нужно, придётся…) петь «Осанна!»)
Мне кажется, последняя строка звучала бы логичнее, если совсем немного её поправить: изменить окончание одного слова и пунктуацию:
За расставаньем будет встреча,
и сердце - снова петь: "Осанна!" В целом: стихотворение о времени… Вы попробовали написать в нем о многом – но не везде, как мне кажется, получилось передать то, что хотелось… и не везде понятна связь между отдельными строками…
Очень многое, мне кажется, нужно дорабатывать… особенно стоит уделить внимание логике образов.
По технике – замечаний почти нет, кроме одной неудачной рифмы. И не хватает местами знаков препинания… например, в конце второй строки и десятой я бы поставила запятые или даже точки. Ирина, простите – вначале написала рецензию и только потом прочитала полемику и вашу последнюю ремарку о том, что снимаете произведение с конкурса. Но решила все-таки повесить разбор… возможно, он будет вам чем-то полезен, если решите дорабатывать произведение.
Спасибо, Екатерина! Думаю, будет полезно при доработке.
verno, 05.05.2012 в 12:27
Поверить с полуслова... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/255309/ Поверить с полуслова....с полувзгляда
Почувствовать....всей кожей ощутить
Незримую таинственную нить
Сердца соединившую... отраду
Испытывать при виде милых глаз,
Шептать: "Мне счастья большего не надо,
Восторженной душе уже наградой -
Желанной встречи дивный день и час.
О будущем не думать. Наслаждаться
Секундой каждой, прожитой в любви.
Лелея пламень, вспыхнувший в крови,
Блаженным состояньем упиваться.
Не ревновать стараться...боже, нет!
Любовь...пускай она парит свободно
И, столько, сколько будет ей угодно
Струит свой незабвенный нежный свет.
А если всё... конец мечтам....разрыв,
К судьбе, унесшей счастье, не взыскуя,
Хранить, душой мучительно тоскуя,
Былой любви пленительный мотив. С уважением: Татьяна Верно
принято, Татьяна) удачи)
тока 7, тока критических замечаний 1. так-с… инфинитивно-нитевые рифмы – не айс, но это – придирки…
2. пафос…
3. рифма «любви-крови» свидетельствует только об одном: не рифмуёте так больше!
4. иные рифмы также... ну, короче, вот здесь почитайте http://www.timskorenko.ru/poezia1.html
5. ни одной свежей мысли, яркой метафоры, хорошего образа, неизбитого эпитета.
6. «взыскуя» - есть такое слово?
7. итог: добро пожаловать в 19-ый век! ну, так писали лет двести-триста назад…
Татьяна, здравствуйте! Полностью согласна с отзывом Олега… «Восторженной душе уже наградой», «Желанной встречи дивный день и час», «Лелея пламень, вспыхнувший в крови», «незабвенный нежный свет», «Былой любви пленительный мотив» - так писали ещё в 19м веке… а ведь кроме Пушкина и Тютчева потом были еще Блок, Есенин, Маяковский, Пастернак, Бродский… «любви» - «крови» - да, очень банальная рифма. И почти все остальные рифмы в произведении грамматические. «Взыскуя» - по-моему, сказать так можно (хоть это и устаревшая форма слова). Но оборот «к душе взыскуя» все же кажется мне неправильным: «ВЗЫСКИВАТЬ, взыскать что, стар. отыскивать, искать; ныне: | что, с кого, доправлять с кого, изымать, заставить уплатить; | с кого, строго требовать исполнения обязанности» (толковый словарь Даля)
То есть, проще говоря, «взыскивать» - синоним слова «требовать»
И можно сказать «с судьбы не взыскуя» (хотя фонетика здесь получается не лучшая и в таком предложении обязательно должно быть уточнение - что именно не взыскуя с судьбы...), но никак не «взыскуя к судьбе»… Не очень удачным получился переброс в строке:
«Сердца соединившую... отраду» (не сразу понятно, что «отрада» относится уже к следующей строке) Еще повторы… «любовь» у вас повторяется трижды, «душа» - дважды, «счастье» - дважды… Но основные недостатки произведения – безусловно, устаревший стиль и многочисленные штампы…
verno,
29.06.2012 в 18:23
Спасибо за критику - буду её обдумывать, стараться избегать штампов. Насчёт экскурса в 19 век - что поделать, если так думается?
Прикосновение душhttp://www.grafomanov.net/poems/view_poem/260990/[b] В суете дневной мы все спешим куда-то,
Бег привычный не решаемся нарушить.
И томятся от рассвета до заката,
Точно птицы в тесных клетках, наши души.
Но уходят в парк последние трамваи,
И усталый шумный день сменяет ночь.
В это время кто-то дверцы тесных клеток открывает,
Чтоб на волю душам вырваться помочь. Припев
Улетают, улетают, улетают -
Прямо в небо, словно птицы!
Покидают эту землю, покидают,
Чтоб с рассветом возвратиться. Над землею поднимаются все выше,
Обретая долгожданную свободу.
И вдали призывный голос чей-то слышат,
Где-то там за черной гранью небосвода.
Кто-то звезды зажигает словно свечи,
Помогая заблудившимся во мгле.
Избавляет от страданий, души раненые лечит -
Чтоб любить смогли друг друга на земле. Припев И в одном из лабиринтов звездных улиц,
В предрассветной невесомой тишине,
Наши души на мгновенье прикоснулись...прикоснулись...
Или, может быть... ты просто снилась мне...
принято, Светлана) удачи)
хотя, не совсем форматный стих... и слишком много души)
Спасибо, ну, наверное, старалась от души... =)
ответ достойный) но песенный формат в конкурсе непесенном - оч. рискован...
п.с. да, кстати, я прокомментирую каждое стихо на конкурсе, не только Ваше... ))
тока 7, тока критических замечаний 1. название… не надо употреблять\\злоупотреблять словом «душа»
2. традиционно – рифмы… они не выполняют у Вас роли инструментария, они отвлекают своей банальностью и примитивизмом)
3. «В предрассветной невесомой тишине» - красивость, т.е. красота ради красоты, а не ради смысла.
4. песенный формат не есть конкурсный формат (исключая, конечно, специфические песенный конкур-сы)
5. раненая душа – не, ну это вообще детскость)
6. странный финал…
7. итог: очень все незрело…
Я, конечно, без претензий на МЕСТА,
И что песня не в формате - это ясно.
Рифма тоже к сожалению проста...
В общем все увы до УЖАСА УЖАСНО...
Да и зря я слишком много о душе.
Лучше чаще повторяйте: "Двигай телом".
Ну, короче, закругляюсь я уже:
Понимаю, что изрядно надоела.
=(
рифма "уже-душе" - понравилась))
Скрываюсь в точко-иероглифе у окончания строки http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261488/ Как сложно всё простое... Множится
в глубинах сердца мыслестрах.
Цепляюсь за песчинок множество...
секундо-вздохов... Тело - прах... Скрываюсь в точко-иероглифе
у окончания строки...
В изящно-крошечном автографе
биенья духа глубоки... Разглаживаю складки памяти.
И слышу голос тишины.
Весенней лепестковой замяти
порывы пенны и нежны. Смотрю на отраженье... В зеркало...
И вижу белое крыло...
Одно... Другое исковеркало
людское слово-мысле-зло... ______
авторское исполнение :
http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/5811/
Более чистая запись авторского исполнения здесь:
http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/5851/
принято, Ирина) удачи)
СпасиБО)
надо ж вам чего написать...
но мыслестрах так мне понравился, что...
:-)
Здравствуйте! Выставляю на ваш суд. Задумывалось как антивоенное, но в свете последних событий читается как антитеррористическое. Безумный призрак
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262341/ Стальные когти, клыки как бритвы -
бездомный призрак смертельной битвы.
Он алчет крови и бродит рядом,
буравит спину тяжелым взглядом. Он ищет жертву среди прохожих,
с живого сердца сдирает кожу,
вгоняет в раны дурные вести,
питаясь болью и чувством мести. Он скалит зубы, смеясь злорадно,
в свою добычу вгрызаясь жадно.
Невольным криком душа исходит.
Не умирает, а лишь о т х о д и т. Безумный призрак, исчадье ада,
пророк и пастырь больного стада.
Он множит скорби, он сеет страхи,
он рушит храмы и строит плахи. У тех, кто начал ему молиться,
еще не морды, уже не лица.
Иное видят, иначе судят -
еще не зомби, уже не люди.
принято, Ольга) удачи)
только 7 и только критических замечаний1. «бездомный призрак» - ну, призрак он, как правило, бездомный
2. «с живого сердца сдирает кожу» - на сердце, вроде, кожи нет…
3. «исходит – о т х о д и т» - а в чем фишка разреженного шрифта?
4. «строит плахи» - неудачный глагол в данной конструкции - разве плахи строят?
5. «антитеррористическое…» точно не считывается…
6. заметно, что начало писалось без особо выстроенной сюжетной композиции…
7. смысл мрачен и туманен…
нет, Олег, призраки, как правило, всегда живут в домах... в тех самых, в которых умерли)
странно звучит употребление глагола "живут" по отношению к призракам))
Здравствуйте, Олег!
Спасибо за нелёгкий труд критика. Как и многим авторам, мне ужасно не хватает взгляда со стороны, от людей непредвзятых. Хочется учиться выражать мысли правильно и доступно, но собственный взгляд часто бывает, что называется "замылен".
Теперь попытаюсь "защититься" по пунктам:
1.Мне очень нравится реплика Аэля, я бы с удовольствием согласилась, но "бездомный" я употребила в смысле - кочевник, бродяга, который не может долго находиться на одном месте, он бродит везде и всюду, и несёт в себе заразу войны как средство собственного выживания.
В первом варианте было - "безродный", может, стоит вернуть?
2.А сердце, оно под кожей у прохожих, по любому. Разве надо трактовать слова буквально, если смысл выражения предельно ясен?
3.У слова "отходит" здесь два значения - эвфемизм смерти, и
собственно действие. То есть "добыча" может стать бездушной либо на время, либо навсегда, в зависимости от личных качеств. Согласна, что связка "исходит-отходит" - ужасная.
4.В каком смысле? Хорошее рушит, плохое вполне себе строит,
посредством "адептов", разумеется.
5.А я их так и вижу, террористов, за каждым словом.
6.По-моему, всё укладывается в простую схему описания смертельного "вируса" и "клинических симптомов"
7.Мрачен - да, так и задумано. Как мрачна сама суть войны во всех её проявлениях,любой, кто прикасается к ней, становится другим, любой, кто принимает участие - уже искалечен, знает об этом, или нет. Я не представляю, как надо ненавидеть, чтобы убивать, а если убиваешь без ненависти, а по приказу - то кто ты после этого, если не зомби?
Туманен - может быть. Со стороны виднее. Ведь я "не волшебник, а только учусь", и к тому же слишком предвзято отношусь к теме. Смысл в том, что война, террор, убийства, месть и т.п. меняют людей. Все, кто хочет убивать, или не хочет, но убивает, неважно, на поле боя или на станции метро, уже не нормальные люди. Даже если им повезет
вернуться к обычной жизни, их душа никогда не станет прежней.
по себе знаю, что оправдать можно всё) из всех замечаний и претензий, я больше всего уверен в "коже сердца...". фраза "с живого сердца сдирает кожу" конкретна и не подразумевает метафорический перенос-отождествление сердце=человек. а, посему, звучит, мягко говоря, странно... в остальном, решайте сами, я ж не доктор)
Добрый день! Примите и мои скромные попытки, пожалуйста. Мне бы твой вкус на губах
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262333/ Даже стихами не пишется -
Смолоты болью слова.
Голос твой рядышком слышится,
Трубкою к уху едва. Только гудками пульсирует
Десять секунд по вискам.
К сердцу, мечтою разбитому,
Каплями слезы из ран. Мне долететь бы до вечера,
Мне б до рассвета дожить.
Нежность моя не излечится.
Грустью любовь не сменить. Недостижимость реального
В самых коротких ночах.
Мне б на минутку буквально
Вкус твой родной на губах.
принято, Люська) удачи)
только 7 и только критических замечаний
1.«Голос твой рядышком слышится, Трубкою к уху едва» - не очень тут понятно: голос слышится трубкою? в противном случае необходимо «трубкою» употреблять в ином падеже, но тогда разгуляется ритм…
2. «Только гудками пульсирует Десять секунд по вискам» - тут или запятую надобно после "пульсирует", или необходимо глагол «пульсировать» употребить во множественном числе…
3. в любом случае, предыдущая фраза обессмыслена красивостью)
4. «Каплями слезы из ран» - жесть… т.е., в каждой ране есть соответствующие слёзные железы? ))
5. рифмы слабые…
6. образов свежих нет…
7. в предпоследней строке слога не хватает
Спасибо за комментарий и конструктивную критику По первому пункту, да, сама вижу что немного нелепо, но вот как изменить - ни одной идеи пока в голову не приходит.
По П2 - там запятая должна быть, не множественное число :) Проставлю сейчас на страничке стиха, спасибо!
По 3 - но ведь красиво же =D А если серьезно, то почему обессмыслена? Я вам сейчас картинкой обрисую. Когда на другом конце телефона сбрасывают вызов, то около 10 секунд идут частые гудки, как когда занято.
По 4 - тоже, согласна. Но отчасти. Поясню :) Вроде как сердце плачет (избитая фраза, ее как то и писать неохота), глаз у него нету, сердце разбитое, вот и капает с него. В сердце - кровь. Кровавые слезы в этом стихотворении звучали бы более жутковато :)
По 5 - рифмы да, возможно вы правы. Работаю над этим как могу
С 6 можно не соглашусь? Мое личное мнение конечно, но не обязательно стихотворение которое вполне способно доступно передать настроение обязательно должно быть напичкано новыми образами. В одних стихах это не только приемлемо, но необходимо. В других - хочется писать привычными словами о привычных вещах.
И слога не хватает, да :( Но ритмика и звучание от этого не портится вроде.
ну, поэзия - это образное отражение действительности в широком понимании слова "образ")
в остальном, решайте сами, я ж не Боткин))
Лора , 07.05.2012 в 19:11
Молитваhttp://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/ "Не о счастье" Вика Виктория
"Нет, не меняй ничего, я прошу тебя, Господи!.." Может, поможет... Прошу тебя, Господи,
малости хочется - снова быть прежнею,
с тем, что забыто, утрачено походя,
я уплачу... своей болью и нежностью.
Слышишь, возьми их - чисты и возвышены,
сшиты на вырост и крепкими нитками,
лихо мне с ними, ненужные, лишние,
что ж им расти сиротливыми липками.
Дорого плачено - вырвано с корнем и
счастье рассыпалось в медные грошики.
Ты сохрани от любовей со скорбями,-
разве за это так много запрошено?.. Долго ли, коротко, много ли, мало ли -
памятки бряцают мелкой монетою.
Звезды, как крошки блестящие, палые
сбросит со скатерти ночь предрассветная.
Меры немерено, счастья непрошено,
давние мысли, слова бесприютные
на пол посыпались, словно горошины,
вместе с молитвами горькими, трудными... Может, поможет, - Прошу тебя, Господи!..
принято, Лора) удачи)
Лора ,
15.05.2012 в 20:23
Не понял... А где мои только 7 и только критических?.. (
Я что, рыжая что ли? )
"не понял..." или "не понялА" )))
Лора ,
15.05.2012 в 22:35
Не поняла, конечно )) Шуткуем мы, критики ждем, как манны небесной, а нам ее жилят )) Или у критика критические дни? )))
у критика не может быть быть критических дней по гендерному прызнаку)) п.с. всем дамам - пардоне, но не я начал скабрезничать))) ___________________________ если серьезно, то обязаловки тут нет, но я всё ж попробую высказаться...
Лора ,
15.05.2012 в 23:10
Ну уж сразу неприличным словом припечатали,- скабрезничать... А я деушка честная, беззащитная, меня каждая нянька в Склифе знает... ))) Просто Вы обещали на каждое написать, типа, вот я и просоответствовала ) А если серьезно, мне было бы очень интересно послушать мнение лица, меня не знающего, никак не относящегося и видящего только текст в рифму (удачный, не очень или вообще так себе).
Потому что практически со всех конкурсов уходишь в непонятке (даже если кто-то и поставил балл) - хорошо, плохо, соответствует - нет. При этом понятно, что ведущий конкурса - такой же человек и не в состоянии написать рецу на каждый стих.
А потому - заранее премного благодарна (здесь - изящный реверанс ))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262136/ Озеро Кучане Я плыву по озеру Кучане* –
Где стрекозы вместо комаров.
Дымкой зной парит – варюсь, как в чане –
На огне славянских вечеров. Со времен ушедшей в лету чуди*
Берега совсем не заросли.
Лешим и русалкам – как на блюде –
Я видна со всех концов земли. Солнце, воду выпарив до трети,
Думает – убавить жар, иль нет…
Пробует подуть и слабый ветер:
Морщит воду – и стирает след. Если б ветер встал с печи Ильею* –
Силой богатырскою легко
Он перевернул бы чан с водою,
Теплой, как парное молоко. * Кучане – озеро в с. Михайловском Псковской области, бывшей усадьбе Пушкина. * Святой преподобный Илья Муромец до исцеления каликами перехожими в 33 года не мог ходить - а только лежать на печи и сидеть.
"Кабы был от земли столб до неба, а в столбе кольцо золотое,— говорит Илья,— взял бы я за это кольцо, всю бы землю разом перевернул». (Отрывок из русских былин) *Чудь — собирательное древнерусское название ряда финно-угорских племён и народов, как правило, прибалтийско-финской группы.
принято, Ольга) удачи)
5-й день собираюсь написать чего критического и никак не соберусь)))
в чем проблема? во мне?
))
п.с. я был в Киево-Печорской лавре, "видел" Илью Муромца... но 33 года? по-моему, это былинно-сказочный миф)) иль нет?
Я верю,что это правда, или чудо) Жду чего-нибудь критического :)
Приветствую всех. "Дуэль" http://www.grafomanov.net/poems/edit_poem/id.262799/from.public.lim20-lst0/ Вызов. Перчатка. И ставкою — две судьбы.
Горестным хохотом слышен вороний грай…
С честью погибнуть мне или бесчестным – быть?
Ты не ругай меня, милая, не ругай… Я же люблю тебя… Боже, не дай пропасть!
Ветер, качая портьеры, свечу задул…
Я обниму и прижмусь, как в последний раз.
Ты поцелуй меня, милая, поцелуй! Утро лиловою дымкою гонит мрак,
И за окном соловьи прославляют жизнь.
Слышишь – трезвонят, и это хороший знак,
Ты не держи меня, милая, не держи… ********
Десять шагов. Секунданты. Проворство пуль.
Больно и муторно — алый цветок в груди.
Смерть — не любовница, правда же? Не ревнуй
И проводи меня, милая, проводи…
Здравствуйте, у меня вопрос вне темы:
сегодня мне пришло сообщение, что мне изменили статус, и напротив моего ника появился какой-то значок. что бы это значило?
заранее спасибо за ответ.
Извините, вот верная ссылка на текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262799/
и вам вот, ссылка http://www.grafomanov.net/lit_forum/view_topic/14633/catid.116/) принято, Анна) удачи)
благодарю.)
только 7 и только критических замечаний1. «и ставкою две судьбы» или всё же правильно «и ставка - две судьбы»?
2. «горестный хохот» - странное сочетание, не могу никак представить данный вид хохота…
3. в 3-й строке местоимение «мне» - лишнее.
4. «Я обниму и прижмусь» - глагол «прижмусь» тож лишний, ибо нельзя обнять, не прижавшись…
5. «алый цветок в груди» - довольно примитивный образ
6. «проворство пуль» - тож не очень нравится, но не пойму, почему...
7. общее впечатление – пока двойственное...
хм, а защищаться тут принято, нет?) поскольку такая функция не отключена, то я, пожалуй, пну в ответ) Только 7 и только обоснованных ответов(полуце) 1. "и ставкою - две судьбы", потому как тире служит для паузы, интонационный знак.
2. "горестный хохот(смех)" - устойчивое выражение, ваще-то.
3. 3. в 3-й строке местоимение «мне» - лишнее.
я так не считаю. по теме можно было бы подумать, что и не об ЛГ речь-то, а "мне" дает определенность и сохраняет размер.
4. глагол «прижмусь» тож лишний, ибо нельзя обнять, не прижавшись…
не согласна. обнять можно и по-дружески, не прижимаясь, а тут по контексту - любовь, так что "прижаться" вполне так достоверно)
5. по этому пункту согласна, но заменить лень и неохота, да и так мне нравится.
6. а мне кажется, что это находка, как-то прям даже свежо, не?
7. спасибо за развернутую рецензию, было приятно ее прочитать)
защищаться? да скока угодно))) тока тут нихто ни ни кого не нападает! 1. посмотрите, "мне" и "меня" в 3 и 4 строках повторяются. с учетом перегруженности стиха местоимениями, замечание вполне уместно)
2. обнять по-дружески, конечно, можно))) но у вас там две строки назад лиргерой в любви признается)
3. проворство пуль... спросите у кого еще, может и находка, но меня смущает)
ответ на ваш ответ:) 1. в таком случае, лишнее местоимение не "мне" а "меня", хотя я не согласна, что оно лишнее, потому как становится понятно, кого там ЛГ ругать собралась:)
кроме того, давно замечено, что женщины используют в текстах больше местоимений чем мужчины, черт его знает, почему так)
2. по второму пункту усе равно не согласная я:) мне кажется, что и супругу можно обнять, а можно "обнять и прижаться" - две большие разницы, как говорят в Одессе)
3. по третьему пункту нет смысла спорить - субъективное мнение, право на которое имеет каждый из нас) приятно, всеж, подискутировать время от времени, да) особливо, когда предметом дискуссии являешься ты сама или твой текст:)
решайте сами, я ж не дантист)
В обители небесного светила http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/258839/ В обители небесного светила
С рассветом поднимается галдеж.
Восходит над землей оно лениво,
Теплом бросая снег весенний в дрожь. Срываются с ветвей рябины птицы,
И шум от них становится сильней,
Раскроет гул лесной свои ресницы
Над кромкою проснувшихся полей. И первые лучи ручьем по небу,
Напомнив молоко, заменят Путь,
И птицы, далеко паря над снегом,
Нам утро поторопятся вернуть.
принято, Надежда) удачи)
только 7 и только критических замечаний 1. и какой галдеж поднимается с рассветом? птичий? природно-стихийный?
2. «Теплом бросая снег весенний в дрожь» - по-моему, коряво сформулировано.
3. «Раскроет гул лесной свои ресницы» - у гула лесного есть ресницы? Как у звука могут быть ресницы? или я чего-то не понимаю?
4. «И первые лучи ручьем по небу» - очень неудачное сравнение лучей с ручьями, лучи – они прямые, а ручьи, конечно же, нет.
5. «Напомнив молоко, заменят Путь» - кто напомнит, лучи? ручьи? И какую смысловую нагрузку несет здесь упоминание Млечного пути?
6. «И птицы, далеко паря над снегом» - далеко или всё же высоко?
7. общее впечатление: претензии к каждой строке…
1. Птичий, птичий. Раз уж вам эта ассоциация пришла первой в голову, то уже неплохо. 3. Проснется, то есть. 5. Лучи-ручьи.) Млечный Путь как бы днём не видно, следовательно, с рассветом его место на небе занимают те саме лучи. Это если не углубляться в астрономические подробности. 6. Вдохновение сказало "далеко". Стоит подумать о замене слова, спасибо.
Здравствуйте.) "Между Озером и Небом"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/257026/ Вдали от смога, пыли,
В таинственном саду,
В озерце небо плыло,
Назад звало звезду,
Упавшую в ненастье
В лихие времена…
… Когда бескрайно счастье,
А горя – сдуть со дна,
Тогда живется ладно,
Да, вот беда, не всем.
Ветра подули хладны.
Цветочных диадем
Не стало. Все увяло.
Сапфир и изумруд
Рубином засияли.
Гранат лил сок. И кнут
Пришел на смену меду –
Исполосован мир.
Назад не стало хода –
Повсюду звон секир
До самого до неба,
Терзая слух и снов
Лишая. Стадо Феба
Всё разбрелось. А псов
Пустили в бег по следу
Нетронутого тьмой
И, к праздному обеду,
Зашлось всё кутерьмой.
И гром в раскатном рыке
Нес дань вождям беды.
Небесные владыки
Покинули сады…
Лишь маленькие феи,
Храня прозрачность крыл,
Чертили круг. Аллеи
Весенний дождь омыл.
Туман застлал поляну,
Ветра все стихли вмиг
И хроноса лианой
Опутал сад шутник.
Звезда едва держалась,
Да в самый темный час
Все нити оборвались…
С тех пор со дна, светясь,
Та звездочка бросает
На небо кроткий взгляд
А Время в рябь вплетает:
«Дороги нет назад».
принято, Джейн) удачи)
только 7 и только критических замечаний 1. работа нравится, но я должен написать чего-то критического… 1-й пункт – идеальных стихов не бывает и «между озером и небом» - не исключение)))
2. «В озерце небо плыло» - здесь правильно употреблено форма склонения «озерца»? озЕрце?
3. бескрайно или всё ж бескрайне?
4. «Назад не стало хода» или всё же ходу?
5. звон секир сомневает… звон – более утонченный звук)
6. не вижу никакого смысла Озаглавливать время)
7. общее впечатление – неплохое, но, может, это просто фоновое впечатление?
*Внезапно аффтар проснулся* 1. Работа нравится – уже хорошо. Идеального вообще не бывает, но это не отменяет стремления к совершенствованию. А иначе скучно, можно бросать писать. )))
2. озЕрце, да. )
3. Бескрайно = бескрайне – это синонимы. Оно (счастье) бескрайно. Так мне видится, по крайней мере.)
4. В литературе используется оба варианта. Пока не встречала четкого правила на этот счет. Поэтому пользуюсь тем, который больше по душе.)
5. А что, металл о металл не звон рождает? Нет, конечно, это можно и лязгом назвать, но тут от подачи рассказчика зависит. А рассказчик в воздушно-возвышенном состоянии слышит звон, хотя мог вообще и пение услышать, с него станется. )))
6. Время одушевлено, поэтому озаглавлено. Дальше ведь его прямая речь идет.)
7. Ну, впечатление у каждого свое и о нем, как и о вкусах не спорят.) Спасибо за чего-то критическое – помогает.)
Gluck, 09.05.2012 в 21:47
Здравствуйте, осмелюсь предложить своё: пресыщенное
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246664/ …обычный вечер, светский раут… эмоций далеко не взрыв…
Pub-club с названием «Time Out» - от дел насущных перерыв…
Жаль, приглашённых superstar никто здесь толком и не знает…
толпу жующих ублажая, звучит контральто Шарон Кларк
под контрабас – небесной манной... Халдей услужлив, чисто - гном…
А сладковатый дым кальяна щекочет ноздри… За столом
она и он…Чего ж вам боле? Избитых штампов вечный миг...
А джаз, «вприкуску» с алкоголем, эффект дать должен «романтик»…
Всё может быть… Прогнать чтоб сплин и подавить позыв зевоты,
попутно вслушиваясь в ноты, уныло смотрит карту вин…
Ей всё не так, и выбор труден - Мохито, Бейлис, Кот дю Рон…
а на закуску венский штрудель, фраппе до кучи, в унисон… От чувств чего-нибудь осталось? Напрасно тщит себя надеждой…
Лубофф? Ога! Но бизнес – прежде! Опять завёл… (такая жалость!)
про каверзы инсинуаций, (да чтоб тебе икнулся Брют!)
о котировке разных акций, о курсах правящих валют…
о ценах нонешних на газ…
Зевает, в бизнесе не профи, ей индекс Доу-Джонса по фиг,
а если честно, то и джаз… Но! - пальчик оттопырить робко,
и "делать умное лицо"…
Эх, накатить бы водки стопку и звонко хрумкнуть огурцом…
принято, Glücк) удачи)
только 7 и только критических замечаний 1. итак, в начале, однозначно, перегруз иностранными словечками)
2. подавить позыв зевоты –возможно?
3. «тщит» - есть такое слово?
4. перебор с названиями и собственными существительными…
5. каверзы инсинуаций – не очень хорошо, по-моему… это, вообще как?
6. почему брют с большой буквы?
7. нонешних или нынешних ? впечатление странное, какое-то перегружено-спиртное)
полностью поддерживаю предложение "накатить и хрумкнуть"! Олег, будь джентльменом - налей даме водки... Ну, хорошее же ведь стихотворение, согласен? ))
Gluck,
14.05.2012 в 19:59
Ух тыш! Дождалась-таки! Жаль, что всего лишь семь... Уточняю, что зарисовочка была с натуры, не выдумывала ничегошеньки.))) Тогда по порядку: 1. Если заведение на самом деле позиционируется, как Pub-club "Time Out", мне нужно было всё на русский перевести и зарифмовать? Типо, пивнушка высшей наценочной категории "Время для отдыха"??? Впрочем, это было бы даже забавно! Теперь о superstar, сдаётся мне, что это словечко давно и прочно вошло в наш обиход, вряд ли кому надо объяснять, что это значит.Собсно, уже и на ТВ передача такая есть. Или контральто, контрабас, кальян - тоже причислены к иностранным, а не заимствованным словечкам и в русском употребляются в другом виде? Подумаю, как их перевести на русский...))) 2. Подавить позыв зевоты очень даже возможно! (можно не открывать рот, просто попробуйте!) Ибо в приличном обществе считается моветоном зевать открыто, тем более, когда вокруг умные разговоры разговаривают (об этом чуть ниже). Хотя, именно эти разговоры и наводят тоску, вызывая зевоту у тех, кому это не интересно. 3. вот насчёт "тщит" не совсем уверена. Есть слово "тщиться", а не тщить, с другой стороны, есть и устоявшееся выражение "тщить себя надеждой". Это, как "сбыча мечт", вроде по грамматике неправильно, но ведь широко употребляемо и понятно! Так что, тут вопрос открытый. 4. Теперь насчёт перегруза названиями и именами собственными... Не надо забывать, что это всё-таки зарисовка из богемного клуба, написать просто :заморские/импортные/ вина и блюда - было бы крайне глупо. Но это ИМХО.))) Иначе, как понять, с какого перепугу пресыщенность? 5. Каверзы, сиречь - интриги, козни, подвохи. Инсинуация - преднамеренное сообщение отрицательных сведений.Цель инсинуации — подорвать в слушателях и/или читателях/ доверие к объекту инсинуаций, следовательно, к его доводам или поведению. Или в преднамеренном сообщении подобных сведений не может быть подвоха априори? Учитывая, что собеседник ведёт речь о бизнесе ( и, скорее всего, сам плохо понимает смысл некоторых слов)? Кстати, у бизнесменов и лексика соответствующая, простыми словами они предпочитают не говорить, собсно, именно этим и вызывают непонимание и зевоту у "непосвящённых".))) 6. Слово "шампанское" я бы написала с маленькой буквы, а вот брют захотелось выделить. Хотя, согласна, это не марка, а категория вин, и права на имя собственное не заработано. 7. Именно "нонешних"! Почему? Следуя высоким и вумным словам, что были прежде! Простое "нынешних", а не высокопарно-устаревшее "нонешних" снизило бы раньше времени градус, который был опущен ниже плинтуса именно в последней строке.))) Мне и нужен был именно контраст: заморские напитки и яства, заумные речи и джаз (причём "вживую",а не попса под фонограмму!) - мечта о банальной стопке водки с огурцом на фоне всей заморской показушности.
Кстати, повторюсь, именно эту сценку и наблюдала (подслушивала тоже!) воочию за соседним столиком, когда упакованная девица с глупыми коровьими глазами старалась не зевать от умных речей собеседника.)))
А Шарон Кларк всё-таки пела потрясающе! И музыканты тоже играли "вживую"... Ну и насчёт впечатления. А что ожидать вечером в паб-клабе, как не перегруз спиртным и пресыщение всем иностранным, которое стало в большой моде? Было бы странно увидеть в меню подобного заведения манную кашу с кефиром и на развлечение - чечёточника с квартетом балалаечников.
Собсно, смысл стиша - бунт простой русской души супротив засилья новомодной иностранщины, всего лишь... 8. эээээээээ... уже всё штоле?)))
Аэль, я фразу "стих нравицца, но дура лекс зед лекс" удалил перед тем, как напечатать 7 крытических замечаний))
Gluck,
14.05.2012 в 20:52
А почему? Собсно, и это выражение давно на слуху! Вряд ли кто на самом деле подумает, что в этой фразе на латыни - закон суров, но это закон, речь идёт о дуре.)))
Хотя... в самом-то стише именно о ней и речь.)))
Просю пардону за влаз, понимаю, что Вы не проктолог.)))
неееее. я имел ввиду иное: типа, всем пишу нехорошие рецы, а чего здеся буду отходить от собственно принятых законофф)) п.с. чорт, а я ж, действительно, не проктолог))) пп.с. весьма прызнателен за юмар)) пп.сс. да, латинское "суров" в стихе считалась, но блондинка шибко начитанная - доу-джонсы, инсинуации... ))
Gluck,
14.05.2012 в 21:42
Хи-хи! По первому п.с.-у : Ураааааааа! Угадала!!! (нос уже прилип к потолку!)
Не, та блонди - дура дурой! Ни фига не поняла, ей что доу-джонс, что Индиана Джонс - монописуально! Сумлеваюсь, шты и бизьнисьмен местного пошиба хоть что-то в этом соображал, больше впечатлень произвесть хотел.)))
Вот думаю, нычит, не нальют тута? Опять разговоры разговаривают... Пошла дохрумкивать огурец в гордом одиночестве! Ых...
я б кампашку составил, но когда пришел на вокзал и хотел купить билет в ваш городочек, то кассирша оч. напомнила мне Вашу фотку на вашей странице)))
Gluck,
14.05.2012 в 23:28
дык мож то я и была? Люблю, знаете ли, отдохнуть от бизьнесу и утомительных подсчётов дЕбета с крЕдитом за кассой вокзальной посидеть! Опять жа доверчивых граждан подурить можно, типо, поезд на Воркутю давно тю-тю!)))))))
Так шты, в следовающий рас вотку прям в окошко кассы и сувайте! Я и огурец не дохрумкала, оставила для этова случАя.)))
Любовь по Дарвину http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259150/ Все было в свете розовом,
Туман клубился сливками,
Земля дышала грёзами,
Впадая в сон урывками. И полыхало зарево
Космато и припадочно -
Природа кулинарила
Над колобком загадочным. Закат пылал лазорево
Вздымался берег трюфельно...
Шагнула инфузория
На грунт песчаный - туфелькой. Как Золушка, фартовая,
По-своему прелестная,
На многое готовая -
Служить и королевствовать... Слагалось время в дактили
От птеро- и до прочие,
Коварные на практике:
Удар - и многоточие... Но пригревало солнышко,
Осклабясь жёлтой мордочкой,
И туфелька у Золушки
Неслась на принца лодочкой. А после - снова валенки...
И слёзки в глазках - стразами...
Любить таких вот маленьких
Никто ведь не обязывал. Но в том-то вся история,
Пусть, странная и куцая,
Что: даже инфузория
Стремится к эволюции.
...........
Я кисну в ресторации
Пьянеющий, стареющий,
Официанты клацают
Улыбками на бреющем... И входишь ты..., как веточка..,
Что свыше кем-то послана...
- Ну, здравствуй, одноклеточный!
Расслабимся по-взрослому!?
принято, Андер) удачи)
ой, имя перепутал... сорри)) принято, Алекс, удачи)
Был другим я когда-то... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252097/ Был другим я когда-то – нежным.
Верил в чудо, в добро, в людей.
Небо чистое. Воздух свежий.
Развесёлых кормил голубей. Улыбался задорной улыбкой,
Всех любил: и своих, и чужих.
Жизнь девчушкой бежала прыткой.
Мельтешили косички-ужи. Отшумело свистульками детство,
Пролетела и юность стрелой –
Раздобрел я как сдобное тесто,
Тишину полюбил и покой. Мысли вздорные крепко уснули.
Зрелость ленью вскормила меня.
В небе чёрном моей шевелюры
Как созвездье зажглась седина.
принято, Яков) удачи)
только 7 и только критических замечаний 1. ритм гуляет. к примеру, 1-е четверостишие, 2-4 строки:
--\\--\\-\\
--\\--\\--\\
И не логаэд это... и не дольник... и не прочие тонические разновидности. У вас – анапест с явными ритмическими огрехами)
2. развесёлые голуби…))) никгда не видел!!! И это с моим 25-летним фотографическим опытом))
3. «Улыбался задорной улыбкой» - ох, класс, улыбаться улыбкой)) маслянистое масло в сторонке нервно курит))
4. должен критиковать, но очень понравились косички-ужи! Просто давеча ужей видел, страшные, сволочи…
5. доброе сдобное тесто… если выиграете конкурс, то поделитесь баллами с Л. Кэрроллом))
6. созвездья зажглись… гммм… всё ж не очень удачно, ибо зажигаются составляющие созвездий…
7. а финала – нет! впечатление от работы - тройственное: да, нет, не знаю...
1. ритм гуляет Точно. Самого заинтересовало (ещё в процессе написания стихотворения). Обратился я с этим вопросом к Алексею Лису (вроде не последний среди ПКП-ешных мэтров, особенно по части критики). Лис как-то проигнорировал вопрос о ритмике, но написал мне о других огрехах, которые я, по его мнению, очень не плохо исправил. Но я настырный, я вновь его спросил о ритмике. На что получил ответ, что мол тебя (т.е. меня) так озадачило, вроде всё хорошо звучит? Потом он всё же нарисовал схему и выявил сбои в ритмике и как и Вы, сказал, что это не лагоед и ни что-то другое, но настоял (успокоил меня), что звучит всё равно хорошо и править не надо. 2. развесёлые голуби…))) никогда не видел!!! И это с моим 25-летним фотографическим опытом)) А мне они всегда весёлыми, беззаботными казались, особенно когда их много было в одном месте. 3. «Улыбался задорной улыбкой» - ох, класс, улыбаться улыбкой)) маслянистое масло в сторонке нервно курит)) Если просто улыбаться улыбкой, то да, масло масляное, а если с уточнением разновидности улыбки? Вот что ещё можно делать задорной улыбкой? Но тут я в своём мнении уверен меньше, чем в Вашем, а потому, буду признателен за урок мастера. 4. должен критиковать, но очень понравились косички-ужи! Просто давеча ужей видел, страшные, сволочи… А разве всё надо представлять на столько буквально? "Золотою лягушкой луна", "Оренбургская заря – красно шерстной верблюдицей" и т.д. Просто длинные, тугие косички, в вечном движении, напоминают мне змей, ужей. Ну не в буквальном виде ☺ 5. доброе сдобное тесто… если выиграете конкурс, то поделитесь баллами с Л. Кэрроллом)) Не сразу понял о чём Вы, но потом дошло ☺ Раздобрел – не в смысле стал добрым, а в смысле – потолстел, раздобрел, увеличился в размерах. ☺ 6. созвездья зажглись… гммм… всё ж не очень удачно, ибо зажигаются составляющие созвездий… Вроде и гирлянды зажигаются (хотя тоже лампочки по цепи со скоростью движения тока). А вообще за аллегоричность концовки, Лис мне даже простил не лучшую рифму меня-седина. ☺ 7. а финала – нет! А какой финал? Был молодой, весёлый, задорный. А сейчас постаревший, раздобревший (в смысле располневший) и ленивый. Но пока живой. ☺ впечатление от работы - тройственное: да, нет, не знаю... То что не однозначно нет – уже хорошо. Если позволите, у меня к Вам вопрос: почему к новым (в смысле нигде не признанным) собратьям по перу, только критические замечания? Вот в конкурсе «Не новые имена», где своего рода мастер-класс – критика более уместна. Не то, чтобы новых не надо критиковать, но как-то разбавлять негатив что ли... Можно ведь всю охоту у начинающего отбить. С уважением,
Яков, а кто начинающим конкурсантам мешает написать в заявочной рецензии: «без критики». и делов-то… но если всё же критика отбивает кому-то охоту (с), то лучше не писать вообще… а критиковать работы на «не новых…» никому не возбраняется. только вряд ли из этого получился бы мастер-класс… с наибольшим,
Хороший педагог – это когда в ученике видится не только то, над чем ещё надо работать, но и то что уже хорошо. Тоже самое, как мне кажется, касается и хороших критиков. Я не против критики, я даже за ☺ но без ухода только в критику.
ничего подобного, я не доктор и не педагог вам)
более того, я - никакой не критик, я обычный читатель и высказываюсь как читатель...
______________________
п.с. у меня была, кстати, идея такая: в процессе приема - я пишу "только 7, только критических замечаний", а в процессе голосования - "только 7, только добрых отзывов"))
Мне видится сие наоборот ☺ – приём – с хлеб-солью (положительные отзывы), а во время голосования (критического подхода) – отрицательные отзывы. Хотя лучше один раз и всего понемногу. ☺ Но, как здесь говорят – это моя имха. ☺ В любом случае спасибо, за Ваш труд.
С добрым утром! http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259029/ Эй, засоня! Ночи больше нет!
Время пролетело преисподней;
За окном рождается рассвет
Нового счастливого сегодня! Там вплетает в гриву ветерка
Утреннюю свежесть сонный дятел,
Там взбивает в пену облака
Солнце в нежно-розовом халате. Там играют ёжики в лапту,
Прячет лес грибы в укромном месте,
Горло прочищая, наш петух
Крылья распускает на насесте. Иволга поёт в саду у нас,
Мышь зарядку делает в беседке,
С зорькою проснувшись, старый вяз
Сладко потянулся каждой веткой. Бабочка танцует с мотыльком,
А лягушка дарит им букеты;
По траве гуляет босиком
Рыжее веснушчатое лето. Пчёлы с маргариток пьют росу
Цвета лугового перламутра...
Хочешь, я в ладонях принесу
Это замечательное утро!
принято, Ольга) удачи)
только 7, только критических замечаний 1. «Нового счастливого сегодня!» - здесь слово «сегодня», скорее всего, требует кавычек!
2. грива ветерка – не нра)) т.е. весь ветер – это лошадка?
3. сонный дятел – жесть! раздаются туки через минутные интервалы?
4. « Там играют ёжики в лапту» - клаааасс!!!
5. знаки препинания требуют внимания!
6. «С зорькою» - неудачная аллитерация [ззорькою]
7. и всё же, ежики и бейсбол - рулез)))
1 На счёт кавычек не уверена.
2 Если лошадь мчится, как ветер, то и у ветра вполне может быть грива:)))
3 ога, жесть... невыспался, а всё равно стучит, потому что
ДЯТЕЛ.:)))
ну, где-то так.
Песнь о невинном романтичном ДПС-нике
Любовь и деньги вечно правят миром ...
Об этом даже каждый дэпэсник знает;
А штраф - легко проходит мимо,
Когда в авто красотка пролетает.
Любовь - она, конечно, не картошка
И не морковь, как многие считают ...
Закон суров - и преступив его немножко
Тебе напомнят, что ты - нарушаешь. Не надо жечь квитанций, дэпээсник,
Тебе покажут, чем оно чревато,
Учись простой вопрос решать на месте
Иное может обойтись дороговато ... Закон суров, что по латыни значит - dura,
Суды подобных нарушений не потерпят
Ты допустил такой косяк, в натуре,
Что будешь каяться теперь до самой смерти ... Люблю я ДПС за неподкупность,
За бескорыстье, за служенье долгу ...
Зачем плодить в её рядах преступность?
От этого, поверь, не будет толку ... Слихачив ненароком на дороге
И жезл заметив, знак нам подающий,
Мы ни за что не обратимся к Богу,
А адресуемся к руке берущей. Поэтому, любезный ДПС-ник,
Не надо сеять смуту на дорогах -
Ни в городе, и ни в его предместьях
Такие трюки не угодны Богу ...
Инспектор ДПС, влюбившийся в нарушительницу, украл и сжег постановление-квитанцию за превышение скоростного режима. Он обвиняется в похищении и уничтожении официальных документов. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/164497/
принято, Сергей) удачи)
только 7, только критических замечаний1. тот случай, когда ведущему, мягко говоря, неловко.
2. рифмы – простые и повторяются...
3. ритм не просто гуляет, а в загуле)… Сергей, ну можно ж слоги посчитать хотя бы?
4. "Закон суров" по латыни звучит как «Dura lex»
5. «в натуре…» стилистически выпадает
6. информацию о любовном романе необходимо поместить до стиха, а не после)
7. общее впечатление: данный стих даже в оБЛИЦовке вряд ли пропустили бы)
2. Повтора простых рифм не нашёл
4. Перевёл только слово "суров"
5. Насчёт стилистики ДПС-ников я бы поспорил :)
6. Перед стихом повод - учту, так и есть в исходнике.
Не совсем понял - стих прошёл или нет?
Сергей, уже голосование идет)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261612.lim10-lst30/#c_654715
Да-да, Олег, спасибо, я знаю, видел и себя в списке ...
Отсутствие любви не убивает - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263442/ Отсутствие любви не убивает
Жизнь без любви бывает хороша
Лишь незаметно, тихо убывает
По капле бесприютная душа Жить без любви - как жить на полустанке
Где всё спокойно - речка ,домик, лес
Густое молоко в стеклянной банке
И день на день похожий как близнец Но в час, когда в тоске невыносимой
Кружатся мысли, словно вороньё
Экспресс любви опять грохочет мимо
Поверивших в отсутствие её…
принято, Виталий) удачи)
только 7, только критических замечаний 1. первые две строки - отличны для подросткового альбома…
2. знаки препинания или должны быть, или должны отсутствовать… надобно выбрать…
3. по правилам редактирования WORDовского текста, знак препинания ставится сразу после слова: «так, правильно», «так ,неправильно»
4. 8-ая строка: «похожий» или «похож» всё же?
5. я, имеющий отношение к провинциальной жизни, не представляю молоко – густым… тогда уж получается не мо-локо…
6. нет хороших образов, эпитетов и прочее… всё очень банально!
7. и финала нет… а нет финала – нет и стиха)
Олег, я не согласна. Особенно с тем, что финала нет. Очень зримая зарисовка на тему жизни без любви. Знаки препинания нужно расставить! Однозначно. Густое молоко, как образ, мне нравится.
Финал есть.
1. густого молока в природе не существует)) 2. я ж не настаиваю... но в чем финал? в том, что любовь приходит тогда, когда в неё вдруг перестают верить? ну, если это финал для современной любовной лирики, то я точно - молоко... _______________ п.с. для меня фраза "финала нет" - корректнее фразы "плохой финал". иль нет? Неве - привет...
Сгущеное молоко существует. Оно густое и не белое, а другое. Люди просто живут без любви, автор раскрыл тему. Что еще то? Про ДПСника вообще не надо было принимать, а тут нормальное стихотворение. "Неве - привет" в контексте звучит, как пойди утопись.)) Знаки препинания только подкачали, а стих хороший.
1. раз принял ранее (не скажу что и сколько), то ДПСника мне совесть не позволила не принять) там тож любовь...
2. я могу тыщу раз повторить: молоко густым не бывает... молоко сгущенное - это не тож самое, что густое молоко в данном контексте?
3. в питере все так любят додумывать? тогда еще и мойке - привет!!!
)))
4. я ж говорю: не настаиваю. но стихи про любовь чем-то должны отличаться от тех тыщу миллион написанных...
О НЁМ http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263478/ У него нет машины – в электричках теряет остатки снов,
И смеясь беспричинно, он на подвиги в жизни всегда был готов:
Бросить свод потолков, стаю волков, милость богов и бездонное дно. Он не ищет причину, в одиночестве скрыто сто пять причин.
И включая мужчину, он становится женщинам необходим -
Остаётся один, любит Надин, пишет ей гимн о безумной любви. А Надин не спешила заражаться гриппозным чувством. Испуг?
Он пьёт пиво…паршиво, вместо влаги её малиновых губ.
Стало пусто вокруг, стерео-стук, сердце болит от сжимающих мук… Снова стынет квартира, в небе звёзды кривлялись – хотелось выть.
Юность сдохла насильно, эти реки, казалось, не переплыть,
И хотелось забыть, боль задушить, чтоб разорвать дурацкую нить. Недостаточно сердца – Надин любит богатую жизнь, мужчин,
Она станет невестой, но чужой. Он останется снова один -
Пареньком без машин, с сердцем большим, очень влюблённым только в Надин.
принято, Сергей) удачи)
Доброго.) А можно "тока 5 критических замечаний"? У меня ведь очень коротенькие лапки короткий текстик...))) Параиба http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261725/ Май ослепителен -
Параиба
падает с неба, меняя грани.
Убыль небесная - чья-то прибыль,
чьё-то наитие, чья-то прана. Чаяли нежного, смоляного.
Ждали, сжимая в минуту время,
маялись, мяли - всё к чёрту,
снова
чьи-то надежды - кому-то в темя, камушком гладким да жгучим ядом... Искры из глаз - это тоже пламень.
Падай, лазурно-зелёный, падай.
Где-то фундамент заложен.
Амен.
принято, Екатерина) удачи)
...Вот опущены синие шторы, Булат http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263633/ "Опустите, пожалуйста, синие шторы. Медсестра, всяких снадобий мне не готовь". Булат Окуджава
БУЛАТУ ОКУДЖАВЕ.
...Вот опущены синие шторы, Булат.
Медсестра, всяких снадобий Вам не готовит.
Только тихо играет на верной валторне
молчаливый, придуманный Вами, Арбат.
Новый век только точит лихие клинки,
Не расслышать ему в довоенных утехах
Вашей песни печальное, дробное эхо,
что "пусты кошельки упадают с руки..." "Протянуть бы любови ладони пустые".
Да закончились козыри в этой игре.
И душа, как оазис телесной пустыни,
равнодушно внимает своей медсестре. "Ненадолго разлука!" - Кричит птичий клин
Уходящих поэтов в пустынность пространства.
Все идет по московской земле дворянин,
Что арбатским двором возведен во дворянство.
принято, Игорь) удачи)
Предназначение http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261612/ Я все чаще вопросом одним задаюсь: Что же , если впустую мои начинанья? Эти сбитые рифмы - слепые старанья, И в итоге, увы, ничего не добьюсь. Вдруг мне все опротивет и я перестану
В тишине монотонной бумагу марать.
Я устану надеяться. Просто устану
За мечтою вдогонку по следу бежать. В дом ворвётся тоска, серым дымом накроет,
Будем сплетничать с ней и вино попивать.
И последняя вера в бокале утонет,
Сердце больше не будет победы желать. Взгляд лучистый потухнет, улыбка сотрется,
флаг свободы и веры бесследно сгорит.
Меня дрожь пробирает при мысли, что солнце
Перестанет однажды светить изнутри. Я не знаю, зачем и кому это надо,
Но я все же иду неустанно вперед.
В моих мыслях свобода, а в сердце-услада
От того что бесследно ничто не пройдёт.
Лилия, принесите, пожалуйста, правильную ссылку на Ваше произведение.
не, Лилия, не принято)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263927/ вот ссылка,только на другое. если можно,в конкурсе будет учавствоватьэтот стих?:
Писали, дрожали, глотали таблетки,
Смеялись от страха, в истерике бились.
Взрывали последние нервные клетки,
Меж раем и адом влачились…
Пытались,…ты слышишь? Мы, правда, пытались
Узреть-таки истину, предназначение.
Стандартный вопрос: «для чего мы рожались?»
Останется без разъяснения. Смотри, сколько судеб плывет по течению…
Не это ли дикость, безумие?
Их душам знакомы лишь страх и сомнения,
Что душат змеёй в полнолуние. А может быть тоже лишиться идей,
Фортуне себя доверяя?
Шучу. Даже думать об этом не смей.
Иди до конца. Умоляю.
принято, Лилия) удачи)
Здравствуйте)...осмелюсь предложить на Ваш суд Поколение 80-х http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246098/ Автоматы с газированной водой и...сиропом!
Красный флаг с серпом и молотом...с бахромой!
Жажда в Космос полететь...автостопом!
А на ранце- синей ручкою "Виктор Цой"! Пионеры галстуки - по карманам!
Пирамидою подушки - на постель!
Мы осадой голосов брали храмы
И талоны на питание...в судный день. Укорачивали юбки.Швы клешили.
Отпускали себе волосы ниже плеч.
Под гитары мы ночами сны сушили.
И пытались целомудренность сберечь. На ковре с оленями - самобранка:
Две картошки,огурец,самогон.
Похороним Ленина - будет пьянка!
Вышел флаг Андреевский на перрон. С корабля на Кремль,как просили...
Отчего ж в истории год - конфуз?
Оказалось,что у нас мать - Россия,
А отца мы бросили,как Союз... А без мужика какая баба
Не погрязнет в похоти,писках моды?..
Каблуками цокая по ухабам,
Мы ресницы красим,пудрим морды! На базаре жён,дрожа коленями,
Всех детишек спрятала под полой...
Только из приданого - куль с оленями,
Ордена,да красный флаг...с бахромой.
я - восьмидесятник, вам повезло))) принято, Наталья) удачи) но, ждите...
уже боюсь...)
"Красные тюльпаны" - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/91385/ Пришла весна невестою нарядной
И созвала на праздник свой друзей,
И вдохновенно красные тюльпаны
Зажгла под вишней юности моей. Над ними солнце яркое сверкает,
Рисуя светлый в облаках узор,
В саду горят огнём любви тюльпаны
И увлекают чувства на простор. Ликует жизнь и радует погодой,
И льётся песней где-то у реки,
Кругом цветы, как белые туманы,
А среди них тюльпанов огоньки. Пылают счастьем красные тюльпаны,
Слегка склонившись аленьким цветком,
В огне таком сгорают все печали
И улетают с лёгким ветерком. И не понять, и не сказать словами,
О чём мечтают в песнях соловьи,
Горят костры, тюльпаны расцветают
И обнимают пламенем любви!
ну, я так понимаю, что концепт "новых...15" такой: "принимается всё, а там разберемся..."
принято, Евгений) удачи)
Двенадцать.Весна. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256401/ Летит. Летит на птичьих крыльях
а город вытянув окошки,
подставил небу крыши-рыла
и развалился мокрой кошкой.
А воробьи, что вестовые -
подкрылки нежа в небе лужном
чирикнут, чтобы постовые
зеленый дали чувствам нужным.
Она: чьи ночи будто крылья,
постель взбивая словно миксер,
и обвалявши в звездной пыли
уронит вверх, желаньям в миску.
И улыбаются машинам,
сквозь дыры, грязные дороги
чьи застарелые морщины,
давно никто не хочет трогать.
Канатоходцем босоногим-
луна два провода глянцует.
Трамвай нелепым носорогом
на рельсах, ча-ча-ча, танцует.
Чье утро:пахнет свежим кофе,
умытым небом голым-голым,
срывает шапки, куртки, кофты
с души,как крышку с пепси колы.
принято, Георгий) удачи)
Здравствуйте:)) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/264039/
Скрипка
Возьми, не бойся, скрипку моей души,
Сожми запястье грифа, прижмись щекой,
Смычком дотронься нежно, но не спеши -
Услышь, как трепет сменит ее покой.
Почувствуй, как касанье смычка и струн
Рождает жизнь ноктюрна и в темпе "ямб"
В оконных стеклах сливается пара лун -
Увидь ее так ясно, как вижу я.
Ударь смычком без страха порвать струну,
Душа, как скрипка, создана, чтобы петь.
А боль не надо ставить себе в вину,
Ведь я же сама хотела тебя хотеть.
принято, Юля) удачи)
Шафрановый шарфик заката http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/216436/ Жмётся солнце в закате-пожаре.
Как божественный шар!
Отраженьем шафрановый шарфик
В тишине Иртыша. И по ряби речной, будто пики,
Лодки бЫстры, остры.
Бабьелетья кивок. В облепихе.
То ли взрыв, то ль костры. Эх, года - не взбежать крутояром,
Где шалеют стрижи.
И где клён, не из сказки ль боярин,
Листья стряс, как гроши.
принято, Виктор) удачи)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/264082/ Остролистый июнь – промежуток... Остролистый июнь – промежуток
В истекающем сроке надежд.
Запах леса до одури жуток –
Воздух вязок, дороден и свеж.
Лето катится в небе горохом,
Откликается давней мечтой.
Зацепившись за ель ненароком,
Выгибается яркой дугой. Обуздаю печаль и с охотой
Растворю в наговорной воде:
Околдую тебя мимоходом –
Привяжу я навечно к себе.
Станешь смирным доверчивым чудом,
По-щенячьи наивно-ручным.
Я – быть может – любить тебя буду
И выгуливать по выходным.
(Без критики)
принято, Илиана) удачи)
Спасибо! Польза от участия со взглядом со стороны: поняла, что в строчках "Обуздаю печаль и с охотой/Растворю в наговорной воде" нужно заменить слово "растворить", т. к. не совпадает "интенсивность" действия (эмоциональная окраска глагола). Там больше подходит "утоплю":
"Обуздаю печаль и с охотой
Утоплю в наговорной воде...".
меняйте у себя на странице... голосование у нас по ссылкам и для жюри я составлю тексты, копируя оные не из заявочной рецензии))
В память http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/ Недолог час,
И я к себе вернусь,
Уставшему под грудой многоточий.
Где жизнь еще не обретала вкус,
И оттого не чудилась короче.
Где я не ждал фортуны и побед,
Где я носился с фибрами наружу,
Когда мои неполных …надцать лет
Не истощали девственную душу.
Настанет день,
Я сам себя найду.
И вытолкну с обочины на встречку!
Я буду в постмальчишеском бреду
Избавлен от возможности осечки,
Оплошности, напрасного труда,
Ненужных слов безумно нужным людям...
И жизнь моя свернет из "не туда"
В стезю, где ложных выборов не будет.
Перелистаю ряд календарей...
Под вечерок решив тоску разбавить,
Услышу приглушенное «налей…»
И руку на плечо положит Память.
принято, Алексей) удачи)
mitro, 15.05.2012 в 19:01
Нефритовая Нэфеш
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261607/ Раввин Иегуда сказал о бесплотных и плотных,и о тех что существуют и не существуют, видимы и невидимы. Нэфеш облекалась во всех одеждах,её нефритовая суть принимала любые обличья, и летела она во всех направлениях и по всему миру. Мысль более древняя, чем любое Влажное Начало. Мои мысли в Круге, и словосочетания мои в Диаметре и всё это мне подарила Нефритовая Нэфеш. Сер Чарльз Лайэлль, сколько раз я просил тебя отказаться от эпохальных терминов; я покупал чай Кэмбрийского периода, приглашал Полярную Звезду и тебя, чтобы ты, друг мой, понял церемонию чая с Мифическими Чудовищами. Чай великолепен и пьём мы созерцания Гомера, Гиперборейской страны, вихрей, идеальных областей, где Солнце никогда не заходит, лишь иногда отходит, чтобы коснуться красными губами чая, что приготовили Владыки Чхая. Наша Иллюзорная Вселенная иллюзорна попрежнему и Книга Гермеса в который раз выставляется в библиотеке страны Джиннов и туда нам не добраться. Питри-Пати, - с нежностью и трепетом шепчу я, обращаясь к Богу Смерти и Судье смертных. Питри-Пати, дай увидеться с Нефритовой Нэфеш, я люблю её, люблю безумно, а значит недостойно люблю! Питри-Пати, приспособь меня к жизни в иллюзии и прости моё невежество, в которой виноваты 18 000 000 лет эволюции. Питри-Пати, ты дал мне нефритовую душу мистики хронологии и объявленной любви, интеллект описания и глаза понимания; ты сделал из меня вечную аллегорию предрассудков и свечусь я в сумерках от страха ожидания. МОЯ ЛЮБОВЬ БЕСКОСТНА, А ЗНАЧИТ ЕЁ НЕЛЬЗЯ СЛОМАТЬ, она везде, и значит её нельзя осуждать, она бесформенна, а значит некому завидовать, она без ступней, а значит летает и сделал её такой Ты, Питри-Пати! Я всегда отвлекаюсь от Вас и от предков и воля моя результат ошеломляющего падения с небес, и я не хочу больше падать!
Моя исповедь стихотворна, хоть смехотворна, но мысли мои не Ваши и я не от Вас.
Моя мощь от Создателя Кругов и Бездны и Предков Архатов. Моя печаль экономна, её хватает до последнего выдоха без расточительного вдоха. Я отправляюсь в круиз ликования и прыгаю В БУРЮ ВЗЯТУЮ НА ПРОКАТ. Моя вновь нетерпеливая любовь бережёт меня от распутства сердца, от благородства друзей, от чопорности уничтожении совести, от священных подарков, от гнева избавителей, от пастырей пасущих волков, от поддельного света моего жилища, от лестниц покаянии, от закутанной в себя зависти, от тропинок пахнущих учёными людьми, от душной головы, от мщения стремлении и блаженной прохлады. Я пасу пёстрых коров, что дают кокаин для ноздрей, гашиш для бронхов, абсент для глотки, корсиканское кофе для приветствия и воду водопадов для омывания дел грешных, и коров этих мне подарила Нефритовая Нэфеш. Я друг драконов и молнии и генезис прирождённых Магов лишь мелкая история по сравнению с пасами моей дрожащей дружбы! Слишком медленно течёт моё время; слишком труден демонтаж построек, что сделали мои эманации:-сладострастие, властолюбие, себялюбие и ПОЭЗИЯ; и не хочу я рушить их, ибо новый дом недостроен и проглатываю ядовитые плевки и злобные взгляды принижённых, моргающих, покорных, податливых и людей с трусливо-опухшими губами. Моё танго отгораживает себя от унылой мудрости от зеркал убеждающих тело в правильности движении, от саморадостей в ночном Париже, и танцую я лишь разминаясь перед полётом! ...Сегодня майский шум жуков-скалолазов и шумит моя тоска неохотно спарашивая дорогу у выбеленной души. "Я это сделал",-говорит моя печаль, "Я это сделала",-говорит моя любовь и оба они бездетны, ибо непреклонны. Нам не хватает музыки в желаниях, обещании и неизречённости невыносимого счастья. Нам не хватает ничтожности, чтобы взмыть, мнений, чтобы предлагать, обещаний любви, чтобы наконец-то поверить в неё! Мы пройдохи разных Миров и блистательных способностей, у нас свинцово-сюреалистичные лица и гипсовые крылья:-мы готовы на одноразовый полёт! Варварский парад позёрства и все новые пьесы без розового Фламинго, не любящие Керубино и цыган. Поручитесь за меня,-я из местного подвала, где кладовая Солнца и долины муравьёв-самураев. Оплаченные долги пьянят. О, Нефритовая Нэфеш, летящая как пригородная пастораль нищих и самозванцев, Ты смерть моя и жизнь, моё хрустальное Шале,-возьми меня на добрые руки, свяжи меня золотыми ступнями Твоего вдоха, пусть весна принесёт мне вновь чудовищный смех идиота, задуши меня в преступлениях ветра, покажи конец минувших веков и одиночества, представителей ХРИСТА на Земле, томную Кукуруллу, пьющую афганское кофе. Пусть любовь моя к тебе будет последней чистотой робости. ...Бесконечный фарс!-Я плачу и слёзы мои кипят в лёгких и хочу я умереть от преданности. Я утешу Вас, я расскажу Вам о безумии в гримасах:-О ЛЮБВИ! Ни одной дружелюбной руки в тишине, и это настоящая нежность.
mitro,
15.05.2012 в 22:35
Ув. Жюри, г-жа Анна посоветовала изменить "наряд". Меняю. Хотелось выставить первое, но ВОЛЯ ВАША! Второе-явно стихотворная форма. Оставьте то, что по душе конкурса. Кстати, стихи вводит сын, так что заранее извиняюсь за возможную орфографию. С поклоном-Мераб. Смерть в Боливии http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/264171/ Идет
Колокольная
Охота!
На расчетливых
И
Мерзких
Кабанов, Под
Музыку
Бразильской
Самбы
– разнесу
Я
Визиты
Снов! Ключ
К
Пиршеству
Ворон,
Кому
Доверил
Я
Нанести
Оскорбление, Всеми
Пороками
Вкушаю
Ремесло,
И, незачем
Знать –
– какое
Я
Поколение; В путь –
– в желания смелых
Магов,
– генералы
Урановых
Карьеров, Я загорать
Готов
На руднике,
Город,
Проигравший в карты –
– мэром! Прогресс,
Мир
Приобщается
К Духу,
Держится Дьявол
Божьим
Хлыстом, Не
Покупаю
Я
Похоронные
Свечи,
Я уезжаю
Путешествовать
С
Христом! Не
Узник
Я,
И
Мне весома
Жизнь,
Заложенная
В фривольный
Ломбард, Мое доверие –
– КОМА!
Мои
Идеалы – АРТ! Пощады
Мне
За
Храброе
Сердце!
Хотите вместе
Грусть
И
Мечту? – До чего же
Нелепая
Пара!
Но,
Бракосочетателя
Я
Чту! Я
Погружаюсь
В
Кислотный сон,
Не
С
Дружился
Ни
С
Бдением,
Ни
Со
Сном, – Я просто
Угроза
Романтики,
Я просто
Пальячи
Без
Слов! И быть
Может последнее лето,
Смерть –
– как желание сдаться,
Я умру
В Боливии –
– под шуршание Кокки!
В доме,
Где незачем переодеваться!
интересно)
но.
конечно, данную работу можно в какой-то мере назвать поэтической... но "поэтическое" и "поэзия" не одно и тож.. mitro, это не прозаический конкурс, извините...
увы, не могу принять.
упс( ремарка касалась 1-й работы...
второе принято, Мераб) удачи)
mitro,
15.05.2012 в 22:55
Олег, прости, но меняю на энтот! Если можно и не хлопотно; кс тати, твое мнение о замене... Хромая волшебница
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/257946/
На улице, с краю, с наклоном по солнцу
лежала хромая собака с сосками,
глазами не злыми, не добрыми, а просто
лежала с тремя слепыми щенками.
То ли с сосками была проблема,
то ли уличная банальная дилемма,
но то ли дело собака скупила,
и нога дрожала хромая и слева. Щенки рождённые слепыми , но видеть,
лежали тремя цветовыми мазками
и не было боли от ушка до ушки,
было чудесно с горячими сосками,-
-откуда глотками, ровными шажками
лилось положенное Богом и мамой. На улице, с краю, похожую на паперть,
лежала похожая на грязную скатерть
самое чистое создание с глазами
не добрыми, не злыми, не с ними, не с нами. Лежала ровная, с наклоном по солнцу
хромая волшебница с красными сосками,
с щенками, без боли, в себя, и с краю
как бы прощая их вместе с нами.
э... Мераб, решайте сами. но из всех предложенных я на Вашем месте включил бы 2-е...
повторяю, решайте сами и побыстрее)
mitro,
16.05.2012 в 13:06
Олег, быть по сему! 2-ОЕ! СПАСИБО
ПРИЕМ СТИХОВ ЗАКРЫТ...
РЕЦЕНЗИЯ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ В голосовании могут принимать участие любые авторы, оставляя под этой рецензий список понравившихся произведений.
В списке должно быть указано как минимум имя автора.
Повторное голосование от страниц-клонов запрещено.
Шорт-листы от неизвестных пользователей не принимаются. ПОБЕДИТЕЛИ, НЕ ПРИНЯВШИЕ УЧАСТИЯ В ГОЛОСОВАНИИ, НЕ НАГРАЖДАЮТСЯ. За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри начисляется 7, 5 и 3 балла соответственно. За голос участника или чита-теля начисляется 1 балл. Внимание! Каждому произведению проголосовавшего участника автоматически добавляется 1 балл.
Минимум в шорт-листе: 3. Максимум в шорт-листе: 11
Подробнее правила голосования и подсчета голосов здесь: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/132566/ Голосование продлится до 22 мая (19-00, время сайта)
Список конкурсных работ:
1. Сергей Кривин. Флюиды прошлого
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252763/
2. Мифтахова Олеся. Безнадёжность
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256289/
3. Алексей Ирреальный. Дочь неба
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256097/
4. Лия Брагина. Будильник песню бодрую поёт...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252471/
5. Likin_M. Тет-а-тет.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256197/
6. verno. Поверить с полуслова...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/255309/
7. Михеня Светлана. Прикосновение душ
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/260990/[b]
8. Ирина Ашомко. Скрываюсь в точко-иероглифе у окончания строки
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261488/
9. Ольга Д. (Айрэ) . Безумный призрак
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262341/
10. Люська Лидина. Мне бы твой вкус на губах
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262333/
11. Лора Бар. Молитва
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/
12. Ольга Королева . Озеро Кучане
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262136/
13. Анна Кондратьева. «Дуэль»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262799/
14. Надежда Мастредеева. В обители небесного светила
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/258839/
15. Джейн Терен. Между Озером и Небом
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/257026/
16. Glück. пресыщенное
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246664/
17. Андер Алекс. Любовь по Дарвину
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259150/
18. Яков Сапожник. Был другим я когда-то...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252097/
19. Ольга Хворост. С добрым утром!
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259029/
20. Сергей ЛУЗАН. Песнь о невинном романтичном ДПС-нике .
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/164497/
21. Виталий Айхалов. Отсутствие любви не убивает
- http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263442/
22. Сергей ДиКий. О НЁМ
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263478/
23. Екатерина Григорьева (Непринцесса). Параиба
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261725/
24. . Игорь Ильх. БУЛАТУ ОКУДЖАВЕ
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263633/
25. Гринь Лилия. писали,дрожали,глотали таблетки...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263927/
26. Наталья Хаустова. Поколение 80-х
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246098/
27. Евгений ШАНТЫРЬ. «Красные тюльпаны
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/91385/
28. Георгий Сапсан (Волжанин). Двенадцать.Весна.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256401/
29. Юля Жук . Скрипка
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/264039/
30. Курильчук Виктор Петрович. Шафрановый шарфик заката
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/216436/
31. Илиана Тихонова Остролистый июнь – промежуток...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/264082/
32. Алексей Канзепаров. В память
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/
33. mitro. Смерть в Боливии
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/264171/
Добрый день.
11. Лора Бар. Молитва
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/
12. Ольга Королева . Озеро Кучане
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262136/ 23. Екатерина Григорьева (Непринцесса). Параиба
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261725/ 32. Алексей Канзепаров. В память
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/
mitro,
17.05.2012 в 17:16
Понравились 8-ое стихо, Ирины Ашомко, и голосую за нее.
mitro,
минимум -3, максимум - 11)
mitro,
17.05.2012 в 18:30
7-ое стихо: не доработано,у этого автора есть лучше.
mitro,
17.05.2012 в 18:33
9- ый:Ольгин: Страшно, боюсь и даю голос.
mitro,
17.05.2012 в 18:36
Люська, прости,-не верю!Похож на кулинарный опус.(10-ое стихо)
mitro,
17.05.2012 в 18:41
15-ое:Джейн Терен.Понравилось и голосую ЗА.
mitro,
17.05.2012 в 18:43
16-ое: Я б тоже хрумкнул! Наш и я за!
mitro,
17.05.2012 в 18:46
23! Я за.
mitro,
17.05.2012 в 18:49
31-ый. Я за! но, я б не хотел, чтобы меня выгуливали! ЭТО ПРОКЛЯТЬЕ.
16. Glück. пресыщенное
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246664/
21. Виталий Айхалов. Отсутствие любви не убивает
- http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263442/
24. . Игорь Ильх. БУЛАТУ ОКУДЖАВЕ
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263633/
1. Сергей Кривин. Флюиды прошлого
2. Мифтахова Олеся. Безнадёжность
9. Ольга Д. (Айрэ) . Безумный призрак
11. Лора Бар. Молитва
32. Алексей Канзепаров. В память
12. Ольга Королева . Озеро Кучане
16. Glück. пресыщенное
32. Алексей Канзепаров. В память
33. mitro. Смерть в Боливии
8. Ирина Ашомко. Скрываюсь в точко-иероглифе у окончания строки
11. Лора Бар. Молитва
12. Ольга Королева . Озеро Кучане
15. Джейн Терен. Между Озером и Небом
16. Glück. пресыщенное
24. Игорь Ильх. БУЛАТУ ОКУДЖАВЕ
Лора ,
18.05.2012 в 21:36
Добрый вечер. 12. Ольга Королева . Озеро Кучане
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262136/
16. Glück. пресыщенное
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246664/
23. Екатерина Григорьева (Непринцесса). Параиба
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261725/
29. Юля Жук . Скрипка
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/264039/
32. Алексей Канзепаров. В память
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/
13. Анна Кондратьева. «Дуэль»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262799/
16. Glück. пресыщенное
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246664/
19. Ольга Хворост. С добрым утром!
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259029/
28. Георгий Сапсан (Волжанин). Двенадцать.Весна.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256401/
29. Юля Жук . Скрипка
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/264039/
8. Ирина Ашомко. Скрываюсь в точко-иероглифе у окончания строки
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261488/
2. Мифтахова Олеся. Безнадёжность
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256289/
32. Алексей Канзепаров. В память
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/
21. Виталий Айхалов. Отсутствие любви не убивает
- http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263442/
15. Джейн Терен. Между Озером и Небом
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/257026/
13. Анна Кондратьева. «Дуэль»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262799/
11. Лора Бар. Молитва
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/
9. Ольга Д. (Айрэ) . Безумный призрак
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262341/
5. Likin_M. Тет-а-тет. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256197/ 7. Михеня Светлана. Прикосновение душ
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/260990/[b] 11. Лора Бар. Молитва
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/
3. Алексей Ирреальный. Дочь неба
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256097/
6. verno. Поверить с полуслова...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/255309/
16. Glück. пресыщенное
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246664/
17. Андер Алекс. Любовь по Дарвину
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259150/
18. Яков Сапожник. Был другим я когда-то...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252097/
21. Виталий Айхалов. Отсутствие любви не убивает
- http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263442/
23. Екатерина Григорьева (Непринцесса). Параиба
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261725/
26. Наталья Хаустова. Поколение 80-х
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246098/
28. Георгий Сапсан (Волжанин). Двенадцать.Весна.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256401/
32. Алексей Канзепаров. В память
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/
Очевиден лидер, конечно, - Алексей Ирреальный. вот: 3. Алексей Ирреальный. Дочь неба
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256097/
10. Люська Лидина. Мне бы твой вкус на губах
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262333/
18. Яков Сапожник. Был другим я когда-то...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252097/
Gluck,
20.05.2012 в 23:05
11. Лора Бар. Молитва http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/ 12. Ольга Королева . Озеро Кучане
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262136/ 17. Андер Алекс. Любовь по Дарвину
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259150/ 19. Ольга Хворост. С добрым утром!
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259029/ 32. Алексей Канзепаров. В память
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/
11. Лора Бар. Молитва http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/ 12. Ольга Королева . Озеро Кучане
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262136/ 17. Андер Алекс. Любовь по Дарвину
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259150/ 30. Курильчук Виктор Петрович. Шафрановый шарфик заката ( Не могу удержаться от эмоций! Супер!))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/216436/
5. Likin_M. Тет-а-тет.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256197/
11. Лора Бар. Молитва
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/
2. Мифтахова Олеся. Безнадёжность
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256289/
8. Ирина Ашомко. Скрываюсь в точко-иероглифе у окончания строки
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261488/
26. Наталья Хаустова. Поколение 80-х
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246098/
1. Сергей Кривин. Флюиды прошлого
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252763/
19. Ольга Хворост. С добрым утром!
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259029/
2. Мифтахова Олеся. Безнадёжность
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256289/
3. Алексей Ирреальный. Дочь неба
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256097/
8. Ирина Ашомко. Скрываюсь в точко-иероглифе у окончания строки
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261488/
13. Анна Кондратьева. «Дуэль»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262799/
17. Андер Алекс. Любовь по Дарвину
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259150/
29. Юля Жук . Скрипка
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/264039/
32. Алексей Канзепаров. В память
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/
уважаемый mitro!
я так и не понял, за кого вы голосуете? )
соберите всё в одну ремарку, иначе Ваш голосярный шорт будет не засчитан)
11.Лора Бар Молитва.
13.Анна Кондратьева Дуэль.
28.Георгий Сапсан Двенадцать.Весна.
32.Алексей Канзепаров В память.
3. Алексей Ирреальный. Дочь неба http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256097/ 6. verno. Поверить с полуслова... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/255309/ 8. Ирина Ашомко. Скрываюсь в точко-иероглифе у окончания строки http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261488/ 9. Ольга Д. (Айрэ) . Безумный призрак http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262341/ 11. Лора Бар. Молитва http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/ 13. Анна Кондратьева. «Дуэль» http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262799/ 19. Ольга Хворост. С добрым утром! http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259029/ 21. Виталий Айхалов. Отсутствие любви не убивает - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263442/ 23. Екатерина Григорьева (Непринцесса). Параиба http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261725/ 30. Курильчук Виктор Петрович. Шафрановый шарфик заката http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/216436/ 32. Алексей Канзепаров. В память http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/
mitro,
22.05.2012 в 16:00
Я голосую за Ирину Ашомко! Т.е. За 8-ое стихо.
mitro, в шорте должно быть минимум 3 стиха...
mitro,
22.05.2012 в 16:49
32_ое и 29-ое.спасибо
mitro, я уже тоже не выдержал! Правила голосования читать не пробовали самостоятельно? В списке должно быть указано как минимум имя автора. (с фамилией, само собой) Или приводите шорт в порядок, наконец, или не засчитываю эти выкрутасы.
ГОЛОСОВАНИЕ ПРОДЛЕВАЕТСЯ ДО ПОЛУЧЕНИЯ ВСЕХ ШОРТ-ЛИСТОВ ЖЮРИ
(но не позднее, чем до 19-00 23 мая)
mitro,
22.05.2012 в 19:40
Какая разница,ведь ясно, к тому же я слепой и не читаю самостоятельно, думаю знали.Честно говоря, уровень конкурса позволяет желать лучшего: выставленное-слишком уж...А теперь, требуемое: Юля Жук, Алексей Казнепаров, Ирина Ашомко. Надеюсь так все, и еще: надо заранее предупреждать об уровне затеи! И проявляйте большую выдержку к авторам,у которых мало опыта виртуального общения в инете! С уважением к затейникам.
ШОРТ-ЛИСТЫ ЖЮРИ:Виктория Дворецкая 1 место:
23. Параиба
32. В память 2 место:
16. пресыщенное
29. Скрипка 3 место:
2. Безнадёжность
11. Молитва
12. Озеро Кучане
13. «Дуэль»
24. БУЛАТУ ОКУДЖАВЕ
31.Остролистый июнь – промежуток...
Юлия Мигита
1 место - 2 место:
2. Мифтахова Олеся. Безнадёжность
12. Ольга Королева. Озеро Кучане
13. Анна Кондратьева. «Дуэль»
32. Алексей Канзепаров. В память 3 место:
3. Алексей Ирреальный. Дочь неба
9. Ольга Д. (Айрэ) . Безумный призрак
19. Ольга Хворост. С добрым утром!
21. Виталий Айхалов. Отсутствие любви не убивает
29. Юля Жук. Скрипка Неполный обзор:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/265721/
Анна Хайль (Логиня)
1 место:
– 2 место:
17. Андер Алекс. Любовь по Дарвину 3 место:
13. Анна Кондратьева. Дуэль
16. Glück. Пресыщенное
21. Виталий Айхалов. Отсутствие любви не убивает Обзор конкурсных работ: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/265632/ (станет доступен сразу после закрытия голосования).
Екатерина Ладных
2 место: 17. Любовь по Дарвину
21. Отсутствие любви не убивает
23. Параиба
32. В память 3 место: 2. Безнадёжность
3. Дочь неба
8. Скрываюсь в точко-иероглифе у окончания строки
11. Молитва
16. пресыщенное
28. Двенадцать. Весна
31. Остролистый июнь – промежуток...
Алекс Фо
2 место:
2. Безнадёжность
32. В память 3 место:
11. Молитва
12. Озеро Кучане
13. «Дуэль»
16. пресыщенное
17. Любовь по Дарвину
21. Отсутствие любви не убивает
24. БУЛАТУ ОКУДЖАВЕ
29. Скрипка
31.Остролистый июнь – промежуток... И… впервые за долгое время я решил возобновить свою личную традицию и вместе с шортом заявить
Анти-шорт
(имхо, наихудшее в этом конкурсе): 15. Между Озером и Небом
20. Песнь о невинном романтичном ДПС-нике.
27. Красные тюльпаны
33. Смерть в Боливии
Сахара
1 место
11. Молитва 2 место
17. Любовь по Дарвину
28. Двенадцать. Весна. 3 место
32. В память
Владимир Коркунов
Очень сложно было выбрать стихи. Причин несколько, но «Новые имена» - конкурс специфический, это понятно из названия. И сражаются здесь не те авторы, которых мы давно знаем и любим, а те, которых мы будем знать и любить в будущем. Выбор-то сложен всегда. Но одно дело, когда стихов очень много, и не знаешь какие взять, и совсем другое, когда стихов не хватает, чтобы заполнить «квоту». В свой «второй раунд» я пропустил то ли 7, то ли 8 стихотворений. Потом подумал и решил сократить их количество до представленных ниже!
Удачи авторам и – пусть победит достойный! 1 место не присуждать 2 место
2. Безнадёжность
Передана эмоция. 3 место
8. Скрываюсь в точко-иероглифе у окончания строки
О простом сказано сложно. Ну, поиск слов – сам по себе – достойное занятие.
30. Шафрановый шарфик заката
Автор-то словом владеет, но запал и звукопись первых строк испарилась к концовке. Боярин – явно для рифмы, слово из другой оперы. С уважением,
Владимир Коркунов ГОЛОСОВАНИЕ ОКОНЧЕНО
1. Сергей Кривин. Флюиды прошлого http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252763/ 3. Алексей Ирреальный. Дочь неба http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256097/ 6. verno. Поверить с полуслова... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/255309/ 7. Михеня Светлана. Прикосновение душ http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/260990/[b] 9. Ольга Д. (Айрэ) . Безумный призрак http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262341/ 10. Люська Лидина. Мне бы твой вкус на губах http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262333/ 11. Лора Бар. Молитва http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/ 13. Анна Кондратьева. «Дуэль» http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262799/ 17. Андер Алекс. Любовь по Дарвину http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259150/ 21. Виталий Айхалов. Отсутствие любви не убивает - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263442/ 28. Георгий Сапсан (Волжанин). Двенадцать.Весна. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256401/ 32. Алексей Канзепаров. В память http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/
mitro,
22.05.2012 в 20:04
Для меня это честь!
3. Алексей Ирреальный. Дочь неба
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256097/
11. Лора Бар. Молитва
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/
12. Ольга Королева . Озеро Кучане
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262136/
16. Glück. пресыщенное
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246664/
32. Алексей Канзепаров. В память
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/
Добрый вечер! Здесь не принято голосовать более, чем ссылками, но я хочу пару пятикопеечных вставить: Итак о тех, кто мог бы, но... 3. Алексей Ирреальный. Дочь неба
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256097/ Все бы хорошо, но я бы не хотела каку кондора... А так весьма! 8. Ирина Ашомко. Скрываюсь в точко-иероглифе у окончания строки
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261488/ Если бы не рифма нарочито однокоренная, я была бы даже за.
Но множество-множится... Но это, оказывается, не предел...:
9. Ольга Д. (Айрэ) . Безумный призрак
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262341/ Невольным криком душа исходит.
Не умирает, а лишь о т х о д и т. Даже смысл не окупает таких вещей. Это же кеды-полукеды.
А так стих ничего. 11. Лора Бар. Молитва
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252677/ Вот это могло быть отличным, если бы не куча удлиняющих ритмозатыков -ОЮ и т.д. А тема мне очень близка.
19. Ольга Хворост. С добрым утром!
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259029/
Очень чистое и по-детски светлое стихо, портит только ленивым не используемая рифма к утру... 16. Glück. пресыщенное
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246664/ Понравилось технически, но передоз инородных слов лишает стихо легкости, сюжет выглядит искусственным, теряется естественность, ну представьте, что это стихо прочтут через сто лет? Читатель уйдет голодным или в гугл.. если гугл доживет))
Но все эти стихотворения заслуживают шорт-листа. Безусловным же и абсолютным лидером по всем показателям (1 место) выделяю: 32. Алексей Канзепаров. В память
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243608/ Начиная с названия и выдыхая лишь на последней строке, - к этому располагает и ритмика и легкость форм (которая, на самом деле, выверена и продумана), при чтении этого стихотворения возникает целый каскад образов, мастерски ограненных рифмами, мыслями самого автора - выжитыми, а не "сделанными", кроме того, сама подача стихотворения - выглядит исповедью самому себе, а это шаг к искренности - самому драгоценному для меня в стихах, ведь мы все привыкли себя обманывать,и в стихах зачастую. Техническую и философскую сторону не буду затрагивать, на мой взгляд на высоте все, думаю, судьи подтвердят. А вообще очень интересный конкурс, спасибо ПКП.
Ольга, спасибо, что высказались, отзывы читателей всегда важны и ценны. Не только же для себя авторы пишут!) Но поясните, пожалуйста, за кого именно Вы голосуете?
Вы написали: Итак о тех, кто мог бы, но...
Мог бы что? - войти в шорт, но не вошёл? Тогда кто вошёл? Если один Алексей, то этого мало:
Минимум в шорт-листе: 3. Максимум в шорт-листе: 11
Заранее спасибо)
Юлия, все стихи, упомянутые мной, это и есть мой шорт-лист... Мог бы ПОБЕДИТЬ, но... имелось в виду... А вот эта фраза: "Но все эти стихотворения заслуживают шорт-листа." Я надеялась, расставит все точки над ё )) Стихотворение Алексея Канзепарова выделила отдельно,так как считаю его по уровню и качеству исполнения выше остальных.
С уважением,
Ой, я была невнимательна, прошу простить) Фразу в середине рецензии упустила)))
Взаимно)
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ(голоса жюри + голоса участников + голоса читателей + за голосование = общий результат) (+ перед именем автора означает, что он сам проголосовал) . +Алексей Канзепаров. В память : 25 + 10 + 3 + 1 = 39 +Лора Бар. Молитва : 16 + 10 + 2 + 1 = 29 Мифтахова Олеся. Безнадёжность : 21 + 4 + 0 = 25 +Glück. пресыщенное : 14 + 5 + 3 + 1 = 23 Андер Алекс. Любовь по Дарвину : 18 + 4 + 0 = 22 Анна Кондратьева. «Дуэль» : 14 + 5 + 0 = 19 Виталий Айхалов. Отсутствие любви не убивает : 14 + 4 + 0 = 18 Ольга Королева. Озеро Кучане : 11 + 5 + 2 = 18 +Екатерина Григорьева (Непринцесса). Параиба : 12 + 4 + 0 + 1 = 17 Юля Жук. Скрипка : 11 + 4 + 0 = 15 +Ирина Ашомко. Скрываюсь в точко-иероглифе у окончания строки : 6 + 6 + 1 + 1 = 14 +Алексей Ирреальный. Дочь неба : 6 + 4 + 2 + 1 = 13 +Георгий Сапсан. Двенадцать.Весна : 8 + 3 + 0 + 1 = 12 +Илиана Тихонова. Остролистый июнь – промежуток... : 9 + 0 + 0 + 1 = 10 Игорь Ильх. БУЛАТУ ОКУДЖАВЕ : 6 + 2 + 0 = 8 Ольга Хворост. С добрым утром! : 3 + 4 + 1 = 8 Ольга Д. (Айрэ). Безумный призрак : 3 + 3 + 1 = 7 Курильчук Виктор Петрович. Шафрановый шарфик заката : 3 + 2 + 0 = 5 +Джейн Терен. Между Озером и Небом : 0 + 2 + 0 + 1 = 3 +Наталья Хаустова. Поколение 80-х : 0 + 2 + 0 + 1 = 3 +Сергей Кривин. Флюиды прошлого : 0 + 2 + 0 + 1 = 3 Likin_M. Тет-а-тет : 0 + 2 + 0 = 2 +mitro. Смерть в Боливии : 0 + 0 + 1 + 1 = 2 verno. Поверить с полуслова… : 0 + 2 + 0 = 2 +Люська Лидина. Мне бы твой вкус на губах : 0 + 1 + 0 + 1 = 2 +Михеня Светлана. Прикосновение душ : 0 + 1 + 0 + 1 = 2 Яков Сапожник. Был другим я когда-то... : 0 + 2 + 0 = 2 +Евгений ШАНТЫРЬ. Красные тюльпаны : 0 + 0 + 0 + 1 = 1 +Лия Брагина. Будильник песню бодрую поёт… : 0 + 0 + 0 + 1 = 1 +Надежда Мастредеева. В обители небесного светила : 0 + 0 + 0 + 1 = 1 Гринь Лилия. писали,дрожали,глотали таблетки... : 0 + 0 + 0 = 0 Сергей ДиКий. О НЁМ : 0 + 0 + 0 = 0 Сергей ЛУЗАН. Песнь о невинном романтичном ДПС-нике : 0 + 0 + 0 = 0 Проверяйте, пожалуйста) награждения завтра.
Алексея, Лору, Олесю - с победой))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/265721/ А чего про обзор молчите?)
Ой, уже сообщили) А я привыкла искать ссыль под голосовательной рецей) Но это моя проблема)
Надо же, 1-го места почти ни у кого из жюристов нет) Ведь не сговаривались)))
Тогда и на анин обзор здесь продублирую ссылку: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/265632/
Алексей, Лора, Олеся, поздравляю!:)
Поздравляю победителей!) Новых творческих удач! 
Сирень же ж! По сезону как раз)
Спасибо:) Алексей, Лора, поздравляю!
Мои поздравления авторам победивших стихотворений! Катя, спасибо))
Лора ,
23.05.2012 в 16:50
Спасибо судьям, участникам и зрителям )
Лора ,
23.05.2012 в 16:51
Спасибо большое, Олеся )
Поздравляю Вас и Алексея!
Поздравляем победителей))) 1 место:
+Алексей Канзепаров. В память : 25 + 10 + 3 + 1 = 39
Получает гран-при в размере 1000 баллов за победу по версии жюри и читателей) 2 место:
+Лора Бар. Молитва : 16 + 10 + 2 + 1 = 29
Награждается призом в 400 баллов) 3 место:
Мифтахова Олеся. Безнадёжность : 21 + 4 + 0 = 25
Не награждается, т.к. не успела проголосовать) Стихи-победители будут анонсированы на Главной странице, победы занесены на доски почета авторов, а сами победители получают право судить следующий конкурс этой серии) Лучшими критиками этого конкурса традиционно становятся авторы обзоров - Анна Хайль и Юлия Мигита))) и, конечно, Олег Юшкевич и Екатерина Ладных))
Также спасибо Ольге Субачевой за развернутые комментарии) Спасибо всем участникам, читателям и членам жюри))
Лора Бар - 400 дата: 23.05.2012
Алексей Канзепаров - 1000 дата: 23.05.2012
ГЛАС НАРОДА Глас Народа рассчитывается по наибольшему совпадению с результатами конкурса (если голосующий указал автора, который в итоговых результатах занял 1-5 место, то голосующему добавляется балл в данном расчёте). . Алекс Фо (Призрак Гуманизма). Екатерина Ладных. АНТИ-ГЛАС НАРОДА Анти-Глас Народа рассчитывается по наибольшему совпадению с результатами конкурса (если голосующий указал автора,
который в итоговых результатах занял 1-3 место с конца, то голосующему добавляется балл в данном расчёте).
.
Нет выраженных кандидатов.
Спасибо, Графоманов.нет :)
Это произведение рекомендуют
|
