Мой друг, сегодня Эверестов –
в кого ни ткни сплошной Монблан.
Жаль на Парнасе мало ме`стов,
Да и Парнас – сплошной обман.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Виктор Вин / Написанные рецензииРецензия на «На смерть Евгения Евтушенко»
Виктор Вин, 06.04.2017 в 12:12
Поэт в России больше чем Монблан
Рецензия на «(порнушки) «Ещё чего!»»
Виктор Вин, 20.11.2015 в 22:05
:)))))
а вот такой вопрос: "такая после-ванная", может послеванная без дефиса стоит писать? ведь это типа "прилагательный новодел":) Я бы написал слитно. Если можно, проясните безграмотному:) 
Андрей Злой, 21.11.2015 в 07:53
Слово-новодел - потому и немного "разжевал", чтобы не было искушения прочитать, как опечатку, чтобы "не думая" смысл виден был: разделил дефисом. ИМХО - не стоит заставлять читателя соображать там, где это не требуется сюжетом текста. Я даже иногда проставляю "смысловые" ударения над односложными словами, что, наверное, смешит, но чтение упрощаяет.
Рецензия на «Завечерело…. свет тумана на зарю»
Виктор Вин, 22.10.2015 в 12:21
Браво, Матвей!
Андер Алекс, 22.10.2015 в 12:41
Виктор, к сожалению дело не во мне, а в крайне неудачно построенной строке. Замысел понятен, но исполнение подкачало:(
Андер Алекс, 22.10.2015 в 22:07
Опять таки боюсь вас огорчу: шарм был бы в точности высказывания. Пока наблюдается некоторая неразбериха. Не новость, что автор склонен объяснить и простить себе всё. :)
Рецензия на «Внимание! КОНКУРС!»Рецензия на «В провинции»
Виктор Вин, 22.04.2015 в 22:23
В провинции бесспорно жизнь скупа.
Нет мегаскоросей, азарта шума. Так запечатает, как будто скорлупа, И кошка-ночь, крадется словно пума. Неслышно поглощает с головой. Да, хорошо, когда на небе звезды. А дальше – собутыльник домовой, И звёзды воронье растащит в гнезда. И людям до вселенной дела нет. Какие звезды!? – если быт – болото. Читай стихи черёмухе! – так нет! Их не услышит кто-то или что-то. И Господу кричи, хоть не кричи, Не докричаться, ты же это знаешь. И жизнь неслышно растворяется в ночи А вместе с ней и ты вот-вот растаешь. Но вдруг, однажды, треснет скорлупа, И строчка-искорка вспорхнет наружу. И жизнь покажется не столь уж и глупа, Вот тут-то ты и будешь обнаружен.
Андрей Злой, 25.04.2015 в 21:03
Черёмухе? стихи? да по ночам? Ну не смеши, коллега - мыслимо ли это? Наш графоман как нѝ был бы упрям, а на черёмуху жена наложит вето. И - парадокс: чуть голосок окреп, Сергей, смех - смехом, а стих - поэтииишный! Понравился. Рецензия на «Глагольные рифмы (экзерсис)»
Виктор Вин, 18.04.2015 в 18:44
...а я не перестаю утверждать, что рифмы для поэта, это то же самое, что мольберт для художника - это лишь инструментарий. Нельзя же говорить, что зеленый цвет банален при изображении изумруда. Главное - нужно создавать образы, такие словосочетания, чтобы они пробуждали воображение и проникали в душу, вызывая реакцию. А рифмы-связки - это вторично! Хотя и упрощать до палка-галка тоже нельзя. Но при определенной автором задаче и они могут заиграть иными смысловыми полутонами.
Виктор Вин, 18.04.2015 в 18:53
экспромт:
...а он стоял, курятник свой раскрыв, взъерошенный дождем - подобье мокрой галки. И в голосе его сквозил такой надрыв, как-будто треск от перелома палки. Рецензия на ««От Грозного до Бродского» - от составителя»
Виктор Вин, 18.04.2015 в 17:37
Андрей, на сколько я сумел понять, Вы замечательный филолог. (критик Вы или нет это для меня пока не ясно. Однако свое отношение к критикам я выразил в своем афоризме: "Критик ограничен рамками, а художник (автор) - самим собой").
С огромным интересом прочитал Вашу статью о Есенине. Эту Вашу статью Вы обозначили границами от...и до Бродского. Из этого я для себя сделал вывод, что Бродского Вы ставите из современной (относительно современной) плеяды на вершину поэтического мастерства. Вероятнее всего так и сеть. Однако, "меня терзают смутные сомнения" :)) - неужели из всего скопища поэтов самой последней волны так уж некого приравнять к "классикам"? Почему-то мы так восхищаемся самородком Рубцовым, и при этом нет никого на слуху из наших с вами современников. А если есть, то Вы можете назвать хотя бы одно их стихотворений, которое было бы всенародно известно? (кроме песенных текстов разумеется). Присуждаются золотые перья России, но они все не видны и не слышны, затерты "бытовухой". Шкворчат как бы на местечковом уровне. (или я не прав?) окончание здесь: Объясние мне, Андрей, почему подражать "Письмам римскому другу" считается в поэтических кругах "зазорным, низкопробным что ли"? А я вот написал Пост Скриптум к его "письмам" и что это плохо? P.S. Что же, Постум, получается в итоге? Так… - лишь изданные мелкие мыслишки… Может, Постум, нам не стоит и соваться, Вот отсюда, Постум, суть и вытекает: Своими статьями Вы приобрели авторитет в моих глазах.
Андрей Злой, 18.04.2015 в 19:56
Виктор, мне периодически приходится опровергать слух, что я являюсь филологом, и, вроде даже, весьма почтенным. Я даже не гуманитарий: по ВУЗу и аспирантуре - довольно серенький математик (интересы - операторные методы и матлогика), затем довольно быстро переквалифицировался в системного программиста, был мелким руководителем, не слишком удачливым предпринимателем, сейчас - косматый старичок-котовладелец, всё ещё неплохой компьюторщик, всё остальное - в прошлом.
И, опять же, разве я говорю, что статьи - мои? У каждой есть автор, я его указываю. Моя заслуга - скорее, в подборе и в работе корректора... Цикл отграничен Бродским не совсем корректно - самым младшим (по возрасту) из тамошних авторов является Леонид Филатов. Просто Филатов (несмотря на всенародную любовь к "Федоту-стрельцу" и уйму других прекрасных стихов), всё же, не стал таким "реперным" поэтом для российской литературы, как Бродский. Потому - "до Бродского". Насчёт наших современников - да, некоторые из даже знакомых мне по инету авторов вполне достойны оказаться (через лет двадцать) в списке "классиков начала 21 века". Но не хочу предварять ход истории. P.S. В Бродском мне нравится его манера самые простые вещи показывать в совершенно непривычном свете, причем - этак между делом, без пафоса и надрыва: Моя седая Прозерпина! Нет, зá морем житьё не худо;
Виктор Вин, 18.04.2015 в 20:03
Андрей, вне зависимости от Вашего проф-тех-образования Вы молодчина и большая умница! Дай Бог Вам сил и здоровья на воплощение столь замечательной идеи.
Я вот тоже по основной профессии не гуманитарий, однако ж вот нечто сошло на меня ...порой сам удивляюсь что это написал именно я... Успехов Вам С уважением ВВ 
Борис эN. Старче, 12.06.2015 в 15:45
Лично исторически задетый, заинтригованный, зацепленный в своё (своё ли?) время А.Кантемиром, докладываю о крайней заинтересованности глянуть на то, что Вы подобрали на этого князя поэзии. Рад, что он входит в число Ваших любимцев русского филологического разнообразия... Надеюсь дождаться!..
Самые юньнаивлучшие!
Новицкий Пётр, 14.09.2016 в 01:52
Виктор, творец не может быть ограничен собой, как он - не последняя инстанция и руководствуется тем же, чем все остальные люди, которые тоже все без исключения творцы. Другое дело, что они могут.
Андрей, писать с подражанием другим - не есть хоршее условие для развития, как каждый индивидуален. Эффективней было бы проводить конкурсы о понимании и выводах о поэзии прошлых времен и нынешних, как это позволяет многое ставить на весы и рассуждать более шире. То, что предоставили материал, хорошо, но не мешало бы добавить вопросы, наталкивающие на мысли, за которыми следуют поиски, всесторонние рассуждения и однозначные выводы, благодаря которым никто ничего человеку впарить не сможет. Рецензия на «Литературно музыкальный цикл...»
Виктор Вин, 16.04.2015 в 12:48
Замечательный проект!!! На других поэтических сайтах такого нет - фактически прямой эфир. Спасибо авторам! Отдельный респект - Сергею!!!
Рецензия на «Дурацкое королевство»Рецензия на «Март»
Виктор Вин, 15.04.2015 в 16:04
Людмила, спасибо!!!, что март не обошли:) +5 и еще +5 :) я ведь мартовский (28) и у меня к марту свои счёты:)))
Ветер взвился к кресту и ударил в набат |
