Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 464
Авторов: 0
Гостей: 464

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Алекс Же / Написанные рецензии

Рецензия на «вечер»

Алекс Же, 22.08.2011 в 13:59

Очень хорошо. :)

Одно "но" - ротонда и лёгкость у меня не пересекаются никак,
слово это как раз отягощает, на мой взгляд.

Koterina L, 22.08.2011 в 19:00

Спасибо:) ну мне ротонда, наоборот, кажется легким сооружением... ассоциации - это же всегда субъективно. А стих был написан за один летний вечер, кажется, что у меня вообще бывает редко:) обычно долго думаю почти над каждой строкой, правлю...

Рецензия на «Ассоциации»

Алекс Же, 22.08.2011 в 13:53

Хорошо, вот только строка с Парламентом мне непонятна,
пачка сигаретная что ли? :)
.

Koterina L, 22.08.2011 в 19:09

Стих писался по картине:) К.Моне, Здание Парламента в Лондоне. Она есть в тексте произведения, только я забыла написать название и автора:) сейчас исправлю:)
Спасибо:)

Рецензия на «Перлодром. Хороших стихов мне не нужно писать! »

Алекс Же, 22.08.2011 в 12:53

Почитал, как бе весело.
Но именно как бе.

И дискуссию почитал.
Открыл случайно номер 14 по списку. И что Же я вижу?
Я вижу абсолютно стёбный текст, где выдернутая ситуация как раз является иронической, и не увидеть этого моно лишь "в погоне за перлами".

И что? Кому это делает честь - автору текста или автору перлодрома? Или кому НЕ делает честь? Интересный вопрос.

Другие ссылки не открывал (по двум щелкнул, действительно жуть), однако наличие вот этого самого 14-го номера для меня достаточно для того, чтобы сказать - автор "перлодрома" явно тенденциозен в своём стремлении надёргать перлов. Иногда всё таки полезно и голову включать, а не только стремиться "жуть подцепить".

Дороро, 22.08.2011 в 15:01

Алекс, вот именно что "как бе весело", смех сквозь слёзы...
а стремления специально надёргать перлов да "жуть подцепить" особо и не было - просто насобирал
в процессе чтения;) так что данный перлодром - побочный продукт самопросвещения 8)))
и стёб, кстати, тоже надо уметь писать, чтобы у других не возникало желание включить как бе стёбные
строчки в перлодром...

Алекс Же, 22.08.2011 в 15:15

Аэль, давай посмотрим на этот текст целиком.
______________________

В перечислении имён
Больная краткая услада

Больничного дневного сада
Ещё возможных похорон.

И этой девочки-обманки
Умело опытная жуть.

У той стены
Где только пьянки.
Совокупленья, как-нибудь.

Задержки солнечного света
Сквозь выморочный спазм любви.
Но рифма мерзкая одета
На всепрощение – Живи.

А за стеной

Гудят трамваи.

Уходят в пропасти года.

И голуби

Перелетают.

Красивые

Как никогда.
____________________________

Четыре первые строки задают вполне осмысленный
посыл для следующих, которые и процитированы,
но звучат они в контексте даЖе с горечью,
и ничего "перлатого" в них нет, собственно,
нормальные строчки. Желание выдернуть зависит от настроения,
погоды, что ел на завтрак - да мало ли от чего,
но некорректно это. Откреплённые от остального содержимого,
да ещё поданные под нужным соусом чуть ли не любые
строчки можно "заперлить".

Дороро, 22.08.2011 в 15:31

Алекс, к остальным строчкам этого стихотворения у меня
претензий нет, они мне даже почти нравятся 8))
но "умело опытная жуть" и "совокупленья как-нибудь
у стенки где только пьянки" вызывают у меня не очень
здоровую улыбку %))
конечно заперлить при желании можно всё что угодно...
но посмотри, даже если я уберу у некоторых перлов
свои комменты, то они всё равно останутся перлами,
разве не так? а всё потому, что они сами за себя всё говорят.

Алекс Же, 22.08.2011 в 15:41

"умело опытная жуть" - мне страшно за героиню этого текста
с такой характеристикой, улыбаться вообще не тянет,
особенно когда эта жуть "у стенки где только пьянки".

Х.з., Аэль, моЖет жизненный опыт разный.
.

фролова наталья, 22.08.2011 в 18:41

Вы. Аэль, это стихотворение слишком быстро прочли.))
Это страшный и очень точный образ.
Даже отдельно от стихотворения.)))
Но это не беда.
Все учатся.)))
И критики тоже)))

Strega, 31.08.2011 в 11:46

Присоединяюсь к защите. прости, Эльф :(

Рецензия на «Серенада любимому»

Алекс Же, 22.08.2011 в 06:31

)

Наталья Маржан, 03.11.2011 в 11:38

написано от души, да. но на сегодняшний день не считаю этот стиш очень хорошим.
спасибо, Алекс!

Рецензия на «Клетка»

Алекс Же, 22.08.2011 в 06:29

Замечательное стихотворение! :)
.

Наталья Маржан, 03.11.2011 в 11:39

Спасибо, Алекс! очень рада!

Рецензия на «От расставаний расплакалось небо…»

Алекс Же, 22.08.2011 в 06:28

"глаза/слеза" способны испортить любой текст, как пресловутая капля дёгтя.
.

Наталья Маржан, 03.11.2011 в 11:40

согласна-согласна. но в семье, обычно не без урода :) нет-нет, да и вылезет какая-нибудь затёртая рифма.

Рецензия на «delete»

Алекс Же, 22.08.2011 в 06:25

Когда человеку нечего сказать по русски, на помощь придут delet-ы и куча всевозможных кнопочек не только из компьютера. Любое употребление любого слова не на языке написания литературного произведения - это моветон, если это не цитата.

Хотя текст - хороший. :)
.

., 26.08.2011 в 21:38

Уважаемый Алекс, полегче на поворотах, Вам бы научиться писать хотя бы на 5% от данного текста, цены бы Вам не было, критег Вы наш гениальный. Моветон - это Ваше обращение к Женщине в подобном тоне.

Алекс Же, 26.08.2011 в 22:48

Уважаемый Алексей,
моветон - это Ваш тон в обращении ко мне,
я Же говорю о тексте, который вижу перед глазами.

Могу ещё добавить пару ласковых слов,
будет Желание - попросите в личке.
.

Главный Редактор, 26.08.2011 в 22:50

"Когда человеку нечего сказать по русски, на помощь придут delet-ы и куча всевозможных кнопочек" - Если я не ошибаюсь, речь идёт как раз об авторе, а не о произведении. А будете ерепениться - попарю в баньке. В личке мне с Вами разговаривать не о чем.

Алекс Же, 26.08.2011 в 22:54

Мне глубоко безразлично, где Вы собираетесь меня попарить.
Ошибаетесь, я говорю о "по-русски" и "куче всевозможных кнопочек".
.

Главный Редактор, 26.08.2011 в 22:57

Вы говорите о том, что "человеку нечего сказать" - это об авторе, а не о стихотворении.
А если Вам безразлично мнение редактора, я Вас вообще удалю.

Алекс Же, 26.08.2011 в 22:59

Флаг в руки.
.

Главный Редактор, 26.08.2011 в 23:03

Договорились. Гуд бай, вежливый Вы наш гений.

Наталья Маржан, 03.11.2011 в 11:41

мамо, йой!..

Рецензия на «Столетия спустя»

Алекс Же, 22.08.2011 в 01:43

Немного конструкниву :)

Необязательное уточнение "лендровер", отсечёт сразу толику
читателей.
"увиданных зверей" не очень хорошо, и ассоциации к АС ненужные (несмотря на Лукоморье), и очень пустой образ.
Два "кого-то" коготистые слишком.
"набросать/обсосать" и рифма слабая, и пошловато не к месту.
Личные имена в стихотворном тексте выглядят не совсем уместными.

По тексту в целом - шестистопный ямб очень тяжеловесно читающийся размер, его нужно или филигранно подавать, или уменьшить до пяти стоп, тогда текст "полетит".

А в целом - хорошо написано.

Как-то так. :))

Андрей Бычков, 22.08.2011 в 22:20

Спасибище, Алекс!

Так этож ямб, а я ещё и анапестом шестистопничаю! Согласен, конечно. Насчёт остальных коструктивов - как подумается, так чёт переделаю. Кроме имени собственного, затем и писалось...

Андрей Бычков, 22.08.2011 в 22:21

Алекс, а лендровер чем чудит?

Алекс Же, 22.08.2011 в 23:44

Стоимостью )
.

Алексей Канзепаров, 24.08.2011 в 20:15

Чего эт лендровер не нравится?)
Мне кажется, очень даже в тему и нагоняет правильное настроение. А когда дочитываешь до третьей строки, то понимаешь, что без лендровера было б уже не то))

Андрей Бычков, 25.08.2011 в 21:58

Спасиба, заступничек! Осталось: Шестистопник, "увиданных", два (хотел впихнуть три, с 1го раза не впихнулось) "кого-то", и отглагольная рифма. И чё бум делать?

Алексей Канзепаров, 26.08.2011 в 02:18

Не, ну просто если б лендровер был единственным таким словом здесь, но это ж не так. Поэтому несправедливо к нему цепляться. К тому же он в тему)

Коготы мне тоже не нравятся. А "обоссать" не нравится пошловатостью, а на рифму мне лично "все равно".
Я б как-то переделал полностью эти 4 строки)

Андрей Бычков, 26.08.2011 в 08:41

Одна глагольная рифма на стихо - нормально, у АС их было оч. много по нонешним меркам, но он же памятник, а нам лучше вообще без них. Попробовать переработать надо. Куда переделывать две коготы - ума не приложу. В три коготы? Как ещё перечислить три группы лиц? Подумаю обязательно. "И вот плевал я с Эйфелевой башни на головы беспечных парижан" - (с)ВС - там, где рашен туристо облико морале не удаётся поссать на достопримечательность, хоть плюнуть дайте человеку. Спасибо обоим за разбор полётов!

Рецензия на «Я одинок и...»

Алекс Же, 22.08.2011 в 01:33

В том, что "быстротечен" чувствуется юношеский максимализм,
а в целом - очень хороший текст.

Удачи! :)
.

Алексей Канзепаров, 22.08.2011 в 01:45

Да ладно, Алекс)
Много недостатков ЖЕ здесь, и он мне самому не нравится)

Но спасибо, я всегда рад Вас здесь видеть))

Алекс Же, 22.08.2011 в 02:02

На "ты" - ок?

Думаю слегка лукавишь насчет "не нравится",
а если видишь недостатки - что мешает их выковырнуть?
Тем более, что только в начале, потом расписался,
тут и дел-то на пару минут чтобы конфетку сделать.
.

Алексей Канзепаров, 22.08.2011 в 02:06

Понимаешь...Дело не в недостатках. Меня просто он не удовлетворят как стих. Не от души, кагбэ. Я редко такие "поделки" пишу. Людям нравится, а у меня отвращение.
Поэтому и возвращаться не хочется.

Алекс Же, 22.08.2011 в 06:08

Понимаю. И вот думаю, что тебе сказать-то...
От души, Лёшь, налито столько мути, которой никому,
кроме автора, читать не хочется. "Искусство", как это не странно, содержит в себе тот-Же корень, что и "искусственно", т.е. произведение (дивописи, литературы, чего угодно) - это прежде всего произведение. Сделать его "от души" это хорошо, конечно, но непрофессионально, как это не покаЖется тебе странным. Когда художники писали свои полотна на заказ - от души это было или не от души? Это было "с душой", безусловно, но прежде всего - профессионально, мазня она мазня и есть, даЖе от души. Если художник не умеет нарисовать лошадь, что бы он ни мазал, это никогда не будет произведением искусства. Поэтому какие-нибудь тренировочные этюды с лошадьми великого мастера стоят немереных денег, потому, что они СДЕЛАНЫ мастерски.

В литературе Же вообще, и в поэзии в частности, не обязательно быть чудаком на букву "м", инвалидом войны, цветочком на поле, и прочее, чтобы от их имени писать стихи, этюды, если угодно.

Профессиональный подход состоит прежде всего в умении писать эти самые этюды. Поэтому - нравится, не нравится - нужно СДЕЛАТЬ, нужно довести до ума любой этюд.

А вот когда всё совпадёт, имастер напишет шедевр, где всё пересечётся - это люди сами, без его участия оценят и бирочку повесят. Когда нибудь. :)))

Не знаю, понял ли ты, что я тут нашкрябал, хочется, чтобы понял, поскольку нравится мне твоя позиция :))) Но она неправильная, увы.
.

Алексей Канзепаров, 22.08.2011 в 12:00

Я всё понял)
пиши от души... либо не от души - должно быть качественно)
Но пока я акцентирую внимание на тех стихах, которые мне дОроги. А писать мастерски все, за что б я не взялся, еще не умею. Может быть у меня все впереди, если не сдуюсь

Рецензия на «Недописанный дневник суицида»

Алекс Же, 22.08.2011 в 00:35

Жутик смотрю по ТВ и ты ещё со своим дневником ;)

Пара рифм мягко говоря не ах ("доставят/затравят", "нами/сами")
"Пример агоний" - странная строчка.

Очень эмоционально, чуток доработать - будет
хороший текст.

Алёна Мамина, 22.08.2011 в 00:41

Ну нельзя Же совсем без глаголов!
И так заколупалась уЖе:
и бросить не могу, и не даётся, и не отпускает...

Алекс Же, 22.08.2011 в 00:48

Можно и с глаголами, если рядом ничего не мешает и они оправданы. Хотя их не так уж сложно убрать тут. И "нами/сами" ничем не оправдано, тоже не постулат, но если они действительно нужны. Да доделаешь, не сомневаюсь. :)
.