|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 63
Авторов: 0 Гостей: 63
Поиск по порталу
|
Игнатов Олег / Написанные рецензииРецензия на «Мысли и домыслы... (96)»
Игнатов Олег, 31.05.2011 в 05:26
Я долго не мог выразить свои мысли о стихах без рифмы, ритма, смысла, и вообще всего того, что и имеет право называться - стихами. Бился бился я с авторами подобных словосочетаний, но ни черта не доказал! Теперь мой поис наилучшей фомулировки собственного приготовления благополучно завершен, ибо сказать более метко чем Вы, у меня просто ума и не хватило бы - "Стихи без ритма и рифмы, как бульон без мяса и воды. Не ем". Респект! С уважением Олег.
Лариса Луканева, 31.05.2011 в 12:42
А зачем с ними биться? У них свои читатели и почитатели. Я просто прохожу мимо.
Рецензия на «Мысли и домыслы... (88)»
Игнатов Олег, 31.05.2011 в 05:18
О... ужас! Особенно последние две мудрости. Бедные женщины... Ох и бедные все остальные - мы! Но интересно, познавательно, и хочется продолжения. Одна беда, нужно 90 с лишним раз щелкать туда-сюда. А нельзя ли как-нибудь всё ЭТО объединить в одно произведение? Или вопрос стоит о колличестве? С уважением Олег.
Лариса Луканева, 31.05.2011 в 05:33
Дело совсем не в количестве. Я просто выкладываю по мере написания. Человек может воспринять одновременно не более 7 единиц разнородной информации, поэтому выкладываю по семь. К тому же, как показывает практика, длинные тексты в Сети большим спросом не пользуются, не у всех появляется желание прочитать всё.
Игнатов Олег, 31.05.2011 в 06:12
Да Лариса. В общем Вы конечно же правы. Но... наверное нельзя сбрасывать со счетов и предпочтения отдельных читателей. Я, например, поклонник именно прозы. Не потому, что я не люблю стихов, а потому, что у меня изначально есть некий эталон, идеал, пример для подражания - А.С. Пушкин. На мой взгляд это самый оптимальный вариант выражения через стихи своего весьма объёмного словесного запаса. В сети я редко встречал тексты стихов объёмом "Сказка о царе Салтане". Всё какие-то обрывки-огрызки - ЛюбовьМорковь... трагический конец при двоякости начала. Я бы наверное, открыв Вашу страничку. и не найдя в списке - прозу, просто покинул бы её не прочитав ни одного стихотворения, как в большинстве случаев и делаю. Как мне кажется, хороший поэт просто обязан быть и хорошим прозаиком. Иначе творчество его однобоко и не всем интересно. Вы пишите и то и другое (хотя я только начал Вас читать) и поэтому ВЫ интересны, мне во всяком случае. С уважением Олег.
Рецензия на «Мысли и домыслы... (2)»
Игнатов Олег, 31.05.2011 в 05:08
Странно, что нет рецензий. Возможно всё дело в том, просматривается некий изьян в понятии - Индивидуум - за которым скрывается не индивидуум вообще - как один из, а попытка самовыражения через абстрактный индивидуум самого автора. Я не претендую на истину в последей инстанции, это было бы слишком самонадеянным, но... я так вижу высказывания автора. Отстранённость от толпы - "Я не уважаю ни старых ни молодых, ни бедных ни богатых, ни умных ни дураков, ни гениев ни бездарностей, если говорить обо всех в целом;" есть явный признак отстранённости толпы от отдельного индивидуума, который "в целом" эту толпу в серой рутине повседневных будней не замечает да, и скорее всего, и не хочет замечать. Базис всех без исключения гениев. Что заставляет гения обратить свой заоблачный взор на грешную землю и... кого-то там узреть? Очередную игрушку, как замену имеющейся или имевшейся и сроки тоски, одиночества и заставляют пройтись по толпе в поисках новый развлечений, эмоций, познания того чего казалось бы нет у других, но... это скорее всего очень быстро надоедает однообразием содержания при разннобразных формах внешнего вида. "Всё суета сует" но, жить то надо! Творить надо! Услышанной - надо! Мы слушаем Вас!!! С чем-то согласные, с чем-то не совсем, а с чем-то не согласные в принцмпе. "Иначе было бы совсем тягостно, а то и невозможно, жить среди людей". Ну, во всяком случае Вы честны и на том спасибо. Творческих Вам успехов. С уважением Олег.
Рецензия на «Втрачений рай»
Игнатов Олег, 30.05.2011 в 11:31
Жаль... Но, ничего не понял. А по русски можно? С уважением Олег.
Екатерина Тягло-Волковская, 30.05.2011 в 21:05
Постараюсь. Но перевод собственных текстов - не самое простое занятие, поэтому не обещаю, что скоро.
Рецензия на «Женские форумы или нищета женской души »
Игнатов Олег, 29.05.2011 в 23:09
Ели бы все женщины думали так как Вы Инна, то, наверное, мы до сих пор жили бы в Раю. Но эта Ева... и вот результат.(шутка) С уважением Олег.
Рецензия на «Пластмассовые мечты»Рецензия на «Я-Кукла»
Игнатов Олег, 29.05.2011 в 22:06
Стихотворение не плохое, но желательно исправить ошибки. С уважением Олег.
Рецензия на «...не смотри на меня с опаскою...»
Игнатов Олег, 28.05.2011 в 15:25
Здравствуйте Вивиан! Снова нашел Вас в сети. Но тут значительно больше Ваших произведений, и это радует. Прочту все. Знаю уже Ваш стиль, эмоции, экспрессию. Мне всё нравилось из того что я уже читал ранее и, не сомневаюсь, что понравится и всё остальное. Начинаю с самого начала. Браво! С уважением Олег.
Рецензия на «О гармонии, гармонике и гормонах…»
Игнатов Олег, 27.05.2011 в 02:48
Хм... я бы не стал так уж упрощать понимание гармонии через простейшие манипуляции с гаммами. Нет, это конечно же слишком упрощённо. Гармония лишь тогда имеет смысл, когда из хаоса всего и вся выделяется нечто, пусть и хаотичное в основе своей, но по внешнему виду уже совсем не хаос. Гармония - это некий стабильный образ который заложен в нашем, неведомом алгоритме человеческого мышления и "формулу" которого мы хоть и не знаем, но тем не менее можем чувствовать, видеть, думать, жить как производное из этой формулы. То есть - есть некие рамки за пределами которых всё гармоничное внутри не есть всё остальное гармоничное снаружи. Это долгая тема и интересна ли она Вас не знаю, а поэтому заканчиваю на этом. Творческих Вам успехов. С уважением Олег.
YYY, 27.05.2011 в 12:29
Олег, тема, действительно, неисчерпаема, и я только в самом начале…
С благодарностью, Рецензия на «Коней на переправе не меняют» |
