Игнатов Олег / Написанные рецензии

Во-вторых, мне не совсем понятно Ваше желание, чтобы я «попыталась защитить Мой вариант изложения». Простите, если я неправильно поняла, но мне казалось, что действия происходят не в суде и не на научной конференции.
Но все же я попытаюсь «защититься». Ладно, приступим.

Пункт 1: Я в корне не согласна с Вашим замечанием, потому что это явная придирка к изложению. Глагол «стоял» здесь указывает нам не на конкретные действия этих самых человеков, а является обобщенным выражением. С таким успехом можно было бы использовать любой другой глагол, к которому у каждого читателя тоже могло возникнуть множество вопросов. Да и к любому другому слову, если быть точным. Почему не написано летать, планировать, мчаться, парить и мотылять, а стоит именно «реять»?

Пункт 2: Замечание №2 я также классифицирую, как придирку, уж простите великодушно. Данные, которые указаны в тексте являются средним числом от всего населения по отношению к твердой поверхности Земли, а потому это не значит, что действительно на каждом клочке земли стоят, сидят, лежат все триста семьдесят четыре человека. Если учесть, что в предыдущем предложении уже говорилось о перенаселении, то тем более нет смысла расписывать никому не нужные детали. Я не новоявленный Оноре де Бальзак, который грешил страницами, посвященными одному объекту или явлению, и придерживаюсь правила «краткость – сестра таланта».

Пункт 3: С этим замечанием я согласна лишь наполовину, так как действительно по неопытности применила понятие «звезды» в неверном контексте. Однако и Вы должны были указать мне на ошибку более точно, апеллируя тем, что «звезда – излучающий свет, массивный газовый шар той же природы, что и Солнце». Обоснуй ошибок всегда должен быть точным и понятным. А что касается первой половины, то здесь Вы проявили свою полную неосведомленность. Перед тем, как что-либо писать о том или ином значении, не ясном Вам, следовало бы погуглить. И первая же ссылка на Википедию Вам доступно объяснит понятие «терраформирование» и его появление.

Пункт 4: Смелое утверждение или нет, но таково мое видение ситуации в целом. С таким успехом мы можем подвергать сомнению творчество Азимова, Берроуза, Стругацких, Бредбери, Булычева, Гибсона, Лемма и многих других. Это фантастика, а не научно доказанная докторская диссертация.

Пункт 5: Мне не совсем понятны расистские – а иначе и не скажешь – обвинения в том, что автор использует исключительно американские имена. Ну, хочется авторам, это их право. Опираясь на мой ответ Lucille_de_Plessis, который Вы, видимо, не читали вовсе. Вот Вам дубликат ответа: «И сразу хочу сказать, что в моем рассказе нет дискриминации и многих персонажей называю, пардон за вольность, от фонаря. И даже больше - я стараюсь сделать так, чтобы имена были необычные и редкие. Тут присутствуют немецкие, китайские, японские, португальские и прочие корни. Тем более, в придуманном мной мире есть только расы, но никак не национальности, так как они все - жители Нен-Кемена». И тем более, вы даже не прочли и половины моего первого рассказа, а потому просто не имеете права судить о том, что «единое наречие» не может существовать вообще, потому что люди Земли говорили на различных языках, жили в разных частях Земного шара и тому подобное. Именно потому, что они говорили изначально на разных языках, и было создано «единое наречие», который по логике и является симбиозом, как в свое время был эсперанто. Мне интересно, что бы вы сказали создателям сериала «Светлячок», по задумке которых вся Вселенная будущего говорит на китайском? С чего бы мне писать, что мои персонажи говорят по-русски? Пусть этим занимаются те, кому так проще.

Простите, но в этой «разгромной» рецензии, которая по своей сути является исключительно ушатом грязи на голову автора, я самой рецензии и не увидела. Для подобных пощечин есть раздел «Личные сообщения». Из всех замечаний я согласна только с одним подпунктом, а остальное отрицаю как необоснованные замечания. В своем приветствии я просила критику по существу, а в итоге получила вот такое вот послание.

Извините, если была грубой, но по-другому на такое сообщение я просто не смогла отреагировать.
С уважением, Итилиан.