Сергей Галыга / Написанные рецензии

Спасибо Вам за отзыв)

В твоём никотиновом голосе уже нет тепла –
Любви трансформацию сердца не пережить.
Агония нежности прячется, словно жид.
Моя окрылённая наглость догорает дотла .

1 строка - вполне хорошая, но "завязка" требует дальнейшего развития, подкрепления в тексте. Однако... почему нет тепла в её голосе, мы так и не узнали. Утверждение зависло в воздухе.

2 строка: "любви трансформацию» или «трансформацию сердца»?  Предложение можно понять двояко, как «корабль потопил груз» (кто - кого?) Может, у Вас просто опечатка, и должно быть «сердцУ»? Если да, то будьте внимательнее, иногда одна буква может исказить весь смысл.

3. "Агония нежности" – это понятно: конец тёплым чувствам. Но что значит – «агония прячется»?  Куда, зачем, от кого? Возникают «левые» вопросы, отвлекающие меня, как читателя, от содержания. И что это за ужасное сравнение – "словно жид"?  Почему именно жид выбран в качестве образцового «прятальщика»? А монгол или чувашин не прячутся никогда?
Не старайтесь притягивать слова «за уши»: "жид" Вам понадобился только для рифмы с «пережить», а по смыслу он не нужен абсолютно: огрубляет текст и больше ничего. Если б нежность пряталась, как, скажем, солнце за горкой – было бы гораздо лиричнее.

4. Что за странный эпитет: «окрыленная» наглость?  Что это значит? Вы, вероятно, можете ответить, потому что вложили свой личный смысл в это слово, но я не телепат, знаю только то, что общепринято: окрыленный = воодушевленный. Что за "воодушевленная наглость", да ещё "догорающая до тла" – ума не приложу. Может, ЛГ становится порядочным человеком? Ну слава богу, если так.

Первые строки оставляют ощущение сумбура, невозможно понять, что к чему – связности нет.
Пока говорить больше некогда, убегаю, но ещё приду. Если коллеги найдут, что добавить - они тоже выскажутся)

Эта строфа удачнее других, если закрыть глаза на исчезновение серединной рифмы (облака-некуда) и нелогичность: мертвеет, значит, только становится мёртвым (но частично живое!), а "мертвее некуда" - ну... тут ясно).
Да и не красит этот дубль "мертвеет - мертвее". С первого раза понятна идея, от повторения картинка не расширяется, только возникнет ощущение лиитья воды.

Сто грамм прожигают кадык, алкоголь в глазах краснел,
Испитую боль разливая Веной-рекой.
Один, словно лётчик подбитый, почти живой,
Я жить без тебя не умел, ведёшь меня на расстрел!

1 строка - несогласованность времен: прожигают (сейчас), краснел (когда-то). А рассказывается об одном и том же моменте.
Лучше "обжигают": прожигают - это когда насквозь, до дырки.

И смысл предложения туманный. Оставляем значимые слова: "Алкоголь в глазах краснел, разливая боль Весной-рекой".
Про красные от алкоголя глаза - всё правильно, всё понятно. Но как он разливал боль? Где, в чём? В теле ЛГ? Вообще-то, алкоголь известное средство СНЯТИЯ боли, а не её усугубления...
Вы, наверно, какой-то ответ на мои вопросы имеете, Сергей, но в строках стихотворения его я не вижу.

"почти живой" - комичная фраза. "Почти мёртвый" - понятно, это когда тело из живого превращается в труп. А "почти живой" - это наоборот???

Так ЛГ ведут на расстрел - или он в самолете подбит? Где хоть какое-то единство образного ряда, логика?

В твоём никотиновом голосе уже нет тепла,
И чувства дрожат. Я и сам, давай, закурю!

Нет тепла, однако чувства ещё дрожат, значит, они есть? Тогда почему ЛГ жалуется на нелюбовь выше по тексту?
И вообще, с фотографией герой общается или с живым человеком? Неясно.

Но пусть перекур мне позволит сказать «люблю»,
А после стошнит в первый раз…
_________________________Мне бы ещё табака!

Как грубо заканчивается, вау!
(Неужели правда ЛГ не тошнило до этого никогда?)))
Зачем ещё табака, если и так тошнит -  или он мазохист?
И от чего тошнит - от курения или от того, что так омерзителен себе в момент признания?
Сергей, это действительно непонятно. И сама ситуация не располагает к сочувствию: ЛГ признается вперемежку с никотиновыми затяжками, между делом так, заодно... А покрасивее никак нельзя признание обставить? Или у молодежи сейчас - чем хуже, тем лучше?

Серёжа, не в обиду. Прочтите внимательно учебник Тима Скоренко, на который у Вас есть ссылка. Читали? Тогда ещё раз, но ооочень подробно, со всеми примерами. Не листая, как бульварное чтиво, а вдумываясь в каждую строчку. Иначе бесполезно.

Работать надо сразу по всем направлениям... рифма, ритм, композиция, логика изложения, художественность, лексика и проч., проч...
Желаю успехов, всего наилучшего. Рада тому, что Вы теперь адекватно реагируете на замечания)

"Больше я не буду принимать участие в конкурсах этого сайта!
8 месяцев - обмана и литературного бесчинства!

Более того, больше ноги моей не будет на этом сайте! Всем удачи!"

http://www.grafomanov.net/poems/add_comment/231110/parent.584594/#c_584594

Да, признаюсь, тогда я потерял равновесие и позволил себе такие реплики,которых за всю жизнь не использовал в общении.
Уяснил для себя простую вещь - нельзя отсылать на конкурсы стихи, написанные за пять минут под впечатлением. Любой стих должен "выдерживаться" месяцами, как бутылка вина.

Прочитал тот диалог и дико рассмеялся. Это был я? Графоманское чудище покинуло моё сознание,я надеюсь на это!
Так что предлагаю не вспоминать тот случай, в котором я главный герой, - он единичный!

Мы в редсовете посовещались и коллегиально решили, что принять не можем, к сожалению (это было бы несправедливо по отношению к авторам других отклонённых произведений похожего уровня), но при желании вы можете заменить произведение. И, если у вас действительно есть желание работать над уровнем написанного, можем ещё порекомендовать учебник Т.Скоренко: http://www.timskorenko.ru/poezia.html

Если вам хотелось бы понять причины, по которым именно это произведение не принято, вы можете принести его для подробного разбора в ШПМ: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/237395/

"МЯТЕЖ"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/238950/

Целуется юность с мечтами,
Целуется за порогом -
Убого…
А зрелость гремела ключами,
Врата отворяя гордо,
Орды впуская подло
Мыслями-палачами!

С весною прощаясь, включаю
До новых приходов таймер,
Но тайно.
Пусть сердце ломалось на части
И продан последний флаер
С танцев свободной Тантры,
Боль разолью дождями.

Порадуют внуками дети,
Ветра перемен проверят
На веру,
И радость растает под снегом,
Но я всё равно старею,
Зрею, почти младея.
Ближе к началу – смерти.

и не расстраивайтесь, если что-то не то... тут такие тяжеловесы щас придут, что ПаПа не горюй))

п.с. дамы из Иркутска мило улыбаюцца))

И если организатор заявляет мне или кому-либо другому такие серьёзные вещи, он ДОЛЖЕН чётко обосновать своё заявление! Я понимаю, что у меня неточные рифмы, но, друзья, здесь запрещаются разновидности рифмы? Или размер заявленного стихотворения настолько нарушен, что этого достаточно для отклонения заявки!?? Или всё дело в выбранной теме?

Здесь много принятых стихов, в которых тоже есть неточные рифмы и т.д. Я не возношу свою работу и не отношу её к разряду высокохудожественного. Также я не соглашаюсь с мнением одного человека (или двух-трёх)! Тем более, что это стихотворение прошло отбор ред. комиссией на стихире в конкурсе "Поэт года" и будет напечатано в альманахе. Думаю, они бы не пропустили произведения с низкохудожественным уровнем.

Я не соглашаюсь с формулировкой организатора и требую объяснений.

Значит, всё-таки всё решает один человек! Очень объективный конкурс!
Не нужно себя утруждать, Екатерина. Мне всё понятно.
Больше я не буду принимать участие в конкурсах этого сайта!
8 месяцев - обмана и литературного бесчинства!

Более того, больше ноги моей не будет на этом сайте! Всем удачи!

Я всегда буду бороться за каждый свой стих и за то, чтобы люди отвечали за свои слова.

Смейтесь дальше, редакторы, возомнившие себя богами!

Наверное, это прощание!

Ушёл туда, где цветёт весна и живёт понимание!

=)=)=)

Всего доброго))) Типичнейшая клиническая картина, дорогой товарищ) Дай бог вам когда-нибудь изменить свое понимание критики, поэзии и своего места в ней)

Катерина никогда не бросается словами. Если она сказала, что что-то сделает, она делает непременно. Но она не обязана делать это в тот же миг: у неё есть реал, как и у Вас, и у меня. Более того, Катя мне помогала при проведении блица, ей некогда было писать пространные рецензии.

Зря Вы разобиделись, здесь маститых поэтов, выпустивших не один сборник, порой на вилы поднимают. Вы же не считаете своё произведение безупречным?

А насчет "детей"-творений...
Знаете, когда я очень стараюсь, но варю неважный суп, его почему-то не хотят есть... И всем наплевать, сколько времени и сил я на него убила. Не наплевать на результат - что суп пресный или кислый. И никакой гуманности, понимаете?)))) А мне каково, я ж от души делала?)))

Юль, повесить пару рецензий на блице - минутное дело:) просто в тот момент не могла ответить более развернуто, так как была еще не дома...

Но судя по продолжению диалога, действительно это, скорее всего, было бы потраченное время...

А чего тебе непонятно в той фразе? Семен решил, что ты не читала его стиха толком. Именно поэтому не написала развернутую рецу сразу, а взяла паузу, чтоб читать и вникать.

А я подумала, что в этой фразе речь шла об остальных стихотворениях на авторской странице и определении уровня в целом.