Зачем свинью? Ведь их полно кругом.
От них и так нигде проходу нету.
Уж если хрюшку допущу я в дом,
То только в виде фарша и котлеты!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 74
Авторов: 0 Гостей: 74
Поиск по порталу
|
Гулевич Сергей / Написанные рецензииРецензия на «В защиту свиньи»
Гулевич Сергей, 06.03.2011 в 05:31
Шкодина Татьяна, 06.03.2011 в 14:10
Есть у меня к этому стиху фото (сюда не получилось вставить), посмотрите, может и пожалеете хрюшку :)))) Фото - отпад! http://www.stihi.ru/2011/02/09/3016
Гулевич Сергей, 06.03.2011 в 18:38
симпатичная фотография; к этим свинкам, конечно, можно испытывать добрые чувства, но те, которые нас в жизни окружают, таковых не заслуживают
Рецензия на «Я - Дантес, ваш покорный слуга (Триколор)»
Гулевич Сергей, 06.03.2011 в 04:54
написано стихотворение хорошо, но, если честно, не очень я разобрался в том, как вы интерпретируете взаимоотношения между Пушкиным и Дантесом; а последняя строчка, видимо, должна звучать по другому: либо "цвета не надо" либо "цвет не нужен"
Флайман, 06.03.2011 в 10:22
Это не историческая зарисовка. Настоящие отношения Пушкина и Дантеса здесь не рассматриваются.Тут игра символов. В конце концов Пушкин тоже увековечил всего лишь одну из сплетен, касающююся судьбы Моцарта.
P.S. Кстати, Сальери писал очень хорошую музыку. А признание в искусстве мерило весьма субъективное. Мой друг-художник пишет очень замечательные картины, но почему-то люди, обладающие миллионными состояниями, предпочтут скорее потратиться на квадратное полотно чёрного цвета размером 79,5 на 79,5, чем заплатить пару-тройку тысяч "деревянных" за красивое изображение русской природы.))
Гулевич Сергей, 06.03.2011 в 11:15
Еще раз перечитал стихотворение, еще больше понравилось.
И, в конце концов, если вы это считаете более убедительным, пусть ваши персонажи называются Пушкин и Дантес (или Пушкин и Онегин). Но последнюю строчку все-таки исправьте. А насчет признания я с вами полностью согласен.
Гулевич Сергей, 07.03.2011 в 19:54
Честно говоря, я именно о таком варианте подумал, но решил, что вы и сами прекрасно разберетесь :)
Рецензия на «Единые и единственные»
Гулевич Сергей, 06.03.2011 в 04:41
Хорошее стихотворение, но пара моментов насторожила. Во-первых, конечно, "барометр погоде не указ", в жизни, во всяком случае, так было, есть и будет. Во-вторых, эти, которые рыщут... не слава им нужна, а деньги. Да и само слово "рыщут" излишне пафосно звучит по-моему.
Извините, если что не так.
Флайман, 06.03.2011 в 10:04
Ну, а если они - "волкИ позорные"?))) Тогда "рыщут" уже без пафоса получается.)
Рецензия на «Вослед Пугачёву»
Гулевич Сергей, 05.03.2011 в 21:41
Право на бунт - это мы проходили когда-то,
Право на бунт угрожает душе мародерством, Лучше, ей-богу, свалим по тихой, ребята, Сыр в мышеловке? - Вполне без него обойдемся. 
Елена Евсеева, 05.03.2011 в 22:12
Сергей, спасибо! Экспромт - супер.
От сыра отказаться легко. А ежели - пиво? Мне свобода моя - в мышеловку подброшенным пивом... :)))
Гулевич Сергей, 05.03.2011 в 22:22
ну, пиво - не пиво, но, действительно, есть вещи, от которых трудно отказаться, даже если знаешь, что они в мышеловке
Рецензия на «Серпантин»
Гулевич Сергей, 05.03.2011 в 21:01
красивое стихотворение, вот только к философской лирике я бы его не рискнул относить; хотя вам, конечно, виднее
Елена Евсеева, 05.03.2011 в 22:13
Да я бы тоже не рискнула, если б подходящая категория была - мистика и эзотерика. :)
Спасибо! Рецензия на «Без трёх апельсинов (Обзор любовной лирики...)»
Гулевич Сергей, 04.03.2011 в 14:59
если вы встречаете, например, словосочетание "перекопаю огород", вы его как воспринимаете? кто-то огород закопал, а вы его откопали и закопали в другое место?
и во-вторых, стихотворение "Ангел Аня" построено по принципу заклинания, в заклинаниях далеко не каждое слово является носителем конкретного смысла. Так что ваша рецензия совершенно не по делу; если стихотворение не понравилось, так и напишите, а выискивать, к чему бы придраться - неблагодарное занятие. Удачи в нелегком труде литературного критика. 
Михаил Козловский, 04.03.2011 в 16:56
Спасибо за добрые пожелания, Сергей, и за то, что не держите на меня зла.
Я не претендую на истину в последней инстанции и вполне могу ошибаться. Но, может быть, автору иногда полезно услышать и прочитать, как видится его произведение со стороны? Всего вам доброго и новых хороших стихотворений! Рецензия на «Язык Язычника ел менЯ (А-рифмо-метр №2. Орфографически-неверный, социально-близкий)»Рецензия на «Что делать»
Гулевич Сергей, 02.03.2011 в 05:41
Я бы сказал так: стихотворение перманентно злободневное, в силу особенностей то ли отечественной истории, то ли национального характера
Рецензия на «Авторский конкурс «Эм и Жо»»
Гулевич Сергей, 01.03.2011 в 04:58
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/187355/
Слово и тело Я любил твое белое тело, Мною ты, как хотела, вертела. Интерес обоюдный угас. 
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 01.03.2011 в 14:40
Ты сказала мне: «пас», а послышалось: «фас!»
И у нас завязался неслабый альянс, Ну а то, что визжала, дралась и кусалась – Ты играла со мною. Мне так показалось:) Принято, Сергей. Удачи!) Рецензия на «Безупречная моя Бесконечность»
Гулевич Сергей, 28.02.2011 в 19:52
любви-то все равно хочется...
Александр Коковихин, 01.03.2011 в 15:36
так в том-то всё и дело! (если о мужчинах)
:) так в том-то и парадокс! (если о женщинах) :) |
