Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 487
Авторов: 0
Гостей: 487
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Сергей МОСКАЛЕНКО / Полученные рецензии

Рецензия на «* * * (Маслом густым, закипающим, рыжим...)»

Александр Елисеев (илайша)
да,да,созревшие,вызревшие стихи - хороши.

Одно ничтожное(чисто тихнисьськое)сомнение:обносок? не обносков? - извините.

С почтением
Ваш а.е.

Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 15.09.2008 в 18:57
Печатался в обоих вариантах :)))
Спасибо

Рецензия на «Я - храм»

Жураковская Ирина
Жураковская Ирина, 14.09.2008 в 23:02
Спасибо, Сергей. Отличное видение...
Тоже прислушиваюсь всё время и думаю. И ленюсь...
Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 15.09.2008 в 18:58
Ну что же Вы!
Нужно собраться и...
:))))

Рецензия на «* * * (А знаешь, трава - это тоже небо...)»

Эркюль де Савиньен
Эркюль де Савиньен, 12.09.2008 в 08:55
Концовка хороша!
Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 15.09.2008 в 18:59
Но чего стоит без начала? :)))
Эркюль де Савиньен
Эркюль де Савиньен, 16.09.2008 в 09:25
Где то начало которым начинается окончание? :))) К лирике и философствованиям я безразличен. А вот оригинальные формулировки люблю. Формалист, одним словом :)
Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 18.09.2008 в 11:23
Тогда могу порекомендовать:

Гаспаров Михаил "Записки и выписки"
:)

Рецензия на «Я - Храм. Стихотворная версия.»

Александр Елисеев (илайша)
Интересные стихи,замечательные,впрочем,как и всегда у Вас(хотя,увы, не очень много успел прочесть)
Птицами полыхает
Религиозный инстинкт... - вот тут ясно вижу - горящие на лету птицы(голуби,скорее всего) - инквизиция и т.д. ...

С почтением А.Е.

Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 10.09.2008 в 15:41
Спасибо, за "как и всегда" - это значительная оценка. :)))
Насчет неоднозначности эмоциональных красок в различных образах - увы, тут уж вступает в действие механизм индвидуализации, который еще  и расслаивает значение, дополнительно углубляя и расширяя смыловое пространство произведения.

Для меня например, ртуть - прежде всего быстрая, серебристая, текучая, сворачивающаяся красивыми шариками, а для многих - она прежде всего ОПАСНАЯ и ЯДОВИТАЯ... :)))

То же с "полыхает" - широко и свободно разбрасывает языки-протуберанцы, растворяясь и сливаясь с пространством. Для меня "полыхает" - это прежде всего ХОЛОДНОЕ пламя. Например, может полыхать знамя на ветру или хитон...

Спасибо, что заставили задуматься! :)))

Рецензия на «Русские и русскоязычные. А каково мнение самого ЯЗЫКА?»

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 06.09.2008 в 22:31
Позвольте деУшке высказать свою точку зрения в мужском разговоре, Сергей? (ну не зря же Вы читали все мои пародии!:))

1. Что такое язык вообще? (В данном случае я говорю о языке как информационно-самоорганизующейся сущности, а не о формальном определении).
Язык является главным носителем культурного, социального и нравственного генофонда нации. Его информационно-самоорганизующаяся сущность, как экология духовной культуры народа, по выражению Д.С. Лихачева (т.е., культуры, созданной посредством и с помощью нязыковых знаков), имеет предел, за которым самоочищение практически невозможно.
Понимание этого тем важнее, что язык - наиболее самодовлеющий, наиболее устойчивый и способный к сопротивлению изо всех социальных феноменов, формирующих людской поток и этнос, образующий нацию через хранение и передачу культуры, традиций, общественное самосознание данного речевого коллектива.
Возникает вопрос: всякий ли русский или русскоязычный писатель является хранителем русского культурного наследия этноса?
Если учесть, что в русском языке отражаются все лучшие качества его творца и носителя - русского народа, и ещё Пушкин находил, что "отличительная черта в наших нравах есть веселое лукавство ума, насмешливость и живописный способ выражения", то наряду с вечноживущими в русской дуще состраданием и милосердием, широтой и открытостью, язык формирует некоторым образом определенный менталитет, а значит, и культурные традиции русского народа. И по-моему, не подлежит сомнению, что наиболее понимает и может выразить (если хотите - угодить!) такой менталитет (душу!) именно русский, а не просто русскоязычный писатель.
Иначе - не дойдет, и произойдет размывание традиционных культурных ценностей.
Если я читаю в книге русскоязычного писателя "киллер" вместо "убийца", то это слово не ассоциируется во мне с теми зверствами, как исконно русское слово, а значит, и не рождает должное моему менталитету противление, т.е., приводит к ущербности нравственности. Кроме того, ругань русскоязычных писателей на русских сайтах - это не просто неэтично, но и подобная речевая агрессия ещё более разрушает язык и нормы нравственности.

2. Где локализуется язык?
Язык не может жестко локализоваться в  определенном этносе, если этнос не изолирован и не подвержен жесткой цензуре в культуре (литературе) - он ассимилируется с другими языками. Но сохраняется язык наиболее культурной
частью народа. Если народ "бьют куском по душе", то ему - не до культуры... Спасибо, конечно, русскоязычным писателям, но постичь то, что может сохранить язык в современной России им не дано: очень далеки они от народа...

3. Статичен ли язык?
Не статичен. Но костяк слов, близких по лингвистике и семантике, в нем имеется всегда и народный язык способен даже переиначивать на свой лад иностранные слова, например, "приХватизация":).
"Но панталоны, фрак, жилет,
Все этих слов на русском нет..." (А.С. Пушкин)
Отсталость русской цивилизации, задавленной неимоверным и долгим игом (не только монголо-татарским) нерусских правителей, привела к отставанию в развитиии науки и техники, играющих значительную роль в безопасности любого государства, а значит, и в развитии социума людей. Без слов "техника", "транспорт", "космос" не было бы новой  эпохи. Но есть ключевые слова, обозначающие мировоззрение, духовность народа. От них нельзя  отказываться, как бы мы не отставали в техническом развитии. Речевая деятельность рассматривалась японцами, как естественная среда бытия общественного человека. Развитие этой среды, нахождение в ней и успешное пользование ею, по мнению японцев, это основные причины успеха, приведшего Японию к процветанию после Второй мировой.

4. Существует ли точка локализации ИДЕАЛЬНОГО языка?
Во-первых, что такое ИДЕАЛЬНЫЙ язык?
А во-вторых, вопрос некорректен, т.к. понятие ИДЕАЛА для каждого человека и общества в целом - различны, и не может быть точно идентифицировано, а значит, сведено в точку.
Если трактовать вольно, то "идеальный язык - наиболее понятный для народа, но сохраняющий его лучшие традиции". Тогда место локализации идеального русского языка - русская классическая литература.  

Есенин правильно говорил "Язык - это я". Его язык до сих пор и далее останется идеальным, как выразитель наиболее близких черт ментальности русского народа.
Хоть тест проводи: Любишь Есенина? Значит - русский!

Во многом согласна с Андреем Злым. Иногда просто коробят повести русскоязычных писателей, далеких от Родины, в которых ради "красного словца" наворочены  "иностранизмы" (с именами собственными из местных газеток, иначе звучащих, чем  пишут в России)и всякий киношно-анальный, извиняюсь, "фак", что читать противно.  
Но и на том спасибо, что думают на русском языке, хотя живут не по-русски!:)

Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 07.09.2008 в 11:23
Отлично!

Вот так ЯЗЫК и выживает - используя Вас, меня, алкоголика Гришу из подворотни. :)))

Вы, по-сути, написали свою статью - с тем же главным лицом, но НЕ О ТОМ ЖЕ - все дело в тонкостях, нюансах...

И это здорово!

А по поводу "инородных" включений - так ведь ЯЗЫК сам решит. Если ему будет выгодно - никакое мое или Ваше возмущение и несогласие не поможет. Он куда сильнее.

Спасибо.

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 07.09.2008 в 21:25
Да, Сергей, по сути я написала статью в ответ на Вашу, не смотря на непонятые мной левым полушарием, мужские нюансы.:)
И в ней - моё собственное видение проблем сохранения  языка и, прежде всего, в применении его авангардными носителями - русскими и русскоязычными писателями. Я четко улавливаю эти "две разницы", как говорят в Одессе.
По поводу "инородных" включений. Не сам язык это решает, а люди, использующие языки. Если таких слов в русском языке нет, то от них никуда не деться в общении и писательстве. Но если есть русский синоним, то писать и говорить "киллер"  вместо "убийца" я например, не буду. И те, кто уважают моё мнение - тоже.
Мы сами должны хранить чистоту своего родного языка и учить этому детей. Иначе они будут думать иностранными, чуждыми нашему менталитету, словами, а это приводит к размыванию единства нации, объединенной одним языком.
И ни больше, и ни меньше.
С уважением,
Аня
Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 08.09.2008 в 11:11
"Не сам язык это решает, а люди, использующие языки."

Интересно представить себе механизм: скажем, некое автоматическое устройство, которое отслеживает неправильно употребленные обороты и "недозволенные" слова, а потом - бьет током и автоматически докладывает в ЦЕНТР КОНТРОЛЯ чистоты языка, или - некий шпик, который следит за Вами и делает то же самое, только уже не автоматически... :))) Правда, нужен еще шпик следящий за шпиком и так далее... :)))

А может быть - "ВЫСОКАЯ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ"??? :)))
Может быть - "правильная установка"??? :)))

Да не решает ничего человек. Он АВТОМАТИЧЕСКИ использует те или иные слова, исходя из их СЮЕМИНУТНОЙ эмоциональной уместности (и наличии в личном лексиконе - лексиконе окружения).

Можете прочитать работы о речевых коммуникациях и их спонтанности. Я читал. Но это не важно, поскольку только подтвердило мое понимание. :)))

Почему так долго держится "аффтарский" язык? - На эмоциональной компоненте. От восхищения-удивления "можно и так".

Человек вообще - процентов на 90 с лишним - не более, чем реактивный эмоциональный автомат. Увы.:)))

Ну, а выходы - есть всевозможные психологические (или мистические) техники, БУДДИЗМ, в конце-концов...

Только это относится не к языку, а к тем нескольким процентам сознательности. :)))

В любом случае - рад видеть неравнодушного, хоть и искренне заблуждающегося человека.

Рецензия на «* * * (Август. Рассвет. Воскресенье. Сонная бледность Луны...)»

Константин Куликовъ
Серега, привет!
такая ностальгия...
по нашим...
У нас все нормально, опять взялся за фест. Сначала по школам, потом дальше, сколько успеем. 30 ноября заключительный день в ДК. Приезжайте, гостями феста будите.
в основном мало с кем из "старых" общаюсь. Да и так не слишком. Больше дома сижу. единственная отдушина - четверг, 18.00
Дунева и Шипа видел на днях мельком. Они на собрание "Гробовского" приходили. Там Света Штатская рулит.
вот вроде все...
Светику привет!
Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 06.09.2008 в 17:48
Все течет, все изменяется... :)))
В этом содержится Огромная Горечь и ВЕЛИЧАЙШАЯ НАДЕЖДА!

Спасибо, привет Свете передам!

Рецензия на «* * * (Но лужи - окна в небеса. Ступить и кануть...)»

Legenda
Legenda, 04.09.2008 в 21:41
"Зеленые ладони мхов сжимают камни" тоже очень понравилось... словно каждая буковка слова оживает и дышит.
А строка "Лужи - окна в небеса" - бесспорно поразительно сочетание со смыслом!
В Ваших стихотворениях по-настоящему живет душа... преклоняюсь...

Искренне, Даша

Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 08.09.2008 в 11:12
Спасибо, Даша! :))

Рецензия на «* * *(Каждый стих - это свищ, Сквозь который сочится Небо...)»

Legenda
Legenda, 04.09.2008 в 21:26
Энергия четко подключилась к строкам - Ян и Инь...как всегда вместе))

Здорово написано! браво!

С теплом, Даша

Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 08.09.2008 в 11:14
Одно не существует без другого. :))

Рецензия на «Я - храм»

Иванка
Иванка, 04.09.2008 в 19:56
Понравилось!!!
Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 08.09.2008 в 11:16
:)

Рецензия на «Я - храм»

Волков Николай
Волков Николай, 03.09.2008 в 23:27
Очень ответственно сказать: - ЯЪ-ХРАМ!
Ибо,чаще всего,не обнаруживаешь этого ЯЪ:
- ни когда обращаешся к голове(эта "кладовка хранит чужые знания"),
ни когда обращаешся к душе(оказывается и она своего ОПЫТА не "знает", ибо не ведает чей ОНА свет и т.д..в ней чаще всего наведённые состояния..)
Если Вы зодчий своего Храма,то он не может быть покинутым!
Если он ещё и стоит на ЗЕМЛЕ(собраной Вами Земле)! - то ВЫ ХРАНИТЕЛЬ,и Вам не надо ждать, ждать возрождения.
Вы рождаетесь каждый раз,входя в свой Храм!
Света Вашей душе!
Сергей МОСКАЛЕНКО
Сергей МОСКАЛЕНКО, 04.09.2008 в 18:21
Взаимно! :)))
|← 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 →|