Пер Гюнт / Написанные рецензии

С Днем Рождения!!!!!
Чуть было не опоздал! Шлю огромный, совершенно невообразимый, сказочный, на картинке - невизуализируемый, словами - неописуемый -
букет цветов!
Юля, счастья и здоровья!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Владя

Понравилось, в том числе - ритмически! Но "цепь секвенций" - не масло ли масляное? :-)))
С уважением,
Володя
 

Если бы зеркала были мужчинами,
Подсмотрели бы истину:  светлую, метеорно-тунгусскую ...
Не душу под платьем! Глазами  невинными
Они  бы  поинтересовались бы  -  а что там под блузкою?  :-))))

Лора, с возврашением!
Я всегда верил, что можно верить в это чудо!!!!!!!!!!!
Владя

Марина,  добрый вечер,
наконец-то, прочитал и этот Ваш текст, и вот несколько непричёсанных мыслей...

1. Мне иногда кажется, что вся мировая поэзия написана одним-единственным Автором, бессмертным и святы́м, который просто публикует ствои стихи под размыми псевдонимами...
"Марина Иванова" - это один из них?

2. Есть еще один интересный вариант публикаций под пдевдонимом - это когда сразу несколько Авторов создают один образ. Наверное, это самое интересное и трудное, добиться консистентности образа при таком раскладе...

3. Заметил, что тут у нас на "графоманах"  наиболее интересные  "псевдонимы ", созданные талантливыми Авторами, пишут в другом жанре, чем их "родители". Поэт создает критика, лирик - пародиста, итд. При этом, наверное, несложно писать  "пейзажную лирику" в разных стилях, но чем лучше автор, тем ближе он к созданию своего собственного,
уникального поэтического языка!  А "раздвоение стиля", к примеру,  любовной лирики означало  бы его фактическое отсутствие! Не может ли "создание образов" на каком-то этапе уже мешать становлению поэта как Поэта?
Вам, Марина, не кажется, что буде Черубина де Габриак вознамерилась бы опубликовать, скажем,  «Киммерийские сумерки», ей пришлось бы сделать приписку - "написано в соавторстве с Максмилианом Волошиным" ? :-))))))))))

4. Насколько безболезненны все эти игры с псевдонимами для Авторов? Вспомним слова той же Черубины де Габриак:
"Сегодня, с минуты, когда я услышала от вас, что все открылось, с этой минуты я навсегда потеряла себя: умерла та единственная, выдуманная мною "я", которая позволяла мне в течение нескольких месяцев чувствовать себя женщиной, жить полной жизнью творчества, любви, счастья. Похоронив Черубину, я похоронила себя..."

5. Кажется, редакция  "графоманов"  оказывает медвежью услугу  Авторам,  создающим  параллельный  образ в другом жанре  и публикующимся под псевдонимами. Она зачастую не присваивает "псевдонимам"  своих излюблемнных  кружков да випов-кавипов, даже когда  тексты очень добротные.  Поэтому  сразу было видно, что у кота Тимофеева  есть хозяин, увенчанный регалиями, и "игра" становится не такой интересной. К примеру, Марина, как Вы думаете, почему у весьма приличного Автора
http://www.grafomanov.net/poems/author/cleo1974/
нет никаких кружков-значков? :-)))))

С уважением и симпатией,
Владимир

Юль, имхо, сжигание воздушных замков - это скорее отдалённая перспектива! Да, самое время обдумать последствия... Поскольку все предлагают какие-то варианты, сейчас и я схулиганю:

Трезвому голосу разума внемля,
Мы все воздушные замки сожгём...?
...Может, и спустимся с неба на землю,
Но вот стоять на земле - не смогём:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Светлого воскресенья!
Владя

Настюш, здорово получилось! С цезурами полный порядок, меня только немного смущает строчка "грехи скупая на потребу лет", смысл уж у неё больно затемнённый, в сознание упорно вползает идиома "единое на потребу", скупать можно не грехи, а индульгенции:-))) Но как поправить, чтоб не получилось неприлично, не соображу никак, целую минуту тупо глазел в монитор:-))))
"грехи - единое, что на потребу лет", не то, не то,
разве что... у тебя "лет" в рифму к "хлеб" проставлено по принципу моего последнего слова в
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145809/
:-)))))))
Солнышка!
Владя

Алекс, приветствую!
Этот стих мне попался на глаза между двумя главами интереснейшей книжки "Musicophilia " известного нейролога  Оливера  Сакса. В очередной раз подумал, что поэзия по механизмам воздействия на читателя намного ближе к музыке, чем к прозе, и многие  особенности восприятия тут аналогичны  или очень похожи. Один из эффективнейших способов  эмоционального влияния музыки на слушателя -  это  "нарушение подсознательно ожидаемого," ломка  прогноза, вытекающего  из простой экстраполяции музыкальной фразы, недожиданные аномалии  "музыкальной грамматики".  Не близко ли это к тому, как воспринимаются силлабо-тонические
стихи?  В школе можно из неуча сделать грамотного человека, но не Льва Толстого. В поэтической школе можно многих обучить "поэтической грамматике", применительно к современным вкусам, но Хлебниковым или Блоком всё равно нужно родиться. Imho, сила поэзии - в способности эмоционально воздействовать на других за счет ... выхода в какие-то моменты за рамки принятого поэтического мета - языка?

В этом плане для меня соль твоего  "Ты видишь..." - в строчках

"... когда ты умрешь на моих руках,
Ты скажешь, что я для тебя чересчур хорош…"

КОГДА ты умрешь, то скажешь... Когда ты умрешь, то станешь свободней и злей, и снова помчишься отстреливать журавлей...
Сразу в воображении возникает австро-венгерский Fernet Stock, по-чешски названный в народе "дыхание мёртвой любовницы", весь стих окрашивается в жестоко-коричневые тона, и на его дне прямо-таки синестетически ошушается горчинка фернета. И чувствуешь себя - не просто читателем - а тем самым журавлём :-)))))))

С уважением и симпатией, Владимир

Марина, к своему стыду,о Евгении Клюеве ничего не знал. Сейчас с удовольствием читаю его "Между двух стульев",
http://imwerden.de/pdf/kluev_mezhdu_dvuch_stulev.pdf
спасибо!

А стих получился очень изящный, и мне его нужно будет еще осмыслить, - люблю такое!
Владя

.. Вспомнилось почему-то: "А я иду по деревянным городам,
Где мостовые скрипят, как половицы"..., созвучно по напевному и простому совершенству! Отлично написано.
Да сгинут все страшные сны!
Володя