Пер Гюнт / Полученные рецензии

Последнее слово - конец ответного акростиха? :-)))))))))))
Не торопись - жду ответ к сентябрю!
Спа
си
бо !!!
Владя

Вообще-то, это - акрорецка:)))

Ну так же хочется  что-то еще дополнительно увидеть,
на четыре буквы с "я" в конце, например:-))))))))))

Чтоб Тебя наяву целовать,
Позабыл я что Ты – святая...
И в стихов зазеркальную гладь
С мóста прыгнул.
Прости.
Улетаю.
По последней гиперболе сна
Приближаюсь к поверхности – камнем.
За плечами – наш май, и весна,
Снимок смазан в полёте. Пора мне
В испытаньи удара познать
Прочность лба и стихов.
Так надо.
Чтоб Тебя наяву целовать
Съесть осколки зеркал?! Их каскады
Подарил Тебе сам же, глупец!
Ты вглядись в отражения Храма,
Скоро вздрогнут. Химерам – конец!
Я люблю Тебя Лора,
Не раму!

Я очень старался:-)))))
Интересно - иногда с ходу получается такое, что самому потом нравится даже через время, а порой стараешься-стараешься, и красиво вроде выходит, а чего-то нехватает. Но акростих, это трудная штука, как неожиданно оказалось...
Спасибо, Мила!
Я вчера под яблоней впомнил о том, что обещал -
очухаюсь, пришлю, приболел я немного...

С уважением и симпатией,
Владя

А песни - наоборот? :-))))))))))

Лора,
как же это здорово, что есть люди, которые слышат таинственную, сумрачную красоту древних слов,
слышат её в ракурсе столетий...
За ЭТО я готов отдать тысячу рецок, нет, полцарства!
А Делакруа?
http://impressionnisme.narod.ru/DELACROIX/delacroix55_big.htm
Да, я вижу нас там... и многих авторов графоманов.нет
:-)))))))
Спасибо Тебе, Лора!!!

Ох уж эта "целкость", меня друзья просили обрать это слово уже через пять минут после публикации:-)))).

Андрей, мне представляется, что эти "посиделки с классиками" – это не совсем упражнения в имитации.
С классиком должна быть какая-то перекличка, но в какой степени, это  вопрос... Я сознателно ушел от любовной лирики Владимира Владимировича,  касаться её мне казалось несколько кощунственным... Слегка разбавил Маяковского Ррррробертом и добавил немного себя:-)). А в очередном туре взял у Бунина фактически только форму  - сонет. Поиграться в прямые имитации было бы интересно, если бы не нужно было цитировать первую строчку, невозможно имитировать и одновременно цитировать, вот, наверное, почему мой Маяковский – это не совсем Маяковский:-))

А 1968... Я уже забыл, как они выглядели, эти танки, помню только их звук.
И помню про демонстрацию семи на Красной плошади 25-ого августа...

С улыбкой, уважением и симпатией,

Владя

Ух ты! Неужели вы были свидетелем?
Да....

Марина, спасибо,
я безумнодоволен, что Вы ко мне заглянули и сделали
дельные замечания. Не хочу ораничиваться отпиской, подумаю и отвечу в течение суток!

С уважением и симпатией,

Марина, Вы правы,
однозначная смысловая интерпретация этого стиха невозможна.
Таков его жанр - он апокрифичен по своей сути.
Это - фрагмент разговора, фактически рецка, которая была опубликована в момент, когда страсти достигли накала, модератор в спешке удалял не те посты, которые ему хотелось удалить, и встревоженный улей собеседников обратился к Пророкам как к последнему аргументу... Воссстановить этот разговор невозможно - вся тысячеголовая ветка была уничтожена, а мой стих "Возле пирса" - это одно из последних напоминаний участникам разговора о его сути,
и - апокрифичное послание не-участникам...
То есть не Ною я что-то там ставлю на вид:-))))))),
а те, кого надо спасать - за кадром...

Но такой "апокрифичный жанр"  имеет свой смысл.
Мне захотелось напомнить в такой форме о том, что Писание - это не набор простых силлогизмов, которые очевидны по интерпретации. Помните, как говаривал старец Зосима? "Каждый раз, когда ты будешь молиться, в твоей молитве появится новое чувство, а в нем промельнет новая мысль " /цитирую по памяти, неточно/ -
в этом есть что-то очень глубокое, задумываться об очевидных вещах...

Удачи Вам, спасибо что прочитали мой текст, я Вам ремарку написал, но буду дальше думать... и это меня радует:-))
Удачи, успехов!
¨
С уважениемк и симпатией,

Марина, за что, за что Вы просите прощения?

Наконец-то я соприкоснулся с разумной критикой, мне это очень нужно и важно! Смысл общения тут вовсе не заключается в том, чтобы мы друг другу писали "Ах, как Ваши строчки прекрасны", смысл в том, чтобы люди, умеющие слышать Слово,
делились друг с другом впечатлениями о своем прочтении, и говорили друг другу о хорошем и плохом.
"Власть узурпирует снова разврат" - действительно можно прочитать двояко, хотя я вкладывал смысл "разврат - узурпатор". Но и "эхо - смысл" при обратном прочтении, вполне укладывается в логику моих образов. Вернее, это мне так бы хотелось:-)))))))))
"Целкая сила" - тут вопрос сложнее. В обычных обстоятельствах я бы такой эпитет не использовал, скорее всего. Но тут был конкурс по строчке Маяковского, а мой тёзка, царство ему небесное, очень любил неологизмы, и мне этот образ в контексте конкурса показался уместным.
Но есть еще один момент. Virga intacta, по всем мифологическим ассоциациям, обладает таинственной магической силой, спросите Единорога:-))) В сочетании с интереснейшим контрапунктом "свобода" и "девственность"
тут возникает достаточно неочевидный, но задуманный мной смысл. Вернее, это мне так хотелось, чтобы возник:-)))))
Но я готов согласится с тем, что неологизмами надо пользоваться очень, очень осторожно, а эффект обычно непредсказуем...
А Вам желаю, чтобы на Вашей страничке можно было время от времени почитывать такие же прекрасные стихи как те, что уже опубликованы, и чтобы мои невразумительные реплики не лишили Вас желания иногда заглядывать - на мою.

С уважением и симпатией,

Володя, Вы убедили меня, что Ваш неологизм несет в себе много разнообразных смыслов для Вас, но он мне кажется не самым удачным, ибо сужает Вашу аудиторию до очень специфичной. Во-первых, никто не ждет от Вас неологизма, читатель не готов его воспринять, скорее всего букву «л» посчитают опиской. Во вторых, чтобы просечь все контексты этого слова читатель должен хорошо знать жанр фэнтази и быть посвященным во все тонкости важности целибата во взаимоотношениях единорогов и сказочных принцесс. И при этом Ваш читатель должен спокойно воспринимать жаргонное слово «целка», от которого Ваш неологизм и произошел. Между тем в определенных кругах его старались не произносить без нужды, оно не считалось пристойным, и пожилым людям оно явно не понравится. И вдобавок ко всему, читатель еще должен интересоваться политикой. Получается, что человек, в наши дебаты не посвященный, останется в полном неведении о смысле и значении этого слова...
С симпатией,
Марина

Марина, повторяю,
вопрос очень неоднозначный, и я благодарен Вам, что Вы заострили на нём внимание.
Мне кажется, что мнение читателей в данном случае важнее, чем моё, однако позволю себе высказать несколько аргументов.
Обратите внимание на то, что я  - член ЛиТО Номинализм, которое к использованию вульгаризмов относится с крайней настороженностью. Сам я воспитывался, что касается русского языка, в очень взыскательнмой среде. До совершеннолетия мне довелось беседовать с немногими native russian speakers, но зато они были достаточно репрезентативны. Слово целка, вернее - целочка, я слышал из уст Петра Леонидовича Капицы на Николиной Горе, в присутствии его сына Андрея, академика Энгельгардта
и Юрия Любимова. Разговор шел об этимологии слова "капица", и Петр Леонидович назвал так рекрасную девушку, не помню чью дочку... Я это запомнил, и теперь никакие ссылки на опеределенные или менее определенные круги не заставят меня  изменить отношение к этому прекрасному русскому слову - я слышал его от человека, который для меня является нормативным критерием.
Далее, сама тематика конкурсного стиха - "На баррикады" - предполагает амбивалентное восприятие читателя, мой неологизм просто подчеркивает этот момент-))
И нер следует недооценивать просвященность читателей - знание элементарных фактов мифологии или общее представление об "августовских событиях" - это доступно всем.

Хорошего Вам настроения, Марина,
С Вами очень интересно и приятно беседовать!

С уважением и симпатией,

Владя

Владя, сдаюсь!!!!!
Но для чистоты эксперимента я бы все же выяснила у сына Петра Леонидовича Капицы, часто ли он употребляет упоминаемое слово в своих книгах и телевезионных  передачах…
Но если русский для Вас не родной, то Ваши стихоотворения говорят о редкостной способности к языкам, которая мне и присниться не может! Это совершенно без искренне!
С теплом, и симпатией
Марина
Сына

Марина,я там был на правах "члена семьи друзей", родители тогда дружили, не могу я сам задавать Сергею такие вопросы... А Андрея не видел очень, очень давно, и в последний раз он был очень болен. Но в качестве критерия - что такое хорошо и что такое плохо - в плане языка - эта семья вполне подходит. Если бы Вы, Марина, СЛЫШАЛИ Анну Алексеевну, супругу Петра Леонидовича, Вы бы поняли, о чём я говорю - КАКОЙ это был русский...
Поэтому не травите "целочку", она - наша...

"Способности к языкам" у меня особой нет, я не могу сказать что русский - не родной. У меня русская мама, примерно с трех лет говорила со мной по русски,  много лет я кроме мамы потом никого на этом прекрасном языке не слышал.
Но языковые структуры закладываются от двух до пяти лет сами по себе, без всяких талантов и усилий, поэтому у меня просто два родных языка!

Солнышка!

Владя

... "И ENTER нажать заставляешь..." :-))))

Sunny, спасибо что заглянули - благодаря этому я глянул на Вашу страничку, там нет пока формального совершенства, но зато есть - живое чувство.

С улыбкой,

Агнешка,
спасибо, это здорово, что кто-то еще получает положительные эмоции...
На самом деле "лёгкость" иногда кажущаяся. "Сны" я писал действительно легко и быстро, поэтому в них много недоделок, но они дороги моему сердцу и я не хочу их трогать. "В пути" писалось в командировке, обстановка не способствовала и было сложнее. Но я с улыбкой вспоминаю "венок сонетов" - в неделю писал по три сонета, структура это формально очень сложная, я просыпался на час раньше, нервно курил на террасе, ничего толком не получалось - потом на работе что-то записывал на каких-то клочках, на удивление сослуживцев:-))))))

Шлю Вам улыбку, с благодарностью и симпатией,
и с удовольствием загляну на страничку!