Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 552
Авторов: 0 Гостей: 552
Поиск по порталу
|
Незнанов / Написанные рецензииРецензия на «Первая исповедь больного алкоголем»
Незнанов, 27.11.2007 в 11:21
Первая строфа,
Саша, это про меня. Не пью крепких напитков, водку разбавляю. Сдохну от этого дерьма, чувствую.
Юрий Радов, 27.11.2007 в 14:06
Уговорил,
По поводу присланной статьи Краснова о Блюхере, а тебе сноску уже сделал, но ты не нашел. Не впечатлил этот журналист Краснов, как-то все поверхностно. Вот здесь совсем другая точка зрения. http://ruslib.com/MEMUARY/ZHUKOW/mezhiritskij_zhukow.txt_Piece40.05
Александр Муленко, 27.11.2007 в 18:06
Я это всё читал ещё в 86-87 году...
Когда не было ещё девяностых. Краснов предполагает, что ситуация в 20-40 годы годы могла бы привести к развалу страны, как в девяностые, что Сталин не имел неограниченной власти над политической элитой того времени и предоставил им друг друга есть самостоятельно, а в нужный момент забрал инициативу в свои руки. У Краснова много других статей на эту тему, хорошая книга есть у Паршева "Почему Россия не Америка" и вторая "Почему Америка наступает", где рассказывает историю развития России прошлого века как экономист. Сочинения Краснова и Паршева интересны цифрами, которые завышали идеологи при подготовке захвата жизненно важных ресурсов. Хотелось бы прочитать сочинение Чубайса против Паршева, вышла такая книга, да вот где она?.. Народ не любит Чубайса и желает ему зла, которого с лихвой хватанул от него во время реформ, но всё же что он возразил Паршеву?.. А Жуковы и Хрущёвы жили лучше простого татарина. как-то в трамвае две большие кумушки ругали нашего старого директора комбината Гуркалова, какой он бес и так далее... Их пристыдил рабочий 5 разряда. В то время на комбинате была(возможно и ныне есть) тарифная сетка 28 разрядов, каждый последующий в полтора раза больше предыдущего в геометрической прогрессии и премиальные накрутки на 100 процентов. Зарплаты у работников управления были по 100 тысяч рублей в месяц и более, а дирекция двадцатых разрядов получала около миллиона рублей новыми последними деньгами. Фонд заработной платы комбината - константа... Там наверху шла борьба на уничтожение... А пятый разряд это получал 4 - 6 тысяч рублей в месяц, за которые горел в огне металлургии, в случае аварии оставался без премии. - Мне надо его ругать, - сказал рабочий. - А вам боготворить!.. Сегодня все рассказывают как они геройски противостояли тому сатрапу директору, стоя на коленях перед новым... Чем хороши Паршев и Краснов - они независимы от власти и трезвы. У меня в роду есть осужденные за корову, страдавшие за пропавших без вести на войне и всё же и в первом случае и во втором они были прощены и никогда не держали зла за тяжёлые дни жизни на Сталина. Бороться со злом надо ежедневно лицом к лицу, а не после того, когда оно насытиться и уляжется в могилу. А цифры нужно раскладывать трезво...
Незнанов, 28.11.2007 в 07:56
Саша, я из тех
для кого Красная Армия всех сильней, с трудами Паршева и Краснова не знаком, благодаря тебе обязательно найду и почитаю. Ты убедителен, за что тебя и ценю. а люблю за талант. Рецензия на «Ненаучный взгляд на Хармса.»
Незнанов, 27.11.2007 в 10:27
Знаете, Люда.
Такое же ощущение как от вашей фотографии; Почему босиком, зачем и куда. Мне показалось, что ваше отношение к Хармсу через призму его творчества несколько сумбурно, а "Человек не должен преступать "табу", запреты. В противном случае он бывает наказан." -спорно. Вот и попил чайку.
Люда Башко, 27.11.2007 в 14:19
а зачем же тогда "табу"? Или они для "тварей дрожащих" исключительно?
Статья-то возможно и сумбурна, но причём тут ходьба босиком. Где вы видели фотки, где сразу видно откуда, зачем и куда человек идёт?
Юрий Радов, 27.11.2007 в 14:58
Ну, вот обиделись.
Фотка чудесная, оригинальная, слов нет. Да и вы на ней просто красавица И ходьба босиком тут ни причем. Если бы я летом одел шубу и валенки, и пошел по улице. Ну, пошел и пошел. Но внутри, у того кто это видит непроизвольно возникает вопрос, а зачем, куда и почему. Только и всего. Даже ответа не надо. А вот табу исключительно, как вы правильно заметили для "тварей дрожащих", ибо для них, других, табу не существует, впрочем как и для многих творческих личностей, к коим безусловно относится Хармс, табу можно рассматривать как некие законы в рамках которых развивается ходожник. Вспомним передвижников, которые отошли от канонов Академии художеств. Серебряный век, да вы все это знаете. Вас здесь ценят уважаемые люди, вы востребованы,
Люда Башко, 27.11.2007 в 15:51
Ну, ещё чего обижаться. Свои люди. Заходите ещё. я на самом деле добрая, только скрываю по скромности)))
А по поводу "табу" и творческих людей... Тут каждый решает сам. Право выбора ведь дано Свыше. Сам решает- сам за свои решения и отвечает, не так ли? Рецензия на «Святой Иероним. 1482 год.»
Незнанов, 27.11.2007 в 10:10
Дабы победить искушение познаний.
"Конкретное знание жизни, видение ее подноготной есть очень горькое знание." Н.Бердяев
Люда Башко, 27.11.2007 в 14:22
Согласна.
Но есть и ещё причина. Ведь он изображает именно Святого, а учёного, изнемогающего.
Юрий Радов, 27.11.2007 в 15:53
Да, но изнемогает под тяжестью знаний
и лев, олицетворяющий силу, сочувствует ему. Человек широких взглядов, который перевел Книги Священного писания (Вульгата) на латынь, пропагандировал христианство, стал грешником и грехом этим стали знания. Вот причина его страданий. Ему то и сочувствует Леонардо и многие др. художники. Я даже не представляю с кем по уровню знаний его можно сравнить в наше время. Замечательная графика А.Дюрера "Святой Иероним" А канонизация прошла гораздо позже. Мне очень нравится Иероним Босх, когда я заинтересовался его биографией, то конечно мимо не прошел и Иероним Стридонский. У них даже лица похожи. Рецензия на «из контекста...»
Незнанов, 26.11.2007 в 15:02
Захандрили все-таки.
Три раза порывался сегодня написать и вот решился. Знаете у меня все время ляпы, успокаиваешь, а хандра лет двадцать назад прошла, я уже писал об этом одной симпатичной даме. А у вас кризис на пике, по себе знаю. Знаю вы все преодолеете, я же вас недаром сравнивал с Н.Медведевой. И жалко мне стих, что вы убрали. Он мне о многом напомнил.
Алёна Тищенко, 27.11.2007 в 08:02
Как говорят - если хочешь похудеть, сделай диету - образом жизни. Так, похоже и у меня. Это не "захандрила", - это образ жизни...
Спасибо вам за ваш отзыв и за то, что пожалели об убранном мной стихе, такое впервые и это для меня очень ценно! Но возвращать я ничего, увы, не буду, да и нового не будет уже. Может вы его найдете на стихире? там размещены все мои "перлы" от самых первых). СПАСИБО вам!!! Рецензия на «2. Трёхсотый километр»
Незнанов, 26.11.2007 в 14:46
Саша, столько раз соловьем
заливался, отдавая дань твоему таланту, что наскучил поди. Был у меня друг детства.
Александр Муленко, 26.11.2007 в 18:26
За тарелку борща я работал в рассказе "Кладбищенский стрелок"...
Но самое интересное я прочитал дня два назад в статье про Блюхера - известного военноначальника. репрессированного в годв правления Сталина. Когда японцы пошли войной, русские солдаты работали в колхозах, совхозах, не по назначению, проданные туда руководство, совсем как сейчас. А тот отрапортовал на весь мир, что конфликт получился потому что мы сами нарушили границу, что окончательно развязало японцам руки для агрессии... http://www.contr-tv.ru/common/694/
Незнанов, 27.11.2007 в 08:28
Не впечатлил этот журналист Краснов,
как-то все поверхностно. Вот здесь совсем другая точка зрения. http://ruslib.com/MEMUARY/ZHUKOW/mezhiritskij_zhukow.txt_Piece40.05 Рецензия на «Я - Советский Солдат»
Незнанов, 26.11.2007 в 13:32
Замечательно талантливо.
Просто так не напишешь. Здесь все внутри уже готово выплеснуться и ... брызги шампанского. Рецензия на «Ивановна»
Незнанов, 26.11.2007 в 13:10
Замечательно.
Мою тетку звали Нина Ивановна. Как будто все про нее. Только на пенсию не успела выйти, астма задушила. До сих пор сердце болит.
Осачук Светлана, 26.11.2007 в 19:47
Спасибо Вам. Моя мама Нина Ивановна:)
И она в добром здравии. с теплом Светлана Рецензия на «К либералам и демократам»
Незнанов, 26.11.2007 в 13:03
Здравствуйте, Yoker
Да, продолжают еще делить, отделять, разделять, совокуплять.
Yoker, 03.02.2008 в 14:10
Спасибо!
За поддержку, за согласие. Мне приятно видеть, что есть люди, солидарные со мной. Рецензия на «Муж за мужа»
Незнанов, 25.11.2007 в 12:51
Замечательно, хотя и грустно
Далецкая Надежда, 25.11.2007 в 18:15
Да, это грустная история. Стих очень личный.
Он погиб, герой этого стихотворения. Давно. Уже давно, больше двадцати лет назад. В другой жизни. Спасибо за теплую оценку. Здесь четыре картины Марка Шагала поселились в стихо :) Рецензия на «последний день.»
Незнанов, 23.11.2007 в 13:23
Странно, так чудно написано
и полное молчание. Чудесная лирика, поэтика, мастерство. Второй строфой просто потрясен.
Александр Суворов, 03.12.2007 в 14:44
Надо проявлять активность на Сайте, тогда в ответ и читать будут. Закон! А я - лентяй тот еще:))Да и со временем беда:)
Спасибо Вам! |