Геннадий Дробышев (Сентябрь) / Написанные рецензии

Геннадий!!!! :-))

Александр... - !!!:)))))

Саня!!!

Пацаны!!!!!!!!!!

И-эх.. для  одних - планета, для  других - беда.
Для  кого - то где-то сбудется когда?...
Так  искренне,  просто  утопаешь  в  стихе.

Спасибо на добром слове, Людмила! :-))

Ген, красного коня Петров-Водкин купал, извини...

... Александр... позор моей седой голове...:), но как говорится: "и на старуху бывает проруха"...:)), спасибо, что поправил и так по доброму...:)), это у меня уже второй "прокол", тобою замеченный... спешу - людей смешу...:)), ладно, буду повнимательней не от незнания, а от... "торопыжести"...:)))

Ген, это у меня не от особенных знаний в живописи: просто так сложилось, что у меня больше друзей среди наших художников. нежели поэтов, вот и нахватался "верхушек". Классиков более-менее знаю, а вот с авангардом у меня сплошные проблемы - ну не вижу я в квадрате Малевича гениальной картины мироздания, хоть на дрова меня коли, хоть с кашей ешь! Что с меня, казака неотёсанного возьмёшь! :-))

... Александр... ты МОЛОДЕЦ! и не только ты один, но есть многие, кто честно заявляют, (имея в виду "Черный квадрат") - "... а король-то ГОЛЫЙ"!!! У меня есть замечательная небольшая книжка, купил в свою бытность жизни в Москве: "От жизни - в ничто". Так вот, она полностью посвящена авангарду: от импрессионизма, (что по мнению поголовного большинства людей является настоящим искусством: Мане, Сезан, Дега, Сьёра, Писсарро, Синьяк и др., в основном - французы, а заканчивается книга крахом тех основ, на которых, собственно и держится искусство живописи). Но! Здесь есть тончайшая грань, которую трудно доподлинно определить: где кончается искусство и начинается, (по моему личному мнению), просто напросто эпатаж. Мне возразят, мол человек так видит, или ищет новые формы, а я возражу на это строчками из Екклесиаста: "Кто-то скажет: вот, смотри - это новое, но ЭТО уже было прежде в веках и нет ничего нового под солнцем". У Пикассо, кстати сказать и это общеизвестно, были два периода: розовый и голубой, (начальный), и период кубизма, (завершающий) и если уж до конца быть честными перед собой, то весь этот кубизм, супрематизм, фовизм, и прочия, и прочия, (исключая сюрреализм, там несколько иная подача образа, основанная на сверхреальном, не разрушающим образ, а представляя его в виде фантастических картин), интересен прежде всего, как ПРИКЛАДНОЕ искусство, как декор. О прочих "вывертах" авангарда, коих многое множество, даже и говорить не хочу и уж тем более "мудрствовать лукаво", мол вы не понимаете, что в их разнообразных "образах" и "проявлениях" отображается наш мир, через туманное и непонятое подсознание. Что якобы, таким образом, человек постигает "великого и ужасного... Гудвина", выходя к "Горизонту событий" и даже за него, (эт уже физика):))) Так что, Александр, я в некоторой степени, тоже "консерватор" и не делаю умное лицо при виде нагромождения бесформленных конструкций непонятной "природы". Образ должен быть вполне конкретным, только тогда его можно описать адекватно, в остальных случаях, подобное принадлежит декоративно-прикладному искусству и его надо рассматривать, как ПРИЛОЖЕНИЕ к ФАКТУ, а не как сам факт.:) Вот, как-то так я понимаю для себя живопись. А вообще, это не так всё просто и наверняка найдутся многие, кто со мной не согласятся и это есть кАрАшО:)) - всё познаётся в сравнении...:))

"Вышел" - и вышел, я Лене вон уже написала про нового зверя поня

тишина - это хорошо

Спасибо, Гена...

?
Гена, а что Вы имели в виду?
:0)

... Марина, я имел в виду означенного Вами автора...

У нас не видно - тучи...

... тучи на миг, Лебедь, (как и Леда с ним) - уже! вечны!..:))

было у меня и про Леду, только сейчас не вспомню - напечатала тут или еще не успела))

Дай Бог ИМ здоровья!
Спасибо, Гена!

У меня, Гена, сейчас лошадиный период см. Савраска

... тут главное, Наташ, чтобы самой лошадью не стать, (в извозе), только... - свободной кобылицей!..:))

Художник)))))))
Супер, Гена!
Здравствуй:)

... Наташ... как там в присказке - знай наших! - Рад тебе тобой моему к тебе своим возВРАЩЕНИЕМ!..:)))