Геннадий Дробышев (Сентябрь) / Полученные рецензии

... если бы ты еще почитала эти "Песни", то разволновалась бы в большей мере и степени, а я? - слабая попытка пересказа о любви женщины к женщине, таковы эти "Песни"...:) Я еретик, не более...:))

Спасибо, Регина!..:)

Как жаль, что не знаю французского!

... да у меня книжка в переводе и надо сказать - неплохие...

... антитеза во всей своей "красе"...:))

Спасибо, Вик!..:)

Вик, найди "Песни Билитис" в иннете, не пожалеешь...:) Эротика - "высший пилотаж"!..:)

Спасибо большое!..:)

... ангелы, или любят, или ненавидят, а здесь я помечтал: чем черт не шутит, когда Господь спит...:)

Спасибо, Вик!..:)

Ангелы

Среди старинного парка, на столетней пальме, свили гнездо ангелы. Да, на пальме! Все местные жители знали о том, что в парке растут пальмы, но не удивлялись, ведь местных жителей трудно удивить тем, что рядом. Другое дело тем, что далеко: якутскими котлами, пермскими аномалиями, рогатыми людьми, летающими змеями. А уж ангелы – обычное дело. Говорят, что они бесполы. Нет. Живут парами. Строят гнёзда, пасхальные яйца откладывают да по очереди их высиживают.

Птенцов выкармливают бесами. Те, как известно, икру мечут, из которой летом вылупляются вездесущие бесенята, не пробовал, но по слухам, вкусные необыкновенно. Приезжали орнитологи. Ангелов застрелили, вскрыли, чтобы выяснить рацион. Уехали. Что поделать – наука. Только с тех пор в округе бесы размножились невероятно. Заболотилась река. Исчезли звери и птицы. Вся молодёжь из села подалась в никуда. Зато вышла научная статья в религиозном журнале: «Рацион ангелов – божий дар».

Приехал благодарный автор, чтоб вручить экземпляр журнала школьной библиотеке, а в селе ни библиотеки, ни школы. Селяне все зелёные, и о чём ни спросишь – ква да ква, вроде как не люди уже. И вот однажды, под Новый год, у многодетной семьи, которой ехать было некуда, во дворе появилась стайка замёрзших ангелят. Их поселили за печкой и накормили вареньем. Увидела это соседка-ведьма и сказала, что если ангелов кормить сладким, у них от этого яйценоскость падает.

Кормили курятиной. К началу весны ангелы стали упитанными. Когда хотели есть – псалмы пели. Извели в доме всякую нечисть мелкую, научились ходить по нужде в кошачий лоток. Когда растаял снег, хозяева выпустили их на волю, где они тут же начали вить гнёзда на пальмах. Размыла речка топь. Зарычали-заблеяли звери. Прилетели птицы. Вернулась молодёжь из ниоткуда. А я сидел на скамейке у реки и смотрел, как мой сосед идёт по воде из винного магазина.

Copyright © Михаил Маратович Диев

.... как же я пропустил, Вик, это прямо-таки святочный сказ и чего только в жизни не бывает, чудеснее, чем в сказке...:)) ... а ангела, (особенно), хранителя беречь надо и вот такая притча. Хоронят человека, сзади толпа идёт: ликует, пляшет, поёт и только один юноша идёт и плачет. Его спрашивают: а что ты плачешь? А он отвечает: я его ангел хранитель.

... не знаю, Эркюль, где вы "споткнулись" на ритме, я читаю вслух - всё гладко...:) И немного о "ремесле", в вашей ремарке к Регине и где я немного поучаствовал. Скажу сразу - в большинстве случаев, пишу экспромтом: сразу и сходу, импровизируя на ходу и с ритмом, и с рифмой, чтобы не упустить... (первая мысль, она же и самая верная), из Оптинских Старцев, а ритм при этом напеваю, так что сбиться не даёт сама музыка работы. Вот и весь "фокус", при всём том, ответственность в работе имеет быть место.

Спасибо...:)

Там по первым и по четвертым строкам. Внутренние, вроде бы, на слух  нормально. Но я внимательно не смотрел. А первые смотри. Точки - безударные, наклонные - ударные слоги.

Горькая улица, иль улица «Горького»,
…\..\\..\..  13 слогов

Вот оно терпкое, «настоящее»
...\....\.. 11 слогов

Ложь во спасение, вслед ли Есенину
…\..\..\.. 12 слогов

А над Россией, то хмарь, то погодисто:
…\..\..\..12 слогов (полное совпадение по ритму с предыдущей строкой)

... ну, если "внутренне и на слух нормально", то большего и желать не надо, а теорией "разрушать" музыку? - теории не знаю, а следую музыке, которая в стихах главное, иначе бы песни, (на стихи), были бы выхолощены.

...и еще, Эркюль, и пожалуй самое главное. Я заметил, для вас главное не впечатление от работы, а её "техническая" сторона, но ведь это же... скучно, делить на "ударное" и безударное, довольствуясь метрикой стихосложения и опуская суть написанного, повторяю, это же скучно и неинтересно, интересно, что сказал человек, сама мысль, облаченная в образы и вот это-то и есть главное в любом творчестве. Художника не "разбивают" на мазки и удары кистью, а смотрят на картину, на мысль, которую художник воплотил в работе. Вот, как-то так и без всяких "фокусов".

Вроде бы, потому что пробежал глазами. А стихи надо читать голосом. Хотя бы внутренним. Но разнобой в первых строках очень заметен.
Почему говорю о технике и не говорю о поэтике? Ну, если стихотворение не выстроено, то есть выложено автором в недоработанном виде, то и серьезно говорить о нём нет смысла. На мой взгляд - выдержанный ритм и нормальные рифмы - необходимое условие серьезного обсуждения работы. Если же с этим непорядок, то и говорить о большем нет смысла.  
Взять Ваше стихотворение. Вы только что признались, что не видите сбоя ритма. Значит, надо над этим работать, а не отмахиваться от проблемы, как нестоящей серьезного разговора. Ведь это так просто привести стихотворение в соответствие с нормой. Если говорить о первых строках каждого четверостишья, то можно взять за образец первые строки третьего и четвертого. Кстати, они и звучат хорошо. Что нужно сделать?

Горькая улица, иль улица «Горького»,

В этой строчке достаточно убрать "иль". Тем более, что это словечко очень затрудняет чтение.

Вот оно терпкое, «настоящее»

И здесь вместо запятой поставить "и". Есть и другие варианты, но этот наименее затратный.

Вот Вы про художника сказали. Но если у художника рисунок не поставлен, то и работы у него будут кривенькие, сколько бы он в них души не вкладывал. Потому их и учат лет десять. Рисовать учат кувшины и каменные головы. Пока они не научатся владеть карандашом и кистью, душу свою в произведении раскрыть не смогут. Мазня будет, пусть даже и намазанная в высоком душевном порыве. :)

Эркуль, в живописи много направлений, где хватает и кривенького и "мазни", но это не мешает этим работам соперничать с классическим искусством. Дело не в том, "криво", или "косо", а трогает это душу, или нет. Вон сколько художников, (перечислять не буду), в 20 веке именно так работали и сейчас работают, но видимо Вы: "мой дядя самых строгих правил", (извините, перефразировал), тогда вам далеки и Лентулов, и Судейкин, и Бакст. А училище, институт, при отсутствии индивидуальности у художника, могут выпустить только хорошего ремесленника, но никак, не художника. Художник, прежде всего - яркая индивидуальность, со всем своим "косым" и "мазнёй".

Ирина... ты меня... засмущала...:)

Спасибо!..:)

... пошутить над собой безопаснее, чем над кем-нибудь...:)

Спасибо...:)

"Кто хочет денег от тебя"
Уже не друг, а так, "кидало",
Для дружбы надо очень мало,
Чтоб не "подсуживал" судья.

Спасибо, Вадим...:) ... или как там еще, чтобы можно было и в "разведку", и в горы, как у Высоцкого.

"Пока сердца для чести живы"
И пока друг еще с тобой,
Пусть будут крепки наши жилы
И пусть к чертям летит покой!

Спасибо большое, Регина, а за экспромт особый респект!..:)

... во, Лен, а я "еречиствую", точно сожгут в пламени критики...:)

Спасибо...:)