|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 358
Авторов: 0 Гостей: 358
Поиск по порталу
|
Александр Карпенко / Написанные рецензииРецензия на «Шахматы»
Александр Карпенко, 14.12.2007 в 15:08
Может, в шахматах Вы и дока, но по стихам это не просматривается. Стихи откровенно слабые. Мне даже не совсем понятно, кто и за что дал Вам ВИПа.
То выпустим медлительных слонов Нам «есть» друг друга вовсе не пора, Есть строки откровенно графоманские, типа "слонов упрёков". Да, конечно, приношу свои извинения: Вы, конечно, не виновны в том, что кому-то заблагорассудилось вознести Вас на высоту, которой Вы не соответствуете. 
Андрей Кропотин (Мемориальная страница), 14.12.2007 в 15:39
А мне самому непонятно, кто, за что и кому дает тут звания. Так что можете не извиняться. Будьте уверены - я этого не просил, более того - и не подозревал о существовании каких-либо отличительных титулов на этом сайте. И к творчеству своему отношусь весьма иронично, и рейтинг себе не зарабатываю, не пишу дурацких рецензий, да и вообще ни к кому не хожу в гости, пока не позовут. Единственное, что могу сказать - раз меня тут обозвали "выпью", то это всего лишь означает, что нашлось, по всей видимости, несколько человек, чьи мнения разошлись с Вашим.
Успехов. Рецензия на «Боярыня Морозова (из цикла «Вечные Женщины»)»
Александр Карпенко, 12.12.2007 в 20:03
Замечательно, Людмила! Такой цикл, наверное, нужно издавать отдельной книжкой. Хорошо, что в Вашей душе живёт столько прекрасных женщин!
Людмила Чеботарева (Люче), 12.12.2007 в 20:57
Спасибо, Александр!
Вечных женщин набралось уже очень много. Насчет отдельной книжки с иллюстрациями мысль возникала неоднократно, но не потянула. А спонсоров и заинтересованных лиц не нашлось. Сейчас в издательстве находится в работе книга, где "Вечным Женщинам" посвящена отдельная глава. С теплом, Рецензия на «Виктору Сухорукову»
Александр Карпенко, 04.12.2007 в 14:38
А дребезги топтать не нам уже, -
Кандальникам проглоченного Слова... Браво, Лау! "Близко очень", как говорит наш друг Пьющик:)) Родственно по ощущениям... А ещё люблю пассажи типа этого: Давай взорвём на память что-нибудь Целую. Будь. И не кашляй, ладно? Рецензия на «Почему эти птицы на север летят?»
Александр Карпенко, 25.11.2007 в 14:09
Удивительно: Вам простили технические огрехи стихотворения за его высокое звучание! Вы, Виолетта, думаете, что "плеча - земли" - это рифма? Честно говоря, иногда стыдно за уровень стихов, вывешенных на главной. А ведь стих Ваш - настоящий, пронзительный! Может быть, Вы его доработаете как следует? Или Вы полагаете, что, если душе больно, писать можно и "левой ногой"? С уважением, Александр.
Елена Кепплин, 25.11.2007 в 15:41
Виолетта, произведение хорошее, только пунктуацию поправить...
Александр, эти стихи не входят в число тех, за которые может быть стыдно, на главной они или ещё где. Если Вас смутила только нерифма, то это не повод для подобного жёсткого "выговора" автору. Вы же говорите с поэтом, с женщиной, признавая стихи настоящими. "А ведь стих Ваш..." Это не стих, Александр. Правильно говорить - стихи, стихотворение, произведение. Стих - это одна строка в стихотворении и не более, ни при каких обстоятельствах) С уважением к автору и рецензенту, Лена.
Виолетта Баша, 26.11.2007 в 08:40
Саша, я не думаю, что это рифма, и нигде этого не увтреждаю, да и не могу уже ничего менять. Вообще-то у меня нет проблем с формой))), честное слово, и рифмовать мне легко. Не суть. И в ранних версиях все было. Потом - мистика ли, предназначение ли? - я случайно составила из двух первых версий с рифмой на "земли", и с рифмой на "плеча" - одну, но с разными окончаниями нечетных строк, и получилось ...сильнее. Мне стало ясно, что это не случайность. Так и надо.
Просто я иногда использую форму без рифмовки нечетных, неударных строк. Рифмы только на четных. Такая форма существует: разбиваем длинные стркои ( двойной длины) на две, и получаем из любого рифмованного стиха - рифмованное по четным с половинной длинной строк. И только. В ранних версиях первой строфы, где была рифма нечетных, смысл был нечетким, сила стихотворения падала. И я сделала выбор. Простите, в данном случае стихотворение уже нельзя трогать, оно стало жить своей жизнью. Работаю я над стихами много, пишу долго , пять- шесть стихотворений в год. Стихотворение опубликовано давно, в 2005, в издании СП России "Московский литератор", оно разошлось по сайтам, его много цитируют в инете, так что менять уже поздно и не стоит. Оно - моя визитная карточка. Из пятерки моих самых сильных. Всем спасибо С ув. 
Александр Муленко, 29.11.2007 в 09:15
Найду у себя самое плохое ослиное сочинение и выставлю его на главной. Иа-иа!..
Виолетта Баша, 30.11.2007 в 18:06
Саш, ну вообще-то это у меня одно из лучших, а насчет самого плохого у вас, так их нет. Вы пишите отлично!
Виолетта Баша, 07.12.2007 в 00:06
А вообще, по большому счету, рецензент прав. Просто не могу уже менять, поому как живет оно давно своей жизнью, и подработанное , оно будет уже чужое.
Рецензия на «Гамлет»
Александр Карпенко, 25.11.2007 в 13:51
Очень хорошо, Александр! Но почему только одно стихотворение? Мне кажется, поклонники Вашего таланта несколько озадачены этим обстоятельством... С уважением, А.К.
Рецензия на «Приди и возьми»Рецензия на «Новый Франкенштейн»
Александр Карпенко, 18.11.2007 в 02:37
Очень недурно, Роман! Есть просто шикарные строки:
я знал - тебе нужно вымолчаться, т. е. выговориться, Сдаётся мне, что я даже знаю имя профессора:)) 
Роман Н. Точилин, 18.11.2007 в 21:29
Спасибо, Александр! Эх, а я вот его имя не знаю...)))
Не подскажете? ))) С уважением, Р.
Александр Карпенко, 19.11.2007 в 01:38
На самом деле у профессора множество имён, как у старого матёрого рецидивиста:)) Тетраграмматон отдыхает!:))
Роман Н. Точилин, 24.11.2007 в 00:00
Аааа, Вы вон про кого! Ну, этот-то может с полной уверенностью сказать: "Не дождётесь!"
С ув., Р. Рецензия на «Прощание с Незнакомкой»
Александр Карпенко, 18.11.2007 в 01:14
Да многие стихи носят откровенно мемуарный характер. Даже если это на грани фантазии:)) Спасибо, Павел!
Роман Н. Точилин, 18.11.2007 в 09:17
Саша, фантазии - не фантазии... Древние индусы не отделяли сон от яви - всё это было - значит, было с тобой.
Спасибо за стихи. С уважением, Р.
Александр Карпенко, 18.11.2007 в 12:00
Не только индусы, Роман. Древние греки тоже, помнится, ещё не отделяли эзотерическое от экзотерического, и это очень чувствуется, например, во фрагментах досократиков. Сейчас принято говорить о наивности (!) мировоззрения древних, а, между тем, они мыслили, в сравнении с нами, более цельно. А мы просто с течением времени раздробили этот цельный мир - и кичимся теперь своей "мудростью". Уже кальдероновское "жизнь есть сон" воспринималось современниками как парадокс. Так что творческое кредо "вперёд, к древним!" не лишено смысла. Спасибо за отклик! Саша.
Рецензия на «Письмо с того света»
Александр Карпенко, 18.11.2007 в 01:07
Очень интересные стихи, Михаил! Своего рода баллада Орфея, который больше не любит свою Эвридику и не хочет выводить её из ада. М.б., повествование немного затянуто, как на мой вкус. Если произведение сильное, то почему бы не подойти к нему по самому "гамбургскому" счёту? И, конечно, с этой точки зрения, есть у Вас маленькие недоработки, типа ударения "СвОей кровью пишу" или, например, трюизма "Потому что из жизни
Не уходят живьём". Но всё это дело поправимое! Главное - состоятельность идеи стихотворения. С теплом, Александр.
Михаил Левин В ПЕРЕВОДАХ, 18.11.2007 в 01:17
Большое спасибо, Александр, за Ваши тёплые слова и интересные замечания. В той строчке, которую Вы процитировали, вообще нет (в контексте строфы, разумеется, а не в слове "своей" как таковом)такого ударения, обыкновенный перрихий.
С уважением,
Александр Карпенко, 18.11.2007 в 02:30
Михаил, собственно, автор всегда прав:)) даже в тех случаях, когда он не прав, т.е. "не дожил" до понимания правоты своего оппонента. Поэтому смысл есть только в тех замечаниях, которые принимаются. Я ведь сам тоже небезгрешен, да и многие авторы нарочно не правят сомнительные места, так так это вроде бы лишает текст авторской правды, которая проступает иногда и в корявостях... Поэтому я никогда ни на чём не настаиваю, когда дело касается чужого текста. Автор "сам - свой высший суд", и против этого ничего не попишешь.
Рецензия на «Таки ты-таки...»
Александр Карпенко, 18.11.2007 в 00:52
Так-таки, хоть совсем не с руки, показала она коготки!:)))
Александр Карпенко, 08.12.2007 в 00:26
Неужели, Дима? А я до сих пор пребывал в счастливом заблуждении, что женщину украшают места более выпуклые, мягкие и осязаемые:))
|
