Литературный Редактор / Полученные рецензии

Ой, как быстро и тихо все закончилось)) Спасибо!))
И Татьяну поздравляю с удачным стихотворением))

Ответный монолог старого, но еще бодрого деда над сорванной репкой

Мне надоело слушать эту заумь
Про разные давнишние дела.
Ведь вроде овощ с умными глазами,
А целую проблему развела.

Какие Пугачёвы и Мараты,
Какая совесть и какая честь?
Пойми ты головой своей мохнатой,
Что всей семьей мы просто хочем есть.

Неурожай на площадях колхоза –
Не уродились рожь и прочий злак,
И в молоке отказывают козы,
А из козлов ну не идёт никак.

Коровы объявили забастовку.
Поскольку им не нравится фураж,
Быки же не берут наизготовку,
Короче, не идут на абордаж.

В куриных яйцах найден анаболик,
Который, остроумен и речист,
Заместо проса курам сыпал Толик,
Наш птичник и потомственный штангист.

А дочка внучку родила от скуки,
А как кормить – так бабка или дед,
Да и у внучки скоро будут внуки,
Ведь ей уже не очень мало лет.

И в старости мы носимся как зайцы,
Повсюду видим жаждущие рты -
Надежда на подсобное хозяйство,
Короче, репа, на таких как ты.

Ведь мы тебя кормили и поили,
Теперь, дружок, настал и твой черед.
Из точек приложения усилий
Я выбираю частный огород.

Все просто, все естественно и ясно,
Не надо про терновые венцы,
С тобой перезимуем мы прекрасно,
А без тебя бы отдали концы.

Умей как дочерь матери-природы
Достойно испустить последний вздох…
Беда, когда простые корнеплоды
Нахально лезут в символы эпох

принято 2 монолога :)

Юрьевская Татьяна "Хребет закату подставляет крыша..."

Алекс Фо "Ветер с иглистой крошкой, январь и крыша..."

Гулевич Сергей "Cardinalьная весна"

Никола Важский "Сонет а-ля Шекспир - 2"
Алена Мамина "Цена безрассудства"
Георгий Сапсан "С похмелья Бог..."
Ирина Ашомко "Сон во сне пришёл ко мне..."

Понравились (в верхней части списка то, что понравилось больше. Но у Алекса Фо слова в двух парах рифм слова поменялись местами, а именно: любовь-кровь, раны-багряный. У Алёны Маминой только любовь-кровь). Если неточность порядка слов не является нарушением правил, выбираю:
Алекс Фо,
Александра Юсупова,
Юрьевская Татьяна,
Никола Важский
Леонид Мангупли. Неземное
__________________________
Ещё понравился стиш Алёны Маминой

Алена Мамина "Цена безрассудства"
Мангупли Леонид "НЕЗЕМНОЕ"
Юрьевская Татьяна "Хребет закату подставляет крыша"
Просто Strega "Сыплет восьмые сутки..."

Пелагея (Руднева Т.)
Востров Виктор
Никола Важский
Мангупли Леонид "Неземное"
Юрьевская Татьяна

Предупреждаю голосующих - все стихи, которые допущены к голосованию, СООТВЕТСТВУЮТ КОНКУРСНОМУ ЗАДАНИЮ. необходимо было соблюдать порядок рифменных пар, а не слов в них.

Виктория,
во избежание возможных двусмысленностей понимания задания,
предлагаю более чётко конкретизировать в дальнейшем условия конкурса.
СпасиБО за уточнение)
Мой шорт в силе)

Никола Важский
Юрьевская Татьяна
Шкодина Татьяна
Просто Strega

Кульков Михаил
Пелагея (Руднева Т)
Мангупли Леонид  ЗЕМНОЕ.
Алекс Фо (Призрак Гуманизма)
Шкодина Татьяна

Ирина, где двусмысленность? Я же даже пронумеровала рифмы. Рифма - это минимум два слова. Я ничего не говорила про последовательность слов в рифме. По-моему авторы, которые писали стихи, верно все поняли)
Я в голосовательной рецке написала - голосуем по ленте рецензий, в которой выделила все стихи которые идут ВНЕ КОНКУРСА. В теле конкурса написано, что все стихи, которые не соответствуют заданию не принимаются. Соответственно, все остальные стихи приняты и в задание попадают. Более того, почему-то ни у одного автора не возникло вопроса "как написать?", а возникли только "как проголосовать?". Были некоторые, кто правила читал по диагонали через слово - они  либо не приняты,  либо ошибки исправили до начала голосования. Неужели некоторые замечания одного читателя конкурса, который не понимает, чем рифма отличается от слова, так повлияли?))  Если читать задание не понимая, что написано, так можно уточнять каждое слово до бесконечности. Кому что непонятно - спрашивали. А теперь уже голосование, и всех принятых надо оценивать одинаково.

Странно, похоже, что претензии раздаются "взирая на статус" )))  Меня почему-то никто не шпыняет за тот же, что и у Призрака грех ;)) Даже не знаю, радоваться  или огорчаться ;))

Никола Важский Сонет а-ля Шекспир - 2
Шкодина Татьяна Мартовское...
Юрьевская Татьяна "Хребет закату..."
Мангупли Леонид ЗЕМНОЕ

Ирина Ашомко-Сон во сне пришёл ко мне...
Алекс Фо
Алена Мамина
Никола Важский

Кульков Михаил
Пелагея (Руднева Т)
Ирина Ашомко "Сон во сне пришёл ко мне..."
Гулевич Сергей
Просто Strega

Виктория,
я в курсе про рифму)
Я, например, поняла, что рифмуемые слова должны стоять именно в той последовательности (в паре), какую указали Вы.
С моей точки зрения
задание несколько меняет уровень сложности, когда надо соблюсти именно этот порядок рифм, а также - именно этот порядок слов (и когда можно слова в парах рифмовать в удобной тебе последовательности).
Например, в "Посиделках с классиками" имело значение, что строка д.б.именно в начале текста (а не в форме акростиха).
Надеюсь, в этот раз мне удалось донести свою мысль)))

Ирина, я в курсе как было на классиках) Я толкую про другое - тут голосование, а все вопросы резоннее было задавать по ходу конкурса) А к голосованию я недопускала только если рифмованные пары были местами переставлены. Сейчас что толку спорить с тем, что допущено, а что нет? Все соответственно правил, если допущено, и про последовательность слов в паре я не писала, не так ли?)) Сами же сказали, что про рифму знаете) Голосуйте уже, хватит демагогии)

Виктория.
1)я ужЕ проголосовала.
2)это не демагогия, а уточнение (раньше я в таком конкурсе не принимала участие. Поэтому мне важно было разобраться - на будущее).

Так давайте дадим проголосовать другим))) Все вопросы лучше задавать во время конкурса - на будущее. Это гораздо полезнее. Причем и для ведущего и для всех Вас)

Никола Важский
Юрьевская Татьяна
Пелагея
Просто Strega
Алекс Фо
------------------
понравилось больше :(

Алёна Мамина
Юсупова
Важский
Юрьевская
Ашомко "Сегодня мне снилось"

Просто Strega
Шкодина Татьяна
Ирина Ашомко Сон во сне
Юлия Звездина
Алекс Фо (Призрак Гуманизма)

Алекс Фо  - 1 место
Никола Важский  
Шкодина Татьяна
Алена Мамина  

а также:
 
Мангупли Леонид не ЗЕМНОЕ
Гулевич Сергей  
Кульков Михаил
София Бордакова (Sofia)

ГОЛОСОВАНИЕ ОКОНЧЕНО
Шорт Алены Маминой (рецензией ниже) учтён.

Юрьевская Татьяна - 9
Никола Важский - 9

Алекс Фо - 8
Просто Strega -6
Татьяна Шкодина - 6
Ирина Ашомко. Сон во сне пришел ко мне - 5
Алена Мамина - 5
Пелагея (Руднева Т) - 5
Леонид Мангупли. Неземное - 3
Леонид Мангупли. Земное - 3
Гулевич Сергей - 2
Александра Юсупова - 2
Кульков Михаил - 2
Георгий Сапсан - 1
Востров Виктор - 1
Юлия Звездина - 1

Проверяйте! Объявление победителя конкурса по результатам жюри и награждения - завтра) Напоминаю, следующий конкурс стартует завтра, в 14.00 мск)

Пардон! Пропустила букву, из-за этого сбился размер. Правильно так:

Подо мной скрипит, стенает крыша,
Чертов вискас весь ушел в жирок…
Тот, кто «серенад» ночных не слышал,
Не сбежит, мяукнув, за порог.

Кот домашний, я других не хуже
И сумею драться за любовь!
Когти, зубы – вот моё оружье!
Что это на шкурке? Мяу!!! Кровь!

Погибаю!!! Этот след багряный -
Бедного страдальца слабый след…
У меня цара… Такие раны!!!
Дайте срочно рыбки и котлет!

Алекс, это вне конкурса.
1. крыша - слышал
2. кровь - любовь
3. багряный - раны

Правила:

1. Рифмы должны быть использованы в точности с заданными, то есть без каких-либо изменений слов. Порядок рифм в стихотворении должен соответствовать указанному в задании порядку. ( У тебя: крыша - слышал, любовь - кровь, раны - багряный)

...И вообще (имхо) было бы уместнее редакторские конкурсы проводить отдельно от основной массы, всет-ки статус - он завсегда оказывает какое-то неестественное влияние на читателя.

София, Призрак - не редактор, он просто Призрак, принёсший свой опус с неправильно расставленными рифмами :) И меня  с толку сбил, окаяннный ))))))))))

Мне товарищ организатор объяснил, что соблюдать нужно только порядок пар рифм, а внутри пары - не обязательно (к тому же, я тут не один такой))
А что, випов больше нет на конкурсе? наверно, зря пришел.. раз мой статус народу на нервы действует

Надо же, обиделся...)Ну ежели ты не редактор, а заравноправный автор, то по этому пункту больше вопросов нет. Что касается первого - я внимательно следила за ходом конкурса и редакторскими поправками...Может надо было все-таки указать в предисловии, что внутри рифм слова можно менять местами, а то как-то не все в одинаковых условиях, а из-за этого, может, чей-то шедевр не сложился...)))

Внимательно?) ну в таком случае можно было бы заметить пару-тройку стихов, помимо моего, в котором порядок рифм изменен.
Причем за одно из них ты даже голосовала.
Так в чем же неодинаковость условий? В том, что кому-то можно порядок менять, а мне - ни-ни?))

Я смотрю у нас новый ведущий конкурса образовался?
Все стихи, которые вне конкурса, помечены соответствующе в самом начале стихотворения, и не надо за меня решать что В конкурс, а что ВНЕ. Еще раз такое поползновение - и выпишу системное предупреждение.
Дальше, как уже сказали - авторы, которые принесли стихи с такими же перестановками слов в рифме раньше Алекса, допущены к конкурсу. Причем у Вас они возмущения не вызвали.

Я ясно написала - порядок РИФМ, а не порядок СЛОВ. У нас в Теории литературы определение есть: Рифма – созвучие слов или их частей, обычно расположенное в конце ритмических единиц (строк) и тем самым выполняющее стихомаркирующую функцию. Три рифмы и шесть слов, есть разница? По поводу того, в каком порядке слова должны быть внутри рифмы, я ничего не писала. Более того, я цифрами обозначила рифменные пары, чтобы нагляднее был порядок виден. Многие авторы поняли все так, как надо. Кто хотел - менял, кто не хотел - не менял слова. Все шедевры получились. Причем если кому-то непонятно было - всегда был шанс спросить. Да и три первоначально непринятых стихотворения авторы исправили, и все стало в порядке.

А по поводу Вашего шорта, в котором есть стихи с такими же перестановками слов в рифме, оооочень интересно))))

---

Следите за собой, София. Если каждый будет следить за достоверностью того, что он пишет, у всех будет меньше проблем.

Виктория, спокойнее. Не надо так нервничать. Четче нужно формулировать условия конкурса. Думаю, в моем диалоге с Алексом нет ничего страшного. Разобраться здесь можно без системного администратора. А то смахивает на то что Алекс сам не может постоять за себя. Системных предупреждений я не боюсь. Я достаточно самодостаточный человек и не нужно мне выговаривать. Это был диалог с Алексом, а не с ведущим конкурса. Тем более что не все поняли задание так как надо. Просто сделайте выводы на будущее. А злость неуместна.

P.S. Еще испытываю определенное неудобство оттого что все ремарки по голосованию сыпятся в мой почтовый ящик. Возможно ли это исправить?

Если это диалог со мной, почему решила так резко его закончить? Вообще-то я задал вполне конкретные вопросы и хотел бы получить на них ответ.

София, я не злая, я удивленная) Разозлить меня могут те, кто мне очень близок. Со всеми остальными я спокойна, как танк) Я толкую про то, что во время конкурса те, кто читал задания - их выполнили как надо. Вопросы возникли не у участников, а у голосующих, хотя если участники что-то не понимали, они спрашивали) Как и Алекс спросил, кстати. А то, что уже принято к голосованию - принято на равных условиях. Если Вы следили за ходом конкурса, как говорили, то почему ж сразу не спросили, почему я одни стихи отбраковываю, а другие нет? Сеять смуту при голосовании - несомненно более выгодный вариант.

Я достаточно самодостаточный человек и не нужно мне выговаривать. Это был диалог с Алексом, а не с ведущим конкурса.

А до этого:
Алекс, это вне конкурса.

София, не находите, что диалог с Алексом вы тут вели от имени ведущего и самую малость перебрали с самодостаточностью? Вот поэтому, я, как ведущий редакторского конкурса, имею право выговаривать все, что считаю нужным. Повторюсь, можно было спросить, почему принято это стихотворение, если... А не указывать Алексу, что в конкурс, а что нет, минуя меня.

И последнее,  если так самодостаточны, ответьте уже на два вопроса: почему, если вы следили за ходом конкурса, эти на эти несоответствия заданию вы указали только Алексу, хотя многие авторы так написали, а также почему даже взяли в шорт стих с несоответствиями, а не написали там - Автор, этот стих вне конкурса?

Если не хотите, чтобы Вам приходили ремарки, то необходимо отписаться от почтовых рассылок. Это написано в каждом письме, приходящем на почту, в самом низу:
Если Вы не хотите получать уведомления о новых рецензиях/ремарках на e-mail - проследуйте по ссылке и уберите соответствующую галочку. Ссылка ведет в настройки вашей странички, там необходимо поставить "нет" в графе уведомлений по е-мейл. К сожалению, тогда Вам перестанут приходить все почтовые уведомления ото всех комментариев с вашим участием или на вашей странице. Конкретно какую-то рецку отменить нельзя.

Алекс, все очень просто объясняется. Да, действительно, у Алены Маминой перестановки рифм я не заметила. А у тебя сразу бросилось в глаза. Памятуя о том что в таких случаях положено числиться ВНЕ КОНКУРСА я и написала, полагая что ведущие еще "не проснулись"...)(Хотя я не исключала варианта, что может и сама чего-то не поняла. Дело-то житейское. Чего помидорами кидаться?)) А ответить сразу не могла по банальной причине: меня долгое время не было рядом с компьютером.

Ага.. вот так и наезжаем. То не заметила, то не поняла правила, то невнимательно проследила, то еще чего-то - в результате и ведущие виноваты, и стихи выкинуть надо, да еще и выводы на будущее сделать предлагаешь. Я бы на твоем месте в такой ситуации в нападение не переходил - глупо.
А выводы мы сделали, не сомневайся)) Только не по поводу правил.  

Не ну классно - Вы не ответили, потому, что Вас долгое время не было рядом с компьютером, а ведущей значит даже спать низзя - принимай стихи онлайн, не дай бог проспишь))) Посмеялась от души) Спасибо всем. Диалог на этом настоятельно предлагаю закончить)

Думаю спорить здесь больше не о чем. Даже как-то и играть расхотелось. Каждый сделал свои выводы. А времени жаль.

Всем удачи.

Ребята, вы удивитесь, но я сама только что заметила, что поменяла во второй рифме слова местами О_о.
Я тоже думала, что надо все шесть слов использовать в заданном порядке)) Теперь разобралась, спасибо!
У себя на странице исправила на всякий случай, чтобы было "кровь - любовь" ;) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/244346/ А с "жёсткими" парами даже интереснее писать... ;)

Всем ^_^

ЗЕМНОЕ.

Ярко брызнула крыша,
Алея, как кровь -
Как болезни симптом
Луч заката багряный,
И, кто любит, тот слышал,
Как ложилась любовь
Белоснежным бинтом
На открытые раны.