Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Шторм"
© Гуппи

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 338
Авторов: 0
Гостей: 338
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Граф Тимофеев ТТ / Написанные рецензии

Рецензия на «Галлюцинация? (стихи в прозе)»

Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 29.12.2011 в 19:36
*)
Во-первых, браво! За смелость эксперимента. Безумству храбрых поем мы песню! Дорогу осилит идущий. Мы обеими лапами «за».

Второе «браво» за общий настрой и ход мыслей/глюков. «Столько света!..» © И оттенков! По количеству образов на единицу площади – впору  в Книгу рекордов Гиннесса заносить.

А вот детали оставляют желать. Такое впечатление, что автор-таки курнул. Но недаром говорят, что наркотики и творчество – вещи несовместимые :).

Итак.

«солнечная ладонь утюжит небо»

О как! Век живи – век учись. До сих пор, нам казалось, что мы знаем принцип действия утюга, ибо пользуемся им регулярно. Выходит - или мы им пользуемся неправильно, или одно из двух. Потому что наш утюг совершает частые поступательно-возвратные движения с изменением направления оных. А тут «утюг» движется в одном направлении и ОЧЕНЬ медленно. Как ни посмотришь – как будто на месте стоит, пардон – висит. Причем раскален буквально до бела. Теперь представьте себе на минуточку раскаленный утюг, не то что остановившийся, а хотя бы притормозивший на брюках. Или на юбке. Сдается нам, что ни в этих брюках, ни в этой юбке уже никто никуда не выйдет.

«Гудят вертикальные струны сосен»

Молодец автор. Как он вовремя уточнил про «вертикальные». А то ведь черт его знает – может, где-то сосны горизонтально растут.

Про птицу-штопор – нормальный глюк, нашенский :).

«Почему-то болит шея, хотя стою, запрокинув голову»

Как уже отмечалось другими рецензентами, именно в этом положении шеи обычно и болят. Поэтому удивление автора несколько … удивляет.

«это небесные айсберги – стоваттки»

Не-а. Не прёть. Ибо айсберги – они холодные. А стоваттки – горячие. Представить себе предмет, который и холодный, и горячий одновременно – нам лично сложновато.

«Айсберги начали дробиться на молекулы»

Какие шустрые! Обычно айсберги сначала дробятся на куски льда, которые превращаются в воду, которая испаряется и т.д. А эти – сразу на молекулы! ЧуднО!

«Да это же… ангелы! Их миллиарды – одетых в белые крылья»

Какой неожиданный финт ушами! На первый взгляд молекулы, а на второй - ангелы! Но первоначальное заблуждение автора можно понять: действительно, всем известно, что молекулы очень легко спутать с ангелами  - по форме, размеру и цвету. А вот с одеждой – неувязочка. Будучи большим специалистом по пернатым, смеем утверждать, что крылья у ангелов – это не одежда, а интегральная часть тела. Это все равно что мы обули бы лапы, пристегнули хвост и т.п.

«Дребезжащая поверхность воды»

Интересно. Но притянуто за уши. Дребезжание – звук спицфицкий, который с водой ассоциируется – ну, разве что в контексте кипящей кастрюли. Да и то дребезжит скорее крышка оной, нежели сама вода.

«Я пошел по прибрежным клавишам булыжников»

Сдается нам, что имелась в виду все-таки галька. Поющие булыжники, согласитесь, как-то не звучат :). Как и повтор: «…создавая звуковой хаос. Создавшийся шум…»

А вот глюк с ноткой-комаром нра! Настоящий. Верим!


«Пальмы перемалывают воздух лопастями своих пропеллеров»

Не верим! Метафора классная, но есть одно маленькое «но». Действие сие возможно лишь при одном из двух условий: либо лопасти пальм вращаются, либо воздух проносится меж ними со значительной скоростью. В обоих случаях без хотя бы маленького урагана не обойтись. Но на картине урагана не нарисовато: небо голубое, облака белые... Хотя далее по тексту – «дождем и громом»… Ну, глюк – он и в Африке глюк.

«А вдруг и моя тень сейчас прилипнет к тому, на чём лежит? И прорастет сквозь неё трава, и пришьёт её к земле окончательно - как этикетку к рубашке? Буду стоять - бесконечная статуя на семи ветрах… О! Надо быстрее двигаться, чтобы клей не успел схватиться!»

Сам образ глючный - вполне. Но автор явно не может определиться, что ему лучше делать с тенью – пришивать или клеить. Согласитесь, что и пришивать, и клеить одновременно – это как бы перебор. Даже для глюка.

Ну, а «бесконечная статуя на семи ветрах» - это вообще провокация. Ибо прямой наводкой отсылает читателя к старому и неприличному стишку про «статУю на фоне заката» :).

«Злая пальма уколола меня в шею трезубцем хищных когтей – листопад её подери! Вот врезал бы ей с разворота - да женщин не бью… Жалко, что пальмы не бегают со мной.»

Из этого пассажа следует, что автор – не только курит, но еще и мазохист. Иначе почему бы он сожалел, что «злая пальма», уколовшая его «трезубцем хищных когтей», не бегает с ним? За компанию, так сказать…

Рискуя прослыть педантом-извращенцем, ткнем коготком в одну маленькую словоупотребительную неточность:

«Вот врезал бы ей»

Нам каацца, тут лучше так:

«Вот бы врезать ей…»

Или так:

«Так бы и врезал ей…»

Дальше все путем: нормальный глючный поток сознания, аж до звездочек.

Тут мы опять согласимся с одним из предыдущих рецензентов: все, что следует за звездочками, лучше опустить. Не потому что плохо, а «потому что – зачем же» (с) разбирать на молекулы содержание первой серии? Можно просто слегка намекнуть. Например, так:

…нарядный мир галлюцинации погружается в чёрную дыру реальности. И только потолок больничной палаты такой же белый и холодный. Как айсберги в давешнем опрокинутом море…

Вот такое наше ИМХО. А кто скажет, что мы зверствуем, булыжника на булыжнике не оставив – пусть первым бросит в нас эти самые булыжники :).

Отклик-травести.


Блин

Ослепительно желтый блин медленно ползет по голубой сковородке и не падает. Как если бы жарился не на масле, а на клею. Сковородка-то перевернутая. Раскинулась кверху задом прямо над головой. ЧуднО! Ладно, глючу дальше.

Рядом глючит Юлька. Но у нее блин – это вовсе не блин, а утюг!! Делаю единственно возможный вывод: Юлька обошла-таки меня на пару затяжек.

- Врешь, Юлька! – думаю я, нервно хихикнув. Такой утюг ни один клей не удержит. Он бы нас обоих уже давно размазал бы. По гладильной доске. И потом – что делает утюг на сковородке?

Юльке мое мысленное замечание не нра. То ли в отместку, то ли из природной вредности она берет птицу и швыряет ее в сковородку. Все бы ничего и даже кстати, но птица, вместо того, чтобы мягко плюхнуться в скворчащий клей, начинает ввинчиваться в сковородку штопором. Откуда у нее штопор?! Не иначе слямзила, пока валялась у Юльки на кухонном столе. Так-то оно, может, и так, но птица-то уже ощипанная и без головы. Поэтому, как ни крути, а вся ответственность на Юльке. Интересно, где она возьмет столько денег, на новую сковородку?

Почему-то чешется нос. Неужели кто-то стукнет? Юлька?! С нее станется… Вон уже айсберги кидает на сковородку. Нещасныя от ужаса дробятся сразу на молекулы, впопыхах перепрыгнув через жидкое и газообразное состояния. Да нет же – это ангелы! Одетые в крылья. Тэээк, похоже, кормить будут исключительно птицей, под микроскопом. А так хотелось колбаски!

А что там, в дребезжащей кастрюльке моря? «Волны-перерослики», «детишки-игрунчики»… Нет, я такое не ем. Это уже статьей пахнет! Вплоть до вышки!

Пытаюсь отвлечься, сосредоточившись на своем блине. Да где там! Вокруг – какофония! Теперь понятно, почему это так называется: таких неприятно-неприличных звуков еще поискать! Испуганно оглядываюсь по сторонам, ища источник. И что б вы думали? Точно – Юлька! Пинает булыжники. А те поют, вернее – вопят НЕ благим матом. Хочу возмутиться, но молчу. У Юльки рука горячая. Попадешь под такую – останешься «грязно-кровавым комариным мазком»…

Пытаюсь отчалить втихаря и – погибаю в лопастях пропеллера. Это Юлька вырвала с корнем пальму-вертолет и размахивает ею/им во все стороны. Порубали меня те лопасти на мелкие кусочки, почтишта на молекулы. Осталась тока тень. Она как увидела неумолимо надвигающийся пропеллер, так от ужаса приклеилась к тому, на чем лежала. А если бы не дай бог шевельнулась, то и ей бы хана.

Я устал... Не телесно: тела-то уже нет - одна душа.

Лечу отдыхать. К ангелам. На сковородку.

Но прожариться не удается - со сковородки меня соскребают санитары, уже успевшие хищно уколоть Юльку тремя шприцами.

Время пайки. И то правда - не куревом единым жив человек!
:)

Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 29.12.2011 в 20:02
*) "Ослепительно-желтый блин" лучше, конечно, с дефисом. Смачнее :)
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 29.12.2011 в 22:46
Аааа!!! ОООО)))
Азачем, прелесть ты прелестная, какой подарок к Новому году)))
И разулыбал на всю физиомордию, и мозгами шевельнуть заставил)))

Так начинался мой тебе ответ... Старалась, писала, в полном удовольствии от нас обоих пребывала, 3/4 сделала, что-то случайно задела на клаве и всё улетело коту под хвост... (Ой, зря я про кота, наверно...)))))

Свет-Азачемушка, ремарку непременно повторю, ибо сама не потерплю, чтобы такие мозгоизощрения даром пропали. Но, видимо, после НГ. Сейчас срочно спать, завтра работа, а вечером приготовления к НГ по полной программе: послезавтра гости будуть))) Как протрезвею - сразу сюда)))

Спасибо тебе огромное, ты великолепен)
Но и мне есть что сказать)))))
(Скорее нажимаю "сохранить", не то снова всё исчезнет). Вот так урок был.... в ворде надо писать)

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 01.01.2012 в 14:24
Ну вот и я)))  Едва отошла от вчерашнего – сразу сюда)))

«солнечная ладонь утюжит небо»

О как! Век живи – век учись. До сих пор, нам казалось, что мы знаем принцип действия утюга, ибо пользуемся им регулярно. Выходит - или мы им пользуемся неправильно, или одно из двух. Потому что наш утюг совершает частые поступательно-возвратные движения с изменением направления оных. А тут «утюг» движется в одном направлении и ОЧЕНЬ медленно. Как ни посмотришь – как будто на месте стоит, пардон – висит. Причем раскален буквально до бела. Теперь представьте себе на минуточку раскаленный утюг, не то что остановившийся, а хотя бы притормозивший на брюках. Или на юбке. Сдается нам, что ни в этих брюках, ни в этой юбке уже никто никуда не выйдет.

А ведь думала я, когда писала: не слишком ли шустро солнышко у меня летает?))) А потом решила – а почему нет: утюг иногда вообще на одном месте держат – когда отпаривают) Или двигают по сантиметру))) Но согласна – глажка скорее ассоциируется с твоим способом)))
Знаешь, читала я у Агеева (предположительно, псевдоним Набокова) «Роман с кокаином». Здоровская штука. Там подробно описывались ощущения наркоши под кайфом. В частности, для него время текло иначе: день пролетал как минута. Если мой ЛГ в такой же степени заторможенности, ему солнышко может показаться и мячом, летящим в ворота, чтоб забить гол))))

«Гудят вертикальные струны сосен»

Молодец автор. Как он вовремя уточнил про «вертикальные». А то ведь черт его знает – может, где-то сосны горизонтально растут.
Ага, действительно)))) Однако сейчас вспомнила: есть на Куршской косе в Прибалтике «Пьяный лес». О, в каком положении только там сосны не растут! Сама видела)))

А если серьезно, мне кажется, что сказать "гудят струны сосен" нельзя, поскольку возникнет вопрос: а где у сосен струны? В моем случае, имхо, более понятно, что речь о самих стволах...

Про птицу-штопор – нормальный глюк, нашенский :).

Ага, котам не может не понравиться про птиц))) А «небесный ломоть» - убрать? Он многих запнул.


«Почему-то болит шея, хотя стою, запрокинув голову»

Как уже отмечалось другими рецензентами, именно в этом положении шеи обычно и болят. Поэтому удивление автора несколько … удивляет.

Тоже придется убирать, раз народ такой недогадливый))) Только двое сразу поняли, остальные – как ты))) Ну, у меня предполагалось что-то вроде: болит нос, хотя ударили его кулаком. (По сумасшедшей логике – должен болеть кулак). Но, видимо, непрозрачно получилось)

«это небесные айсберги – стоваттки»

Не-а. Не прёть. Ибо айсберги – они холодные. А стоваттки – горячие. Представить себе предмет, который и холодный, и горячий одновременно – нам лично сложновато.

Видимо, я айсберги взяла за образец чего-то большого и белого и не додумала, что у читателей он будет ассоциироваться с холодом в первую очередь. И возникнет противоречие.)

«Айсберги начали дробиться на молекулы»

Какие шустрые! Обычно айсберги сначала дробятся на куски льда, которые превращаются в воду, которая испаряется и т.д. А эти – сразу на молекулы! ЧуднО!
Да, точно)))) Смешно получилось))) Надо думать. И уж точно убрать слово «дробятся». Хотя бы рассеиваются, что ль…

«Да это же… ангелы! Их миллиарды – одетых в белые крылья»

Какой неожиданный финт ушами! На первый взгляд молекулы, а на второй - ангелы! Но первоначальное заблуждение автора можно понять: действительно, всем известно, что молекулы очень легко спутать с ангелами  - по форме, размеру и цвету. А вот с одеждой – неувязочка. Будучи большим специалистом по пернатым, смеем утверждать, что крылья у ангелов – это не одежда, а интегральная часть тела. Это все равно что мы обули бы лапы, пристегнули хвост и т.п.
Ну юмор у меня такой дебильный, ну чё ещё сказать тебе))))) Конечно, ты прав)

«Дребезжащая поверхность воды»

Интересно. Но притянуто за уши. Дребезжание – звук спицфицкий, который с водой ассоциируется – ну, разве что в контексте кипящей кастрюли. Да и то дребезжит скорее крышка оной, нежели сама вода.
Дребезжание у меня ассоциируется с мелким сотрясением чего-либо - при этом возникает звук. Но, пожалуй, моё море под это описание не подходит – ниже сказано, что на нем волны, а это уже покруче, чем просто рябь.

«Я пошел по прибрежным клавишам булыжников»

Сдается нам, что имелась в виду все-таки галька. Поющие булыжники, согласитесь, как-то не звучат :). Как и повтор: «…создавая звуковой хаос. Создавшийся шум…»
Да-да, правда твоя) Исправлю)

А вот глюк с ноткой-комаром нра! Настоящий. Верим!
Ну, комар - птица в миниатюре, вот тебе и понра)))


«Пальмы перемалывают воздух лопастями своих пропеллеров»

Не верим! Метафора классная, но есть одно маленькое «но». Действие сие возможно лишь при одном из двух условий: либо лопасти пальм вращаются, либо воздух проносится меж ними со значительной скоростью. В обоих случаях без хотя бы маленького урагана не обойтись. Но на картине урагана не нарисовато: небо голубое, облака белые... Хотя далее по тексту – «дождем и громом»… Ну, глюк – он и в Африке глюк.

Если птица штопором ввинчивалась в небо (тоже ведь кручение), почему не представить, что крона пальмы вертится подобно лопастям ветряной мельницы?

«А вдруг и моя тень сейчас прилипнет к тому, на чём лежит? И прорастет сквозь неё трава, и пришьёт её к земле окончательно - как этикетку к рубашке? Буду стоять - бесконечная статуя на семи ветрах… О! Надо быстрее двигаться, чтобы клей не успел схватиться!»

Сам образ глючный - вполне. Но автор явно не может определиться, что ему лучше делать с тенью – пришивать или клеить. Согласитесь, что и пришивать, и клеить одновременно – это как бы перебор. Даже для глюка.

А что: сначала приклеится, потом для гарантии ещё и пришьётся… Сапоги наши тоже на клею и нитках)))

Ну, а «бесконечная статуя на семи ветрах» - это вообще провокация. Ибо прямой наводкой отсылает читателя к старому и неприличному стишку про «статУю на фоне заката» :).
Хее))) Надо же, как далеко ты пошел)))

«Злая пальма уколола меня в шею трезубцем хищных когтей – листопад её подери! Вот врезал бы ей с разворота - да женщин не бью… Жалко, что пальмы не бегают со мной.»

Из этого пассажа следует, что автор – не только курит, но еще и мазохист. Иначе почему бы он сожалел, что «злая пальма», уколовшая его «трезубцем хищных когтей», не бегает с ним? За компанию, так сказать…
Да, нелогично получилось, даже для сумасшедшего)

Рискуя прослыть педантом-извращенцем, ткнем коготком в одну маленькую словоупотребительную неточность:
«Вот врезал бы ей»
Нам каацца, тут лучше так:
«Вот бы врезать ей…»
Или так:
«Так бы и врезал ей…»


Да, несколько просторечно получилось, исправлю)

Дальше все путем: нормальный глючный поток сознания, аж до звездочек.

Тут мы опять согласимся с одним из предыдущих рецензентов: все, что следует за звездочками, лучше опустить. Не потому что плохо, а «потому что – зачем же» (с) разбирать на молекулы содержание первой серии? Можно просто слегка намекнуть.

Тут бог его знает))) Как ни странно, многим вторая часть понравилась больше первой… Пусть живет, она ж короткая, подробностей не так уж много)

Вот такое наше ИМХО. А кто скажет, что мы зверствуем, булыжника на булыжнике не оставив – пусть первым бросит в нас эти самые булыжники :).
Я не скажу))) Всё, что тобой не упомянуто – отношу к удавшемуся – а это гораздо более длинный список)))

Картинка твоя бесподобна))) Особенно штопор)))) Надо ж до такого додуматься…
Травести меня разулыбало оченно, хотя второй раз читаю) А сейчас, с больной головой, я не слишком улыбчивая))

Азачем, спасибо, всегда рада тебе)))

Рецензия на «Я целую тебя под ключицу»

Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 22.11.2011 в 22:14
*)

Кулинарный беспредел

Я кусаю тебе ягодицы.
Кожа – бархат (на ней волоски).
Знаю, в пищу она не годится -
Просто я одурел от тоски.

Всухомятку, без соли и перца
Изжевал посиневший сосок…
Дай-ка лучше попробую сердце
И печенки отрежу кусок.

Недопесни хмельной отголосок,
Недожертва абортовых дел,
Недомамы своей недоносок,
Кулинарный создам беспредел.

Я рецепт в «мировой паутине»
Отыскал подходящий вчера.
На твоей белоснежной грудине
Вырез сделаю взмахом «пера».

Об эстетике блюд памятуя,
Суть вопроса схватив на лету,
В косы русые зелень вплету я,
А потом - посажу на плиту!
*)

Саша Бесt
Саша Бесt, 23.11.2011 в 07:53
Благодарю)

Рецензия на «Я умер вчера»

Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 29.09.2011 в 20:37
*)

Думы запоздалые

Холодно. Прямо до мозга костей пробирает
Большей раздетости и не представить себе
Режет анатом меня в чем-то типа сарая
Вешая ливер сушиться на ржавой трубе

Поздно. Боржоми уже не поможет желудку
Он извлечен - даже вырвать теперь не суметь
Также отрезано то, чем не писать мне в утку
Где ж это видано-слыхано? Ёшкина медь!

Душу мне вынул размеренный скрежет металла
По разрезаемой старой ножовкой кости
Грустно следил я за тем, как она отлетала
Мне прошептав напоследок: - Прощай и прости...

Только вчера поступил я по скорой в больницу
Ибо на боли под вечер пожалилась плоть
Надо же было дежурной врачихе напиться
И непотребное в задницу на ночь вколоть!

Можно, конечно, леченье такое оспорить
В суд обратиться, а может быть, даже в печать
Только язык мой заквашен давно в клопоморе
Так что - особенно нечем права покачать…
*)

Bor_G
Bor_G, 05.10.2011 в 12:00
Я так не успеваю :)

Рецензия на «Перлодром. Заезд 7. И вечный бой за груду фраз…»

Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 22.09.2011 в 18:12


Снова я истерически плакал…

(После посещения Перлодрома-7)


Снова я истерически плакал.
Да и как тут не плакать, скажи?
Если вставлены папы в клоаки,
Как в охотничьи ружья пыжи...

Друг за дружкой несутся в погоне
В головах тараканы-жуки,
Бравых женщин пугаются кони,
И лежат на сносях мужики...

Увлекают друг друга на ложе
Франт июнь и хорошенький май -
Обоюдно разбитые рожи
В результате плачевны весьма...

А под вечер пришла незадачка -
Навалилась холодная мгла.
Я - быстрей от нее, враскорячку,
Только та - завестись не смогла...

Воет злобные арии ветер
И, как будто разбойник, свистит.
Мне ужасные веянья эти
В раскорячке надули цистит...

Не поймешь, где пацан, где девчонка,
Под козла закосила коза,
Выедает печенка печенку,
И глаза протыкают глаза...

Я на них синяки простираю,
Чтобы те побелели чуть-чуть.
А потом просушу за сараем
И обратно – досматривать жуть.
*)

Алекс Фо
Алекс Фо, 23.09.2011 в 15:17
Держитесь, Граф, жуть неистребима))))
испацтала))))

Рецензия на «Романс исхода»

Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 28.08.2011 в 15:05
*) по-моему, хорошо. особенно начало.

а к хорошему пристаканиться - одно удовольстие!


***
Двести лет спустя
         
На белой простыне заснеженной державы
Промасленной трубой пролег прогресса след
Повешен на стене давно на гвоздик ржавый
Хозяйскою рукой дуэльный пистолет

Пощечин не слыхать – теперь другие нравы
От формы голубой не ездят на Кавказ
Подальше от греха, но - если вы не правы
То вас, само собой, застрелят, на заказ

У трона - бодрый дух, поют дуэтом князи
Никчемная тоска осушена до дна
Поэты – вроде мух, в стране их – словно грязи
И не перетаскать, а Родина одна

Топорных дел знаток не явится с повинной
Не дрогнет - хоть убей – немой как лещ минюст
Обхватят свой шесток адепты истин винных
И стаи голубей пометят свежий бюст

И вечность позади, и дальше та же вечность
У новых ямщиков – неновая печаль
В прокуренной груди с ней намертво обвенчан
Запас напрасных слов, нарубленных сплеча…
*)

Bor_G
Bor_G, 28.08.2011 в 16:14
Спасибо!
Уже два удовольствия :).
Азачем
Азачем, 28.08.2011 в 16:51
*) а "зачем Володька сбрил усы?" (с)

отчего это Bor_G вдруг решил оживиться на графах?
чисто из праздного любопытства *)

Bor_G
Bor_G, 29.08.2011 в 14:42
Да не то, чтобы оживиться...

Просто мне на почту написала Элеонора Счастливая, что дебильный запрет на "нечеловеческие ники" убрали - и попросила вернуться. Я не мог отказать :). Но дикое отсутствие свободного времени как такового делает этот процесс весьма вялотекущим.

Азачем
Азачем, 29.08.2011 в 15:51
*) ради женщины еще и не то можно сделать *)
хотя - одним дебилизмом мешьше, одним больше ...
тут собака глубже зарыта *)

Рецензия на «Исключительно благодаря поллитре»

Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 12.08.2011 в 11:53
*)
прошу покорнейше меня простить. только сейчас заметил очепятку - разумеется, надо писать "денисся".
спасибо.
*)

Рецензия на «Ты снова посвящаешь мне стихи… »

Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 24.01.2011 в 11:53
Саша,

Скажите, только честно - Вы издеваетесь или ...?

В любом случае ЭТО - чудовищно!

Пустышка-безделушка с совершенно жуткими, абы какими, избитыми в кровь рифмами, включая Ваши любимые глагольные. И что ЭТО делает на главной? Не могу поверить, что у Вас настолько деформированное самомнение, что Вы уже не способны видеть у себя явную халтуру. Это уровень школьного литкружка, а не элит-клуба. Если Вы будете и дальше так же успешно развеивать собственный миф, мне придется Вас "заколоть" уколами.

А пока маленькая «шпилька»:

И снова чту бесовские стехи…
- Лукавая, за что караешь массы?
Они отнюдь не злые папуасы,
Хотя у всех, конечно, есть грехи.

Они ж к тебе – с открытою душой,
Поэзии вкусить надеясь чудо...
А ты им в харю - фирменное блюдо
С горячею глагольною лапшой!

8-)
 

Саша Бесt
Саша Бесt, 24.01.2011 в 19:06
Ну, я же не отрицаю, что я - графоман))) А штамп "ВИП" - это было что-то вроде "без меня меня женили"))
Так что колите сколько хотите)))
Хотя, лучше соблюдайте временной промежуток, а то слухи пойдут, что вы меня пиарите)))) А так - на здоровье)))
Спасибо за симпатичную "шпильку" - воткну в ежа)))
С теплом и улыбками, Саша.
Саша Бесt
Саша Бесt, 24.01.2011 в 19:17
Ну, я же не отрицаю, что я - графоман))) А штамп "ВИП" - это было что-то вроде "без меня меня женили"))
Так что колите сколько хотите)))
Хотя, лучше соблюдайте временной промежуток, а то слухи пойдут, что вы меня пиарите)))) А так - на здоровье)))
Спасибо за симпатичную "шпильку" - воткну в ежа)))
С теплом и улыбками, Саша.
Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 25.01.2011 в 18:15
ну, хоть с чувством юмора порядок... 8-)
Минь де Линь
Минь де Линь, 25.01.2011 в 21:30
"Люблю колоться, не люблю колоть" (в широком смысле).
Вопрос: правильно ли я угадал подтекст ответа Автора на ремарку Графа Тимофеева ТТ?

Рецензия на «Трагичное безмолвие полей...»

Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 24.01.2011 в 09:28
Уважаемый автор!

Настоящим извещаю Вас о том, что мы имели честь прокомментировать некоторые Ваши произведения в своем обзоре по адресу:

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/188935/

Там Вы можете ознакомиться с текстом комментария и высказать свое мнение по поводу.

С уважением,

Граф Тимофеев ТТ

Рецензия на «Я скорее умру, чем... »

Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 25.12.2010 в 23:32
Уважаемый автор!

Настоящим извещаю Вас о том, что мы имели честь прокомментировать некоторые Ваши произведения в своем обзоре по адресу:

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/184325/

Там Вы можете ознакомиться с текстом комментария и высказать свое мнение по поводу.

С уважением,

Граф Тимофеев ТТ

Саша Бесt
Саша Бесt, 26.12.2010 в 00:07
спасибо за честь)
да, конечно, косяков куча)
С Вашей помощью буду учиться на своих ошибках)))
не сомневаюсь, что Вы меня направите на путь истинный)
Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 26.12.2010 в 00:23
"наСТАвите на путь истинный" 8-)

А вообще - самостоятельно надо выбираться. Если ВИПов надо наставлять, тогда что делать с простыми смертными? 8-)

Саша Бесt
Саша Бесt, 26.12.2010 в 08:17
Вы именно направите))
Наставлять надо уметь ;)
Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 26.12.2010 в 21:36
О, сердитая ирония? Забавно!

А впрочем, мы в наставники и не набивались. Просто скромное ИМХО.

С уважением,

Саша Бесt
Саша Бесt, 26.12.2010 в 21:43
Нет) Не сердитая) Просто ирония)
Успехов Вам!)) С Наступающим!))
Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 26.12.2010 в 21:53
Тогда - дайте две!
8-)

И Вас!
Всех благ!

Саша Бесt
Саша Бесt, 26.12.2010 в 21:54
Нет) Не сердитая) Просто ирония)
Успехов Вам!)) С Наступающим!))

Рецензия на «Это называется: «ЛЮБОВЬ»!»

Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 16.11.2010 в 21:24
Уважаемый автор!

Настоящим извещаю Вас о том, что мы имели честь прокомментировать Ваши произведения в своем обзоре по адресу:

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/178883/

Там Вы можете ознакомиться с текстом комментария и высказать свое мнение по поводу.

С уважением,

Граф Тимофеев ТТ

Olya
Olya, 13.02.2018 в 09:26
спасибо
1 2 3 4 5