Майк Зиновкин / Написанные рецензии

Мы уже настолько стары, что наши сказки уже продолжают и переписывают (см. Ирония судьбы - 2) :)))

Благодарю Вас, Майк.

Значит, не такая богатая фантазия, Майк. По Ожегову край - предельная линия, предельная часть чего-нибудь. Линия в математике не имеет ширины. А черта по Ожегову - узкая полоса. То есть она имеет ширину. Представили?)))
С теплом, Люда

не-а - потому что у вас край всего лишь "прикрыт" - то есть укрыт не до конца - у вас узкая полоса не до конца закрывает линию... :)

Естественно, ведь черта волнистая, то есть где-то выше, где-то ниже.)))

ну, если с геометрией у меня нормально, то со стереометрией - гораздо хужее... :))

Это не самое страшное для поэзии)))

Майк, спасибо большое за рецензию.) Замечания принимаю! Иду исправлять!)
С теплом, Полина.

Майк, но это же не морская волна, здесь смысл другой:
волна гнева,волна возмущения,волна радости.
На волне вдохновения. Волны раздумий.и т. д.

а кровь по венам именно стекает, а вместе с ней волна сожаленья, слеза здесь ни при чем...

мне это внутренний голос диктовал...

спасибо)
по-моему только положительные отзывы и нужно раздавать.

угу, на 500 баллов :)

Когда идея обсуждалась на форуме, в первом варианте полученные отзывы под произведением на Главной должен был поставить сам Автор. Но Андрей Злой заметил, что в этом случае при наличии отрицательных комментариев, автор должен быть мазохистом, и в одной ремарке отзывы будут трудно читаемы. Также Автором будут потеряны баллы и рейтинг.
Правило о том, что отзывы будут печатать сами рецензенты, устраняет эти замечания.
Не думаю, что процесс копирования сообщения и установки его в виде рецензии под произведением займёт у рецензента много времени. Кроме того, его рецензия с пометкой о том, что она была поставлена, когда произведение находилось в Карантине, очень много скажет об Авторе этой рецензии, а именно, что он - патриот портала. а если отзыв отрицательный, ещё и о том, что он не "трус".
За тем, чтобы все отзывы были поставлены под произведением будет внимательно следить Карантин. Если, какой-либо отзыв не будет установлен, то по истечении 2 дней в отдельной рецензии под произведением будут названы имена рецензентов, которые не поставили свои отзывы ( без их комментариев ). Читатели будут делать выводы сами.
Штрафовать, конечно, никто никого не будет.

На страничке внесено изменение:
"под произведением на Главной отдельной рецензией будет указано, что данное произведение прошло через Карантин и указано количество откликов и ники их написавших."

да уж!... догонит и перегонит!..
спасибо
:-)

Э, нет - не скажите. Лариса, например, очень даже гордилась (гордится?) своей "Сонатой". На доску почета повесила. Да и в тутошних своих ремарках вовсе не считала ее какой-то несерьезной безделушкой.

А кому от этой невинной гордости и радости вред?

Это Вы уже какой-то сомнительной апологетикой занимаетесь.
Простите, но замечание об апологетике я не поняла.

Может, потому, что она Вам подруга. А может, еще почему.
Нет, даже не виртуальная приятельница. :0)
Мало того: если верить "сарафанному радио" она дурно обо мне отзывалась в кулуарах. :0)
Не знаю, почему. :0)

Но судя по единственному ее отклику под моими стихами, женщина она пожилая; "Графоманы.нет" для нее были чем-то вроде окошка в мир социальной доступной ей активности, чем-то  вроде клуба для любителей поэзии, и вреда от ее не очень удачных эксперементов со словом не было никому. Каждый и без обзора мог оценить уровень ее стихотворений. Ушла она глубоко оскорбленной с ощущением, что ее жестоко и беспричинно высмеяли. Я ей глубоко сочувствую.

Да и на буриме, кстати, от балды нескладушку выдать - это каждый дурак может. А смысл ведь в том и состоит, чтобы в экстремальной ситуации экстремальные способности проявить и из ничего сделать нечто.

Вы так думаете? :0)
При полном разнобое рифм (ассонансные, точные, диктующие при этом разный размер стихотворной строфы)? :0)
Мне кажется, были лишь два выхода их увязать в "нечто" литературное: имитировать прямую речь графомана, которому на это наплевать, либо глубоко взволнованного человека, чтоб этакой нескладицей формы подчеркнуть его эмоциональное состояние. Но оба эти приема столь неновы, что я решила их тогда не использовать. :0)
А что бы Вы предложили?

То же и в блицах. Далеко не всякий шахматист может блицы хорошо играть. В стихах - аналогично.
Согласна. Но я этого нигде и не оспариваю. :0)
Игра есть игра. :0)

ЗЫ: Отдельное Вам спасибо за предельно искреннее разъяснение Вашего мнения о ККГ. Уверяю Вас, я не расстроился :-)

Пожалуйста, я не обольщаюсь. :0)
Мое мнение Вас вряд ли интересует, а принцип элементарной гуманности скорее всего Вам чужд. :0)
Но я оказалась с положении советского покупателя, которому, скажем, к чудесным апельсинам (блестящее остроумие, неплохое владение словом, немалая эрудиция автора) в нагрузку добавляют протухшую селедку (беспощадность к слабым, создание доски позора, введение дополнительной иерархии в разбивке "населения" портала на графоманов и неграфоманов). И я, от души рекламируя "апельсины", вынуждена добавлять: селедкой можно отравиться.

С глубоким сожалением,
Марина

Спасибо, Майк. Приятно получить от Вас такой отклик. :)

Майк, а ведь мы попались на простейшую провокацию, заглотив в качестве крючка утрированное непонимание автором образности и полета фантазии:))), а иначе бы и интриги никакой не было и, соответственно, околообзорных разговоров:)
1:0 в его пользу:))

а ведь верно... :)
и не удивлюсь, если все рецки под обзором останутся без ответа... :))

Точно, надурил...
Эх, только собралась пожалеть...
)))))))

May be...))) Но вряд ли... Правда я со своей колокольни смотрю. Я бы себя в такую лужу точно не решился бы посадить.

Злые вы... А он старался... :)))
Мне эти хождения по обзорам напоминают страдания еврея, пришедшего на Привоз купить "нормальные человеческие куриные яйца!"

и не удивлюсь, если все рецки под обзором останутся без ответа... :))

Ну сказал же Владимир - до вторника и не ждите ответов, занятые оне))). Он ответит, ответит....А на счет иронии и стёба - так это он просто боитсо небось, Алексовы обзоры слиииишком ироничны порой, вон, пристрелить уже хотят его)))) Шучу..
Обзоры у Владимира всегда почему-то сурьёзные очень. Всё критикует с точки зрения логики, причем своей, а чьей же еще)))

Дорогой Майк, спасибо за Ваши слова. Ведь сидеть в себе и разбирать чьи-то стихи, не слыша ответа читателей и самих авторов (они, правда, чаще всего - пристрастны, но тем не менее) - не самый лучший ход. Дискутируя с людьми ради которых текст писался (не для себя же я потратил два дня на его создание, верно) я смогу и сам развиваться, и не допускать тех ошибок и погрешностей, что совершил. потому Ваше мнение, как и мнение прочих - для меня очень важно.

Теперь вот, видя реакцию самых разных людей, вижу, что подошёл излишне строго с точки зрения прямой логики. Придётся перечитать произведения, свои комментарии и мнения аудитории, чтобы понять, почему я в этом промахнулся. Ведь, когда говорят многие, значит большая вероятность, что они и правы. А это дополнительный повод для самокопания.

И - ох! - Майк, Вы заставили меня покраснеть, когда сказали, что письмо адресовано другу, а не подруге. Тут уж точно я сел в лужу.
И, тем не менее, надеюсь, что не обидел Вас, ну, по крайней мере, цели такой за собой не имел.
Доброго Вам здоровья и творческих успехов!

Ну а по поводу того, что я "не отвечу" - написал же в конце, даже выделил, что я в командировке... Друзья (употребил данное слово только в том аспекте, что все вместе стараемся делать одно дело, ну, каждый в меру своих сил), прежде чем обвинять кого-то в таком деле, что это-де провокация, можно было бы хотя бы фронтально просмотреть текст, верно ведь?)

Виктория - насчёт Алексовых обзоров - тут связи не вижу вовсе. у него свой стиль и свой подход, у меня свой. Было бы странно, если бы мы писали одинаково. Тогда бы сложилось мнение, что это был один и тот же человек))

да я не из обидчивых, Владимир... :)
успехов и вам!

з.ы. и кстати в лужу сел и я - не заметив вашей последней ремарки - специально выделенной, кстати... :))

Это хорошо, Майк) Все бы были такими, сколько бы конструктива удалось бы сделать)