не мешает её приобретать.
Что-то лишнее, сиречь, неоправданный повтор. Проветьте, пожалуйста.
И - 13 Большевизм не идеология, а состояние души. ИДЕОЛОГИЗИРОВАННОЕ, впрочем!
Айртон**
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 405
Авторов: 0 Гостей: 405
Поиск по порталу
|
Виктор Борисов ( Старый ) / Полученные рецензииРецензия на «Коротко»
Айртон**, 18.10.2011 в 14:52
7 С возрастом возраст мудрости не добавляет, он только уже
не мешает её приобретать. Что-то лишнее, сиречь, неоправданный повтор. Проветьте, пожалуйста. И - 13 Большевизм не идеология, а состояние души. ИДЕОЛОГИЗИРОВАННОЕ, впрочем! Айртон** Рецензия на «Жизнь»Рецензия на «Мать - женщина.»Рецензия на «Летний вечер»Рецензия на «Зеркало»
Александр Волков (makis), 27.03.2010 в 06:11
Согласен, у Малевича и Тарковского - одна природа.... Но папа последнего...это что-то!!!
Если помните: " Нас понесло неведомо куда..." Удачи. Макис. Рецензия на «Разрушительное счастье»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 25.03.2010 в 16:54
"А ларчик просто открывался"))
Не нужно бы даже, на мой непросвещённый взгляд, включать в диалог мнения авторитетов, сколь бы авторитетными они ни были!) Всё ж на поверхности лежит! В отличие от всего остального животного мира, человеку дан, наряду с рациональной чувственностью, иррациональный разум. Если первое,-законная территория женского начала, то второе-прерогатива мужского. А нам, мужикам, лень! Мы хотим просто иметь, не напрягая мозгов и не вникая в тему. Потом обижаемся на хитрость и коварство, будучи побиты на чужой территории. Смешно! Не захочешь быть приложением,-не пребудешь; примеров тому хватает. А коли забыть предпочёл, кто ты есть, так не пеняй на то, что этим резонно воспользуются. Есть, правда, нюанс: любому государству ВЫГОДНА подспудная власть женщины. Она гарантирует репродуктивность подведомственного стада и "треножит" вольнодумцев, кои,- и это ни для кого не секрет,-почти стопроцентно представлены мужской "диаспорой". Есть такая подлость. Но никакое государство не в силах запретить нам думать, друзья мои, только надо возыметь желание. Включите чайник, мужики! И, кстати, женщина не замедлит оценить это по достоинству! И никаких претензий, и полная гармония!!)))
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 25.03.2010 в 17:22
В лёгкой экзальтации, позабыл поблагодарить автора!))
Спасибо, Виктор! Тема злая и запущенная. Вам удалось её крепенько обозначить. Ну а выводы, от которых Вы, как мне кажется, устранились (совершенно справедливо!) пусть каждый делает сам.))Удачи!
Виктор Борисов ( Старый ), 26.03.2010 в 14:35
Замечательный комм.! Вы сделали небольшое для меня открытие, и я принимаю его на вооружение. ;-))) Ваше разделение на подведомственные территории, где на одной - рациональные эмоции, а на другой властвуют иррациональные, меня немного удивило. Как это, возмутилась моя мужская спесь, мужская территория и иррациональные законы… - несовместимо, но…, подумав, согласился с вами. По поводу государства. Тоже свежая для меня мысль, не думал в этом направлении. Это как в армии, командованию выгодно поддерживать дедовщину, дедовщина помогает в управлении рядовым составом. И всё же… Я немного не об этом, не о способах достижения гармонии в меж гендорных отношениях. Я всё же больше о законе, по которому развивается и живет общество, о приоритетах в развитии и внутренних пружинах приводных ремнях, которые скрыты от взгляда простого обывателя. О заколдованном движении по спирали в никуда. Спасибо за внимание!
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 26.03.2010 в 16:50
Думаю, что принципиальной разницы нет.)
Пока нам будет "интереснее" блудить бессмысленно в навязываемых нам приоритетах, мы будем иметь то, что имеем.)) Рецензия на «БОРОДА»Рецензия на «АРИХМЕТИКА»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 19.03.2010 в 16:37
Увы, десятка только снится,
Да остаётся Над журавлём смеющейся синицей. По мне,-уж лучше единицей. Но нам же всё неймётся!)) Рецензия на «ГРАФОМАНОВ.НЕТ»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 19.03.2010 в 16:17
А Вы и правда, "вцелом-впрочем"
В чём-то очень правы!)) Рецензия на «Доброта»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 19.03.2010 в 16:11
Не категоричность (а то и эгоизм! Не раз слышал в свой адрес), но убеждённость.Целиком согласен! Не себя, дорогого, несу, но заслуженную идею! Вместе с Вами!
Долгих Вам лет. |