|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 466
Авторов: 0 Гостей: 466
Поиск по порталу
|
Алексей Лис / Написанные рецензииРецензия на «Инфо-КПП Август11»
Алексей Лис, 24.08.2011 в 01:03
Для тех, кто не в курсе... мне кажется, что нужно сообщить об этом...
Начиная со вчерашнего дня страница ШПМ на сайте Стихи.ру официально закрыта. тут я вчера ещё нашёл забавную рецензию... такие дела... радости всем:)
Алекс Фо, 24.08.2011 в 05:23
пора.. пора... ура))))
А на Пегаске это давно уже, ага)) Модерский маразм все крепче)) Ну чо ты от стихиры хочешь.. а как Кравчук обещает, мы все в курсе давно)) пустозвонство..
Алексей Абашин, 24.08.2011 в 12:41
Расказываю историю про Пегас...)))
Однажды мы (Эмиль, Ревский и я) встретились с Кравчуком. Он к нам в офис подъехал. Мы хотели договориться о взаимодействии на выгодной основе "Поэтов России" и Стихиры. Кравчуку захотелось "подмять" нас под себя. И ещё у него цели, так скажем, имеют политическую подоплёку. Мы, естественно, не согласились. А на Пегасе висели рекламные ссылки на общество. Именно в шапке публиковались новости по обществу )))) Короче, мы хотели использовать стихиру в рекламных целях. Но хотели пойти цивилизованным путём и пытались договориться с Дмитрием. Его не устроило. В итоге, теперь на стихире в шапках нельзя вывешивать ссылки на другие ресурсы. А Кравчук сейчас создаёт ещё одну общественную общероссийскую организацию "Русский литературный клуб". С Эмилем они "типа помирились"... но история наверное ещё продолжится...)))
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 24.08.2011 в 14:27
Про визит Кравчука к вам в офис наслышана, а про шапки - нет. Хотя Лёш (Абашин)), в самом начале был запрет только на ссылки графоманов.нет в шапках. Всякие там читальни и литстудии висели приспокойно. Но насчет "Поэтов России" не приглядывалась, возможно их убрали, а графоманов заодно с ними))
_____ ЛИИИИССС!!!! УРААА!!! От а я знала, но ждала официального объявления. Прыгаю на месте!!!)) Целоваю! Спасибо тебе,нет - вам, всей ШПМ!!)))
Алексей Лис, 24.08.2011 в 14:51
всем здравствуйте:)
спасибо за историю, Лёш:) на странице моей супруги на стихире висят в резюме ссылки на разные-там публикации, вроде бы отображаются... хотя и работают через "Вы нажали внешнюю ссылку..." наверное, отмодерировали не всё, а только некоторые ресурсы... так сказать, "конкурентов":) спасибо, Эля:)
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 24.08.2011 в 17:30
ААА теперь ты знаешь даже кому можно рыжую морду начистить ))))))))))))))))))))))))) Мы все так рады что вы все пришли...ваще)))
Алексей Абашин, 26.08.2011 в 10:15
Вик, изначально рубанули ссылки на Поэтов...
А графы попали под руку боюсь из-за меня. У меня в шапке была ссылка ещё с 2007 года...))) Рецензия на «Первый этап совместного конкурса»
Алексей Лис, 24.08.2011 в 00:15
здравствуй, Алекс:)
меня вчера так впечатлили твои комментарии о несоответствии теме:) что вот написалось сходу:) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/219085/ Случай в школе. Говорят, что математик Потешались мы над "Федей", С той поры прошло лет двадцать... 23/08/2011 примешь?:) радости тебе:)
Алекс Фо, 24.08.2011 в 05:09
Оооо))) Вдвойне приятно))) Даже втройне)) И что в тему (это тут редкость), и что написано специально (еще бОльшая редкость)), а тем более - что ты написал)))
Удачи, приму, конечно))
Алексей Лис, 24.08.2011 в 05:32
спасибо, Алекс:)
теперь бы ещё серьёзно написать на ту же тему... но что-то сомневаюсь я, что получится... радости тебе:) Лис
Андрей Сочинялкин, 24.08.2011 в 14:00
Ходит Лёха недоволен,
Даже больше - огорчён! Извлекли из Лёхи корень - Ну куда без корня он? Парни все кругом с корнями Девок валят на матрас А теперь кем Лёха станет, Догадайтесь-ка с трёх раз!
Алексей Лис, 24.08.2011 в 15:04
здравствуйте, Андрей:)
вот так и предполагал, что эта двусмысленная строчка кого-нибудь "заденет"... но то, что будет экспромт-пародия в ответ, не думал:) классная рифма "недоволен"-"корень", да и "корнями"-"станет" тоже... продолжить в стихах, к сожалению, не смогу... не сочиняется... да и поздно у нас уже... а как Вы считаете - стоит ли эту строчку заменить? радости Вам:)
Андрей Сочинялкин, 24.08.2011 в 18:33
да, не надо менять, шутка хороша спонтанностью. И в юморе ведь как? Чем больше двусмысленности и недосказанности - тем лучше, смешнее, когда остаётся место на домысел. Так что вам плюсик :)
Алексей Лис, 25.08.2011 в 23:50
здравствуйте, Андрей и Эля:)
спасибо за мнения:) что-то в этой мысли есть, Андрей - по поводу недосказанности/умышленной двусмысленности и юмора:) действительно, часто так и бывает... радости вам обоим:)
Алексей Лис, 29.08.2011 в 05:32
на всякий случай... первая строка стихотворения была изменена на "Наш учитель, математик,..."
радости всем:) Лис Рецензия на «Итоги Опроса о критике на сайте и не только.»
Алексей Лис, 07.08.2011 в 08:44
ну что ж... наверное, мои ответы будут последними перед публикацией итогов голосования:)
комментариев я писать не буду... почти… уже и по опросу, и по голосованиям накомментировался достаточно:) я решил оценивать в "За" и "Против" не все цитаты, а только те, которые ОЧЕНЬ понравились или же, наоборот:) итак, "За": и "Против": 14 - как уже кто-то сказал: "Если всё более-менее-полезное будет через "личку" или почту, то ленту "рецензий" надо упразднять". 37, 38 - здесь я против слов "нежелательно допускать хамства"... 39 - не нравится фраза: "Если человек из-за жесткой критики бросает писать стихи, значит так ему и надо, господа, ибо это благо - вовремя одуматься..." 42 - не только таким... слишком уж обобщённо высказано... 48 - как мне показалось, слишком уж сильное обобщение в словах "Подавляющему большинству авторов критические рецензии не нужны..." 55 - не буду комментировать, с автором цитаты уже поспорили:) 57 - не согласен... я вообще плоховато воспринимаю терминологию в стиле "профессионал в литературе"... 82 - так уж и всё? 85 - уже поспорили с автором цитаты:) 87 - "..лучше "расстрелять невинного", нежели позволить бездарю..." - ужасть, на мой взгляд... 97 - ну тут сложно сказать... порыв-то хороший, но нереальная задача... вот так... ну что ж, пошёл подводить итоги...
Школа Поэтического Мастерства, 08.08.2011 в 00:38
Общие итоги голосования по конкурсу цитат:
Номер цитаты. Автор цитаты: голосов ЗА - голосов ПРОТИВ = результат 31. Хельга Гнатышева: голосов ЗА (11) - голосов ПРОТИВ (0) = Итого (11) Lis Рецензия на «Музыка ищет поэта»
Алексей Лис, 05.08.2011 в 14:09
здравствуйте, Арина:)
интересное стихотворение... есть, правда, пара мест, которые немножко "смущают"... к примеру, "Кажется, может прогнуться / В небо пьянящего свод." но об этом можно долго говорить и рассуждать...
радости Вам:) Рецензия на «1 - Конкурс любовной лирики»
Алексей Лис, 09.09.2010 в 00:54
здравствуйте, ребята:)
вот подумал, а почему бы и не поучаствовать:) давно уже не участвовал в конкурсах, так что если что нарушил по форме заявки, то скажите, пожалуйста:) мои воспоминания о тебе (Верлибр) не слово в нём в том знаке знак многоточия 11/03/2010 не уверен, что отступы строк скопируются в рецензию... радости:) Рецензия на «Поэтическая Мастерская - июнь-июль 2010 »
Алексей Лис, 09.07.2010 в 03:00
здравствуйте, ребята:)
решил, что лучше рецензией, чем по почте, поскольку могут "подключаться" и другие читатели:) мой друг написал новое стихотворение в виде эксперимента... стихотворение представляет собой 5 четверостсихий, где в последнем, пятом, все строки взяты из последних строк предыдущих четырёх четверостиший... такой эксперимент структуры:) второй вопрос: когда-то в юности я "придумал" такой экспериментальный стиль... я это назвал вертикально-обратные стихи... то бишь стихотворение читается построчно и сверху вниз, и снизы вверх... и смысл немножко варьируется при этом... и последний вопрос: мой друг предложил провести конкурс экспериментальных форм... радости всем:)
Радоснова Елена, 09.07.2010 в 05:02
Такая форма точно не нова. Не знаю, кто изобрел, но в юности подобное читала и пробовала писать.
Обратное чтение тоже встречала. Кстати, в школе один из "диванщиков" предлагал специально читать снизу вверх, выявляя вариации и другие прочтения. Простите за неподтвержденные документально утверждения, уверена - меня дополнят со знанием дела. Елена.
Алексей Лис, 09.07.2010 в 05:15
здравствуйте, Елена:)
спасибо за ответы:) ну вот и я сомневаюсь, что всё это ещё не было придумано раньше:) подтверждений документально, в принципе, и не нужно... это же просто вопрос из интереса:) радости Вам:)
Алекс Фо, 09.07.2010 в 07:41
Твои вертикально-обратные - это какая-то разновидность анацикла (строчный палиндром, я бы сказал, но это не совсем верно, думаю. Или, точнее, оборотень - раз смысл другой). Образцы я не встречал, но явление не новое)
А у друга - элементы автоцентона получаются))) Не слышал про такие.. обычно берут чужие строки. А в венке сонетов используется прием фразового цепного повтора. Конкурс эксперименталки - я за, конечно)) Правда, народ обычно понятия не имеет, что это такое, придется очень тщательно объяснять. Иначе будут тащить любую бредятину по смыслу и по форме - только потому, что она не привычная квадратно-гнездовая)
Александр Ланге, 09.07.2010 в 10:12
Лёша, на Голоса "вертикально-обратное" недавно приносили:
http://www.stihi.ru/rec.html?2010/06/09/12871
Школа Поэтического Мастерства, 09.07.2010 в 15:27
спасибо, Алекс:)
термины мне не знакомы, посмотрю:) по конкурсам - я вт думаю, что участники должны быть в "равных условиях", поэтому должна быть одна форма для всех... ну или как серия конкурсов... у тебя же вот даже статья есть по теме, помнишь?:) спасибо, Саша:) посмотрел:) да, то самое практически:) у меня, правда, было просто часть, которая читалась туда и обратно (два стиха в одном), а здесь, у автора, "зеркало"... радости всем:) 
Светлана Илларионова, 09.07.2010 в 19:15
Алекс, автоцентон это что?
Не так давно у Двух Паскалей (на стихире) писали центоны и ("как это по-русски") когда не все строки заимствованы, а есть ещё и свои... Мне понравилось :-) Игра не новая, но занимательная. Рецензия на «Почему авторы не пишут критические замечания?»
Алексей Лис, 11.03.2010 в 01:47
здравствуйте, Надежда:)
простите за задержку с ответом... спасибо Вам за добрые слова:) да, разное бывает... и эту "даму", как мне кажется я знаю:) и ведь "забегают", как ни странно:) но больше всего мне не нравится система "мсти"... пишешь кому-то об ошибках в ЕГО стихотворении, а он заходит к тебе и начинается "да чего ты сам понимаешь, если у тебя стихи та-а-акие!.." наговоришь? - и это бывает... да... но критику можно писать и на страницах... если осторожно, вежливо и корректно... правда, иногда лучше "переводить" в почту, тут Вы правы... спасибо Вам за то, что поделились своими мыслями по поводу:)
Алексей Лис, 11.03.2010 в 01:52
промахнулся:))) и добавил рецензию вместо замечания...
извини, Алекс... Рецензия на «Инфо-КПП Февраль10»
Алексей Лис, 28.02.2010 в 09:07
здравствуйте, ребята:)
у меня такая новость: открыта новая страница Школы Поэтического Мастерства: http://www.grafomanov.net/poems/author/shkolapm/ так что приходите в гости:)
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 28.02.2010 в 12:46
АААА он мне волшебства пожелал, а всем радости, ВИДАЛИ-И-И?
Рецензия на «ИМХО-1: От чего зависят результаты конкурсов»
Алексей Лис, 25.02.2010 в 23:12
здравствуйте, ребята:) здравствуй, Алекс:)
сегодня вот размышлял на эту тему, пока ехал в поезде... опыт-то есть, но... тема довольно сложная... комплексная, я бы сказал... надеюсь, что вы выдержите моё обычное многословие:) как обычно скажу: ниже моё личное мнение, не претендующее на абсолютную истину:) ОТ ЧЕГО ЗАВИСЯТ РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСОВ? все факторы, влияющие на результаты конкурса, можно условно разделить на две группы: Далее в первой группе можно выделить три или более подгрупп... основных, скажем так... Самые "сильные" по действию факторы из этой подгруппы, по моему мнению, это длина, банальность/новизна и явные ошибки... Банальность/Новизна - довольно сложный фактор... скажем так - бывают стихи не очень "правильные" с точки зрения стихосложения, но читать их ИНТЕРЕСНО... а бывает и наоборот... и вот "интересные" стихи часто "проскакивают" выше по результатам... Ну и про явные ошибки (например, неудачность рифмы в самом первом четверостишии) - всё понятно без слов... А2. Имя автора. Его репутация как поэта. А3. Имя автора. Репутация автора как человека. А4. Активность автора-участника. Ладно... теперь перейдём к другой группе, группе Б:) Б2. Состав участников отдельного конкурса. Б3. Состав голосующих-оценивающих. Наверное, я кого-то удивлю, если скажу, что факторы этой подгруппы далеко не всегда решающие. Они СТАНОВЯТСЯ решающими только в "крайних положениях". Когда, к примеру, состав Жюри попался неудачный, или в составе Жюри есть тот, кого и близко нельзя подпускать к такой работе, или когда не очень удачен баланс с баллами за голоса Жюри и участников, или когда слишком большой "вал" голосующих за кого-то (а не за произведение), или когда слишком большие привилегии по голосованию, скажем так, тех авторов, которые и сами толком ничего не понимают в поэзии, или... этот список можно продолжать до бесконечности. Я видел в рецензиях мнения об обратной связи и об оценивании работы Жюри. Да, это интересно, но довольно сложно реализовать. Да и опасно несколько (может спровоцировать "разборки"). НО у любого руководителя конкурсных страниц УЖЕ есть в голове некий "табель о рангах": вот на этого члена Жюри можно положиться; этот оценивает неплохо, но в "крутые" конкурсы лучше не надо; а этого пробовали один раз и больше не позовём. Этот "список" есть, хотите вы этого или не хотите. Если на ком-то один раз "обжёгся", то... понятно. И напоследок, я видел разговоры об анонимном участии в конкурсах. Ну а что касается вопроса "Какими способами участники могут улучшить свои результаты?" радости всем:)
Анна Хайль (Логиня), 26.02.2010 в 08:05
Алёша, здравствуй! Читаю твои размышления и ловлю себя на мысли: "Респект!" Удачная и ясная структура, чёткие и логичные выводы - в общем, мне с тобой даже пополемизировать не о чем, я практически полностью согласна с твоим мнением))
Алекс Фо, 26.02.2010 в 12:51
Приучай к многословию!! А то здесь такие рецы куцые обычно, аж жуть))) О.. надо твою статейку про рецы публикнуть для затравки..
За размышления спасибо))) Как всегда, мысли у нас сходятся)) Жду твоих размышлений на второй вопрос, и начну потихоньку сгребать результаты диспута в кучу)
Алексей Лис, 27.02.2010 в 13:03
здравствуйте, Аня и Алекс:)
спасибо:) Алекс, приучать к многословию - это забавно звучит:) спасибо за переопубликованнаю статью:) там, правда, очень много стихирушной специфики... на второй вопрос попробую ответить попозже... радости вам обоим:)
Алексей Лис, 02.03.2010 в 22:59
здравствуйте, ребята:)
продолжаю... вопрос "Как улучшить результаты..." лучше бы разделить на две части: "Как автор-участник конкурсов может улучшить свои результаты?" и "Как организаторы конкурсов могут улучшить результаты конкурсов?" и это, в основном, совершенно разные вещи...:) итак, вопрос "Как автор-участник конкурсов может улучшить свои результаты?" 1. Перед подачей заявки на конкурс рекомендую сделать следующее: а) обязательно внимательно и детально изучить условия конкурса (тема, ограничения, система голосования и подведения результатов б) желательно почитать уже заявленные стихи других участников (из этого тоже многое можно понять...); в) обязательно нужно ознакомиться со списком членов Жюри конкурса (если конкурс судит Жюри, и оно не анонимно), г) если у Вас есть время (учитывая сроки приёма произведений на конкурс), возможность и желание, то можно "провести" д) продолжая предыдущий пункт... можно обратиться и к друзьям, если они, по Вашему мнению, могут высказать своё мнение честно е) обязательно перед подачей заявки проверьте своё стихотворение на наличие опечаток, хотя бы в Ворде... ж) следующее действие может показаться Вам не особо влиящим на результаты конкурса, но... судя по моему опыту, оно влияет... Алекс, всё никак не могу закончить... поэтому буду добавлять порциями... продолжение следует:) Лис
Алексей Лис, 03.03.2010 в 06:51
2. После того, как заявка была подана и принята, рекомендую делать следующее:
а) активно общаться с другими участниками конкурса - знакомиться, читать конкурсные произведения, б) периодически проверять свою заявку на наличие новых ремарок (или почту), отвечать на них, 3. Во время голосования: а) я очень сильно НЕ рекомендую голосовать не за стихи, а с какой-то иной целью (например, специальное б) бывает так, что автор подаёт заявку на конкурс, но не голосует (если в конкурсе есть голосование участников)... в) я не рекомендую писать "спасибо" за каждый голос за Ваше произведение во время голосования... это может 4. После того, как результаты конкурса опубликованы: а) изучить результаты конкурса, почитать произведения победителей, проанализировать Ваше собственное голосование б) если Вы не согласны с результатами конкурса, я НЕ рекомендую Вам "бузить", а тем более кого-то в чём-то обвинять... 5. И рекомендации в целом: а) участвовать в конкурсах более-менее активно, выбирать конкурсы с различной тематикой, системой подсчёта голосов, б) не подавать на разные конкурсы одной и той же конкурсной площадки слишком часто одно и то же произведение... в) в отличии от предыдущего пункта, подавать одно и то же произведение на конкурсы, проводимые разными конкурсными вот вроде бы и всё... Алекс, извини но, на "Как организаторам улучшить результаты..." я не буду... по-моему, ты и так всё прекрасно знаешь:) радости всем:) Рецензия на «Бенефис Алекса Фо»
Алексей Лис, 25.01.2010 в 14:38
здравствуйте:) и здравствуй:)
классная получилась подборка - разноплановая такая... практически как и твоя личность, Алекс-Рон-ПГ:) а "Останься" и "Что скажешь" и мои любимые (как и у Ежа с Аней)... я скопирую и потом ещё почитаю и ещё напишу, у нас уже слишком поздно, что-то засиделся... радости тебе:)) Лис
Алекс Фо, 25.01.2010 в 17:07
Здравствуй всегда))
А вот знаешь.. пробовал я уже все - и цельным РЛ был, и размноженным-разным был - и вот теперь, кажется, обратно собрался))) По-моему, лучше быть чем-то одним) А может, я просто устал от раздвоенности, а потом снова захочется?))) Спасибо тебе за все) |
