Справедливых конкурсов не бывает! Потому что дуракам всегда везёт, а судьи кто, на всех не угодишь, на вкус и на цвет... и т. д. со всеми остановками. В конечном счёте, всё сводится к "нравится - не нравится", а обосновать грамотно сумеет любой грамотный. Да ещё вмешиваются факторы, далёкие от поэзии, например, "это же свой человек", "это же инвалид, надо поддержать", "так голова болит, а он со своими шуточками", "не влез в шорт" и т.п. Недавно не влез в шорт у меня Андрей Беркут и вместо второго места в "лучшем" получил третье, хотя он был не хуже вмещённых...
(Об остальном позже, время поджимает)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Прогулка"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Александр Коковихин / Написанные рецензииРецензия на «ИМХО-1: От чего зависят результаты конкурсов»
Александр Коковихин, 16.02.2010 в 10:51
Александр Коковихин, 16.02.2010 в 13:52
...Как относиться к результатам конкурсов? Поздравлять победителей с заслуженной победой! но победителям всегда иметь в виду, что это немного лотерея, немного случайность, и на другой конкурсной площадке этот же самый стих может и в десятку не попасть... Проигравшим радоваться и 2-3 голосам, значит не зря, значит хоть кто-то тебя понял...
...Конкурсы - нужны как стимул написать что-то новое и проверить съедобно ли старое... ...Мне кажутся более объективными читательские голосования, неправильно, думаю, давать больше полномочий кому-то из своих же друзей, если б это были заслуженные дядьки со стороны, то м.б. было справедливее, но не факт... А м.б. делать отдельно приз жюри и читательское гран-при??? 
Светлана Алексеева (Братислава), 17.02.2010 в 03:15
"победителям всегда иметь в виду, что это немного лотерея, немного случайность, и на другой конкурсной площадке этот же самый стих может и в десятку не попасть... Проигравшим радоваться и 2-3 голосам, значит не зря, значит хоть кто-то тебя понял..."
- золотые слова, Саш! подпишусь под каждым)
Александр Коковихин, 17.02.2010 в 06:19
Забыл опять про главное...
Бывал на разных площадках, но ПКП - самая интересная и притягательная!
Алекс Фо, 17.02.2010 в 15:56
Вот и я подисываюсь, что надо поздравлять победителей лотереи и не заморачиваться)))) Случайностей немало.. вот как и с Беркутом) Другое дело, если тенденции становятся угрожающими..
Александр Коковихин, 17.02.2010 в 17:18
Забыл, ещё с одной стороны подойти... Осветить вопрос, отчего зависит попадание в мой личный шорт голосильщика, а это попадание иногда влияет на результаты всего конкурса, особенно при малом разрыве...
Цифры примерные, но расклад влияния такой: 30% - "качество теста"( техническое исполнение), 30% - "качество и наличие изюма"(находки любого плана, что-то новое), 30% - "вкус булочки" (эмоциональный отклик), 10% - "случайные припёки"(настроение моё, прочиталось "каки" вместо "как и", что-то неправильно понял , узость шорта и прочие случайные факторы). Зря я так смешно сравнил стих-е с булочкой, но, думаю, понятно, что если все составляющие на высоте и "случайных припёков" не было, то энтот шедевр окажется в моём шорте... Но в том-то всё и дело, что все составляющие на высоте только по моему личному мнению!
Александр Коковихин, 18.02.2010 в 06:24
Посмотрел внимательнее результаты последнего из завершённых конкурсов("Валентинки") и повторяю свой вопрос... А м.б. делать отдельно приз жюри и читательское гран-при??? На первые два места в таблице результатов были вытащены усилиями жюри два стиха со средними оценками по общему читательскому мнению, а ведь читательское мнение по 1 баллу собирается, и, например, 13 читательских баллов равны мнению 13 человек, а 14 баллов жюри равны мнению только 2-х ...и мнение двоих перевешивает мнение тринадцати...
Не хочу никого обижать, но, что-то тут не так... Или мне показалось? 
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 18.02.2010 в 12:18
Саша, тебе показалось.:)) Не хотелось, чтобы конкурс Валентинок превращался в банальщину, типа: "День сегодня Валентинов, я тебя целую нежно и дарю тебе картину про медведей и валежник". Такого добра было много на ГС известного сайта. Нам оно надо?:) Для этого есть разные юмористические конкурсы.
Александр Коковихин, 18.02.2010 в 12:49
Не, Ирин, я не о качестве стихов (стихи-то неплохие) и даже не о конкурсе Валентинок (конкурс удался), а о предложении попробовать когда-нибудь разделить призёров от жюри и призёров от народа, потому что 2 мнения жюри перевешивают 13 мнений народа, что не есть хорошо, тем более, что одни и те же люди то попадают в жюри, то попадают в народ...
Алекс Фо, 26.02.2010 в 12:40
Насчет читательского голосования.. честно скажу, судя по своему опыту, я не склонен слишком доверять его результатам))) И частенько бывает и так, что мнение одного жюриста стОит мнения десятка читателей (смотря какой уровень у тех и других)
Так что, пожалуй, по старинке - гран-при давать буду тогда, когда результаты жюри и всех прочих совпадают) Рецензия на «О формуле поэзии»
Александр Коковихин, 15.02.2010 в 17:56
о... "если можешь НЕ писать, лучше не пиши" - так и талант может никогда ничего не написать! Из тех, кто не могут не писать почему-то одни графоманы приходят на память.
о..."нужно писать не как для людей, а как для Бога" - так вот почему некоторые стихи невозможно понять, они не для людей и написаны! о..."пользуйся самым достойным объектом для поэзии — собственной жизнью" - не только, ребята, не только, это ж какую нескучную жизнь, полную впечатлений, надо вести поэту! о..."черпай слова только из книги собственного сердца" - откуда ж ещё-то? общие красивые слова! о..."пиши темнотами" - сомнительный совет, мало темнот нам нечаянных, надо ещё и специально тень на плетень наводить. о..."не стой на котурнах теней" - это как понимать? "темноты" похоже начались... о..."не позволяй себе повторяться в темах" - а сколько всего тем-то? Один стих написал про любовь - всё, закрыл тему, так что ли? о..."если тебе в одном стихотворении удалось взять определённую планку духовного уровня, в следующем своём стихе ты не имеешь права опускаться ниже этой планки" - серьёзная заява, если б это было осуществимо практически, то гениальным поэтом мог стать любой талант, стихов за 10-15, а что он потом бы делал? На самом деле - за каждым взлётом неминуемо падение... о..."постоянно стремись приблизиться к Первослову-Богу" - к Библии, что ли? О чём это? о..."будь уверенным, что созданное тобой обязательно когда-то отыщет именно тот, возможно, единственный читатель, для которого написанное адресовано на Небесах" - священник писал, что ли? Понятно, что на любую хрень найдётся хоть один поклонник, но что это даёт? один читатель? маловато будет, не для этого мы пытаемся постичь формулу поэзии. В остальных советах, на мой взгляд, есть смысл! Спасибо! 
Strega, 21.02.2010 в 18:38
Понятно, что на любую хрень найдётся хоть один поклонник, но что это даёт? )))))))))))))))))))))
Саша, ЭТО даёт рейтинговые таблицы ))))))))))))))
Strega, 21.02.2010 в 18:40
Понятно, что на любую хрень найдётся хоть один поклонник, но что это даёт? )))))))))))))))))))))
Саша, ЭТО даёт рейтинговые таблицы )))))))))))))) Рецензия на «Старость не радость. Лимерик»
Александр Коковихин, 14.02.2010 в 16:57
Настя, с праздником!(3 праздника в одном, не считая "Лыжню России":)
Придумай лимерик для конкурсной площадки Мастер-класс на тему "никто не обнимет необъятного" http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/135859/, может у тебя и тут получится! Верю в тебя! Дерзай!
Александр Коковихин, 14.02.2010 в 16:58
Точнее, сдавать лимерик сюда http://www.grafomanov.net/forum/view_id/id.48009/catid.102/#48009
А. Г., 14.02.2010 в 17:01
Тебя тоже с праздником:)
да я видела, но не хоцца, вообще с прошлой недели за перо не берусь, перерыф)
Александр Коковихин, 15.02.2010 в 09:16
Подожди, вот от отмечания приезда на олимпиаду наши чуть-чуть отойдут и всем покажут!
:) Рецензия на «Сонет о важности котлет»Рецензия на «2-й Юморной конкурс - Сонет»
Александр Коковихин, 13.02.2010 в 18:53
Неправильный русский сонет 5+5+4 возьмёте?
Сонет о важности котлет Заходил дружок-поэт, Приходил простой народ, А потом с работы муза
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 13.02.2010 в 19:17
Обалдеть, какие все находчивые! Конечно возьму русский сонет:)
Анна Хайль (Логиня), 13.02.2010 в 21:45
Подозреваю, что ща придёт шеф, критикнёт форму и оченно порадуется содержанию)))
Прикольный стих)) Котлет хочууууу!))) ˆ•.•ˆ
Александр Коковихин, 15.02.2010 в 09:29
А неправильный английский сонет возьмёте?
Будем достойны! Я - достойный человек, Поглядите-ка каков! Нам достойные нужны, Время, братцы, непростое
Александр Коковихин, 15.02.2010 в 20:03
Наконец-то классический вариант проклюнулся!
Борис Леонидович ........."Никого не будет в доме" Небольшой волшебный томик Нет, не зря жена звонила, от волнения и жути, Рецензия на «БЛАЖЕННЫЙ ДЖЕДАЙ»
Александр Коковихин, 12.02.2010 в 05:43
Симпатичный светлый стих!
Татьяна, надо срочно на конкурсе "Свет и тьма"(ПКП), проголосовать, а то нашу светлую команду оштрафуют! Рецензия на «В охапку листья желтые...»
Александр Коковихин, 12.02.2010 в 05:37
Действительно, стих очень светлый!
Ирин, надо бы чтоб Нарватов (муж Ваш, правильно я понял?)срочно проголосовал на конкурсе "Свет и тьма"(ПКП), а то нашу светлую команду оштрафуют! Рецензия на «фантазия»
Александр Коковихин, 12.02.2010 в 05:28
Симпатичная фантазия, полная юмора и обаяния!
))) Аня, надо бы обязательно проголосовать на ПКП в конкурсе "Свет и тьма", а то нашу светлую команду оштрафуют! Рецензия на «ИПЛ-29 - Шестистишия»
Александр Коковихин, 10.02.2010 в 17:40
Бывают и 6-строчные строфы ААББВВ. У себя нашёл такие. В одном стихе даже - АА-дактилические, ББ-женские, ВВ-мужские.
Но на конкурс отдаю обыкновенные ААБВВБ, по содержанию больше мне показались... Она была беспечной дурой... Она была беспечной дурой, Не помнила спросонок утром, Могла лежать полдня над книгой Была способна от природы А вот любил такую дуру
Александр Коковихин, 10.02.2010 в 17:43
А почему "пятистишия как строфы" не было? Лимерики это лимерики, а строфу-то не прошли!
Первый Конкурсный Проект, 10.02.2010 в 18:18
А четверостиший почему не было?)))) Да нечего там особо изучать-то.. особых названий рифмовки не знаю для пятистиший.. ну кроме лимериков еще есть какой-то мухаммас, но такую экзотику, пожалуй, на потом оставим)
Кстати, а вот я не нашел, что шестистишия бывают ааббвв. Скорее, это три двустишия.. А эта терна принимается)) [млин, а чего это я забыл ограничить максимум строк)))))) ну лан))]
Александр Коковихин, 11.02.2010 в 04:56
Не, строфы ААББВВ должны быть, хоть их и не упоминают...
Например, АА - в шесть стоп, ББ - в пять стоп, а ВВ - в 3 стопы. И в следующей строфе та же архитектура. Тут не скажешь, что стих просто слеплен из двустиший, если он состоит, например, из 3-х шестистрочных строф...
Александр Коковихин, 11.02.2010 в 05:02
По максимуму строк... Даже в "трёхстишиях" был максимум 30 строк, а для шестистиший 30 строк - это вообще ерунда.
:)
Первый Конкурсный Проект, 11.02.2010 в 10:02
На трехстишиях терцинную рифмовку, например, сложно было бы показать при малом количестве строк. А для шестистиший - вполне достаточно даже 6 строк))
А кстати да, согласен. Если архитектонику особую соблюдать на протяжении нескольких строф, то шестистишия и с такой рифмовкой - стопудов. А вот если просто 6 строк с парной рифмовкой - это явно двустишное создание)
Александр Коковихин, 11.02.2010 в 13:22
Для шестистиший вполне достаточно даже 6 строк? Совсем запутали. Помнится, когда проходили двустишия, двух строк было недостаточно, надо было от 8 строк, потому что проходили не двустишие как стих, а двустишие как строфу!
Потому и тут, я думаю, меньше двух строф не должно быть, если мы проходим шестистишие как строфу, а не шестистишие как стих... :)
Первый Конкурсный Проект, 11.02.2010 в 15:18
Да эти 8 строк - это мое самодурство)) А то пример каким-то маленьким и жалким показался бы)) А тут вроде как 6 строк, нормально.. в общем, это чисто мои заморочки))
Кстати.. "двустишие (шестистишие) как стих" - в смысле, как стихотворение?))) А то ведь стих - это строка.. в правильном смысле двустишие стихом быть не может))))) Рецензия на «Неудачна ли, удачна ли попытка»
Александр Коковихин, 08.02.2010 в 11:07
Бьют часы 12 раз,
бьют не в бровь, а прямо в глаз! :) Замечательные стихи, Марин! Забегу как-нибудь на подольше!
Генчикмахер Марина, 11.02.2010 в 13:58
Александр, спасибо огромное!
Забегайтев непременно! И, конечно, на подольше! С теплом, Марина |
