Первый Конкурсный Проект / Написанные рецензии

ПКП, да нам пофигу, мы и так накроем:

пы.сы. Сам обезьяна!!!))))

Червячковская, а можно мне соленого дня?))))))) Хочу))
Лис, спасибо солнышко)))))))

Люблю всех)))

Букет из винограда тебе)))

/Только не говори, что делаю из тебя абиззяну с гранатом!)) /

Счастья тебе, здоровья, хорошего настроения, любви и позитива! И, конечно же, много-много отличных стихов! Оставайся всегда таким же замечательным человеком))

ффуууууу.... еле доволокла.... на оставшиеся месяцы должно хватить... тут и солёное, и кислое, и горькое...

Злобно: а врали, что пьянка по поводу будет в последний день зимы...

И еще такой тебе от меня тортик - с огурцами, как и просили:)

_______________________________
ну и подарок

вроде, ничего не перепутал)

Вика, с днём рождения!
Подводя итоги, так сказать: всего самого самого (сладкого, солёного, вкусного, горького, полезного и вредного) - но главное, самого лучшего!
И чтобы стихи тоже - всегда самые лучшие! Т.е. - именно такие, как задумывалось!
С праздником!

^•.•^

И мне тоже ура: наконец-то я угодила в нижнюю часть списка!))

Там нужны будут все - лирики и физики, звукорежиссёры и постановщики - все!
:)

Было здОрово)) Хотя, наверное, больше я на подобный эксперимент не решусь))

1. Имум Коэли;
2. Алёна Мамина;
3. Андрей Бычков;
4. Татьяна Смирновская;
6. Анна Лившиц(Галанина);

Кто ещё? ;)

Кому нести список на утверждение? :)

Хочу сказать большое публичное  спасибо Тане Деглиной за мои "Три детства". Несомненно, пропущено через себя каждое слово, и прочитано почти "по-моему". Я бы, пожалуй, второй катрен читала ещё более бесцветным, серым, казённым голосом, ну да это уже так, паньски вытребеньки...

И второе личное спасибо Тане за стих "Верноподданный Утра"; он мне, что называется, к сердцу прилёг. :)

Всех-всех благодарю за воплощение интересной задумки, за переданные чувства и пережитые эмоции.

Ваша АМ ^_^

1 место и приз в 500 графобаллов:
Князь Аэль Санта-Клонус   http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/5046/

2 место и приз в 400 графобаллов:
Марина Старчевская   http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/5029/

3 место:
и приз в 300 графобаллов - Андрей Бычков   http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/5042/

и без графобаллов, ибо не проголосовала -  Имум Коэли   http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/5050/

Поздравляем победителей!

Аэлю отдельный респектище! Именно о таком прочтении я и мечтала, когда писала это стихо)

Идея декламаторского ЛИТО мне тоже очень нравится, и я думаю, что Алекс не отказал бы поместить его под эгиду ПКП, но удельный организатор на такое ЛИТО нужен)
Есть желающие?)

А наш конкурс завершён) Спасибо моей со-ведущей Алёне Маминой и всем участникам!

Света мне польстила, конечно; со-ведущая из меня символическая... не умею я держать всё под контролем :( Вот растормошить - это да!
А название "Пиши-читай" для ЛитО у меня ассоциируется с каким-то детским мультиком http://mults.spb.ru/mults/?id=2637 (профессиональные деформации, наверное)
Может быть, как-то более серьёзно назвать: "Голоса портала", например? А если ПКП согласится шефствовать над ним, то предложить "бразды" Имум Коэли.
Что скажете? ;)

Навострила ^_^

Я нисколько не против голосового лито - как отдельной страницей, так и прям на ПКП)) были бы желающие курировать проект))

*ушки*

vocalis на латыни - голосовой

ну давайте, собратья по перу и голосу, в копилочку советуйте, пожалуйста... Вот и придумаем хором!

В. Маяковский

А почему Андрей Бычков молчит? :(

Все мнения и советы интересны и конструктивны.
Андрей! Жму руку, друже! :)
Предлагаю - Андрей, будь командором раздела, а я буду, типа, ассистентом. Тоже считаю, что возглавить новый проект под крылом ПКП, должен автор KVIP. Это будет правильно.
Работы в таком проекте будет немало. Я всегда буду на палубе.
Идей уже много!
:)

Так вы это все вкусно обсуждаете, что аж завидно. В общем, если чем технически (бо в чтецком плане толку от меня маловато, это Анна здОрово учит)) могу помочь, с радостью. Только свистните))

Надо обязательно сделать для именинников: лучшее стихо прочесть "в голос" - для него, любимого ))И первый тренировочный конкурс сделать, как переводы на "олбанский": обычный стих( да ту же Барто, к примеру) прочесть "грустным","весёлым", "страшным" или "хитрым" голосом, - для тренировки;)
Есичо, манифест за мной ;)

^_^

Названия тоже все нравятся (вот как только выбрать?)))
Мне еще очень нравилось изначальное название "Огнедышащий голос"

ЛитО «***» создано при моральной, технической, информационной и (надеемся) материальной поддержке Первого Конкурсного Проекта (ПКП).
Целью нашего ЛитО является объединение авторов портала Графоманов.нет, у которых появилась потребность: быть не просто «прочитанными», а «услышанными»; быть не просто «читателями», а «слушателями» и «декламаторами».
На страницах нашего ЛитО планируется проведение различных конкурсов так, или иначе связанных с чтением стихов вслух.
У нас можно показать всем, как правильно читать ваши стихи, можно услышать, как ваши стихи читают другие, можно получить советы и техническую поддержку в озвучивании ваших произведений.
Планируется проведение интересных лекций и семинаров по декламации и записи.

Это типа "рыбы"... Можно что-то добавить/убавить...

1. Пиши-читай
2. Голоса портала
3. Театр Vocalis
4. Во весь голос
5. Табуретка
6. Огнедышащий голос

Давайте, несите ещё...)))

^_^

Андрюша, душа моя, я полагаю, нужны пояснения про "олбанский" конкурс: там отрывок известного стихотворения авторы переводили в падонкафской манере и выкладывали свои версии. В нашем же случае я имела в виду, что одно и то же произведение будет прочитано по заданию или по жребию с разной эмоциональной окраской (для тренировки).

^_^

В общем, работы - непочатый край. Думайте, братцы, а я поддержу вас во всём. "В чём сила, брат? - Сила в правде" (с) . И ещё в единстве)))). Я с вами. Творите!

Согласен с Андреем - барды и видео подождёт. Сначала бы читать научиться вслух, а потом уже петь. Видео вообще под большим вопросом - что показывать?!
По поводу названия: "Пиши-читай" - "пиши", тут понятно, а вот "читай",тут не всё так однозначно - читать-то можно и не вслух.
"Табуретка" мне тоже не нравится - непонятка какая-то. "Огнедышащий голос" - а почему огнедышащий?
Театр вокала - мне кажется подобное название ассоциативно скорее для пения, нежели для декламации.
"Во весь голос", возможно не лучший вариант (штамп, ремисенция), но понятнее смысл названия.
По поводу рулевого и ред. коллегии: дело то ведь добровольное. Нужны самовыдвиженцы среди ВИПОВ и КВИПОВ (народ ау!) и уже из них выбирать.
Для начала опубликовать статьи: где найти и как установить бесплатные программы для записи звука в mp3 формате. В другой статье о том, как пользоваться этой программой, какие-то полезные особенности данной программы. Рубрика вопросов и ответов. Конечно пробный конкурс (ничто так не выявляет недоработки как проба на прочность).
А там видно будет...

С уважением,

Что-то меня на пафос потянуло, похоже))

Названия -

"Саунд-арт" - направление медиаискусства, в основе которого лежит построение художественных произведений на основе звука. Обычно, — вне рамок существующей музыкальной традиции (Википедия)

"МедиаПерформанс" - ну, это понятно всем.

"Пегасов глас" - звучание нра...

"Поэт-Баюн" - забавно :)

"Рифмы вслух" - хотя... почему только рифмы? ведь будет и проза...

"Лукоморье" - не знаю почему, но очень-очень нра!... :)

"Камертон" - ассоциация такая: автор написал, и стихо отозвалось, прозвенело, пропелось...

всё, звонок! побежала... всем пока! :)

А может миниаудиогазету выпускать ежемесячно?

1. Название - голосованием из предложенных вариантов
2. Учредители (редакторы) - голосёж с учётом рекомендаций Создателя
3. Уставной капиталл)) Для этого - разобраться сначала с тем, кто что умеет и может предложить на благо процветания.
4. Направления деятельности - поэтапно, от малого к большому. Не хватаясь сразу за всё. Провести пару обычных огнедышащих конкурсов для начала.

Вот как-то так, может быть - для начала))

Главное, помнить, что это достаточно серьёзная нагрузка. Проведение конкурсов, модераторство, "эффект постоянного присутствия" кого-то из редакторов... и т.п.  

Татьяна, отпуск ведь когда-нить (после марта) закончится - надеюсь? А мы и после марта будем здесь, вроде...))

Т.е. по-любому нужна какая-нить домашняя страничка для обсуждения. Я не знаю - чат здесь можно создать, чтобы решать всё в рабочем порядке?

Всё. Сегодня всем спокойной ночи! Если никто не против, то с утра начнём вешать посты…

О! Пока писал, вы здесь ещё поговорили...))))
Ну, подумайте...

Спок. ночи, Алексей!

Андрей, мне кажется первый конкурс не должен быть очень замороченым - многотемным. Народ должен понять, чего от него хотят, и что он в итоге получит - отличие этого лито от других в голосе всё же...

ЛИТО – «ПИЭРИЯ»

Пиэрия была областью на территории Фракии. В ходе расширения Эллады Пиэрия вошла в состав Греции, а фракийские предания о музах стали частью мифологии эллинов.

По сути, пиэрика – это Язык Пробуждения, Язык Озаренности. И именно Вдохновение Муз приносит эту Пробуждающую Силу, этот Озаряющий Огонь…
Вдохновение и Огонь теснейшим образом связаны. Поэтому ритуальный огонь эльвои Пелопонесса называли «пир». Пиром называли и сам ритуал, где зажигался священный огонь.

А горную Страну Муз и Вдохновения именовали Пиэрия…

Пиэрия — страна рождения и обитания 9-ти муз.

Музы — греческие богини искусства. Дочери Зевса и богини памяти Мнемосины. Муз было девять,  и каждая исполняла свои обязанности, покровительствуя определённому виду искусства.

Каллиопа - муза эпической поэзии,
Эвтерпа — муза лирической поэзии,
Эрато — муза любовной поэзии,
Талия (Фалия) — муза комедии,
Мельпомена — муза трагедии,
Терпсихора — муза танца,
Клио — муза истории,
Урания — муза астрономии,
Полигимния (Полимния) — сначала муза танцев, потом пантомимы и гимнов.  

Поэт Прокл так представил Муз:  

Музы, молю — из толпы многогрешного города людского
Вечно влеките к священному свету скиталицу- душу!
Пусть тяжелит её мед ваших сот, укрепляющий разум,
Душу, чья слава в одном — в чарующем ум  благоречье.

БЛАГОРЕЧЬЕ  – это ли не суть нового ЛИТО? Мне это показалось близким.

Древние пеласги и их потомки фракийцы считали, что музы, дарящие людям вдохновение, живут в горах Пиэрии.

Кстати, в наши дни Пиэрия – это ном (префектура) в Греции в центре Греческой Македонии.
Между прочим, самая высокая гора Греции – Олимп – также находится на территории нома Пиерия…
Да, когда-то и сам Олимп принадлежал музам и их Владычице Гере.

Если принять за основу эту концепцию, то далее всё логично –
Конкурсы с жёстко заданными условиями – АГОНЫ

Агон в поэтике - В литературе агон — словесный спор, столкновение мнений — композиционный элемент древнеаттической комедии; начало Агона — словесные диспуты в трагедиях Еврипида. В комедии — это часть, идущая за пародом и заключающая спор действующих лиц, в котором побеждает лицо, выражающее идею автора.

АГОНЫ-КОНКУРСЫ  можно проводить под покровительством  (под плащом) конкретной музы – эпос, лирика, любовь и далее…
Агоны происходили по предначертанной программе, за соблюдением которой смотрели АГОНОФЕТЫ (гелланодики в Олимпии); последние должны были также разбирать возникшие несогласия и присуждать награды, которые состояли в лавровых или оливковых венках, во внесении имени победителей в публичные списки или в различных ценных предметах и денежных суммах.

И как интересно! Мы можем назвать жюри – не жюри (надоевшее слово), а АГОНОФЕТЫ!  Мне очень нра!...

Древний ПАНКРАТИОН — это единоборство с минимальными ограничениями. Ещё меньше ограничений было на соревнованиях, проводившихся в Спарте.
Греческая борьба панкратион – это древнейшие «бои без правил».

КОНКУРСЫ – ПАНКРАТИОНЫ – это могут быть у нас конкурсы декламации без правил, т.е. можно читать в сопровождении музыки, можно по ролям… короче, без правил.
Агонофеты судят конкурсы…

А ВЕРХОВНЫЙ АРЕОПАГ – правит ЛИТО!
АРЕОПАГ
(греч. "холм Ареса"),
совет в Древних Афинах, названный так по холму Ареса, на котором проходили его заседания. Вначале Ареопаг назывался просто "буле" (греч. "совет"), но после возникновения и выдвижения на первую роль в Афинах народного собрания (его также именовали "буле") древний совет стали называть советом на Ареопаге, или просто Ареопагом.

Народное БУЛЕ – голосование всех авторов портала!

Это было бы удобно для сайта и для всех – нет одного автора, несущего всю ответственность за ЛИТО. Но есть – АРЕОПАГ! - Несколько достойных авторов, обладающих равными голосами (предположим, три автора). Члены Ареопага могут подстраховывать друг друга, если кто-то занят в реале.

Итак, вырисовывается следующая структура ЛИТО –  «ПИЭРИЯ»
• ВЕРХОВНЫЙ АРЕОПАГ
• АГОНОФЕТЫ (могут меняться. Их может назначать Верховный Ареопаг)
• КОНКУРСЫ-АГОНЫ под эгидой определённой музы (Муза также может быть назначена Ареопагом, может задавать тему конкурса и иметь два голоса, как Главный Агонофет)
• КОНКУРСЫ-ПАНКРАТИОНЫ – это в некотором роде – концерты, где каждый показывает свои таланты в полном спектре!
Награды за победы в Агонах и Панкратионах – Лавровые, Оливковые венки (можно Золотые, Серебряный и Медные), а для проигравшего – Терновый венок! :)

Можно попросить админов сделать эмблему Венков-Наград и располагать их рядом со значками Автор Портала, ВИП, КВИП на авторских страницах.

Мне кажется, приняв за основную концепцию ЛИТО древнегреческую мифологию, ЛИТО получает огромный потенциал для развития структуры и движения вперёд.

…вот как-то так… :)

И конечно, я сама это всё не придумала… листала инет и мифологию древней Греции… так что, не вините в плагиате…
Просто, мне показалось, что та схема логично ложится в основу нашей идеи, и имеет потенциал…

Что думает БУЛЕ? :)

Каллиопа - муза эпической поэзии,
Эвтерпа — муза лирической поэзии,
Эрато — муза любовной поэзии,
Талия (Фалия) — муза комедии,
Мельпомена — муза трагедии,
Терпсихора — муза танца,
Клио — муза истории,
Урания — муза астрономии,
Полигимния (Полимния) — сначала муза танцев, потом пантомимы и гимнов.  

Разбирайте! а то не хватит...
...можно я буду Талия??.. :)

1. Название. Пиэрия. Неплохо, но неподготовленное к древнегреческой мифологии ухо ассоциирует его с пиаром. Это тоже и неплохо, вроде)) Есть о чём думать - хорошо это или плохо.

2. Остальное. Если убрать экскурс в древнегреческую мифологию - всё сводится к обычной конкурсной процедуре. Такой же, как на ПКП. Разные условия, меняющаяся тематика (или музы, админы, ведущие) - разницы нет. Это уже проблема оформления. Бантики. Тоже важно. Но сдаётся мне, привыкать к названиям будет не очень легко. Есть плюсы и минусы.

Это навскидку - имхо, естественно...:)

п.с. и конкурс - рано... Мы пока только обсуждаем - в сжатом режиме, но пороть горячку не стоит...

Вот к примеру Агоны (я уж так между делом называю) -

Конкурсы-Агоны (с жёсткими условиями)

Агон  - «Гомерический хохот»  - читаем юмористические произведения авторов портала. Оценивается умение рассмешить слушателя, открыть юмористическую суть произведения.

Каждый Агон можно разделить на Поэзию и Прозу.

Авторы несут свои стихи на конкурс,  другие авторы разбирают их для прочтения.

Агон – «Альтер-Эго». Читаем одного автора. По каким критериям отбираем автора – их может быть много – автор рекомендован редакторами сайта, автор-юбиляр, просто интересный автор. Маргарита Ротко, например, ещё какой-то очень оригинальный автор, непростой для прочтения. А может быть, даже автор-новичок! Вот, вошёл человек на портал, а его раз! И прочитали! И ему – хорошо!  Ещё какие критерии – давайте думать вместе. Победителей конкурсов других площадок можно читать.

Агон – «Трагическая нота» - заставьте слушателя содрогнуться.

Агон – «Через расстояние» или "В одной связке" - читаем вдвоём, соединяя голоса авторов в одном звуковом файле.

Агон - "Взрослые - большие дети" - читаем детское или для детей.

Думаем дальше. У кого есть идеи?

Чессказать, думала я ещё предложить внутреннюю структуру - Театр.
Разделы - Сцена, Кулисы, Партер, Галёрка, Генеральная Репетиция, Водевиль, Капустник, Бенефис...  И всякое этакое разное...

Дело в том, что... бантики-бантиками, но нередко именно это начинает взрывать фантазию...

http://parnasse.ru/

там только бабочки, цветочки и поцелуйчики :) и совсем-совсем не страшно!

(но и толку... нету)...

ежели строить ЛИТО по принципу "не отпугнуть", то как раз и получится - клумбочка в скверике вокруг богодельни, пардоньте. Наш сайт посерьёзнее будет вроде... ИМХО :)

Просто у меня именно сегодня более или менее свободный день, вот и занялась поисками предложений.
Народ отдохнёт и почитает. А остановимся, конечно, на том, за что выскажется большинство.

Кстати, если Вы между строк увидели, то именно Абашина, как и Бычкова, я вижу - в Верховном Ареопаге, отнюдь не в Музах, естессно... хотя... заба-а-авно! :)

Ещё из понравившегося:
"Рукописи говорят"
"Камертон"
"Табуретка"

А театральный антураж? Он, вроде, не столь жёсткий... Предполагает лицедейскую многоликость и самые различные трактовки.

Шут может заставить публику рыдать, а трагик - явится в комическом колпаке...

Хотела предложить вариант названия - "Послушайте!"
...но в инете такой уже, как оказалось, есть, млин... :)

А. Порошину: чистить звук, сводить дорожки, шарить в форматах и битрейтах у меня будет каждый!

Валера, если бы мы стеснялись (боялись) своего чтения - лито бы не образовывалось. Посмотрите последние конкурсы - призёров, голосовалку... Мнений море - разных. И все имеют право быть. Думаю, победитель стихового конкурса будет иметь возможность выбрать чтеца своего победного стиша по своему вкусу. Иначе он бы и не участвовал - так ведь?
И лито будет, как я понимаю, поднимать уровень чтецов. Помимо показательных и конкурсных выступлений. Так что всё решаемо.
А то, что мы авторы... Да флаг нам в руки на других конкурсных площадках. Но это лито - авторское голосовое, читающее или поющее. Для того-то мы его и делаем...

Андрей, надо было бы собрать имеющиеся предложения названия в списочек - так проще отбирать. Я это щас сделаю.
Предлагаю еще несколько:
Говорящая строка
Читай сам - графоманов.нет

1. Пиши-читай
2. Голоса портала
3. Театр Vocalis
4. Во весь голос
5. Табуретка
6. Огнедышащий голос
7. Звучащее слово
8. Табуретка
9. Во весь голос
10.Голоссарий  
11.Звучащая строка
12.Рукописи говорят
13.Поэт у микрофона
14.Поэтический микрофон
15.Микрофон
16.Саунд-арт
17.МедиаПерформанс
18.Пегасов глас
19.Кот-Баюн
20.Рифмы вслух
21.Лукоморье
22.Камертон
23.Пиэрия
24.Говорящая строка
25.Читай сам - графоманов.нет
26.Читальный зал

26шт. Есть из чего выбирать)) Но не мешало бы ещё подкинуть...

19.Поэт-Баюн
27.МиГраФон

Мне №27 - ну оооочччень нравится!!!)))

28. Микрофон графоманов.нет.
29. И рукописи заговорят.

"У МиГРАФона - графоманов.нет."

О! классно!

"Графоманов.нет у микрофона"

Смысл многограннее ИМХО :)

"Графоманов.нет - у микрофона."

А "Графоманов.нет - у микрофона" или "Графоманов.нет - у МиГраФона" - можно сделать девизом лито))

Кстати, и аббревиатура классная - МГФ...:)

Миллион Граней Фонетики.

ну и т.д.
И вот картинка:

С *ушками*

Пиши-читай – я высказывался раньше (чтение само по себе не обязывает чтения вслух).
Лукоморье – звучит приятно и что-то в нём родное, но скорее детское, нежели общее и не серьёзно как-то.
Табуретка ОЧЕНЬ не нравится.
Камертон, так же как и Театр Вокалис – не для декламации, слишком музыкальные термины.
Поэт у микрофона или просто Микрофон – мне нравится ☺
Саунд-Арт и прочие заморские названия (даже красивые) – мне не нравятся.
Любые названия с дополнением Графоманов.нет – не уверен, как привязка (навсегда) к определённому месту.
Голоса портала – не плохо, но не достаточно для названия ЛитО.
Огнедышащий голос – драконье что-то (имхо).
Звучащее слово – не плохо.
Звучащая строка – тоже не плохо, но звучащее слово лучше.
Глоссарий – если забыть о терминологии, напоминает что-то голосящее (на похоронах например или после литры выпитой).
Рукописи говорят – не нравится.
Поэтический микрофон – а это как? Большой, маленький, серебристый – это я представляю, но поэтический...
Пегасов глас – кто-то уже говорил о весёлом ржании – поддерживаю мнение о ржании – не пойдёт.
Кот-баюн или поэт-баюн – ассоциация такая же как с Лукоморьем (детское, не серьёзное).
Говорящая строка – не нравится. Мы ведь не просто поговорить.
Читальный зал – в библиотеке все так тихо читают в читальном зале.
МиГраФон – что-то в этом есть, но думаю лучше МеГраФон – от слова мегафон, а не от ноты ми.

Предложения:

Повторюсь – Во весь голос
Трибуна или Трибуна поэта (пафосно конечно, но понятно зачем трибуна поэту).
Рупор поэта.
Поэзия в звуке
Звучащая поэзия (звучащее слово)
Вслух (стихи вслух, поэзия вслух)
Голос поэта

По поводу первого конкурса мне видится так:

Универсальный конкурс проб и ошибок (проба пера – проба микрофона ☺)
Авторы могут представить своё стихотворение уже озвученное им самим (ею самой), либо представить стихотворение для озвучки его (стихотворения) другим автором. Автор может озвучить как своё, так и чужое (представленное для озвучки) стихотворение.
Оценивать только качество чтения (не качество стиха и даже не качество самой записи).

Пока всё.

Сугубо моё имхо.

http://www.grafomanov.net/files/startdown/5106/

http://www.audacity.ru/p1aa1.html

Как много интересных названий набросали! Ещё с десяточек накидаем и голоснём.

Алёна Мамина правильно сказала - одно общее название, остальные в рубриках можно использовать.

Я готовлю ссылки на уроки декламации. Скоро выложу! :)

Созвучие (ассоциации) с мегафоном хорошо для полит.тусовок и митингов. Поэты всё же ближе к микрофону:)) И это, собственно, тот инструмент, с которым мы будем работать, начитывая и записывая свои стиши...)

Я тоже дам ссылку на один простенький ресурс, где можно переводить записи любого формата в мр3. Чем больше в базе будет таких ссылочек - тем лучше, наверное.

Аудио и видео - поэтов-чтецов неплохо бы в базу. Ахматова, Пастернак, шестидесятники и т.д.

"Послушайте"!(с)
А?

^_^

Ага! Митинговыми нотами веет и от "Рупора" и от "Трибуны" :)

Алёна! Театр поэтов "Послушайте!" - уже есть. Правда, это не интернет-театр, а концерты поэтов в Питерском арт-кафе "У бродячей собаки" (я там была, петербуржцы знают это место).
http://video.yandex.ru/users/vladimirantipenko3/view/21#

Если исходить из того, что в сети такого нет, то название хорошее - "послушайте!" - коротко и не возникает никаких сомнений в том, что увидит посетитель сайта за этим названием.

Хотя... вот, подумалось мне... "Послушать" ведь можно всё, что угодно... а "МиГраФон" - сталбыть, кто-то у микрофона, автор сам у микрофона! Вроде даже больше отражает суть ЛИТО.

Но теперь уже мне как-то "МиГраФон" бо-о-ольше нра... Привлекает ассоциация с названием сайта.

Это уже есть - Качалов, Журавлёв, Андронников, наши современники-актёры профессионально читают великих поэтов и писателей - это оставьте за мной, подборку сделаю хорошую.

У меня есть друзья в московских театрах. Думаю, не откажут в прочтении авторов портала (если нам будет это нужно).

Имум, очень хорошо! Но и поэтов в подборку не забудьте! У меня тоже есть немного - в основном, поэты...)

....а я вот... Лолу Уву прочитала...
http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/5117/
..."смущённо пяткой половичок трёт"...
уж больно стих хорош!

Поэтов портала будет конкурсная база лито компоновать, думаю))

И ишо - не отвлекайтесь в веточке, не отвлекайтесь!:)) Думайте о лито))

Полосатая палочка ГИБДД - весчь просто необходимая, шоб поэтов направить в нужное русло - от флуда подальше, и к конструктиву поближе))
Хоспыдя, быстрей бы пришёл Абашин, и сказал всем, что "мы тут посовещались и решили"...)) И - всё))

1. Первый тренировочный конкурс сделать, как переводы на "олбанский": обычный стих( да ту же Барто, к примеру) прочесть "грустным","весёлым", "страшным" или "хитрым" голосом, - для тренировки. Одно и то же произведение будет прочитано по заданию или по жребию с разной эмоциональной окраской (для тренировки)

2. Один из первых конкурсов - по следам стыковки. Каждый автор читает именно тот свой стиш, который был выбран и прочитан напарником. И сравнивать.

3. Победителям ОС-1 лучше участвовать вне конкурса.

4. Первым же конкурсом проводить стыковку не очень хорошо. Лучше пусть авторы свои стихи принесут.

5. Для первого конкурса - стихи, в которых автор видит маленькие пьесы, допустим? Т.е. то, что по мнению автора хорошо бы звучало - в лицах, в разных голосах или ещё как... Не "унылая пора, очей очарованье", а игровые (остросюжетные) стиши. Которые выигрывают (могут выиграть) от чтения в голос. Что-нить типа этого

6. Стиш победителя будет прочитан кем-нить из лито по выбору победителя. Или прочитан победителем предыдущего огнедышащего конкурса. Призёры (допустим) тоже будут прочитаны "литовцами-призёрами". Кстати, это может быть одним из основных условий любого стихового конкурса в лито. Пряник конкурса, помимо баллов

7. Постоянно действующий конкурс, в котором "озвучивать" стихи-победители текущих и прежних конкурсов ПКП, а их авторам предоставить право льготного голоса в голосовании по его стихотворению-победителю.

8. Конкурсы – «пиэрия»: АГОНЫ-КОНКУРСЫ  можно проводить под покровительством  конкретной музы – эпос, лирика, любовь и далее. ПАНКРАТИОН — это единоборство с минимальными ограничениями, «бои без правил» - т.е. можно читать в сопровождении музыки, можно по ролям… «Гомерический хохот»  - юмористические произведения авторов портала. Агон – «Альтер-Эго». Читаем одного автора – автор рекомендован редакторами сайта, автор-юбиляр, просто интересный автор. Аргон - «Трагическая нота» - заставьте слушателя содрогнуться. Агон – «Через расстояние» или "В одной связке" - читаем вдвоём, соединяя голоса авторов в одном звуковом файле. Агон - "Взрослые - большие дети" - читаем детское или для детей.

9. Театр. Разделы - Сцена, Кулисы, Партер, Галёрка, Генеральная Репетиция, Водевиль, Капустник, Бенефис.  И всякое этакое разное.

10. Конкурс на первый раз очень простой - каждый автор прочитает своё стихотворение не опубликованное ещё.

11. Конкурсы: Табуретка - авторские дебюты, Лукоморье – театрализации, Камертон - с муз. сопровождением

12. Первый конкурс - универсальный конкурс проб и ошибок (проба пера – проба микрофона;) Авторы могут представить своё стихотворение уже озвученное им самим (ею самой), либо представить стихотворение для озвучки его (стихотворения) другим автором. Автор может озвучить как своё, так и чужое (представленное для озвучки) стихотворение. Оценивать только качество чтения (не качество стиха и даже не качество самой записи)

п.с. по названию тоже можно кучковать новые к уже имеющемуся списку)) Названий - на 100 лито хватит))

Алексей, я сторонник бренда, которого ни у кого нет)) Миграфона - нет. В принципе, и графоманов.нет - тоже не было...))

1.  Пиши-читай
2.  Голоса портала
3.  Театр Vocalis
4.  Во весь голос
5.  Табуретка
6.  Огнедышащий голос
7.  Звучащее слово
8.  Табуретка
9.  Во весь голос
10. Голоссарий  
11. Звучащая строка
12. Рукописи говорят
13. Поэт у микрофона
14. Поэтический микрофон
15. Микрофон
16. Саунд-арт
17. МедиаПерформанс
18. Пегасов глас
19. Кот-Баюн
20. Рифмы вслух
21. Лукоморье
22. Камертон
23. Пиэрия
24. Говорящая строка
25. Читай сам - графоманов.нет
26. Читальный зал
27. МиГраФон
28. МеГраФон
29. У микрофона - графоманов.нет
30. Графоманов.нет - у микрофона
31. И рукописи заговорят
32. Трибуна
33. Трибуна поэта
34. Рупор поэта
35. Поэзия в звуке
36. Звучащая поэзия (звучащее слово)
37. Вслух
38. Голос поэта
39. Своим голосом
40. Перо и микрофон
41. Послушайте!
42. Живое слово
43. ФоноГраф

Условия голосования и сроки - добавит Алексей Абашин.

Голосую: 27. МиГраФон

12. Рукописи говорят
13. Поэт у микрофона
15. Микрофон (или Наш микрофон)
31. И рукописи заговорят
40. Перо и микрофон

4.  Во весь голос
27. МиГраФон - 1 место!
29. У микрофона - графоманов.нет
41. Послушайте!
43. ФоноГраф

Кстати, гуглила "Послушайте!" - кроме Питерского арт-кафе вроде ничего больше не нашла. А название было бы хорошим!

Прочие названия из списка классно подойдут для названий рубрик -

1.  Пиши-читай - авторское чтение своих стихов и прозы
3.  Театр Vocalis - театрализованное чтение
5.  Табуретка - дебюты
6.  Огнедышащий голос - патетика
16. Саунд-арт - с техническими прибамбасами
21. Лукоморье - читаем сказки (может, читаем детям)
22. Камертон - мелодекламация в музыкальном сопровождении
23. Пиэрия - агоны и панкратионы
32. Трибуна - манифесты, гражданская поэзия и проза.

Звучит?

Люди, название тоже должно быть мелодичным!
И ещё - удобочитаемым и удобопонимаемым даже для случайных прохожих.
Одно дело назвать магазин по продаже аквариумов "Лагуна" и другое - какой-нибудь "Аквадезигн" (ин ингшиш).

Ну чего вам дался МиГраФон? На самом деле же по-олбански звучит, как непонятный выкрутас с претензией на значительность. Что дают выделенные буквы МГФ? Эта аббревиатура не несет никакого смысла. Уж если так всем захочется именно это, лучше так, имхо:
"У миГРАФона"
Тоже не фонтан, но откровенная отсылка к названию сайта хоть как-то оправдывает и неблагозвучие, и исковерканную грамматику.

За фонограф!!

Ага. Рукописи говорят - я предложила)) Тож ничего так) Только 2 слова - проигрывают одному))
А вообще - хватит флудить. Пущай народ голосует, пока вы его авторитетом не задавили. Не все мальки вас не боятся))

МиГраФон мне тоже не того... секамбрически очень %-/

35. Поэзия в звуке
38. Голос поэта
41. Послушайте!
42. Живое слово

43. ФоноГраф - лучшее! Это же первый записывающий аппарат! Как у нас ;)) И Граф есть на фоне ))) И выговаривать удобно: "На ФоноГрафе был? Там новый конкурс"
КЛАССНО!!!

^_^

*ушки*

МикроФоноГрáф!)))

это так... просто картиночки...))))

Давайте в "Фонографе" сделаем рубрику "Миграфон" - для самых необычных, нестандартных стихов ( как у Аэля "страшилка" от Бра в ОС)

Или учредим приз/диплом "Золотой/серебряный/и т.д. Миграфон" для победителей, ага?  ;)

Анечка, где картинка???

^_^

А "Фонограф" можно сделать рубрикой для тех, кто читает стихи под муз.сопровождение - под фанеру:)

С картинкой сложнее - дома что-то инет начал тормозить. На работе будет проще) И ещё проблема - накачала пару штук в цвет портала - но не знаю, как в ремарку их вставить...*краснеет*:)

Алёш, эмблемка здоровская, имхо. Только всё скучковалось в нижнем правом углу, чуть бы сместить.

Может, человечка сунуть в ниж. прав. угол, грамофон (не графоман!) в центр, а ПКП - в верх.лев угол?
Короче, прикинуть надо, а сама идея этой картинки, мне кажется, оч. удачная. Ничего лишнего, ярко, понятно, как и должно быть в названии.

Приятного плавания всем.

Искренне не понимаю, почему "Фонограф" должен ассоциироваться с фанерой. Объясните, пли-и-из! А вот в "миграфонe" мне совершенно отчётливо слышится "миграция" (потому и не голосовала за него).

Аня, полноразмерные картинки ставятся так (все звёздочки надо убрать, я их добавила только для того, чтобы программа не реагировала на теги и ссылки):
[*img*]сылка на картинку[*/img*]
Пример (иллюстрация Алёши Абашина):
[*img*]http:*//*www.*grafomanov.net/previews_images/dir_5135*.jpg[*/img*] (звёздочки убрать)

Если нужно изменить размер изображения, то в открывающем теге дополнительно указывается размер картинки в пикселях:
[*img size=кол-во пикселей*]сылка на картинку[*/img*] (все звёздочки надо убрать)
Пример (уменьшенная иллюстрация Алёши Абашина):
[*img size=150*]http:*//*www.*grafomanov.net/previews_images/dir_5135*.jpg[*/img*] (звёздочки убрать)

Встречаются большая хищная рыба и маленькая рыбка. Большая рыба говорит маленькой:
- А ты знаешь, что большие рыбы едят маленьких рыбок?
Маленькая рыбка подумала и говорит:
- Ага. Вот я и думаю: где бы нам найти маленькую рыбку?

С таким отношением, по-моему, по жизни легче и веселей идти...))))

Понимаешь, мне кажется, что к авторскому чтению бОльшее (и прямое) отношение имеет микрофон, чем фонограф. Мы читаем в микрофон - как бы то ни было. Фонограф - чтобы слушать. Но у нас-то авторское ЧТЕНИЕ... А стилизация под МиГраФон - это классная задумка Валеры Носуленко, которой я искренне восхищаюсь)) Новое словечко, на которое мы имеем право - наше ноу-хау, бренд - как хотите))

Картинка без надписи - не было времени мудрить с ней))
Но вот такой миленький МиГраФон нашла - в цветах портала даже:))
Ежели получится загрузить...:) Спасибо за подсказку!

МиГраФон))

:-)

Ты пойми - мне нравится твой Фонограф. И ежели бы не было Миграфона - наверное, голосовала бы за него. Или за свои рукописи говорят)) Уж очень мне МиГраФон понравился)

Кстати, можно самые удачные названия - те, которые наберут больше голосов - сделать рубриками. Тот же миграфон - может стать "золотым", как предложила Алёна, по-моему. И будет призом)) А Рукописи говорят - чем не рубрика для авторского чтения без фанеры (музыки). Голоссарий - архив записей авторов в лито. И т.д. Т.е. ни одна хорошая задумка, в принципе, не пропадёт. Лишь бы не заболтали это дело))

А вообще, "графы" можно обыгрывать как угодно, не только грамофоном и микрофоном. Например, если конкурс типа буффонады - "графонада" или "графу надо" - редакторские конкурсы чтения))

Ане Галаниной на ремарку от 6.03.2012 15:27:

Аня, ассоциация у меня возникла сама собой и вполне логичная, по-моему: фонограф-фонограмма-фанера...
Аня, ты права: такая ассоциативная цепочка тоже возможна. Хотя лично в моём представлении шаг от фонограммы к фанере нелогичен: он - типичная подмена общего частным (ведь, согласись, далеко не всякая фонограмма - фанера). Но я понимаю, разумеется, что логика и ассоциация имеют равное право на жизнь и вовсе не обязаны совпадать.

А у меня фонограф ассоциируется именно с чем-то, записывающим и воспроизводящим звук, причём само слово обладает приятной, чуточку архаичной эмоциональной окраской. К тому же, в нём нет ничего лишнего, только "фон", соединительная о и "граф" - в то время как "ми" в "МиГраФоне", на мой взгляд, притянуто за уши.

Понимаешь, мне кажется, что к авторскому чтению бОльшее (и прямое) отношение имеет микрофон, чем фонограф. Мы читаем в микрофон - как бы то ни было. Фонограф - чтобы слушать. Но у нас-то авторское ЧТЕНИЕ...
Нет, Аня, здесь ты не совсем права. Фонограф служит не только для воспроизведения, но и для записи звука. То есть, в отличие от микрофона, он обеспечивает диалог между чтецом и слушателем - что, на мой взгляд, намного точнее отражает суть нового ЛитО, чем "однонаправленно" действующий микрофон.

А стилизация под МиГраФон - это классная задумка Валеры Носуленко, которой я искренне восхищаюсь))
Ну, не знаю... Хоть убей - не разделяю я твоего восхищения((  Стилизация под падонкаффский язык, в которой явно просвечивает "миграция", мне как-то не очень, если честно. В качестве названия какого-то конкурса или раздела "МиГраФон", возможно, смотрелся бы органично. Но в качестве названия ЛитО - нет, явный перебор. Но это - моё мнение. Если большинству голосующих слово нравится - пусть будет "МиГраФон".

P.S. Аня, МиГраФон на твоей картинке, похоже, немецкого производства)) Чёрно-красно-жёлтый триколор - цвета флага ФРГ.

Касательно предложения о принятии решения редакторами: мне тоже кажется, что мнение рядовых голосующих должно быть менее значимым, чем мнение редакции нового ЛитО. Но мне кажется более уместным при подсчёте результатов голосования учитывать все голоса, однако голос простых участников оценивать лишь в один балл, а будущих редакторов - к примеру, в три или пять.

А я тут накидал эскиз Заявления о вступлении в ЛИТО.)

Я, VIP /KVIP, Автор, честный пользователь/ портала Графоманов.нет,
вступая в славные ряды ЛИТО /название/, принимаю близко к сердцу и, без лишних громких слов, обязуюсь:

1. Все произведения, написпанные мной, озвучивать в меру моих сил, способностей и возможностей и выставлять их на конкурсы ЛИТО.

2. Принимать, как должное, поздравления, критику, забвение /до этого, надеюсь, не дойдёт/, гонорары - за изданные массовым тиражом мои произведения.

3. Все заслуженные поступления обязуюсь тратить на повышение мастерства декламатора, оборудование и программное обеспечение соответствующего профиля на благо ЛИТО и сайта.

Исправления и дополнения приветствуются.)

удивило почти полное отсутствие креатива (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C)
или он был, но какой-то графоманский.

неплохое название - свободный рот. гг

Аня, фонограф=запись+воспроизведение. Да, конечно. Но на картинке граммофон - только воспроизведение. Это несколько смущает - первично всё же именно то, что мы читаем, записываем - имхо.

А по поводу подонкоффского языка - теперь я не поняла, если честно. Это не то. Просто производное от "микрофон" - с учётом названия портала. Но мне кажется, отстреливаться должен бы Валерий Носуленко - объясняя)) И по большому счёту, Фонограф-миграфон - равнозначные слова, у каждого свои плюсы-минусы. И мне кажется, это тот самый случай, когда неплохо было бы узнать и учесть мнение Создателя - что бы он хотел видеть (слышать) на портале))

И - да, с голосами согласна. Что-то народ не льётся стройными рядами в редакторы - тока трепещет за правильное название. Только не 1:3, а 1:2 хотя бы - здесь ведь и так название обсуждают в основном те, кто записан в потенциальные редакторы - за редким исключением:))

А то, что МиГраФон на картинке немецкого производства - так это же хорошо, что не китайского!)))

Анне Лившиц -
Анечка, в поисковике запросите картинку по слову Фонограф - Вы увидите большинство именно такого, что нарисовал Алексей Абашин. Типа, граммофон в привычном видении.
Картинку Алексей нарисовал симпатичную! Только человечек не к месту как-то.
Я тоже хорошо рисую в фотошопе и в других прогах. Завтра вывешу картиночку на МиГраФон и на ФоноГраф.
Вааще-то, ФоноГраф - звучит совсем неплохо, и мне тоже нравится, что фонограф - это и запись звука и воспроизведение, то есть, отражает двустороннюю значимость названия. И слово такое камерное.
Гляньте, сколько симпатичнейших фонографов!

http://www.fotosearch.com/illustration/phonograph.html

Подождём результаты голосования...

С праздником, девчонки! ну, и мальчишки... как же без вас-то? :)

Аня, фонограф=запись+воспроизведение. Да, конечно. Но на картинке граммофон - только воспроизведение. Это несколько смущает - первично всё же именно то, что мы читаем, записываем - имхо.
Аня, а кто сказал, что на картинке Алёши Абашина именно граммофон?)) За буквами же не видно, какая это разновидность фонографа: валиковый (типа такого) или дисковый (граммофон).

А по поводу подонкоффского языка - теперь я не поняла, если честно. Это не то. Просто производное от "микрофон" - с учётом названия портала.
Да я, вроде бы, более или менее понимаю, что подразумевалось под МиГраФоном)) А ассоциации с падонкаффским (или олбанским) языком вызваны тем, что в этом жаргоне слово тоже записывается в исковерканном, но фонетически почти правильном виде.

И мне кажется, это тот самый случай, когда неплохо было бы узнать и учесть мнение Создателя - что бы он хотел видеть (слышать) на портале))
Дык, а что мешает пригласить его проголосовать?))

И - да, с голосами согласна. Что-то народ не льётся стройными рядами в редакторы - тока трепещет за правильное название. Только не 1:3, а 1:2 хотя бы - здесь ведь и так название обсуждают в основном те, кто записан в потенциальные редакторы - за редким исключением:))
Полагаю, что людей, которым одновременно присущи неплохое владение голосом, чувство ответственности, инициативность и свободное время, не так уж и много. Я бы весьма удивилась, если бы редакция нового ЛитО была бы укомплектована здесь и сейчас)) Полагаю, что это - вопрос времени. А голоса будущих редакторов я бы всё-таки "усилила" более ощутимо. В принципе, они могли бы проголосовать и с расстановкой вариантов названия по местам (разбалловку можно сделать как при голосовании жюри в конкурсах ПКП: 7, 5 и 3 балла за соответственно 1, 2 и 3 место).

А то, что МиГраФон на картинке немецкого производства - так это же хорошо, что не китайского!)))
Тоже верно))

P.S. Не-е-е, я мирный людь: ни вещать, ни драться не умею)))

Но это не предложения, а наброски направления фантазии.

Насчёт Создателя... Я думаю, он почитывает эту ленточку - и сам скажет, если увидит, что действо разворачивается в чуждом порталу направлении))

Насчёт редакторов - я тоже так думаю. Щас - временное правительство. Революционная ситуация назрела, но рук, шоб взять бразды управления всерьёз и надолго, пока нет - вот и сражается за правое дело, хто могет, и хто рядом случайно оказался))

Да, с голосовалкой с распределением мест - ты права...

А насчёт мирного бронепоезда... Дык, мы все стоим на том пути)))

Аглая, да просто остальные варианты не вызвали столько споров. Но они пошли в счёт.
Мне, например, больше всего нравятся мои "рукописи говорят", но я скромна донельзя))

Впрочем, мы тут, вроде, обсуждали названия, а не логотипы))

Но раз уж речь зашла о логотипах...)) Идея пришпандорить трубу к картинке из твоего комментария от 7.03.2012 17:48, на мой взгляд, дюже хороша. Кстати, такой логотип и к "Рукописи говорят" хорошо подошёл бы))

Скажете, случайное совпадение? ;)
Остальные выводы - за вами, умнички мои! :)

^_^

Алёна, какое прекрасное совпадение! Очень бодрящее - тень Эдисона витает в воздухе! Уж мы-то его инстрУменту не дадим запылиться - бум использовать на полную катушку - в названии, или в рубриках, неважно - главное, что мы на верном пути:))

С праздником нас, девочки!:)

12. Рукописи говорят
27. МиГраФон
41. Послушайте!

чёто очень маленькая здесь, можно посмотреть здесь побольше -
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/249074/

Посмотрите на Стихире, там хорошо видно.
И это... давайте обратную критическую связь. можете просто заказать сюжет, цвет, объекты.

http://www.stihi.ru/2012/03/08/6802

1. слишком насыщена - много всего накручено. А то, что мелко получилось - как раз хорошо. Логотип и будет мелким - так что можно представить сейчас, как он будет смотреться потом. В таком виде - потеряется всё. Надо жертвовать второстепенным образами чтобы заиграл главный. Здесь - главного нет. Всё смешалось...

2. Убрать из проигрывателя пластинку - и превратить его в книжку (верхняя как раз подходит)

3. Одну из трубок рукописей "плавно" превратить в трубу граммофона - чтобы именно рукопись звучала, и это было видно по картинке, какое бы название мы ни выбрали.

4. Убрать чтецов на заднем плане - они из эпохи "дограммофонной", судя по одёжке. Диссонируют с граммофоном.

5. Или сделать логотипом чтецов с заднего плана, но тогда граммофон не в струю...

6. вывод - разгрузить картинку, выбрав главное...:)

Это было имхо, естественно:) А вообще - здорово получается!:)

Анна, ты (можно на "ты"?) по-подробнее опиши - как расположить объекты - в серединке или с какой стороны картинки, куда лучше смотреть трубе?
Труба должна расцветать из свёрнутой рукописи или как-бы торчать из неё?
а может, другая труба?
Цвет общего фона какой сделать?
На белом как-то не очень вышло, но попробую ещё раз.

Как сделаю - выложу.

Я ща тоже покручу варианты...

^_^

ща и так попробую :)

1.Рукопись должна "расцветать" (вырастать) в граммофонную трубу.
2. В трубу граммофона лучше превратить самую длинную трубку - она там одна такая.
3. И не заморачиваться с пластинками и пр. Они как раз не играют роли.
4. Т.е. попробуй просто превратить тот рисунок с рукописями в граммофон - "вырастив" из одной трубки граммофонную трубу. И всё. Посмотрим, что получится.
5. Если дорастить граммофон из рукописи сложно технически, просто "воткни" граммофонную трубу в трубку одной рукописи...
5. Фон - как раз лучше попробовать белый, чтобы чётко были видны детали (логотип ведь будет небольшим)

Всех с праздником!)

Ребята! Ну, уже раза три там в ссылку вставляю 600 для увеличения размера картинки, млин!... ну, не получаеццца!

Викто-о-о-орррр! Помогайте!

Или на моей страничке смотрите, но там тоже мелковато...
прям, расстроилась...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/249191/

но остаются только символы...
не понимаю...
смотрите так... Кудинов придёт - поможет горю...

Имум, только ноты - вроде, ориентируют на музыку. А у нас первично - стихи, проза... Т.е. - буквы.
И лито, как я понимаю, будет не под ПКП, а отдельной площадкой...? Т.е. буквы ПКП - не в тему в этом случае.
А остальное - здорово!!!
Название только пока голосуется - не определено, но к этой картинке подойдёт любое:)

размер у меня не выходит...
Умельцы, помогайте!

Вот на 600.)

Всех с праздником, всем пока, ушла чай пить!
:)

Виктор, спаси-и-ибо! А ишо одну можно? :)
Пока!

Пожалуйста!) Всё для Вас.))

1. Труба граммофона из коробки с рукописями
2. Товарисч на табуретке (вместо коробки)

3. Название пока любое - с ним всё же ещё не определились))

Нате табуретку.)))

Ребята)) Не трогайте лого ПКП. Мне не жалко, но Вы  - отдельная площадка, просто дружественная. Даже не филиал - руководство разное. Зачем туда копировать ПКП? Тем более - так. Для тех, кто не в курсе (а ПКПешники многие в курсе): лого ПКП рисовала я. С нуля, то есть только с наличия шрифта. У меня оно есть в формате фотошоп, в слоях, где каждый эффект буквы, точечки, клеточки и тд - всё отдельно, без белого фона. Причем в большом формате. То есть четкость картинки будет выше, если ее комбинировать. Но сейчас - порнографическое качество использования логотипа. Скажите - и я все дам в нормальном качестве. Но нафига? Что тут будет отражать это лого? Учтите, что логотип фонографа, висящий на ГС, будет мелкий, и там вставки логотипа ПКП в любом, даже самом лучшем качестве, будет как пятно и только.

Далее согласна Алексом и Лёшей. И не увеличивайте картинку. Рисовать надо в большом формате, на страницу Проекта вешайте не более 400, но поглядите, чтобы логогтип смотрелся красиво и мелкий, на ГС будет висеть именно такой.

Далее, цветовая гамма - максимум 3 цвета. Аляпистые смотрятся непрофессионально или в мелком формате - нечетко. То же самое про композицию - не лепите много всего. аляпистость, блестяшечки, кучя всяких шняжек - признак детского сайта или проекта, или опять же непрофессионализма.

А еще не используйте графских советских чуваков в логотипах - все их вариации - это выражение отношения к редакторским конкурсам. Ну вот представьте, открыли вы фонограф на другом сайте, как филиал, или еще что... а лого так и пышет - мы гафомановнетские! ПКП у нас изначально был на стихире, потом тут, а логотип один - потому что не завязан на концепции сайта... разве что цветовая гамма, но это не важно.

Лого должно быть гармоничным и САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ. Как-то так)))

вот в таком варианте это будет висеть на ГС... очки ваши, табуретки, и тд - нихрена не видно все равно. Плюс к тому даже в мелком качестве все, включая буквы "фонограф" - некачественные вставки в картинку(((

Критиковать-то легше... Идеи давайте конструктивные!
А то парнишку завалили и радые...

Вот так ишо можно... токо сами увеличивайте, у меня не выходит. "ПКП" можно убрать, если хочет народ.

А с названием, кажется, в принципе, ясно - "ФоноГраф".
Лично я уже сроднилась :)

Ау, художники! сижу всё 8-ое марта, воплощаю ваши хотелки... как Золушка, млин :)
Всё... пойду напьюсссььь :) ...

(а порнографией ваащето не интересовалась особо никогда... кто могёт лучше - прошу на табуретку!)

1. Рукописи говорят
2. МиГраФон
3. ФоноГраф

Места - №п.:))

*Ушки* всем,

Имум, снимаю шляпу.

По быстрому набросала один вариант в двух цветах. Есть еще простая идея с пластинкой обычной виниловой. По мне - чем проще, тем лучше. Все, что касается этого варианта - в любой цветовой схеме возможно переделать качественно за 5 минут

Вылетающие буковки должны быть гооораздо больше, соответственно картинка со свитками - уменьшается. Соответственно все мелкие детали, которые на картинке - сольются в нечто неразборчивое, такие, как печати на свитках, ленточки и тд...

пластинко. Но собрана из двух редактированных инетных картинок

Ну хорошо, давайте по буквам))))

Где буквы, вылетающие из Фонографа, отражают голосовое исполнение, а не музыку, издающуюся от пластинки? Рисуйте буквы изо рта чувака на табуретке - будет прямое указание.

Где логотип ПКП отражает концепцию конкурсов ПОЭТИЧЕСКИХ? Да, мне самой не нра логотип ПКП, но не концепцией, а некоторыми дизайнерскими ошибками... но поздняк - это уже узнаваемый бренд практически)))

Где, скажите, яблоко в логотипах "Apple" и партии "яблоко" отражают суть компьютерной техники и политики?

Где хоть один автомобиль, логотип которого ведет напрямую к автомобилям?

Ну ребят, погуглите что-ли чем логотип отличается от картинки, или правила создания логотипов.

В логотипе не обязательно должно быть прямое указание на вид деятельности. А если Ваш проект расширится, и Вы не только будете стихи в диктофон надиктовывать, а?))) В лого должно быть лишь косвенный посыл на основную концепцию проекта. И небанальный. Почему если сайт поэтический - должны быть перья, свитки и пегасы, если читать стихи - то человек на табуретке?)))

Вот пример - значок ЛитО, паззлы. Этот значок может отражать что угодно, абсолютно. А тут  - в значении коллектива, многих частей, которые собираются в одно целое? Зачем, к примеру, рисовать как все - группу людей, а?

Кароч)) я вас услышала. Если нужна будет помощь в доработке ваших логотипов - вы пишите.

А чем бы было плохо, если бы тут был изображен красивый, стилизованный, классно нарисованный кроссовок? Наверно хотя бы тем, что адидас производит еще и туалетную воду, и вообще может заниматься чем угодно.

да, в вашем проекте должна быть суть - но не досконально. Если Вы к примеру, не только вслух будете читать, а много всего делать, разрастетесь как огромный проект, хоть до того списка, что главред приводил - то основная концепция уже будет равняться не чтению с табуретки, а слову "фонограф" ( при таком названии проекта, естессно), да при любом названии - фонограф тут отлично вписывается в лого. Туда же и пластинки, аудиокассеты и тд. главное не перегружать и оставить простор для развития.

вот еще, отредактированный патефонофонограф, взятый у Имум. Надела на него свою шляпу. Буквы красиво из него не вылетают у меня - негармонично получается, мож у кого другого получится. Цветовую гамму можно добавить - я черно-белое оставила.

Фонограф Элин красный - вот это действительно лого!  И композиция хорошая, лакончино и компактно.

И ещё можно попробовать воткнуть микрофон в чернильницу рядом с пером...? Или поставить рядом с чернильницей в противовес перу...?

Но предыдущий мне больше нравится.)

Алексей, здорово! Но непонятно, что за наушниками - там что-то есть? У меня ноут - мелко, не могу рассмотреть. Но ведь большинство будет смотреть так же. Если там что-то существенное - оно должно "играть", не быть спрятанным. Если несущественное - то лучше его туда и не засовывать, не глушить наушники...?

Не, ну ребят, Валер - название щас никто не обсуждает, потому, что это обсуждают в другой теме. Если будет "миграфон" ваш эксклюзивный - нарисую микрофон, с любым наболдашником. А ко всему остальному практически подходят эти все лого, к любому названию.  Думаю, что все понятно - надписи можно заменить))) Но блин не перья и свитки с чернильницами, вы чо)))))) Это стопицот раз было все уже на всех литсайтах, если уж о новизне говорить. Самое банальное, что может быть.  да и перо, бумага, микрофон, надпись - много предметов на одно лого. Нужно выбрать один.

Вика, банальнее граммофона для звукозаписывающего лито - уж ничего нет, если на то пошло.

Леша, хочется верить, что ты пошутил)))))Да блин, вам ссылки с дизайнерских сайтов принести?))) То, что копировать с инета, вставлять, применять стандартные эффекты стиля и тд могут все - тут понятно. не, ну, как хотите. Мне по барабану что будет изображено и какое название - вкус-то должен быть, и соблюдены хоть какие-то правила композиции. Извините)))))

Вика, у меня только одна просьба - ровнее... Здесь не дети. И вкус есть у многих. Эталоном никто себя не считает, надеюсь. Мы придём к общему знаменателю, если будем уважать мнение друг друга. И не давить... Всё решится.

Листок бумаги на котором написан какой-то текст (текст можно изобразить просто в виде мелких закорючек, просто чтобы догадались, что это текст). По тексту скользит записывающая игла (того же фонографа например), а из раструба вылетает название "Живое слово" (шрифт напоминающий графику колебания звука).
Как-то так. ☺

Вот, для инфы - http://naikom.ru/blog/archives/1631

И более подробно, с примерами - http://mnogologo.livejournal.com/1782.html

То, что эффекты стиля, фотки и прочее в лого пихать нельзя - это не я придумала... Ну, точнее можно всё - только как оно будет выглядеть со стороны понимающих людей)

Насчет пары штрихов и линий - я могу. Только вариант с граммофоном, микрофоном - это не прокатит, тут нужен графический рисунок, имхо, или я не умею. Наушники - запросто,но концепции- меньше всего.

Яков, в вашем варианте - много мелких деталей... Текст, игла, надпись в виде звуковой волны - в логотипе это потеряется, на мой взгляд...

Виктор, да вот у меня то же самое - идеи есть, а рисовать не могу...((( Присоединяйтесь! Может, кто-то хоть идеями заинтересуется? Вдохновится:)

Вика, да не знаю я...))))
В идеале что-то похожее по своему виду на картинку ПКП...

хыыы))) картинка ПКП перенасыщена спецеффектами и у букв углы слишком острые. А закруглить вручную - погано будет в качестве. А все эффекты стиля я уже не помню - рисовала ее года три назад, или не помню когда. Давно кароче. Она - далеко не идеал. Идеальное лого печатается на бумаге в хорошем качестве - наше будет совсем не айс. Это я тебе говорю, потому, что я его рисовала. Зато там есть стиль - теперь такие кружочки и клеточки на оранжевом фоне в любом контексте на сайте отправят к ПКП. Но логотип перенасыщен эффектами. Сделай его черно-белым и все пропало. Я его рисовала когда только училась. Я и щас учусь - могу многое показать, что классно, а нарисовать не все могу. Вот такие пироги с идеальным ПКП, Леш)))) Но я его люблю, он мой)))
__

Кстати, то, что ты имеешь ввиду под мультяшностью, я поняла - объем тебе надо, тени всякие и тд. Объемные рисунки. Так вот - это все подходит только для аббревиатур и крупных надписей, кнопок (заполненных треугольников, квадратом, кругов и тд) - графические картинки в лого и эффекты - несовместимы. Клипарты, картинки-фотки - тем более. То есть отставить тени всякие. если рисунок будет плоским - он будет более четким. Самый типичный пример объемного крутого логотипа - телеканал ТНТ. камни в золоте, но это крупные буквы. И ничего больше рядом в виде картинок, заметь. Ты на данном проекте не сотворишь подобных изысков.

От себя могу для начала предложить расшифровку МиГраФона:
Миллион Граней Фонетики - МГФ, ну, так, в качестве рабочей гипотезы.))

Собрал из картинок интернета.)

"В спорах рождается...", как говорится :)
Оч радостно, что почти нет равнодушных, и в меру сил каждый пытается чёто улучшить!

Виктор! Мне очень нравится Ваш вариант последний! Просто очень! единственное, в чём можно усомниться, это - много цветов, и опасение вызывает - будут ли видны буквы на корешках книг?...
Но мне кажется, это лучшее на сегодня - вместе собраны все символы ЛИТО. Как идея - отлично! А варианты из этого можно сложить многие.
Виктор, спасибо!

Покрутить тут можно -
1. Может, микрофон перевернуть "головой" вверх?
2. Цвета - надо оставить три цвета, мне кажется, красный, чёрный и белый.

Виктор, мне тоже нравится ваша идея! И Имум права - есть от чего плясать, и что крутить:)

Народ! Ау! Где остальные идейные товарисчи! Нужны идеи - больше!:)

(а почему народ не закидывает нас предложениями?...
ИМХО, сильно пардоньте, но... мне кажется, мы тута слишком раскипятились в предыдущие дни, и народ смущается предложения кидать... типа, вдруг и их какнить обзовут :) может, надо чуть мягше нам друг к другу? учитывая, что ведь не художники здесь все и не крутые веб-дизайнеры...
Анна права - мы совместно ищем концепцию...
Надо держаться политики Лиса - "на мягких интеллигентных лапах" ступать... :)
....попробую-ка я по старой дружбе к одному реальному веб-дизайнеру обратиться... может, не станет драть бабло с творческих?... проникнется?... :) попробую!)

п.с. Лёш, только надпись немного теряется, по-моему - та часть, которая красная на чёрном фоне... Может, её жирнее сделать...?

Пластинка - символ звукозаписи, лира - творчества...
Мне тоже всё лира как-то виделась.

Но название (я понимаю, что оно может измениться)...
"Медиа" - ёмко... но почему только Рифма? а проза? Мы ведь прозу тоже будем читать!

А в целом - гармонично...

http://radideneg.ru/img/medium_big_thumb/Gig/1446.241613e7329805e22253979207ce4577.jpg

http://radideneg.ru/img/medium_big_thumb/Gig/1445.78fcb6aac25a1992286e91d04faea60b.jpg

И название примерно так: МедиаЛитО "Услышьте поэта".

"Медиа-Слово"

Ребята, а давайте над этим названием поразмышляем?
Оно потенциально к развитию ЛИТО. Ведь в проекте не только декламация. "Медиа" - действительно неплохо!

Яков!
А может - "Слышим поэта" - ?
или "Слушаем поэта" - ?  с другой стороны, опять же - только поэта?
а прозаика?

Тогда, может - "Слушаем Слово"?  "Услышь слово" ?

Да, и мне очень понравились картинки по ссылкам Татьяны Юрьевской. Обе. Вторая даже больше - только она более насыщена. Но можно наушники надеть на одну книжку, на обложке ноторой будет написано название лито - то, которое выберем.

Имум, согласен, не только поэта. Просто вспомнил это словосочетание из одного своего давнего стихотворения.

А понятие МедиаЛитО (какое-то название) – не подразумевает, что в этом лито произведения будут не только писаться, но и звучать.

Или даже без микрофона, на фоне одной волны, она и будет ЛОГОТИПОМ )))

А?

^_^

МедиЛитО Абракадабра ☺

Уже не так важно, что такое Абракадабра, но понятно, что это литобъединение, которое к тому же ещё и медиа.

Как-то так

А мну мысль про Медиа-ЛИТО "тра-та-та" как-то греет! :)

Яков, я поняла, о чём вы - "медиа-слово" - масло масляное, вроде... Но слово-то может и не быть медиа))

Имум, для конкурса какого-нить ближайшего - сохрани обязательно!!! Здорово!:)

^_^

1. Мой траффик, длинна ленты и почтовые рассылки.

Ребят, ветка этой рецки катастрофически длинная, плюс к этому - весит прилично - дохрена картинок. в настройках сделать так, чтобы не показывались картинки - спасение только для траффика, но смысл, если картинки-то и нужны? Я чаще хожу через тлф, тк у меня постельный режим. Там не безлимит и совсем недешево, честно. В почте - завал. Выбрать название проекта - уже затруднительно для вашего будущего главреда - зафлудили.
Уже 10 число. Порошин будет после 12 числа, нет его сейчас. Создание страницы он одобрил, концепцию - тоже. Создавайте уже ЛитО, а? Я все сделаю, инструкции дам что куда потом надо подавать. Регистрируйтесь уже. А потом делайте проще  - редсовет набирайте дополнительный, а сейчас уже желающих много. В другом произведении  - выбирайте логотип, причем у вас уже будет готовое название ЛитО. Продумывайте все аспекты, ищите кто поможет Вам, если не сильны в фоторедакторах, и готовые лого вешайте в голосеж рецками - потом  или голосованием, или волевым решением главреда вашего, выберете себе логотип. Так же будет удобнее.

2. Где Андрей Бычков?)))) Он, насколько я знаю, неплохо смыслит в фотошопе, по крайней мере меня учил редактированию фотографий один раз. Не лого, конечно, но подсказал, как убрать сильную тень с половины лица. Значит умеет. Он, как я понимаю, в редсовет выдвигался - а щас пропал.

3. Мне жутко нравится здоровый интерес к площадке у народа. Скажу как админ, мы поддерживаем интересные конкурсные проекты. Скажу, как член редсовета конкурсной площадки - это очень ответственная работа. Флуд и игры - это здорово. А еще надо пахать. Причем желательно делить работу на всех, а не оставлять на руководителя площадки. Как я поняла, руководить будет Абашин. Только у него еще 2 площадки, в которых он член редсовета, а также реальный проект, союз писателей "Поэты России". Леша физически не сможет сам уследить за всем и тем более один руководить или делать что-то. Еще я знаю Алену Мамину - она редактор на АргО, причем большая молодец. Тоже в редакторах у вас. Она-то знает сколько там надо всего делать.... Остальных как руководителей я не знаю, но то, что деятельные - вижу. К чему я всё это - вы открывайте страницу, и кроме флуда, выбора лого и тд - набросайте потом краткий план себе, что вначале вести будете, кто за что отвечает. Это нужно для того, чтобы в редакции были заняты все, кто изъявил желание пойти в редсовет, и работа была - прогрессивной. Сейчас у всех огромные планы и есть желание, это классно. Но знайте, что пахать придется.

4. Правила.
Изучите правила портала Графоманов.нет еще раз (все редактора), и составьте правила своего проекта. Можно прочитать правила других проектов, которые у нас есть - сделать свои выводу, собрать то, что хотите сами, что для вас полезнее. Постарайтесь охватить как можно больше нюансов. У ЛитО много доп.преимуществ, в некоторых случаях ЛитО сами могут делать работу админов сайта - поэтому правила сайта надо знать. Все доп.возмодности для ЛитО скоро будут напечатаны как FAQ.

5. Регистрация ЛитО
Как создадите страничку - пишите мне. Я ей дам статус ЛитО. Потом надо будет подать заявку на создание ЛитО. Заявка подается либо со страницы главреда ЛитО, либо со страницы самого ЛитО. Тогда ваша площадка будет отображаться в списке всех ЛитО. Потом (обязательно), после одобрения ЛитО админами сайта, всему редсовету вашего ЛитО необходимо будет вступить в это ЛитО. Также любые другие пользователи смогут туда вступить, то есть все, кто хотят быть членами ЛитО. Зачем это надо делать? - у ЛитО есть функция рассылки личных сообщений сразу всем членам ЛитО. Таким образом, если есть необходимость всем что-то важное обсудить как можно быстрее и приватно, то есть всеми членами ЛитО - все сразу получат одно и то же письмо, а потом, при нажатии кнопки "ответить" - все получат ответ конкретного человека на вопрос. Таким образом формируется некий форум в обсуждении, очень удобно.

Итак ребят, давайте уже хватит расходовать силы впустую, идите работать. А эта ветка уже порядком надоела)))))))))))

Это то, что я рисовал ручками... А там уже можно всяческие эффекты пробовать...

Ой... Викиного поста не видел...))))
Вик, страничку зарегистрирую 13-го. У меня впереди 2 рабочих дня... а работаю с утра и допоздна...((((
Основные требования знаю... Откроемся в "черновом" варианте - дальше всё утрясём...

Анна, не Медиа-Слово, а МедиаЛитО ☺

Андрею Бычкову реал перекрыл кислород, гонит большую работу к понедельнику. Попробую покличу его в личку, может, выглянет...

микрофон-человечек между двумя колонками (колонки можно в виде книг, но колонки). На одной колонке надпись "Проза", на другой "Поэзия".

Яков, ща я чёнить покручу. У меня есть колонны - Эолова Арфа, ща я их под книги стилизую и вставлю человечка-микрофон-пиктограмму.
Попробую...

Последние две работы (со шторами) мне почему-то не очень. Раструб (на будущее) мне видится повёрнутым не к читающему, а к слушающему (даже если слушатель не изображён).

Жду микрофоночеловечка ☺

☺

Имум, мне кажется, последние картинки со шторами - очень хорошо подойдут для будущих театрализованных конкурсов! А для лито - сужают пространство театром...

Алёна, все левши склонны к гениальности, в крайнем случае - к безмерной талантливости, с чем тебя и поздравляю!:)

Анна, мне кажется, что по поводу МедиаЛитО Вы так и не поняли – это не название чего-либо, это другой раздел. Вот есть книга, а есть аудиокнига. Не важно какое название у книги, но если это в разделе аудиокниги, то, соответственно, это уже не что-либо на бумаге.

ЛитО "ПКП" говорит, что ПКП – это литературное объединение и внутри него занимаются прозой и поэзией.

МедиаЛитО "ПКП", говорит о том, что ПКП не просто литературное объединение занимающееся прозой и поэзией, а ещё это группа людей занимающаяся вышесказанным с дополнением медиаресурсов (озвучиванием).

Наушники... Я читаю стихи в наушниках (с микрофоном) - я не артист. Это - нормальный инструмент и для чтения, и для прослушивания. Вот на лире я в этот момент не играю - этточно. И граммофон не слушаю. И фонографом не пользуюсь. Может, можно уже не в штыки воспринимать не только древнюю символику, но и вполне современную - не дожидаясь, пока она морально устареет? :)

Имум, здорово! Но... мне кажется, мы напрасно забываем (будто стесняемся), что мы - ПИШЕМ. Книги. Стихи. Да, это лито может вырасти во что угодно - и ради Бога! И отлично! Но первично, что сделано оно - пишущими людьми... Ведь никого не волнует, кем был Оскар))
Это я к чему... А если всё-таки попробовать с книжкой? И микрофон наушников опустить вниз - получится почти круглая рамочка...:)
Имум, книжку можно поставить обложкой к зрителям (закрытую). И тогда на обложке будет написано название ЛитО - "Медиа-Слово"... А?

Я ишо покручу какнить...
Токо, наверное, завтра уже. Муж пришёл с работы, просит заботы :)
Пошла ласкать! :)

Иди, ласкай! Но завтра - шоб с новыми силами в обойму!:)
До завтра!:)

Мне наушники не нравятся так же, как и приборчики вроде фонографа, а так же стилизации названия типа "Миграфон". ☺

Наша песня хороша – начнём её сначала? ☺

http://www.shutterstock.com/pic-51691024/stock-photo-headset-with-a-microphone-hardcover-books-stack-isolated-on-white.html

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=427&text=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD&noreask=1&img_url=images.clipartof.com%2Fsmall%2F437030-Royalty-Free-RF-Clipart-Illustration-Of-An-Outlined-Tv-Show-Host-Talking-Through-A-Microphone.jpg&rpt=simage&lr=223

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=548&text=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD&noreask=1&img_url=image.shutterstock.com%2Fdisplay_pic_with_logo%2F306205%2F306205%2C1279910547%2C19%2Fstock-photo-illustrated-portrait-of-boy-with-headphones-and-microphone-on-grunge-background-57694600.jpg&rpt=simage&lr=223

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=13&text=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%20%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD&img_url=media.herald-dispatch.com%2Fblog%2Fdrawing%2Fuploaded_images%2Fbone-798825.jpg&rpt=simage

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=85&text=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%20%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD&img_url=static-p4.fotolia.com%2Fjpg%2F00%2F05%2F61%2F63%2F400_F_5616353_hef7dI1Rlt5baYVjIUigngSbwSR4ZvN7.jpg&rpt=simage

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=20&text=%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD&img_url=s48.radikal.ru%2Fi119%2F0910%2F6a%2F1b36a8a9b8c3.jpg&rpt=simage

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=136&text=%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD&img_url=www.macfixit.com.au%2Fshop%2Fimages%2Fuploads%2Fproduct_pics%2FiPad%2520Gear%2Fstand%2FiKlip%2FIMG_186415.jpeg&rpt=simage

Надеюсь, все линки откроются ☺

Или попробовать "Медиа слово" расположить в две строки на весь логотип.

Вот позаимствовал у Имум надпись и, как умел, подправил.)

А в размере логотипа будет так:

Зато тута якiй ПРОГРЕССИЩЩЕ!!!
Ребята, мне оч-оч-оч нра то, что Анна сотворила! :)

Ань, я чуточку привнесла, вот посмотрите

Мне кажется, вот это всерьёз можно ставить на голосование, а может даже и остановиться на этом варианте для начала.
Если потом родится чёто иное - заменим.

Но этот вариант очень логичен, лаконичен, в формате логотипов портала.
Здорово, по-моему! :)

Появилась мыслишка:

что если суметь из слова "медиа" сделать чёлочку человечка в наушниках, а из слова "слово" сделать глазки, носик, губки.

Точка, точка, огуречик... ☺

Предложений по рубрикам и по конкурсам в этой ветке достаточно, надо только выбрать не слишком замороченный для начала.
И уже открываться! Ведь Высочайшее благоволение уже было получено и от Папы и от Мамы :)

Господин Аба-а-а-аши-и-и-ин! Займите Ваше кресло!
Какие наши дальнейшие действия?

В заместители Алексею Абашину, учитывая его нагрузку, предлагаю Андрея Бычкова, им вдвоём будет легче, будут поддерживать и заменять друг друга.
А мы - в редакторы, ответственными за рубрики.

Я правильно поняла?
...если я неправильно поняла, пусть старшие товарисчи меня поправят... :)

Я списывалась с Андреем Бычковым, он фотошопит хорошо, сейчас срочную работу скинет и все огрехи технические поправит.
Думаю, на этом варианте, давайте остановимся????...

По орг.вопросам - Алексей ведь говорил, что 12 отдаёт всё Папе)) Сегодня в моём часовом поясе - вечер 11...)) Т.е. всё идёт по плану. Алексей открывает страничку - и там бум спокойно в рабочем порядке всё решать, не напрягая люд своим флудом:) С концепцией согласна))
Имум, мне тоже очень хочется быстрее организовать конкурс - по горячим следам)) Вот на новой площадке (страничке) и оторвёмся)) Ждать-то осталось всего ничего...:)
И - да, конкурс д.быть незамороченный первый - согласна:)

Виктор - спасибище вам за поддержку в эти трудные часы моего творчества - в одиночку думать сложнее:) А в Corel Draw я как раз умела когда-то - оформляла свою статью в умный журнал. Правда, это было лет 10 назад - но может, еще что-то вспомнится) Спасибо!:)

Одна из рубрик вырисовывается исходя из неумения некоторых авторов (включая меня ☺) работать со звуком. Записать свой голос – не проблема, а вот очистить всё от помех, тут нужен специалист, который не сделает за тебя, а научит как сделать самому.

Другая рубрика тоже поучительная – искусство декламации. Надо же совершенствоваться, а не просто в конкурсах участвовать.

В будущих конкурсах, при оценке участника конкурса, отдавать предпочтение не столько самому стихотворению (или прозе), сколько умению декламировать, хотя и произведение надо отметить, но вторично.

Первоначальный конкурс я уже предлагал ранее (сборная солянка) – одни авторы приносят на суд свои произведения озвученные ими же. Другие авторы приносят свои произведения, для того, чтобы их озвучил кто-то другой. Любой автор может озвучить как своё произведение, так и не своё произведение, которое принесли для озвучки. В таком конкурсе обозначатся недочёты, которые впоследствии можно будет избежать.

Примерно так. ☺

^_^

Анна, структура чего-то, идёт раньше (выше) НАЗВАНИЯ этой структуры. Поэтому Медиа-ЛитО внизу будет, как мне кажется, смотреться неправильно. Медиа-ЛитО, думаю, вполне можно разместить за пределами круга наушников (если мы оставим вариант с наушниками).

Друзья, не кажется ли вам, что само слово ЛитО УЖЕ подразумевает стихи и прозу ( а не балет, скажем, или эстраду)? Это мой аргумент в пользу именно МедиаЛитО, а в пользу "Живого слова" - вот! )))

Из этой картинки можно взять изображение сам0й волны и "обложить" её надписями ;)
*Ушки* всем )))

Я давно о Медиа-ЛитО твержу, доказываю, но... ☺

Анна, Медиа-ЛитО там где причёска, выглядит намного правильнее (так мне кажется). Название самого Медиа-ЛитО, конечно же в кавычках (я просто ленюсь их иногда печатать ☺). Но в логотипе без кавычек (вроде).

По поводу картинки Алёны с записью фонограммы – а что если название "Живое Слово", сделать в виде подобной фонограммы, а?

По поводу чёлочки - может быть, но там было одно слово "медиа" - длинную надпись "Медиа-ЛитО" чёлочкой сделать можно - но читаться не будет в маленьком формате...

И с записью в виде фонограммы - то же самое, наверное. Если у кого-нибудь получится сделать так, что это будет читаться в логотипе - почему нет? Идея интересная!:) Но я так рисовать не умею - вот тока человечка-микрофончик научилась разукрашивать:) Нужны художники, дизайнеры, а они здесь стройными рядами почему-то не ходят(( Андрей обещал решить все наши проблемы с лого, когда освободится...:)

И *ушки* ^_^

Медиа-ЛитО "Первые"

или так:

Медиа-ЛитО "Пионеры"

Хотя у рождённых в СССР, другие ассоциации к слову "пионер".

Чёрт, и у Ани классный последний вариант!
Ассоциируется как импульсы от сердца к сердцу.

Виктор, микрофон смотрится как замочная скважина...))))

А можно провод к нему добавить и соединить другим концом с одной из букв.))

Пока всё. Как только страничка заработает, откроем первый конкурс.

Щас скажу, тока не бейте: давайте в новой картинке на "М" наденем ма-а-ааленькие наушники, а из "О" прорисуем ма-а-ааленький микрофончик, а? ;)

МедиаЛитО "П Р И Ё М" ( в смысле: "добро пожаловать всем" или "Алло, слушаю", или "королевский приём", или приём - как изобразительное средство )

И говорить удобно: "Ты на Приёме был? Там новый конкурс..."

Ну классно же!!!

Молодец я, молодец?

ЗЫ:А наушнички и микрофончик обязательно оставьте!

^_^

Па-а-апы!!! Меня обижааают!

*хныкает, сучит ножкамиушками*

http://www.grafomanov.net/poems/author/medialito/

Трепетно надеюсь.... ;)

^_^

Ребята, поздравляю. Абашин уже инструкцию получил - потом выдаст Вам куда идти всем)))))

Удачной Вам работы, если нужна будет помощ админов - пишите сразу же - поможем, чем сможем)))) Информацию, важную для Лито я принесу уже туда к Вам сразу))))

Указывать - только пол.

Но я и своё возьму: проведу личный мини-эксперимент, попробую отключить аналитику и ориентироваться только на голос интуиции - то есть на первое впечатление. Посмотрим, как это сработает....чтоб уж не совсем тупо прыгать под ударами хозяина......)))))

Поторопилась, чтобы не влияли другие посты, знаю же, что не удержусь, подгляжу!
Посмотрела, как у Светланы - ууууу, сколько расхождений! И, конечно же, у меня больше ошибок :)))

Алекс, я вместо "не знаю" напишу "унисекс", потому, что не смогла определить пол того, кто писал, т.е. однозначно можно было отнести и к женской, и мужской лирике.

1.Ж
2.ж
3.ж
4.М
5.Ж
6.М
7.М
8.ж
9.Ж
10.Ж
11.унисекс
12.Ж
13.ж
14.м
15.ж
16.ж
17.М
18.унисекс
19.М
20.ж
21.унисекс
22.ж
23.м
24.м
25.не оценивается
26.ж
27.Ж
28.М
29.М
30.М
31.ж
32.М

Какой ПОЛ СТИХОВ??? Пол АВТОРОВ!
Не можете определять? Ну напишите на всех - "не знаю".

^_^

Пойду посмотрю, что другие нагадали))

^_^

1.Ж
2.Ж
3.М
4.М
5.Ж
6.Ж
7.НЕ ЗНАЮ\\r8.М
9.Ж
10.М
11.Ж
12.М
13.Ж
14.Ж
15.Ж
16.М
17.М
18.М
19.Ж
20.М
21.М
22.Ж
23.Ж
24.М
25.-
26.Ж
27.М
29.М
30.М
31.М
32.М

Ну, и где я стока мущщин взяла???

Алекс, (только голову берегите!), колитесь: кто кроме Вас точно знает авторов стихов?

Аня, ну мы же любопытные !!! После тоже начнем обсуждать))

А чо будет ПОСЛЕ ТОГО КАК - я представляю)) озверевшие авторы дружно полетят отбиваться, во начнется сабантуй!))))

И я специально для конкурса написала :)))

И, вроде как, победителя в это конкурсе не предусмотрено, или я чего не поняла?

ПРАКТИЧЕСКИ МЕТОДОМ ТЫКА.....

Если дамский стих в большинстве принимут за мужской, - это хорошо? Лестно? Или, напротив, - стыдоба?
Если мужской стих большинство примет за дамский, - это плохо? Ая-яй? Или - замечательная тонкость восприятия?

Ыыых! Как мучительно больно дожидаться до 2 марта, когда узнаем, кто есть где! Потому что, - не знаю, как стихи, а женское любопытство любое мужское превосходит :)))

Ань, такая статистика уже есть:) Смотри конкурс "Не новые имена". Из 12 авторов, прошедших отбор, только 2-е мужчин.
Отсюда вывод: По мнению читателей, стихи, написанные женщинами, лучше в соотношении 10 к 2-м, т.е. лучше в 5 раз.
:)
Соотношение ещё может измениться, но то, что оно будет в пользу женщин, это однозначно.

Кстати, никто не думал, что давно уже можно вычислить насколько больше женских побед в конкурсах ПКП, чем мужских?

Маргарита, я это-то чуть сосчитал:) Всё равно женщины пишут лучше мужчин. А если один какой-нить вдруг чуть интереснее женщин напишет, так его сразу в гении назначают, в Бродские да Вознесенские:)

1 М
2 Ж
3 Ж
4 М
5 М
6 М
7 М
8 Ж
9 Ж
10 Ж
11 М
12 М
13 Ж
14 Ж
15 Ж
16 М
17 Ж
18 М
19 М
20 Ж
21 М
22 М
23 Ж
24 М
25 -
26 М
27 Ж
28 Ж
29 Ж
30 Ж
31 Ж
32 Ж

А пока желающие могут озвучить свои догадки по поводу имен анонимов)) Прямо здесь.

Мне кажется, женские рассуждения. Обычно так детально анализируют женщины. Типа, мы вам всёё расскажем-покажем, но решение вы примете сами. И концовочка - для острастки, предупреждающая такая. У мужчины, имхо, она была бы другая: пожёстче  и без вариантов. :)

Смею предположить, что автор перспективный, но начинающий (это не приговор, а комплимент вкупе с надеждой на то, что автор будет развивать свои способности). Основной недостаток стихотворения: много значимых слов, требующих при естественном течении речи ударения, поставлено на безударные позиции; из-за несовпадения смысловых и ритмических ударений стихотворение звучит вымученно. Есть и другие огрешки, но они менее существенны. И ещё "ломаный" пишется в данном случае с одним н. Однако, несмотря на это, образ мышления автора мне явно нравится.

С уважением к автору,
Анна

ЗЫ: Насчёт "баллад" и "академиков" не скажу, ибо сама в этих терминах и определениях - как ёжик в тумане.

C *ушками* ))

ЗЫЗЫ: Я - ушастый ёжик :DDD

^_^

P.S. А меня тоже вечно в мужчины записывают, скоро привыкну и начну соглашаться))

^_^

А так как мне ооочень легло, позволю себе несколько маленьких замечаний, исключительно с целью улучшить и без того классное.

"Ох, тяжела десница твоя..."== Вот это строчка здесь не на месте, мне кажется. Она ослабляет накал первых трёх. Там просится что-то менее банальное, чем обычное причитание.

"Кто позволил тебе моё чувство
неизвестно с кем втаптывать в грязь?!" =="неизвестно с кем" убрать бы отсюда. Если б известно с кем - то позволительно что ли? Что-то другое бы туда - и наслаждение эмоциями!

Ну и "каюсь - сомневаюсь" - не айс...
__________________
Маяковский - наше фсё, ага. :)
А автор - умничка, ещё какой!

ЛГ, конечно, страдает, но именно что скучно и банально, как по мне. Орет, как истеричка. Мразь, грязь, зараза... Мыльная опера, серия 152. А, да, еще глаза расплескиваются дикой злобой. Пожалуй, мне стало жалко ЛГ. Как он теперь с расплесканными глазами?

)))

Фраза об уроке Божьем и не должна быть подтверждена. Это авторский посыл на зарядку для хвоста...ой, то есть для мозгов. :)
Рифмы...Когда мне не нра стих в целом - я цепляюсь к рифмам, да. :)
И таки ко мне можно и на "ты", хоть даже мы и не убедим друг друга, что ЛГ - не верблюд. :)

Аглая, "вы" в моей последней реплике было стилистически более уместно, чем "ты" :)

А потом, когда морок проходит, появляется благодарность за то, что в горячке дров не наломал, да и ума набрался. Значит, Бог уберёг от лишних глупостей, дал шанс подумать, где прозевал своё счастье.
А насчёт длительности "метаний": медики не дадут соврать - эпилептическому припадку предшествует аура(что-то показалось: звук, запах, голосА), потом сам припадок(судороги) не семь секунд длится, да и после ещё сумеречное сознание... Я-то видела не раз, знаю, о чём говорю.
Так что тут могут быть разночтения, да.

С *ушками*,

^_^