Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 280
Авторов: 0 Гостей: 280
Поиск по порталу
|
Кон Дуктор (кондуктор) / Полученные рецензииРецензия на «на грани»
Кошенбек Глаша, 28.01.2008 в 20:31
ничего никогда измениться не сможет?
мысли, может быть, врут, ошибается кожа. неизменность непрочна, и раньше ли, позже все меняется и.. и пусть Бог нам поможет выстоять Рецензия на «Начеку (на Алексея Порошина)»
Михаил Беликов, 20.01.2008 в 23:43
Не могу не выссказать, что Грифон налетела на Вас совершенно не по делу, а имхо верно защищая хозяина. Ни сбоя в первой строке, ни наличия множества согласных подряд, ни излишка инверсий тут нет! Стих читается замечательно! В эту же сторону косит и указание на туманное наличие других стилистических неточностей.
Если на то пошло, здесь таких гладких стихов вообще негусто, в том числе и у т.н. ВИП-авторов!!! Насчёт сути не буду, им бесполезно что-либо доказывать пародиями, критикой и т.д. - они установили свои правила и определения на правах хозяев. С уважением, Михаил.
Кон Дуктор (кондуктор), 21.01.2008 в 07:29
Спасибо за комплимент!
Да, рецензия Грифона выглядела несколько комично :) Да, ВИП-клуб, это явление неcколько порочное :) "Один из самых надежных способов убить поэта - это утопить его в меду" (Виктор Шкловский), а можно продолжить фразой из фильма "Гараж" - "Товарищи, мы же топим друг друга!" В меду, в данном случае :) Побольше разгромных рецензий и уничтожительных пародий! УРА! :) Ваш,
., 12.04.2008 в 18:28
Мише по-прежнему мерещатся заговоры, цензура, хозяева и рабы.)))) Миша, хозяину решительно наплевать, что Вы пишете на своей страничке. Даже наоборот, чем больше скандалов и разборок - тем выгоднее - увеличивается посещаемость, растёт рейтинг портала. Так что продолжайте идти на поводу у своей мании преследования и скандальте как можно больше))) Сейчас не 37 год, никто Вас в ГУЛАГ не отправит)) Если Вы, конечно, не будете нарушать Закон и публиковать произведения, пропагандирующие порнографию, национальную вражду и т.д., что подробно описаны в Правилах портала.
Заявляю специально Для господина Беликова и для всех сомневающихся: Грифон - просто автор портала и пользуется правом писать обзоры, каковое есть у каждого из вас. Грифон не входит в состав Редсовета и не выражает мнение Редакторов портала. Все претензии лично к нему. Грифону нет никакого резона защищать мифических "хозяев". Кроме того, "гладкость" стихотворения вовсе не является мерилом его поэтической ценности. Это написано гладко, но это не стихи. И статусы КВИП и ВИП даются не тем, кто гладко рифмует, а тем, кто умеет сделать текст ПОЭЗИЕЙ. Если кто-то не понимает, что это за слово такое, то у него никогда не будет иконки ВИП-автора))) С поклоном,
Кон Дуктор (кондуктор), 13.04.2008 в 09:53
Я думаю, что поэта от непоэта отличает то, что поэт (или разбирающийся в поэзии человек), произнося фразу "это - настоящие стихи" или "это не стихи, а настоящее г...но" всегда добавляет к этому "мне кажется" или на худой конец -"я думаю" :)
Собрались как то светилы-переводчики-поэзии водки попить: Лозинский, Леви и пр.и пр. И прочли им одно стихо, и спросили: "А хорошее ли это стихо, вы, светилы?" А светилы, что сказали? А они сразы же и спросили: "А кто написал?" Ты моё тепло, Объясните мне почему это плохо?
., 13.04.2008 в 18:58
Если Вы считаете, что это хорошо, то мне попросту не о чем с Вами разговаривать.
Кон Дуктор (кондуктор), 14.04.2008 в 15:53
Я хочу сказать, что ВСЁ (целиком, 100%, в особенности суждения о прекрасном) субъективно (также целиком, в особенности в отншении того, что считать/не считать прекарсным)
Я хочу сказать, что кого-то сей стих заденет кто-то скажет про это "ухх, силища!!!" я к этому мнению стоит прислушаться.
., 14.04.2008 в 17:46
Нет, не стоит. Ибо тот, кому ЭТО понравится - такой же дурак, как и тот, кто его написал. А прислушиваться к мнению дебила - не мой стиль.
Рецензия на «Трамвай-желание (стихи с комментариями, для собрания сочинений)»
Кошенбек Глаша, 28.12.2007 в 08:09
"Название заимствовано из одноименной пьесы Теннесси Уильямса,
которую автор никогда не читал и спектакля по ней не смотрел, но всегда хотел.." Да!! именно никогда не и всегда хотела! Рецензия на «Начеку (на Алексея Порошина)»
Любанин, 27.12.2007 в 17:15
Ув.Кон Дуктор!После Ваших подсказок было нетрудно догадаться ,что Вы имеете ввиду произведение "Ночное дежурство" Порошина.К сожалению ,назвать ваши стихи пародией на произведение можно очень даже условно,поскольку ,как Вы говорите Вы пародируете манеру автора ,а не произведение.Я думаю,что такое произведение не выгодно пародировать,поскольку оно действительно написано талантливо и все пародии на него будут выглядеть убого.Есть такие стихи ,которые не стоит пародировать вообще.А что касается манеры автора,так этот стиль присущ многим поэтам.Так что не могу Вас поздравить с успехом.Но стихи Ваши интересны и вполне могут сойти за иронические.Желаю всяческих творческих удач.
Кон Дуктор (кондуктор), 27.12.2007 в 18:27
пародировать батенька можно ... и даже нужно всё, иначе либо скиснешь от сугубой серьезности и с катушек слетишь :)
Любанин, 27.12.2007 в 19:27
Я высказал свое мнение,но оно не правило и не закон,каждый волен писать пародии на что хочет.))
С ув. Рецензия на «жалко-всех и я»
Кошенбек Глаша, 25.12.2007 в 19:27
не, нигде ничего не получилось. Файл не найден :(
Кон Дуктор (кондуктор), 26.12.2007 в 04:07
А ПОНЯТНО....это тут косаяк такйо какой-то с файловым архивом.... киньте мне своё мыло в личное сообщение - я на него кину музыки, ФАЙЛЫ НЕБОЛЬШИЕ, ВСЕГО 2-3 МЕТРА :)
Рецензия на «ой-ли ночь (Oily Night)»
Кошенбек Глаша, 25.12.2007 в 08:14
Кондуктор, был бы чепчик - бросила в воздух. Ура вам! Правда, сами файлы ни разу не открылись - ни на работе, ни дома :(
Кон Дуктор (кондуктор), 25.12.2007 в 10:08
какие файлы? муЖыкальные? СТРАННО! ЭТО мп3 ОБНЫКОВЕННЫЕ, ПОПРОБУЙТЕ ЗДЕСЬ ПОСЛУШАТЬ KONDUKTOR.NET - если не получиццца - зашлю на почту :) а эту песнь я ишо не выкладывал - набренчу выложу:) если на вас этот текст косноязычный зацепил - то с музыкой ваще утащит :))
Рецензия на «проституткам»Рецензия на «Я же грек!»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 20.12.2007 в 17:26
"Ты куда, Одиссей?
От жены, от детей..." (с) )))) Шикарное стихотворение, в избранное однозначно. Чистый юмор, всего в меру... Особливо "Жирный Котт" нравится...))) До сих пор смеюсь как вспомню...))) Рецензия на «Мысли о Греции»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 20.12.2007 в 17:23
Хохотал на конкурсе!!!
Очень нравится, выдержано... Греки вообще народ саркастический, особливо древние. Спасибо.
Кон Дуктор (кондуктор), 21.12.2007 в 09:26
Спасибо! а я как с приглашения на этот конкуср начал жить в сети - так и живу :) за што - спасибо ишо раз :) а результаты конкурса то где то опубликованы?
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 21.12.2007 в 17:44
Та ты шо!!!)))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/38716/ Давно опубликованы!!! И на главной ссылка валяется.
Кон Дуктор (кондуктор), 24.12.2007 в 08:03
обана! а я то думаю, откуда у меня то стока баллофф:)) спасибо!
Рецензия на «словоблудие морской тематики (упражнение)»
Корочкина Анна, 15.12.2007 в 12:58
впереди торчит бушприт
капитан стоит небрит на волне цветет бурун мчится шхуна под парами есть стекло, карандаши В трюмах пища и вино Экипаж - он не гарем
|