Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 272
Авторов: 0 Гостей: 272
Поиск по порталу
|
Кон Дуктор (кондуктор) / Полученные рецензииРецензия на «Саня и Сеня»Рецензия на «снег деревья водокачка... в поезде»
Ап Егор, 24.06.2008 в 17:28
Хорошее!
А если начать: снег деревья водочка..., глядишь позитивнее выйдет _) Рецензия на «снег деревья водокачка... в поезде»
Ольга Лавренова (Дама с коготками), 17.06.2008 в 23:10
как-то не читается без знаков препинания - восприятие не то, а впрочем, веселенько.
как дела?:) Рецензия на «гностика»Рецензия на «Я же грек!»Рецензия на «Начеку (на Алексея Порошина)»
Екатерина Арефьева (Зеленая Кошка), 12.04.2008 в 18:35
Мелодрама - мой крест, и при этом три метра занос.(с) - в цитаты дня!!!
Гыгыгыгы. Классс - все в десятку. Рецензия на «Начеку (на Алексея Порошина)»
., 12.04.2008 в 18:14
Наверное, я должен был бы обидеться, но мне понравился ход мыслей пародиста)))
НО!!! Во-первых, согласно правилам этики, прежде, чем публиковать подобную пародию и выносить её на конкурс, стоило хотя бы поставить в известность автора оригинала. Если автор не поставлен в известность - это есть нарушение авторского права, то есть, уголовно наказуемо. Я не буду требовать крови на этот раз, но не могу пообещать, что в случае нарушения авторских прав, не применю санкции. Во-вторых, согласно правилам портала, конкурсы происходят только с ведома Редсовета, поэтому, в дальнейшем прошу ставить Редсовет в известность о ЛЮБОМ конкурсе, проводимом на портале. Редакторы несут ответственность ЗА ВСЁ, что здесь происходит, и никому не хочется быть без вины виноватым. Мало ли, что кому взбредёт в голову. Интернет стерпит всё, а Уголовный кодекс в случае чего накажет не автора конкурса, а редактора портала. С уважением,
Кон Дуктор (кондуктор), 13.04.2008 в 09:36
Спасибо за отзыв: отзыв пародируемого автора - самый ценный, и "у Вас здоровый взгляд на предмет" :)
Нарушение правил этики - и нарушение статей УК РФ, несколько разные вещи. Боюсь начинать дискуссию, не имеющую отношения к поэзии, но, как юрист юристу: где Вы усмотрели угловно наказуемое нарушение авторского права? Ваш,
., 13.04.2008 в 18:54
Объясняю для тугодумов - этика и уголовщина - понятия близко стоящие. Если Вы говорите человеку: "Сударь, да пошли вы на...", но не объясняете куда, это этика. А если объясняете - уголовно наказуемое деяние.
Если человек пользуется именем другого человека, создавая конкурс и не получив от него разрешения на трепание имени, тем более, что конкурс ориентирован на зарабатывание баллов, а баллы - это эквивалент денег, то это классифицируется как мошенничество и нарушение авторских прав. И я, человек с юридическим образованием, могу твёрдо пообещать, что если Вы будуте и дальше развивать эту тему, я преподам Вам урок и подам в суд за неправомерное использование моего имени и моего произведения в корыстных целях без моего на то разрешения. Вы этого хотите? Дискуссии не будет. Будет повестка в суд, если Вам мало моей доброй воли и Вы нуждаетесь в скандале. Пока я не выдвигал против Вас никаких претензий и обвинений, но если угодно... Ваш ай-пи адрес отражается на портале, а вычислить по нему Ваш домашний адрес - дело 10 минут. Будем продолжать дискуссию? Рецензия на «правота»Рецензия на «Саня и Сеня»
Кошенбек Глаша, 16.02.2008 в 19:29
Угу, поняла. Что-то поняла. А рассказ классный. Ну, дык,..., Саня!
Рецензия на «Начеку (на Алексея Порошина)»
Ольга Морозова, 15.02.2008 в 08:26
А произведение-то действительно сильное (в отличие от ёрнической пародии) Пойду тоже добавлю в список рекомендуемых.)
Кон Дуктор (кондуктор), 16.02.2008 в 16:23
сразу согласен: мастерское стихо, но между мастерством и силой есть небольшая разница :) как и между мелодрамой и трагедией :) каждому своё :)
Ольга Морозова, 18.02.2008 в 09:11
Вообще-то на мелодраму там не сильно похоже... А стихи , как правило, из собственного опыта и растут. Просто кто-то стесняется,а кто-то выставляет, что получилось, и - будь что будет. Возможно, это обобщённая история, но увиденное в подобных заведениях врезается в память надолго, а стихи - хороший способ выплеснуть эмоции и хоть немного успокоиться (мне, во всяком случае, всегда помогало)
А насчёт "каждому - своё" Вы абсолютно правы. Мне, например, скучно читать многих известных авторов, в т.ч. и тех, кого хвалят авторы, которые нравятся мне. А данный стих (Порошина) было читать немного неловко (о таком обычно не пишут), но такие воспоминания полезли... Если такие впечатления в себе держать - долго не протянешь. |