|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 314
Авторов: 0 Гостей: 314
Поиск по порталу
|
София Сонетта (Sofia) / Полученные рецензииРецензия на «Осенние листья»Рецензия на «Скажи, зачем?»
Юрий Воронин, 25.10.2011 в 01:36
не пойму зачем,
не пойму куда, капелькой дождя иль снежинкой белой... я лечу к тебе, но, похоже, зря, я лечу к тебе смело и несмело... мы с тобою здесь, не пойму зачем, :) 
София Сонетта (Sofia), 25.10.2011 в 22:40
Спасибо. Перестать нужно хандрить. Иначе осенняя хандра плавно перетечет в зимнюю, а это уже грозит перейти в хроническую затяжную форму.))
Рецензия на «Лилит»
Татьяна Софинская, 20.10.2011 в 17:25
Двуликий Янус - женщина! Пытаясь,
В себе мужчин желанья усреднить, Она для них лишь Евою являлась, Оставшись в сущности своей Лилит... Рецензия на «Я - гордая»
Katerin Zaharis, 18.10.2011 в 17:39
Очень нравится такой стиль... искренний, эмоциональный, как у Цветаевой. безумно нравится!
София Сонетта (Sofia), 18.10.2011 в 20:48
Спасибо, Катрин! И отдельно за сравнение с Цветаевой. И пусть простят меня читатели за то что я принимаю это сравнение - не по мастерству исполнения, а по эмоциям.
Рецензия на «Сожаленье? О чем?»
Валентин Багинский, 16.10.2011 в 07:03
Да, Софи! С Джоном можно согласиться - в той мере, в кокой можно согласиться с любым афоризмом. И с Николаем соглашусь: "растлевшая..." - как не хоти, но значение "растленности" слышится. //Скорее можно бы "не-сотлевшей...", хоть и длинновато...//
А финал эмоционально силён, но ясности в нём не очень много, как мне кажется.)) - с некоторым сожалением! Удач,
София Сонетта (Sofia), 16.10.2011 в 08:46
Спасибо! "Растлевший" - имеется в виду примерно такое состояние души, когда после принятия 100 грамм у тебя все щекочет внутри и ты начинаешь доверять собеседнику.)))
Тлеть - гореть без пламени, излучать слабый свет, слабо проявляться Вот она и начинает проявляться, когда бередишь свои шрамы, а в обычном состоянии - непробиваемый железобетон...)))
Валентин Багинский, 16.10.2011 в 08:56
Вот то-то и ОНО - Время?! Кто оно или Что? Или некто или нечто или ничто...? Я думаю, что демаркация между собою и временем (и отношение к Нему как к чему-то стороннему и внешнему со стороны "Я"...) не самый продуктивный путь в "освоении проблемы времени" - так, если лапидарно тезисом!))
)) А после ста грамм - это растлевший-расслабленный..., но еще готовый бодро принять как минимум столько же!:)) Благ и творений!, Рецензия на «Скажи, зачем?»
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 15.10.2011 в 22:00
Софи,
на мой взгляд, нужен бэк-вокал, и разложить песню на два голоса: там резко обрываются окончания, поэтому для сохранения напевности нужно "на заднем плане" пропевать вторым голосом с отставанием... Ну, в общем, ты меня поняла?
София Сонетта (Sofia), 15.10.2011 в 22:08
угу. и что бы я без тебя делала?..
попробую что-нибудь придумать... Рецензия на «Я - гордая»
Сергей Васильев (Vasilek), 15.10.2011 в 09:56
Классно,Софи! Очень откровенно и естественно написано,отличная трактовка слова путана)))Мне всё понравилось.
София Сонетта (Sofia), 15.10.2011 в 17:59
Вот и я думаю...Жалко мне ее...Но как грится, такая жизнь поганая.)))
Рецензия на «Я - гордая»
Мария Тернова, 15.10.2011 в 00:45
Порно-упорно и трижды гордая путана? Угум-с. Прикольно :)
София Сонетта (Sofia), 15.10.2011 в 08:38
Ну это же она с НИМ такая гордая, что не исключает ее любовных приключений на стороне. Гордая потому что любит, а он ее принимает только в качестве...поэтому она и путается с другими чтобы не причинять себе боль от его НЕЛЮБВИ. Кстати, путана - это запутавшаяся...от личных неурядиц, а не та что стоит на панели.)))Этим она и отличается от б....
Мария Тернова, 15.10.2011 в 12:27
Вообще-то, путана (от итальянского puttana) это проститутка. Чаще - валютная. И любой уважающий себя мужчина воспримет такую даму только в определённом качестве :)
София Сонетта (Sofia), 15.10.2011 в 17:47
Проститутка, блядь - одно и то же. Но путана - в моем понимании, пусть даже ей и приходилось этим заниматься, все равно в первую очередь - запутавшаяся (от корня "пут")и у нее свой богатый внутренний мир, поэтому она не является носителем безнравственности, для нее эта ситуация временная. Мужчины зачастую сами же и создают такие ситуации для женщин...И у нее просто не остается другого выхода.)))
Мария Тернова, 15.10.2011 в 23:30
Софья, Вы явно путаете северное сияние с яйцами быка. От чего там "путана" в Вашем понимании - вопрос последний. Главное, что 99,99% читателей воспринимают это слово совершенно иначе. Впрочем, если Вы считаете, что проститутка (женщина, торгующая своим телом) и бл..ь (женщина, трахающаяся со всеми подряд ради удовольствия) это одно и то же, то о чём вообще говорить? :)))
Удачи Вашей гордой героине с богатым внутренним миром! :)
София Сонетта (Sofia), 16.10.2011 в 00:19
Видимо, Вы правы насчет понятий "проститутка" и "блядь". Мне важнее защитить свою путану, потому что несмотря на 99,99% (хотя, думается мне что их намного меньше)читателей, я трактую этот литературный термин по-своему. И это вопрос отнюдь не последний в данном контексте.
К тому же, стих скорее юмористический.:)
Мария Тернова, 16.10.2011 в 20:48
Дискуссия зашла в тупик и закрыта мною по причине её явной бесперспективности :)
София Сонетта (Sofia), 17.10.2011 в 07:09
Мари не будьте так самоуверенны. Никакого тупика здесь нет.
Мария Тернова, 17.10.2011 в 12:23
Софи, мы говорим о разных вещах. Не вижу смысла продолжать. А моя "самоуверенность" здесь совершенно ни при чём :)
Рецензия на «Я - гордая»Рецензия на «Я - гордая»
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 14.10.2011 в 11:54
Понравилось, несмотря на...
Самая большая шероховатость - "Могла бы я стать… телкой рыжею", где "стать тёлкой"- фоника (2 "т" подряд) и сливается "телкойрыжею", поскольку "тёлкой" по ритму в безударном положении. Ещё могу посоветовать здесь: "Быть может, набила бы морду я, но я над собой хохочу... " Во второй строчке "я" заменить. Слишком много на квадратном сантиметре :) Ну и за рифму похвалю "гордая - морду я". Удачи:)
София Сонетта (Sofia), 14.10.2011 в 12:04
Ура! Кажется, я двигаюсь к прогрессу.)))"стать...телкой рыжею" - просто на время многоточия взять паузу и все будет "ок".))насчет "я" подумаю.
еще я придумала рифму "покаяний - пока я не")))
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 14.10.2011 в 12:10
Ну паузой ты можешь сгладить фонику, но не ударение)))
Как тебе такая редакция: "Я б тёлкой заделалась рыжею"? Или что-то переводящее это слово в ударное по ритму положение. "Могла бы стать тёлкою рыжею" - например :)
София Сонетта (Sofia), 14.10.2011 в 21:37
первый вариант не прокатит из-за логики Маяковского - ставить наиболее значимые слова в конец строки. и он прав.
второй вариант удачливее,но...все-таки без подчеркивания "я" звучит менее убедительно. смещение ударения допускается. я читала книжки по стихосложению))) Могла бы я стать...телкой рыжею I - ударение
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 14.10.2011 в 22:26
Чёрточки рисовать - это просто. И слоги считать даже первоклассник может. А вот ежели в слове есть грамматическое ударение, а в стише на этом месте нет ритмического - это однозначно плохо. Слова сливаются. И наоборот - тоже плохо. Тогда сверхсхемное ударение получается.
Ругаю тебя, ругаю - всё-равно, как об стенку горохом ))) Понимаешь же, что отговорки одни...
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 15.10.2011 в 20:27
По мне - так сверхсхемное лучше на слух и при чтении, чем отсутствие ударения по ритму в целом слове. И очень напрягает, когда оно есть, но не совпадает с грамматическим.
Что касается того, какое слово в этой строке наиболее значимое, то с "рыжею" - не согласен. Категорически! Здесь главное - "тёлкой". И стоять оно должно под ритмическим ударением, а не в конце или начале строки. Владимир Владимирович просто любил ритмическое ударение на последнем слове, так я думаю))).
София Сонетта (Sofia), 15.10.2011 в 21:14
Именно об этом я и говорю: главное слово - телкою - и оно-то и наделяется сверхсхемным ударением, а поскольку "рыжею" остается без ударения, то оно (телкою)и является наиболее значимым
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 15.10.2011 в 21:20
Ладно, расставим ритмические ударения:
Скоре́е наво́зною жи́жею... И где на "тёлке" ударение а? Я же тебе пишу, что это слово в БЕЗУДАРНОМ положении. И потому СЛИВАЕТСЯ с "рыжею".
София Сонетта (Sofia), 15.10.2011 в 21:56
Я и пишу что здесь смещение ударения:
Мо-глА-бы-я-стать-тЕ-лкой-ры-же-ю ))))))
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 15.10.2011 в 22:04
А вот это уже - сбой ритма))))
Попробуй, объясни читателю, где надо сместить эти ударения, а?
София Сонетта (Sofia), 16.10.2011 в 00:01
Не сбой это, а смещение ударения, синкопа. Поверь мне как музыканту. Если у меня читается, значит все нормально. Не будь занудой. Вспомни Маяковского.
...Могу еще написать:
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 17.10.2011 в 15:08
Ну вот и напиши. Всех устроит: и фоника нормальная, и ударения на месте)))
|
