|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Палата номер шесть..."
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 125
Авторов: 0 Гостей: 125
Поиск по порталу
|
Валентин Багинский / Написанные рецензииРецензия на «Исповедь рыбака»
Валентин Багинский, 12.01.2018 в 11:20
До путины ещё далеко, Борис, и есть время ДР отметить - о чём не забудьте, силь-ву-пле!!))
Рецензия на «Мальва»
Валентин Багинский, 12.01.2018 в 09:16
Замечательно, замечтательно...и цветасто, Елена! БравО!) Кстати, у раннего Павла Тичини мальва воспета...воспета!(наш общий знакомый киевлянин - дока в этой теме...)))
Елена Ядрина, 14.01.2018 в 21:47
Рада, что нечаянно нашлись "цветочные" точки соприкосновения ))
Спасибо, Валентин! Рецензия на «Однолюбы»
Валентин Багинский, 12.01.2018 в 05:30
Так-так, Людмила! Не откажусь...)) С Новым годом!
Людмила Клёнова, 12.01.2018 в 07:49
Приветствую, Валентин!
Ну, значит - по вискарику! И Вам радостного Старого Нового Года! Рецензия на «Мы всегда служили королям...»
Валентин Багинский, 11.01.2018 в 04:11
Иван, вы говорите о "мировоззрении подданных": "Дайте пить, писать и рисовать" - "Дайте...!" - а если не дадут?) А если "монарху" чихать на просвещённую часть своего царства? Старая тема, - в "Политике" Аристотеля подробно изложена. Конечно - личный выбор и так далее, в том числе: "Если ты не занимаешься политикой - политика займётся тобой!") В Конституции понятия "подданный" нет, - и это не риторика)). И если вы - через приём "мы" - себя лично в подданные вписали, то этот факт не отменяет иной реальности политической идентичности. И кстати, уже АС Пушкин не считал себя подданным.
Успехов!, 
Иван Быков, 11.01.2018 в 05:45
Как-то Гребенщикова спросили в интервью (еще во времена Брежневы или Ельциновы - уже не вспомню) на "Радио Свобода", как он относится к своему правителю. Он тогда очень мудро ответил, что сам-то занимается своим делом и даже не обязан помнить, как этого самого правителя зовут (не дословно). Народ искусственно политизируют, чтобы побольше шин горело на площадях. Что ж все в политику-то прорываются?))) Есть другие добрые занятия. Никто не хочет быть подданным, все хотят на трон или около него. Помните Чаадаевское про "служить" и "прислуживаться"? Тут весьма ощутимая грань. Заниматься политикой по-настоящему - это профессионально заниматься своим делом: варить пиво, растить хлеб, лечить людей, учить детей... Разве не так?))
С теплом и улыбкой,
Валентин Багинский, 11.01.2018 в 06:10
)) Заниматься политикой по-настоящему - помимо профессионального дела, хобби и так далее - это всего лишь быть гражданином!)) Другое дело: способ этого бытия гражданином - вопрос, когда нет гражданских институтов. Древнегреческое слово "идиот" - означало не только тех, кто физически не может участвовать в жизни = политике - полиса, но и тех, кто не хочет быть "гражданином"))
Иван Быков, 11.01.2018 в 06:17
Не передергивайте)). "Идиот" - "свой" на санскрите, а в Древней Греции - тот, кто не занимается общественной жизнью. Не ходит на выборы.))) Так никто ж не против быть гражданином и ходить на выборы.))) Только быть гражданином - это не только кричать о своих правах на площадях, но и исполнять свои обязанности "у станка" или "у плуга".
Валентин Багинский, 11.01.2018 в 06:52
)) Я не передёргиваю. Санскрит при чём здесь??))) Для греков "общественная" = "политическая". И система выборов не та, что мы знаем по своему опыту. "Пахать, сеять, учить детей..." - суть профессиональные дела; политика - "общее дело", - не "кричат" в политике, а обсуждают общие дела, и предлагают политические инициативы...и так далее - до "контроля исполнения". Иное дело - "представительная демократия" - "депутаты", - но откуда им взяться = "народным", если уровень политической жизни "народа" приближается к нулю?)
Иван Быков, 11.01.2018 в 10:07
Санскрит при том, что греческое слово в основе имеет именно санскритский корень, совокупный, кстати, со корнес в слове "идея" - "свой", "частный". потому так и называли тех, кто НЕ ИМЕЛ права участия в общественных делах. А с инициативами... Уверен, Вы, как и я, по своей профессиональной линии, участвовали в десятках специализированных комиссий и коллегий, что предлагают, как лучше, фиксируют, подписывают к рассмотрению. Это тоже часть нашей работы, того самого "писать и рисовать"))).
Рецензия на «Обычные РЕБЯТА.»
Валентин Багинский, 10.01.2018 в 13:22
Станислав, у вас похоже - путаница: им - нас - ими... И закавыченные фразы - почему и откуда? "Вдохновиться" войной в мирной жизни...??...биографично?
Станислав Пилипенко, 10.01.2018 в 16:44
Спасибо за критику!
Да... с кавычками я намудрил (хотя в одно месте оставлю)! Остальное вроде в норме. Сперва говорится о военной разведке, которая идет в тыл врага, по сути нас защищая (в прошлом естественно, в уме была ВОВ). Далее я показываю, что с виду это обычные ребята (и не подумаешь сразу). Но таких у нас много, именно они, своим малым трудом и питают океан нашей истории (чтобы он не высох с потомками). Примерно так... может слишком резкие переходы?
Станислав Пилипенко, 10.01.2018 в 16:51
Я прочитал воспоминания реального разведчика, описание его "работы" в тылу врага. Кстати там он писал, что из его роты разведки за войну 17 человек погибло, а в пехоте за одну атаку до 35 % может "лечь". Так что где геройство очень большой вопрос (это он же пишет)! Да, когда поймали и не сдал, тут реально геройство (все его мысли).
Валентин Багинский, 11.01.2018 в 03:55
Да, разведчик - сам за свою жизнь отвечал..., а пехоту - "бросали..."; разведчик - это индивид, а пехота - "масса"... Мой дед всю войну - танкистом, командиром танкового взвода, от рядового до капитана (Курская в том числе)..., - одно ранение и одна контузия (два госпиталя), - "Повезло..." - так говорил...
Рецензия на «Иркошетом - 43»Рецензия на «Стрекозье»
Валентин Багинский, 10.01.2018 в 12:01
Сачок оказался дырявым!)) Да, фасеточное зрение - это нечто..., я давно его практикую...)
Спасибо!, Рецензия на «Слаще»
Валентин Багинский, 09.01.2018 в 18:07
И кто же вам, Сергей, дремать мешает? Прочитал - случайно. Вы не снизошли даже сообщить..., вставив эпиграф из моего стиша - ? Действительно - дремлете...))
Сладких снов!,
Валентин Багинский, 09.01.2018 в 18:45
) может быть вам стоит ближе познакомиться с ЭТОЛОГИЕЙ, - там есть биологизм, но нет редукции к нему.
Сергей Ванитый, 09.01.2018 в 18:59
Разве есть науки, которые не редуцируют?
Стараюсь избегать в себе антропологического чванства -- животное так животное.
Валентин Багинский, 09.01.2018 в 19:04
Сколько угодно - не избегайте! Зачем вы тогда делаете усилия, которые = суть = в Культуре находятся? Логику вы ещё не всю отменили??)) О редукционизме - в любую энциклопедию загляните. Не обсуждаю "изобретение велосипедов". Есть история знаний. Не желаете с ней считаться? Сколько угодно!
Сладких сновидений!)),
Сергей Ванитый, 09.01.2018 в 19:13
Если я нахожусь в культуре - это запрещает мне относиться к ней критически?
Сергей Ванитый, 09.01.2018 в 19:19
Я не в состоянии отменить ни логику, ни культуру, даже если бы этого захотел.
Валентин Багинский, 10.01.2018 в 03:57
Находиться В культуре, и эмитировать нахождение в ней - две огромные разницы. Слово "критический" имеет тоже культурный запас и историю своего содержания, о которых вам не ведомо. Использовать словарь культуры, не представляя истории этого словаря, - это то же самое, что учить азбуку вчерашнему безграмотному ночному сторожу. Вы - как будто бы - написали "полемический" текст. Какая может быть полемика, если вы не соблюдаете даже минимального этикета разговора? - это тоже начало культуры. Вы - "высказались" в своём сообщении; удовлетворены своим высказыванием. Вас не интересует не ваше мнение. О чём же может быть разговор?? Если вы написали для себя, и сами собой удовлетворены. Только всё это = антикультура, где вы и находитесь по моему убеждению.
Будьте здоровы,
Валентин Багинский, 10.01.2018 в 04:21
Ваши "игры" с биологической редукцией - не безобидные шалости, если вспомнить историю: расизм (нацизм и проч.) находил в таких "теориях" своё "обоснование".
Сергей Ванитый, 10.01.2018 в 05:45
К сожалению, мне, червю, не понять никогда Вашего высоколобого разума.
Нацизм, как и Вы, занимался пропагандой счастья для избранных, самых лучших, самых разумных, самых самых, самых!!! А кто не соответствовал ИДЕАЛУ, подлежал уничтожению. Я же, урод, всего лишь робко лепечу, что есть несоответствующие Вашему идеалу и они не желают с Вами маршировать в светлое будущее.
Валентин Багинский, 10.01.2018 в 06:17
Понятно. Вы и слово "Идеал" слышали.
Услышал вас сполна. О вашем тексте речь была и о "идеалах", которые в нём заключены. Вы вполне себя проявили и в "диалоге". Время тратить на определения вашей "персоны" не буду. "Диалог" завершён. Рецензия на «Предел.»
Валентин Багинский, 09.01.2018 в 17:03
...сильно, смело, мужественно сказал..., и добавить нечего..., только что вот с начала года - уже три "предела" близко или невдалеке...
А Солнце по левому краю подмигивает...) Рецензия на «Заснеженное утро»
Валентин Багинский, 09.01.2018 в 10:52
Так, Надежда! Так Леонид Мангупли и говорит: "Доброго Утра много не бывает!")))
Доброго утра в течение Солнечного дня!, 
Надежда Дрессен, 09.01.2018 в 11:26
))И правильно Леонид говорит!...только вот мне он ничего не говорит и не читает даже мои стишата, зазнался наверное...))
Доброго утра в течение Солнечного дня, Валентин!:)) |
