|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 359
Авторов: 0 Гостей: 359
Поиск по порталу
|
Ипполит Похлебкин / Полученные рецензииРецензия на «Сентябрьские стансы»Рецензия на «звездный дождь»
Захарченко Елена, 18.09.2010 в 18:06
Меж строк истина спрятана
А значит, что страх неизбежности обхватывает мешая словам волю дать Рецензия на «Сентябрьские стансы»
Никола Важский, 05.09.2010 в 22:46
Лето-10. Картина знакома.
Точка...нет, терртория G, На которой полгода уже Ни дождя, ни тирлима-бом-бома... Значит, осень...))) Да, непонятно почему, но осень внушает оптимизм и настраивает на творчество! Спасибо за хорошие стихи! С уважением - Н.В. Рецензия на «Сентябрьские стансы»
Майк Зиновкин, 03.09.2010 в 07:48
Ипа, это здоровски!
разве что между сентябрём и хлябью я бы поставил "и" - не должно сентябрю три слога иметь в именительном... :)
Ипполит Похлебкин, 05.09.2010 в 11:45
Здравствуйте Миша.
Спасибо огромное ))) Я, кстати, вспоминаю: Вы - большой противник этих "мнимых" слогов, типа "сентябырь" и "мысыль" (а тут еще и "гугыль" есть, хотя как транскрипировать google - вопрос спорный) ))) Ну, в оправдание могу сказать, что я этими "мнимыми" слогами не увлекаюсь, а тут хотелось вставить некую "спотыкалочку" в первом стихе... Исправить можно, да - и "Сентябрь и хлябь..." тогда начинает аллегоризировать с "Мороз и солнце, день чудесный...", т.е. этим "и" можно и что-то интересное заработать ))) Я подумаю. Еще раз спасибо,
Майк Зиновкин, 06.09.2010 в 11:25
ага - противник :))
а здесь получается как раз диссонанс - вроде и "сентябырь" - в начале, а вроде и просто "мысль" - в конце первого куплета... :) Рецензия на «Сентябрьские стансы»
Генчикмахер Марина, 03.09.2010 в 06:58
Читала и ловила себя на странной мысли, что пейзаж вокруг меня изменился, а настроение осталось; причем передано но довольно точно с помощью давно забытого пейзажа.
:0) С теплом, Марина
Ипполит Похлебкин, 05.09.2010 в 11:38
Хм, Марина, я как-раз об этом подумывал - уместно ли... Спасибо, очень рад Вам )))
С уважением, Рецензия на «Сентябрьские стансы»
Александр Оберемок (Migov), 25.08.2010 в 19:00
Понравилось, Ипа, особенно про точку G. Об этом и классик как-то подруге сказал: "Унылая, пора..."
Ипполит Похлебкин, 26.08.2010 в 12:35
Пасиб, Саша, приятно от тебя услышать ))) Мжя-с, вот такой я осенне-озабоченный эротоманъ )))
Рецензия на «ужоснах»
Кондакова Таша, 22.08.2010 в 09:31
+100!!!!!!!!!!!!!!!!
С теплом, Наташа.
Ипполит Похлебкин, 23.08.2010 в 15:05
Спасибо, Наталия, мне очень приятно, что Вам глянулось )))
С уважением, Рецензия на «По реке плывет кирпич, или Зловещая песнь о вещем Олеге»
E.M., 30.07.2010 в 18:25
Кроме ''ништяк'' ничего не подберу. Или ''классно''. Единственно что, не знаю как расценить... эээ... ''поэтический вымысел'' ''кирпич - в кварц''. Кирпич-то... он - в глину.
Кстати, упомянутую вами статью читал. Хорошая статья. Не помню подробностей, помню, что был во многом согласен. ''Быть или не быть'' в этом вопросе - личное дело каждого. А, да. Спасибо за стих.
Ипполит Похлебкин, 31.07.2010 в 17:05
ну, тут скорее имелось в виду фигурально - в песочных часах все-таки кварц, и кирпич перемалывается в струйку времени - я не хотел сказать, что непосредственно из кирпича получится чистый диоксид кремния (он же кварц). Хотя, если искать научное обосновании - то кварца и в глине хватает, а силикатный кирпич - это вообще смесь песка (кварца, то есть) извести и цемента ))) Так что оксюморона я тут не вижу особого.
Спасибо Вам. ЗЫ Статью - это мою статью про мат в лит произведениях, Вы имели в виду? Было дело, в 2008 году, кажется. Интересно - как Вы ее нашли-то? Я ж ссылку не оставлял, вроде как
E.M., 01.08.2010 в 23:41
Я не буду спрашивать, куда делись известь и цемент, может на личные нужды =) Статью? Случайно и давно. (До ознакомления с этой вещью и комментами к сюда.) Искал отдушины, где-то был раздел ''статьи''. Выбрал наугад, прочел с интересом. Удивился только авторству - не по вашим способностям сайт был. Вот, всё, кажется.
Ипполит Похлебкин, 02.08.2010 в 16:01
не, ну переводить кирпич в струйку чего-то там - было бы, возможно, правильнее с позиции прикладной химии, но тут я несколько о другой химиии - био, такскать, хотел написать ))) грязненький кварц такой )))
"искал отдушины" - это Вы хорошо сказали ))) А сайты... Не сайт красит человека, а... ))) Ну, на Решетории есть довольно много сурьезных людей - Иван Зеленцов, Тим Скоренко (был), Антон Стрижак, Сергей Обедиентов там ваапше монстр - так, навскидку. Еще женщины есть - прекрасные лицом, душею и творчеством ))) Сам сайт имеет довольно сложную историю, были другие реинкарнации, битвы титанов и всемирные потопы - там много интересного, так что Вы слишком поверхностно посмотрели. А я, к тому же, тогда был в редсовете )))
E.M., 02.08.2010 в 23:39
Оп-па! Блат в прокуратуре! )) ''Искал'' отдушины - не означает ''слил''. Она стоит у меня в закладках (один из всего лишь трёх присутствующих там литсайтов). Рецензия на «лытдыбр №3»
Татьяна Проскурина (ПесТня), 23.07.2010 в 20:43
эх, Ипа-Ипа, хде ж тя носит! нет бы б, в нэньку возвернуться)
Ипполит Похлебкин, 26.07.2010 в 16:47
дак, Тань, я ваапще тока полгода отсутствую, а возвращаться я всегда не против - вот, в сентябре буду )))
Рецензия на «лытдыбр №2» |
