Вторая строфа очень понравилась; а в первой переход от стебелька к росинке показался немного неожиданным.
Как бы из разного видеоряда образы.
С теплом,
Марина
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 328
Авторов: 0 Гостей: 328
Поиск по порталу
|
Александр Старших / Полученные рецензииРецензия на «Я стебелёк, я жилка на листке...»
Генчикмахер Марина, 24.05.2011 в 20:43
Александр Старших, 26.05.2011 в 16:35
Спасибо большое, Марина, что заглядываете на мою страничку:) Это стихотворение написано в юношеском возрасте… В силу фрагментарности восприятия (так сказать от частного к общему)неожиданно возникают случайные, на первый взгляд, элементы: росинка, след крупицы на лепестке т.е. Ваша реакция на первую строфу соответствует моей задумке:)))
И, как всегда, хочу подарить Вам стихотворение: Ганс Христиан Андерсен Роза Перевод П. Гнедича Ты улыбнулась мне улыбкой светлой рая... То плакал эльф о том, что вянут розы, Ты вся - любовь, пусть люди ненавидят! Рецензия на «Я стебелёк, я жилка на листке...»Рецензия на «Или это приснилось мне...»Рецензия на «Post Scriptum ( на post factum Алины Марк)»Рецензия на «Всем любителям борща и не только...»Рецензия на «Похмельное »
Мангупли Леонид, 26.04.2011 в 21:34
Нет, ну тема то, канешно, ажно за душу берёт,я , к примеру,
друг сердешный, третий час ни капли в рот, но, за что я так страдаю, не пойму пока никак, да, нутром я понимаю - алкоголь, он страшный враг, но сказать, чтоб мне он лично жизненный испортил путь... нет... тут важно, чтоб не слишком, понемножку, по чуть-чуть, чтоб нормальная нагрузка и на мозг, и на живот, чтоб горячая закуска, чтоб душевный разговор,и чтобы не доставала нас любимая жена, и чтоб времени навалом, и чтоб денег до хрена...Так что всё в порядке с нами, истина, она ж в вине, только будьте вы людями и займите! Лично!! Мне!!! Очень понравилось!!!Леонид.
Александр Старших, 28.04.2011 в 20:23
Спасибо, Леонид, за экспромт!!! Чувства юмора Вам не занимать:)))
Андрей Кропотин (Мемориальная страница), 24.05.2012 в 22:02
сдуру закатал в подрецу... хорошо - есть возможность редактировать.
Рецензия на «Я путь земной прошёл до рубежа...»
Михаил Путник, 12.04.2011 в 14:42
Как-то не вполне по-русски: «…ввергает сердце в прах…». Резануло некой несуразностью – не серчайте.
Голословным не буду. Словарь Даля: «…ПРАХ -пыль, персть; сухая гниль, тлен, перегнившие останки; чернозем, земля; скудель, плоть, тело, природное вещество….». «В прах» можно ввергнуть человека, город, род людской и т.п. (для проверки что больше нравится – google или yandex). В любом случае – под оным вверганием подразумевается ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ, «истлевание». «смешение с гнилью, с пылью». А «ввергают сердце» - в страх, в пучину, в смуту, в грусть, в сладострастный плен, в неописуемое состояние и т.п. (для проверки что больше нравится – google или yandex). В любом случае – оное сердце ввергается в некое СОСТОЯНИЕ. Я не прав?
Александр Старших, 12.04.2011 в 18:33
Спасибо, Михаил!Я конечно не филолог, но, с вашего позволения, это всего лишь метафора...Если всё время буквализировать, то поэзия теряет смысл...
Из шекспировского сонета: "А все ж ни все пять чувств, ни разум мой не в силе Заставить сердце в прах не падать пред тобой" Перевод Н. В. Гербеля Из сонета Петрарки:
Михаил Путник, 12.04.2011 в 23:08
Я тоже не филолог, и мы оба - конечно же - останемся при своём мнении, само собой.
Но я благодарен Вам за "инициированные мною" поиски в Сети, сие избавит меня от назойливости в цитировании "неизвестных для Вас" примеров - ибо "при своём" означает, что мнения - остались неизменны: - *** первую цитатку Вы даёте избирательно, ибо оное 4-стишье, приведенное целиком, воспринимается вполне стандартно: - *** "...сердца прах остылый..." - означает (хоть буквально, хоть "образно-художественно") - ВЕЩЕСТВО, в которое оное сердце НЕЛЬЗЯ ВВЕРГНУТЬ, ибо оное сердце "само истлело", "само превратилось в прах" (нет "среды", в которую можно "ввергнуть"). - *** только в цитируемом Вами переводе Гербеля – свыше десятка примеров того, о чём я упомянул в своей первоначальной рецке Но – ЕЩЁ РАЗ – «…мы оба - конечно же - останемся при своём мнении, само собой…»
Михаил Путник, 13.04.2011 в 12:00
Конечно, конечно.
Каждый останется при СВОЁМ мнении. Никто на ином варианте и не настаивал Рецензия на «Похмельное-2 (Ирине Янаковой)»
Александр Волков (makis), 10.04.2011 в 20:55
Но Пегас, конек-то еще тот!
Что не так, то так лягнет... Удачи. Макис.
Александр Старших, 09.06.2011 в 10:29
Пусть ваш Пегас стыдливо прячет
свои голубой невинный глаз... С тоскливым храпом жеребячьим кобылу любит мой Пегас! А. Кутилов :))) Рецензия на «Росток»
Александр Волков (makis), 28.03.2011 в 15:51
как не была бы чешуя,
Не заросла б кора моя, Рубцами, тиной, синевой, И сок по жилам тек рекой, И не хотелось бы домой, Когда была б кора моя, Ну, а не эта - чешуя... Удачи. Рецензия на «Похмельное »
Ирина Янакова, 23.03.2011 в 17:22
А слабо, таким размером написать не про бухло, я про бедное, к примеру, удаленное село. Где из самых сил последних тянут лямку бытия, там, где паводок весенний перешел через края. Где спасают кто что может, и спасаются кто как. Нет ни света, ни дороги, только ветер, да большак. И забытые страною бабки век свой волочат, а, случись чего с тобою, нет ни почты, ни врача.
Любим плакаться мы слишком, как напьемся - сразу в рев. Ну, а если примем с лишком, так всегда - ломаем дров. Ну, ребята, вы ж мужчины, что вы ноете опять? Есть причина, нет причины - вам бы выпить, да поспать. Лучше бы взялись за дело - пару строчек, но таких, чтобы не принять хотелось, как всегда за воротник, а подняться полным ростом - что-то в жизни поменять. Понимаю, что непросто, проще - если тишь, да гладь, каждый день одно, и тоже, та же серая тоска. Дни, как спички - все похожи, только вОлос у виска все белее, это значит - то, что жизнь своим путем мимо нас вприпрыжку скачет… Ну, а мы, куда идем? Одному тому же полю…как всегда, навеселе. Не в неволе мы – на воле, но все там же - на нуле.
Александр Старших, 10.04.2011 в 17:22
Большое спасибо, Ирина, за экспромт!!! Вот сподобился написать Вам ответ:)))
Если жизнь без водки не мила - тяжело писать в любом формате, а по пьянке, или с похмела в голове и вовсе мат на мате. И какой, скажите, интерес браться алкоголику за тему: «Пьянство и обЧественный прогресс», обличать прогнившую систему, где царит естественный отбор, а народ причислен к люмпен-классу, и не застрахован до сих пор от сумы, тюрьмы и теплотрассы?.. Есть ещё пока и свет, и газ, и вода в моей деревне дальней, а Пегас и в Африке Пегас – трижды клятый мерин мой педальный. А вокруг берёзки и дубки – мы с Пегасом вышли на полянку, он и рад бы взвиться на дыбки, только я держу его за лямку. Из моих стихов не выйдет прок, чем коня убогого не пичкай... Лучше сжечь весь разом коробок, чем впустую чиркать каждой спичкой.
Ирина Янакова, 10.04.2011 в 20:34
Спасибо, Вам Александр, честно говоря, ответ я не очень ждала. Поэтому, приятно вдвойне. Ну, вот сама и написала на животрепещущую тему:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/198701/ С теплом, Ирина |
