Михаил Беликов / Полученные рецензии

Ну, ты поняла, при чём тут киркоровы...;) не над! Не, не уволился, но стимулов резко жисть подкинула...

Ну что ж ты не видела?!((( Тогда ты и не читала, считай... (см. пометку у меня во вступлении на стр.);)))

Привет, сто лет тебя не видел!:) Спасибо, однако... Ага, замечаниц тут много можно мелких.. Ага, лобок тут самое труднодоступное место, но подумать можно.;)

Спасибо, Лина!

Ну, типа того, Валь!:)))
Тут и рассуждать неча - ЖМУ!!!;)))

Валь, написал - сразу спел... Потом править начал - вспомнил, что шкот - не парус (с гротом спутал), ну и т.д. - обычное дело.;))) Так что, смысла вроде прибавил - не могёт шкот носовым платком болтаться.:) На образы, аха, налёг, хотя многие тут понятны далеко не многим - из личной жизни, так сказать.;)
Насчёт возможностей, как рыбаку, известно, что клюёт вчера или завтра, и на том берегу...;)

Спасибо! Жму!!! Благодаря...:)

Юль, кто старое помянет...;) Тема для меня уже неактуальная, да и пересматривать ее надо. Тогда только вводили эти звания, пытались построить не очень лепую иерархию... К нонешнему дню ужо неск. раз многое менялось... Как раз то, что возмутило - и не прижилось, подтвердив тем самым мнение. А стишок висит для истории, я вообще редко что удаляю.:)
Никогда (иногда это слово всё же употребимо) не складываю мнение об авторе по этим значкам, вот что скажу. И свою кандидатуру сразу оградил от всяческого рассмотрения, тогда ищщо. Потому как и к любым классификациям негативен, к вопросу о птичках.;)
Про тебя скажу, что многие, как ты - удивлялись - зачем им пририсовали нечто... глянь там рецки. Но такие не все, вот и всё.
Бездарей мало вообще, ежли философически, так что не удивительно. Всё, драки ещё не хватало!:)))
Я так ужо поверил, что мы понимаем друг друга...;)

Юль, ещё вспомнил - тада был конкурс "лучший стих недели". Так вот, ВИПы там имели аж пятерной голос. Именно это и другая чрезмерная дискриминация народ возмутила. А судьи-то кто - хотелось тогда спросить. Кем, на каком основании принимается решение - не было ясно, предлагалось принять на веру. Вот... добавил ясности?;)))

Ну, я очень рада, что всё это о делах минувших, в которых я не сведуща.
Тады драка отменяется))))
Я тоже по значкам мнение не составляю - только сама, адназначна. Но... совпадает выбор редколлегии с моим выбором, вот какие дела))) Могла бы с завязанными глазами сказать (с очень большим процентом совпадения), какой автор, скорее всего, ВИП, а какой нет)))

А бездарей не мало, их - подавляющее большинство) По
большому счету я сама - полный бездарь, далекий от своего внутреннего идеала)
Ну лан, пока)))

Ну я тока про бездарей добавлю... я ж грю, философически - каждый индивид - индивидуален, следтельно, если он искренне и без задних мыслей что-то делает - он остаётся индивидуален, т.е. не бездарь в абсолюте. А ежли вот критерием ставить гениальность или абсолютную непогрешимость автора в чём-то (в технике, в чистоте языка,...), то тада почти все - бездари, аха.:)))

Ох, Миша)))
У меня есть один знакомый дурачок (в смысле, реально больной ч-к), так он искренне и без задних мыслей что-то всегда делает... коробочки клит, рисует... Ежели к нему применить такую философию...)))))  

Ну, Юль, давай тада вспомним Гоголя последние произведения, состояние Ван Гога.... Слушай, а как ты к "чёрному квадрату" Малевича относишься?;)))

А чё Ван Гог-то? Я о том говорю, что не всякий чел, с искренним увлечением чем-то занимающийся, тем самым приобретает право называться индивидуальностью, да ещё и одаренной!)

Не люблю я всякий кубизм, модернизм...
И "Квадрат" для меня не существует. Если только для красного словца) В каком-то моем стихе есть строчки:

"Душа чернее, чем "Квадрат",
и болью порвана на части"

А тебе, типа, нравится эта картинка?)))  

Я к тому, что сумасшествие не помеха для создания шедевров. Хотя у тех шедевров странность появляется, имхо.

Не, что ты - не люблю я это тоже!:))) Это у меня тестовый такой вопрос, когда начинают говорить об общепризнанном и якобы прекрасном. Из "этакого" нра Ван Гог, Климт, Дали пожалуй... Ну, т.е. не совсем уж традиционное. Так же и в поэзии - не сильно люблю лобовых поэтов. Потому "дозволяю" вольности, ляпы даже... А вот как ты к поэзии БГ относишься, интересно?;)

Читала в своё время преинтересную книгу на эту тему: Ломброзо "Гениальность и помешательство". Не читал?

Зачастую все эти модернизмы (так же как и МГТ в стихах) - просто попытка скрыть неумение работать в традиционном жанре. Легко же сказать: "А я так вижу мир! Ну и что, что цветок похож на паровоз, а обнаженная красотка - на кучу квадратов? Это моя "фишка", я - оригинал!"

Дали, Ван Гога, Моне (и Мане) сама обожаю. Вот это, действительно, вИдение мира, а не профанация)
Дали вообще меня шокирует в хорошем смысле - я много его работ видела: гений, однозначно. Поэт в живописи.

БГ - вопрос интересный))) Мне очень всегда нравилась их музыка, некоторые песни целиком, скажем: "Волки да вороны", "Кони беспредела", "Снился мне путь на север", "Моя смерть ездит в черной машине", "Меня зовут - последний поворот", "Самый быстрый самолет не успеет за тобою..." и т.д.
Это не просто нравится, а ОЧЕНЬ.

Но большинство песен БГ - белиберда с точки зрения текстов. Записанный поток ассоциаций. Если отключить мозги и "плыть" в ощущениях под этот набор звуков и бессвязных фраз  - всё нормально. Но если хоть чуть-чуть вслушаться (или, ещё хуже, прочесть с листа, без музыки) - мрак полный)))

То же самое с Наутилусом.
Помнишь, "Гибралтар"?

"Переспелая малина
почернела без причины.
И осыпалась кора,
значит, кончилась игра.
Гибралтар, Лабрадор
из трубы свисает вор,
Лабрадор."
и т.д. в том же духе.

Это ж полный маразм, причем, низкопробнейший. Но исполняется он хорошо, с этакой значимостью, даже - о чудо - слушать бывает не противно)))

А вот "Где твои крылья, которые нравились мне" - мне действительно нравится у них. Символично, но не бессмысленно)
А сам что думаешь?

У БГ много разного, он не пишет в одном совсем уж ключе. Многая ранняя "белиберда" вообще написана не им, а его другом вторым из основателей Аквариума Джорджем Гуницким (он кстати есть на стихире как обычный живой автор! можешь найти - почитать, как яркий случай МГТ). Например:

Приди ко мне мой муравей,
Как рудокоп в туман приходит,
Лишь альтруисты в злате бродят,
Мой муравей...

Или, известная:

Служенье муз не терпит колеса,
А если терпит, право не случайно,
Но я вам не открою этой тайны,
А лучше брошу ногу в небеса.

Но, когда слушаешь - магически действует... Вот это сюр, психоделия, как угодно - сочетание неразрывное всех компонентов, по раздельности ничего не представляющих (тем паче - особенного)

Ты привела примеры более поздних песен БГ. У меня любим его период начала конца 70-х, начала 80-х. "Последний дождь", Всё, что я хочу", "Электрический пёс", "Мне было бы легче петь", да многое, почти всё.

Да, у него много "белиберды" с твоей точки зрения, но... Во-первых, частично таковой оно и является, но я бы сказал "милой белибердой" Помнишь "когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли". Ну вот, это типа...
Во-вторых, за много лет вслушивания в его тексты я понял, что они не так хаотичны, как кажутся, в них много "тайного" смысла, отчасти от "восточных", религиозных, литературных и прочих познаний автора, вкраплённых в текст. Ну типа там "белых драконов", "сиринов, алконостов...", "Иванов Бодхихарма, Джа, Растафари...", "жан-поль-сартров, вергилиев..." Сам БГ любит говорить, что все его песни о любви, и что всё ему в них всех понятно и объяснимо. Склонен согласиться.
В-третьих, у него растворено просто масса великолепных афоризмов, уже наличие только их делает текст достойным
"рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет", "кружок "унылые руки"", "долгая память хуже, чем сифилис, особенно в узком кругу", "если б ты была сахар, боюсь, я вызвал бы дождь", ну эт так, навскидку... есть более короткие и ёмкие.

А вот моя любимая песня:

Последний дождь уже почти не дождь,
Смотри, как просто в нём найти покой
И если верить в то, что завтра будет новый день
Тогда совсем легко.

Ах только б не кончалась эта ночь,
Мне кажется мой дом - уже не дом,
Смотри, как им легко - они рисуют жизнь свою
На стенке за стеклом.

Мне кажется, я узнаю себя
В том мальчике, читающем стихи,
Он стрелки сжал рукой, чтоб не кончалась эта ночь,
И КРОВЬ ТЕЧЁТ С РУКИ! (вдумайся в красоту образа!)

Но кажется, что это лишь игра
С той стороны зеркального стекла,
А здесь - рассвет, но мы не потеряли ничего
Сегодня тот же день, что был вчера...

Или вот...

Всё , что я пел - упражнения в любви,
Того у кого за спиной всегда был дом.
Но сегодня я один за праздничным столом,
Я желаю счастья каждой двери захлопнутой за мной.

И я никогда не хотел хотеть тебя ТАК,
Но сейчас мне светло, как будто я знал куда иду
И сегодня днём моя комната - клетка,
В которой нет тебя,
Ты знаешь, что я имею в виду.

Всё, что я хочу - это ты!

Я пел о том, что знал. Я что-то знал?
Но, господи, я не помню каким я был тогда...
Я говорил "люблю", пока мне не скажут "нет"
И когда мне говорили "нет", я не верил и ждал, что скажут "да"!

И проснувшись сегодня мне было так странно знать,
Что мы лежим разделённые, как друзья
Но я не терплю слова "друзья",
Я не терплю слова "любовь",
Я не терплю слова "всегда",
Я не терплю слов!!!
Мне не нужно слов, что бы сказать тебе, что ты
Это всё, что я хочу! всё, что я хочу, всё, что я хочу...

Ну эт я всё по памяти, Юль. Сорри, если где ошибся.;)
Ну как? Что-то непонятно?;) А если б ты послушала сами песни... ммм... А если б ты прожила с ними всю жизнь, вспоминала их в трудные моменты... А есть ведь ещё много-много других... Короче, Юль, Аквариум того периода был мне энциклопедией жизни, справочником, учителем, другом....... Понимаешь??? (!)

Ну, а теперь, что скажешь ты? ... ;)))

Миш, а что я скажу? Я с уважением отношусь к чужим вкусам, тем более, как уже сказала, многие вещи БГ мне самой очень близки.
Безусловно, он талантливый дядька, и их концерт, на котором я побывала однажды, когда группа приезжала в Казань, остался в памяти ярким воспоминанием.

Моя молодость тоже прошла на их фоне. Я практически всё у них слышала. Согласна, многие их вещи действуют иррационально, в обход логики. Тут большая заслуга их музыкального коллектива - для такой музыки часто и слов не надо - всё равно понравится)))

Да, много у них удачных образов, метафор. Но не скажу, что больше, чем у многих из здесь присутствующих авторов.

Миш, слуш, у них есть строка: "Зажег бы спирт на руке, да только где его взять?" Ты знаешь, меня уж сто лет мучает вопрос: можно ли зажечь спирт на руке? Обожжешься, нет? Прямо подмывает на эксперимент)))))

Юль, это ещё от их песни "Капитан Африка" идёт (афигенная песня, надо сказать!!!), там фраза - "Мы умеем сгорать как спирт в распростёртых ладонях..." Думаю, это просто метафора, хотя гореть он будет и не обожжёшься, если умеючи. Попробуй чистый спирт налить в пластмассовую пробку от бутылки и поджечь. Погорит пусть минутку... Потом потуши - и убедишься, что пробка осталась практически холодная. дело всё в быстром испарении спирта, горят только его пары!:)

Ага, зажигала на блюдце) А на руке пока не рискнула) Но теперь рискну (тока когда вмажу и захочется приключений)))))))

"Африку", конечно, слышала)
Мне у них из тех времен "Я-змея" нравится, "Кад годдо".
Слуш, разболтались мы тут.
Пошли туда)))

Эт куда - туда?;)))
"Там" - оч. много не отвеченного мною - собираюсь с мыслями...;)))

О, да мы оба онлайн))))
Вот я и говорю - надо переселяться отсель, здесь уж, вроде, всё бегло обсудили)))

Не торопись) Это и мне даст право не торопиться)))

Нарывы вскрываю безжалостно и лёгким движением скальпеля!:)))

Хорошо, что дату увидел, Валь.;))) Ага, такие вот были похмелья...

И я непохмельно жму!:)))

Нутк, наши разговоры даром не прошли...;))) Как ты думаешь, под чьим влиянием?:)))
Перевести могу конечно, легко, займёт правда куда больше места.;)
Может, если на слух - будет легче - достаточно удет ассоциативного восприятия...

"крыльями тверды", в данном случае не буквально переносится на богов - переносный смысел конечно... аналог "уверенно стоять на ногах" - буквально же не воспринимается.;)))

Спасиб, Юль! Во многом, благодаря и тебе...;)

Да ты что, Миш, за что спасибо-то? Я ж никогда эээ... в этом жанре не писала сама - тока ругалася на других)))

Я понимаю, разумеется, в каком смысле ты сказал про "твердость" крыльев. Но сравнение именно с богом - неверно: у бога нет крыльев.
(Хотя, ты можешь резонно ответить: а кто его видел?)

не знаю... считается вроде, что боги - более уверенно действуют и типа начальники над ангелами...;) (и это - ага! кто ж их знает... я так принимаю богов вовсе не в принятом обличьи, природа, мироздание - бог) Помнишь "За миллиард лет до конца света" Стругацких?

Спасибо - за "провокацию" и реакцию твою.:)

К моему стыду этого я не читала)
Провокацию??? А... она имела место? Если тока невольная)))

Мы с тобой сегодня ходим друг за дружкой, как дом за Гномом)
Погоди вот, "переведу" какую-нить твою мгт-шку, как я её вижу. Выйдешь на меня с обрезом, скажешь - прочь отсель, не то пристрелю)))

Не, не пристрелю, Юль! Если по-доброму, по-дружески... да мы об этом сколько грили...;)
Конечно, невольная провокация, да ещё и в "..."!:)))
А "Миллиард" - всё ж советую почитать!:)

Не-а))))
Я лучше опять у тебя чё-нить читну на штабс-квартире)))
Вот бы не подумала, что на прозу клюну)))

Спасибо, Наташкин! Не знаю... поток был, ага. Сильный - ага - еле успел записать. Что получилось - не мне видней...;)))