Михаил Беликов / Полученные рецензии

А ты прав, Валь, здесь и антиалкогольный подтекст заложен был.;)))
С тёплым понедельничком и тебя! Нормальный такой понедельник у меня - понедельничный.;) Нагулялся под осенний вальс, тебя вспоминая меж прочим тож, опят у нас немерено!! Скоро жди фотку тут пожалуй...:)
Пойду к тебе погреюсь...

Жму на всю катушку!!

Ну, Вы-то вообще только этим и занимаетесь.;)

Чувствовать бы человеческое отношение в Вас, можно бы и поговорить было, а так - Ну что с кота взять!

И это верно, Наташа. И бывает частенько, согласен!
Много вообще несправедливости... везде. Так, однако, устроен нынешний мир. Да и только ли нынешний...

Спасибо за отзыв!
Миша.

Согласен, Терри, это и хотел показать. Конечно, такой примитивный стишок препарировать мне было просто, но... с упомянутыми "проф"-подходами, сложный, многогранный, истинный стих разделать под орех - ещё легче и понятно почему!;))) Ведь если ум критикующего не способен понять замысел автора, а фантазия критика - бурная, то вот и объяснение... Слов-то типа много, они странны, сочетания их загадочны, ну и т.д.;)
Насчёт чистоты языка - она проявляется больше в повседневной жизни, вырисовывается у человека в целом... а собраться и выдать грамотный текст - может почти каждый, если захочет. Вопрос - стОит ли, например здесь, выслеживать 100% безупречность текстов, теряя время и живость языка - другой вопрос и спорный, имхо. Я считаю, что здесь важнее не это и вольности с опечатками пропускаю спокойно, понимая - откуда они берутся. Должен же язык жить, чёрт возьми! А не застывать в конечной форме.
Не строгие дяденьки, скрупулёзно выписывающие тексты, делают историю и меняют жизнь, а смелые, экспериментирующие, не думающие о мелочах её...
К сожалению, нормальные разговоры с "профи" невозможны - в силу отсутствия хоть какой-то схожести взглядов и целей. Потому - вот так, ага, улыбаться и только улыбаться!:)))

Спасибо, Терричка!
И тебе хвост не опускать!!!
Мишка.

Ага, за него - давай, Надюш!:)

Спасибо, очень рад тебе!
Мишка.

Очень приятно, Юля! Каждый раз поднимается настроение, когда здесь встречаю поклонников, а уж тем более поклонниц тех же групп!

Да, у ЛЗ немного интересных текстов, увы. "Лестница в небо" не так понятна нам, русским, но по-аглицки красива, вот это в полном смысле шедевр - не даром многими считается лучшей рок-композицией всех времён. Ещё есть "Кашмир". Из того, во что вчитывался - больше ничего не особо поэтично. Кстати, сольный Плант стал текстово интереснее. Ну вот, тут у меня есть парочка "Big Log" и "Darkness darkness". Если интересно - найдите на страничке, это думаю не трудно.:)
А что у этой песни слова народные - инфа из инета, не помню откуда, но вроде проверенный был источник.

Ну, вот насчёт "babe" - ну нет в русском достойного эквивалента, да ещё чтоб из двух слогов. "Детка" всё же так и не стало ласковым у нас в языке, а вот в англ. - это ж нежное обращение. Так что вот так и пришлось - предлагать на выбор...:)))

А вот и есть!:))) Мы на стихире закрутили проект "Эхо успеха" и коллективно успели многое там сделать, пока не законсервировали проект... Я эту песню не переводил - опоздал, были уже варианты. Ну, короче, вот ссылка, Юль - а там смотрите - может ещё что интересное на Эхе найдёте;)))
http://www.stihi.ru/2008/09/09/3511

А насчёт наилучшего сочетания музыки и текста образцом считаю Genesis начального периода (70-73) с Гэбриелем. Например, "Supper`s Ready". Тоже тут есть у меня...;)

Удачи Вам!!!
Миша.

Спасибо за ссылку, непременно схожу)))
А ниже, в моей ссылке, если желаете, излияния на тему о том, как я пришла к "Цеппелинам". Всё Саша Обремок виноват - спровоцировал эти откровения. В одном своем стихе он прикололся, что в "Моби Дик" обалденный текст и вокал. Ну как было промолчать, коли я помню, что это инструментальная композиция? Ну и вякнула, и увлеклась... А Саша-то, оказывается, только и ждал, когда же его ловушку кто-то раскроет.)))
Вот, моя реца в конце этой страницы:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/166565/

А "Генезис" тоже люблю. Концерт "Мама" в частности. И "Юрай хип" ранний, и "Назарет", и, конечно, "Пинк флойд", и...
(Стоп, машина. Опять увлекаюсь)))
Спасибо, и Вам!

Сходила... впечатлена. Да, многое там можно найти, здоровский проект. А почему законсервировали?

Почитал, Юля. Мне тоже невыразимо приятно, что девушка ТАК любит ЛЗ!:)))
Может там что поменялось в тексте, но с названием Moby Dick есть минимум три исполнителя. Так что не явно следует из текста, что это песня ЛЗ.;) Хотя, конечно, намёк на хард-рок и лучший вокал почти конкретизирует объект, но не математически точно.:)))
О вкусах наших и предпочтениях можно бы посмаковать, но наверно не здесь, ага, Юль?;) В принципе, мои вкусы легко понять из набора переведённых песен (ну, а ежли два альбома переведены целиком - это тоже о чём-то грит, да?;)), а Ваши тоже понятны - классика жанра, но, я так понимаю, более редкие команды и стили тех времён Вы не очень знаете, ага? Или я ошибаюсь?;)

Дженесис "Мама" это уже после ухода Гэбриэля. Это не тот уже... не очень он мне. Долгое время, кстати, мнение о группе было именно по поздним альбомам, так что открыл по настоящему Дженесис не так давно. Посоветовал бы его и Вам, но не уверен, что арт-рок Вам нравится - Yes, Jethro Tull, King Crimson, Procol Harum,... - ?;)

Ах, да! Проект Эхо Успеха законсервировали по причине неприспособленности Стихиры к таким масштабам. Да и потом, Стихира всё ж, успех рождает недоброжелателей...(((
Хотели сделать самостоятельный сайт, но... на одном энтузиазме не уедешь...

Юль, хотите продолжить дискуссию - пишите в личку что ли.. ага?;)))

С рокерским большим приветом,
Миша.

Михаил, хотя через мои руки (уши?) прошли сотни кассет с записями рок (и не рок) групп, я полагаю, Вы меня в этом вопросе "сделаете" мгновенно - всё-таки, у меня далеко не тот уровень познаний. Впрочем, практически все Вами (и Эхом) упомянутые группы или исполнителей я слышала - это помню - но остались в памяти только те, которые впечатлили особо.

Сейчас я рок почти не слушаю. И не то, чтобы вкусы изменились - тут что-то другое. Я вообще почти ничего не слушаю уже - больше хочется тишины. (Сказали бы мне, что так будет, лет 10 назад - не поверила бы).
Может, всё на свете приелось уже, и не нахожу принципиальной новизны, может, душа перестала входить в резонанс, может, "переслушала" лишнего в своё время: жила же в наушниках... пёс его знает, в чем дело...

Так что, Миш, если начнем меряться в рок-познаниях, раздавите Вы меня, как клопа: мой "багаж" слииишком давно не пополнялся. И фамилии исполнителей забыла, и даже названия многих любимых концертов... Столько лет прошло...

Но всё равно очень рада встрече с "действующим" рокером)
Рок форева!)))))

Ну, не...:))) Давить и "делать" - это не моё, Юль!;)))
Слушаю я тоже немного теперь, сделал себе десяток сборников мр3 и слушаю в основном в машине, попутно и больше всё старенькое. Кстати, за последние лет 20 так мало появилось что-то стоящего, имхо, по сравнению с теми золотыми 60-ми, началом 70-х, что может в этом и причина... А тишины, эт точно, хочется всё больше и больше... А если музыки, то осеннего леса, например...

Та что, не бойтесь, заходите ещё на песни, когда захочется, "меряться" не будем! Можно просто поговорить.:) Можно и на стихи, если Вы о них не совсем уж плохое представление получили в ракурсе здешних событий...;)))

Long live, Rock-n-Roll!!!
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/92139/

ОК, Михаил.)
А что касается "представления о стихах" (да и вообще о чем бы то ни было), я его составляю сама и только сама - на меня невозможно "повлиять")))
Но моё мнение может с чьим-то совпадать - это уже другой разговор)

А стихи Ваши я практически не читала, так что зайду по возможности обязательно.)))

Ой, достаточно неприятно, Валь. Больше не буду - шкура не из самых чистых, мягко говоря. Про душок я по другому сказал - именно он всё и портит - блюдо критику бы под острым соусом подавать, а не под ядовитым.

Да, конечно ОК, Валька!:) Жму лапу, как графоман графоману на графоманах, которых нет!;)))
"О, сколько нам открытий..."
Вот и пусть! За это, ага!!!:)))

Ага! Миш! Будьмо!:))

Юль, да не злюсь я! Не объяснять же всю суть им, не понимают, хотя не маленькие - значит без толку. Вот, было время сегодня свободное - хотел улыбнуть их, их же методом. Посмотрим, улыбнутся ли, али ещё чего... Ну, интересно же узнать природу (читай - физику) явления, ты ж мою натуру знаешь!:)))
Пока молчат, ну да, коты днём спят...;)  

Нутк, я ж не кот и даже не учусь. А призракам - так вааще слабо закосить под кого-то - тупо крутят свою шарманку, упорно фильтруя негатив и лениво отмахиваясь (как жеж - ежли на каждый шорох активно отмахиваться сбегается с десяток махалок, зачем силы тратить!). Скобочки - эт такой новый аргумент, понятно. А их количество - степень аргументации, тож понятно.
Задело? Да ну... Кота вот перед этим задело ровно в 13 раз сильнее. Мне просто интересно было, размяться слегка, благо физический эксперимент сегодня долгий, полностью автоматизированно течёт себе, короче работа позволила... Смотрю - никто не поддерживает кота, жалко его стало - отсюда и попытка "жалкая". Думаю, что ж его труд зря пропадёт? Ну вот - поддержал...

Ага-ага))) Конечно)) Как же тут не похорохориться от бессилия))

А все-таки неприятно, когда графоманом считают, правда?)))
Вопрос риторический..

Это призраки бессильны стали, видимо. Что ж им дальше отвечать, когда они только лыбятся и беззубы аргументами...

ПГ, тебя давно не расчитывали по формуле "сам дурак"?
Ну вот, получи ))))

Да я чо? Я ничо)) чисто поржать зашел)) Вот тут все вопят, что, мол, любой стих можно разодрать, раскритиковать.. только не понимают, что разодрать-то любой можно.. но не всегда это будет выглядеть убедительно) Иногда даже натужно-смехотворно. Что и было продемонстрировано во всей красе)))

Ну вот опять - лыбисто и голо. Ндя, осенью призраки слабеют, сливаются с туманами, видимо...