Саша Семыкин / Написанные рецензии

***
Тенью день ползёт по стенке,
Копошится рядом жук.
Я не спорю всуе с тем, кто…
Я в тени себе лежу.

Солнце спрячется за горку,
Жук укроется листом.
Мне комок подкатит к горлу…
Слёз не лью, лежу пластом.

Ничего мне не приносит,
Не уносит новый день.
На дворе, пожалуй, осень -
Потому лежу в воде.

Снег. Ни холодно, ни жарко…
Детвора резвится - жуть.
В Новый Год не жду подарка,
Ничего уже не жду…

Время сыпет годы-листья,
Не меняется одно:
Я лежу, гнию без смысла,
Человек, чурбан, бревно…

Пускай мне мало слишком лет,
Утёрла Плинию бы рыло:
Бесспорно – истина в земле!
И я почти её открыла…

1.
Из жизни современных Маугли
"Мама! Здесь такие червяки вкусные!"

Мария Тернова

2.
Очень братика хочу!
Я, пока не видит мама,
Горстью глину захвачу -
Вылеплю себе Адама!

3.
Кто занял мой горшок?!

4.
Вот... такая Дюймовочка. Что выросло, то выросло.

Бочаров Дмитрий С

5.
может, правильно все же было фокус-покус, а не фикус-пикус?

Евгений Филимонов

6.
В меру солёная, жирная почва -
Фикусу нравится, знаю я точно.
Вон как разросся, как видно не зря
Барсик неделю её удобрял.

7.
Алиса в поисках кроличьей норы.

8.
Жить вундеркиндам нелегко  порою,
Но против взрослых есть в запасе средство,
Чтоб не лишили  их заботы  детства,
Талант поглубже в землю я зарою.

Владимир Бубнов

9.
Мама нянчит интернет:
Ни обеда, ни конфет...
Может фикус - не конфета,-
Но чтоб я, да без обеда?!!!

10.
Папа! Чем ты недоволен?
Тем, что дочка смотрит в корень?!

11.
Не глядите с укоризной!
Не качайте головой!
Но, - назвав цветами жизни,
Обеспечьте и землей!

Генчикмахер Марина

12.
Столбенея словно шкаф,
Не глядите сфинксами:
Мне всего-то два вершка
От горшочка с фикусом…

13.
"Истина в вине."
Плиний Старший

Пускай мне мало слишком лет,
Утёрла Плинию бы рыло:
Бесспорно – истина в земле!
И я почти её от(к)рыла…

14.
У глазёнок симпатичных
Конкурентки были вроде
Любопытных двух косичек,
Вверх топорщащихся к шкоде.

Саша Семыкин

Вне конкурса понравилось:
М.Старчевская
Утверждают доктора:
Грязь полезна для нутра.
- Я её не ела,
Мазала на тело.
З.Лернер
«Ню» в чистом грязном виде
С.Фадина
Мам, посмотри, я там еще на кухне посуду вымыла.

А вообще-то, фото просто подкупающее. Владимир, свои фото можно предлагать? Иногда такие забавные выходят, в интернете тоже попадаются.

Из внеконкурсных хороши:

Мангупли Леонид:

До дна в земле
Добраться нет уж силы, но
Зато в семье
Я – самая красивая!!

Светлана Фадина :

Мам, посмотри, я там еще на кухне посуду вымыла.

нюта:

Археологом мечтаю
Стать я, это не секрет,
Артефакт вам откопаю,
Ой! Родители! Привет!)

Б) Ту же тему вины разрабатывает Генчикмахер Марина:
9.
Мама нянчит интернет:
Ни обеда, ни конфет...
Может фикус - не конфета,-
Но чтоб я, да без обеда?!!!

2 балла – за  умение смеяться над собой, своею виной (см. http://www.grafomanam.net/poem/324650 )

В) 8.
Жить вундеркиндам нелегко  порою,
Но против взрослых есть в запасе средство,
Чтоб не лишили  их заботы  детства,
Талант поглубже в землю я зарою.

1 балл – за умение говорить шутя о серьёзных вещах (см. http://www.grafomanam.net/poem/324650 )

Что же, если можно высказать своё мнение об общем уровне редакционного юмора, то на мой взгляд у простых поэтов гораздо лучше получилось, и почему-то жюри не показали класса.
В связи с этим, не понятно, почему жюри всех судит, а мнения остальных не спрашивают?  :-)
"из-за удручающе низкого качества текстов и юмора в большей части подписей, особенно в последнем дубле. "
А на мой взгляд в предыдущем дубле, во много раз лучше были подписи, чем подписи жюри в этом.
И на мой взгляд, то что в последнем дубле второе место заняла подпись: "Опять Владимир Владимирович мебель в кабинете сменил"
свидетельствует как раз, об удручающе низком качестве жюрения. Что означают эти два кресла?  а это президент мебель поменял, ха–ха–ха как смешно, какой глубокий смысл.
Я не конфликтую, я просто пользуюсь предоставленным правом пожюрить жюри :-)
Кроме того, судя по конкурсу "Понедельник начинается в субботу" мнения зрителей (даже называется не мнение поэтов, а мнение зрителей !?!?)  на мой взгляд,  выглядят более менее нормально, а мнение жюри, подчас, выглядят очень странно. Что происходит, возможно потому, что если судят много человек, то странные решения отсекаются, а в  жюри очень мало членов.
Кроме того, вызывает сомнение непрозрачность решений жюри ( огласите весь список пожалуйста :-)  кто сколько набрал)
Очень надеюсь, что я все же не прав :-)

Александр, отвечаю на вопросы "Понедельника", хоть неясно отчего они звучат под "Фотовспышкой".
Состав "жюри" всегда влияет на результат "жюрения; при народном голосовании и при голосовании членами жюри всегда будет разница.

Что лучше - вопрос спорный. Во-первых, разница во вкусах; во-вторых в подготовке жюри. Если, к примеру Ваши стихи будут оценивать соседи по дому, их оценка будет отличаться от оценки группы редакторов толстого журнала. Насколько я помню, Мандельштама при чтении его стихотворений в неподготовленной к тому аудитории принимали отнюдь не на "ура". Стихотворения Демьяна Бедного шли как раз на "ура", но нынче они не пользуются большим успехом у публики. Выбор литературоведов в пользу стихотворений Мандельштама показался бы публике того времени весьма странным. Я конечно утрирую, но суть моего сравнения, думаю, понятна. У меня нет возможности собрать профессиональных критиков для постоянной (каждую неделю) и бесплатной оценки Вашего творчества; я очень благодарна коллегам из редсовета за их помощь. В том, что члены редколлегии этим занимаются для авторов-конкурсантов есть определенные плюсы: у нескольких человек благодаря этому был повышен их статус.
:0)

Поэтому у нас на понедельниках два типа голосования: силами авторов и читателей, и силами жюри из редколлегии. Ваши шансы победить при этом удваиваются.
:0)

Термин «мнение зрителей» а не «поэтов» выбран не с целью унизить авторов-поэтов; по правилам голосовать могут и прозаики, и те поэты, кто вообще не принимали участия в конкурсе.

Какие сомнения вызывает у Вас непрозрачность жюри я так и не уловила, но поверьте мне на слово, что голосую не я одна. За последний конкурс, например, голосовало 7 человек.
:0)

Сообщать Вам кто и за кого голосовал, я тоже не стану: я не вижу в этом никакого смысла.
:0)

Мне для моего конкурса не хватает еще выяснялок типа "А ты меня уважаешь?" между членами жюри и участниками.
:0)

Я не настаиваю, что условия конкурса, который я веду - оптимальны, но в интернете очень много конкурсов с самым широким спектром правил; у Вас есть возможность выбрать самый удобный для Вас.
:0)

С уважением,
Марина

Идет. Перечитаю.
:0)
А Вы перечтите штук 20 стихотворений Мандельштама, из тех что берут обычно в общие сборники, но внимательно: так, будто его нужно судить на конкурсе. И непеменно  поделитесь впечатлением: мне это всерьез интересно.
:0)

Ставку за приз "зрительских симпатий" я постараюсь повысить. Вы меня, пожалуй, убедили.
:0)

А с объяснением голосования "шахматного конкурса" придется видно подождать: у нас грядет глобальный переезд, у все заняты и мне сейчас вряд ли ответят.