|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 250
Авторов: 0 Гостей: 250
Поиск по порталу
|
Ирина Корнетова / Полученные рецензииРецензия на «Всё вернуть... (ненаписанное письмо)»Рецензия на «Мы...»
Мигунова Людмила, 23.11.2010 в 07:12
Ирочка, какие же вы оба с Пашей молодцы!!!!!
очень нравится! спасибо! Рецензия на «Мы...»Рецензия на «Мы...»
Виктор Граф, 22.11.2010 в 08:31
Ириш, славно заплела!) Очень нравится) "Жаль только, что навеяла его вам плохая проза." (с) - ыыыы))) над ентим ржал, хотя в общем в чем-то разделяю... - фсе молчу, молчу!
Рецензия на «Слово»
Валерий Панин, 22.11.2010 в 01:39
Исчезнут раны, шрамы и засовы...
Ирина, как думаешь, какое слово в этом ряду по смыслу лишнее?))) 
Ирина Корнетова, 22.11.2010 в 11:50
Валера, шрамы лишние, если не читать предыдущего))) Это моя облоротка Алексу Фо на его оборотку мне:
Ты всё отдашь в безмолвии за слово, Но я уже не верю никому – Давно не вскрыть ни раны, ни засовы. Ты всё отдашь в безмолвии за слово, И превратить в руины мир готова, Огонь сменив на ледяную тьму – Ты всё отдашь в безмолвии за слово… Но я уже не верю никому. Просто все завертелось, и мы поиграли в триолет. Жуткое дело)))
Валерий Панин, 22.11.2010 в 14:26
Э, нет, Ирина. Я не об этом. Даже несмотря на то, что раны и шрамы - суть единое, но в разных ипостасях (шрамы есть те же раны, но зажившие), на мой взгляд "засовы" лишние, ибо не соотносятся ни с "ранами", ни со "шрамами".
Мне понятно, что ты хотела сказать, и я делаю скидку на то, что это - обработка экспромта, но ты же выставляешь это, как отдельное произведение. Значит, имела время подумать и продумать. Хотя... всё это не столь важно. Мысль замечательная у тебя. А остальное - мои придирки... С уважением...
Ирина Корнетова, 22.11.2010 в 16:15
валера, я бы не выставляла, но для конкурса триолетов нужна была ссылка)))
Рецензия на «Слово»
., 22.11.2010 в 00:35
А если без первых двух строчек?
Ирина Корнетова, 22.11.2010 в 11:47
А тогда не триолет! Это я Алексу оборотку писала, а он мне триолетом залепил (заодно и на конкурс), ну я и ответила)))
Вот мой черновой, но Леша Абашин сказал, что не триолет: Родится мир - и возвратится вера, Исчезнут раны, шрамы и засовы. Пожалуй, жизнь - изрядная афера... Родится мир, и возвратится вера: Судьба плеснет нам счастья - полфужера, Всё - в первый раз, и ничего не ново... Родится мир - и возвратится вера, И ты придешь в мой дом, и скажешь слово. Рецензия на «Я все могу...»Рецензия на «Я все могу...»Рецензия на «Мы...»
Андрей Зеленский, 20.11.2010 в 15:40
Хорошее стихотворение, Ирина! Жаль только, что навеяла его вам плохая проза. Но это уже дело личного таланта.
Следующая пародия - на автора, "выпавшего из жизни талисманом..." Невостребованы мысли - знать пусты, а может, скисли.
Ирина Корнетова, 20.11.2010 в 18:59
Андрей, Вы меня удивили. Как что-то плохое может навеять что-то хорошее?
И не проза это, а стихи в прозе. Вот на меня стихи Павла производят неслабое впечатление. Как послание, обращенное к тайным струнам моей души (уж простите за выспренный слог). Я допускаю, что такие эмоции испытывают не все, ну так и мы разные. Относительно техники: не берусь ни судить, не осуждать. На меня стихи либо действуют, либо нет. И очень часто технически безупречные вещи не несут ничего, кроме излишеств ментала. Опять таки, для меня. По поводу Вашей пародии: Андрей, как-то не комильфо размещать пародию на стих-вдохновитель, Вам не кажется? Это Вы, воля Ваша, неважно придумали (простите за вольное обращение с классикой). Похоже, пройтись по Павлу Голушко у нас на портале стало модным. Не знаю, что больше раздражает его многочисленных критиков: неконфликтность Павла или неуменьшающееся число его читателей? За оценку моего стихотворения - спасибо. За нотацию - простите.
Андрей Зеленский, 20.11.2010 в 19:20
Да я бы разместил её на странице-оригинале, но Голушко внёс меня в Чёрный Список ещё с год назад, как и многих других до меня и после. Вот вам и вся хвалёная "неконфликтность" самовлюблённого нарцисса. При малейшей попытке критики его текстов он вносит автора, сделавшего такой отзыв, в ЧС и всё - на его страницах мир и покой. Но это покой кладбища. Пишет он в самом деле очень слабо, зато гонора... Я приглашал его выставить стихи на одном из модерируемых сайтов, куда не попасть слабым авторам. Он струсил, естественно. Противно, честное слово!
З.Ы. Если разделить количество его читателей на число выставленных им "произведений", то у многих и многих авторов, не так выставляющих себя как Голушко, этот коэффициент намного выше, об этом вы не думали, Ирина?
Ирина Корнетова, 20.11.2010 в 19:34
Андрей, Ваше мнение тоже имеет право на существование. Истины или в принципе нет, или она где-то посредине (что, в общем-то, одно и тоже).
Просто попытки многих авторов (и Ваши, в том числе) доказать Павлу и всем окружающим, что он пишет плохо, смахивают на попытки изменить мир. Не хочет Павел Вашей критики - его право. Это выбор Павла, и его тоже следует уважать. Кстати, мне доводилось делать Павлу критические замечания - и ничего, я не в ЧС. И еще: если после прочтения стихов Павла, слабых с Вашей точки зрения, кто-то улыбнется, задумается или напишет хорошие стихи - значит, Паша все делает не зря. Как там, у Владимира Владимировича: "Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?"
Андрей Зеленский, 20.11.2010 в 19:57
Ваше мнение, Ирина, также имеет право на существование. Однако, как сказал в известном фильме Иешуа-ха-Ноцри: самый большой грех на свете - это трусость!
Кстати: "Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?" - по-моему это из Антуана де Сент-Экзюпери.
Ирина Корнетова, 21.11.2010 в 00:15
А что именно Вы называете трусостью, Андрей! Потрудитесь объяснить.
И по поводу цитаты: Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? И, надрываясь в метелях полуденной пыли, врывается к Богу, боится, что опоздал, плачет, целует ему жилистую руку, просит — чтоб обязательно была звезда! — клянется — не перенесет эту беззвездную муку! А после ходит тревожный, но спокойный наружно. Говорит кому-то: «Ведь теперь тебе ничего? Не страшно? Да?!» Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — это необходимо, чтобы каждый вечер над крышами загоралась хоть одна звезда?! Маяковский не мог заимствовать данную фразу, так как написал "Послушайте" в 1914 году, а Сент-Экзюпери родился в 1900-ом!
Андрей Зеленский, 21.11.2010 в 00:33
Я же не утверждал, сказал по-моему. Значит в "маленьком принце" Сент-Экзюпери цитата из Маяковского.
На поэтических сайтах трусость - это прежде всего уход или, скорее, бегство от критики вследствие сознания комплекса своей творческой неполноценности.
Ирина Корнетова, 21.11.2010 в 00:43
Я думаю, Павел отсекает не всю критику.
Критика критике рознь. Но это отдельная тема.
Андрей Зеленский, 21.11.2010 в 01:11
Ну да, отсекает - вместе с критиками:-))) А ещё называет их троллями.
Вы читали мои рецензии, Ирина? Приглашаю зайти ко мне, почитать. Они очень корректны, только по сути данного стихотворения, совершенно без перехода на личности. Такой критике я научился на одном великолепном сайте, быть Автором на котором - большая честь. Там, кстати, и Владимир Плющиков - один из рядовых Авторов. Приглашаю и вас туда, захотите - дам в личке адрес. Пытался говорить с Голушко, но он не захотел понять. Внёс меня в ЧС и дело с концом. То же и с другими, кто пытался что-то ему подсказать, показать недостатки его текстов, а в них ведь и в самом деле есть что исправлять, шлифовать, совершенствовать. Пишет он слабо - сплошь монограмматическая рифмовка, смысл часто притянут за уши, иногда его нет вообще,да много можно было бы перечислять. Для чего вообще существует критика? Чтобы подсказать автору, как писать лучше. Голушко же зациклен на собственной суперпупергениальности как и многие слабые авторы, признаёт только фальшиво-сладкие отзывы и как следствие этого который год находится на одном и том же, далеко не самом сильном поэтическом уровне. Жаль его, задатки неплохие, но совершенно неразвитые. А в поэзии можно только подниматься или падать, третьего не дано...
Ирина Корнетова, 21.11.2010 в 01:19
Андрей, если человек не хочет менять что-либо - это его выбор. Мне стихи Павла напоминают быстрые зарисовки, эскизы мыслей, впечатлений и ощущений. Меня этот поток образов и озадачивает, и увлекает. но - не раздражает.
Если автор не горит желанием писать лучше - зачем ему критика? Побуждение менять что-либо исходит изнутри, а не извне. Андрей, а как Вы относитесь к флуду?
Андрей Зеленский, 21.11.2010 в 01:31
А как ещё можно к нему относиться? Резко отрицательно, конечно.
Меня тоже не раздражают его тексты, а озадачивают. Ну почему не отшлифовать, почему не писать лучше, это же так просто! Всё то, что вы сказали, Ирина, он мог бы тоже сказать любому из пытаюшихся что-то подсказать ему и всё было бы ОК. Но сразу банить... Да ещё считать критиков "троллями"! Да ладно, Бог с ним, было бы о ком говорить... Если захотите ещё о чём-то со мной поговорить, пишите в личку, с радостью продолжу диалог. Рецензия на ««Голубые ветра забвения»»
Марина Старчевская, 20.11.2010 в 12:05
Соблазняйся! А кроме варева
Джин таится на дне, как истина. Выпьешь каплю и синим маревом Заструится, сверкая лысиной.:)
Ирина Корнетова, 20.11.2010 в 12:11
)))))))))))))))))))))Марина, прелесть какая! Спасибо, улыбнула струящаяся лысина))))))))))))))
Марина Старчевская, 20.11.2010 в 13:04
Ну, да! С моей точки зрения, джины колеблются в пространстве, и почти все лысые.:)
|
