Al Katoi / Написанные рецензии

Как хорошо, что Вы появились!

Полетела на Вашу страничку...где же Вы, где? Неужели Ваш стих есть Ваше оправдание...о боже! Я теперь "бегу пруду" бросаться...

Милая, Лена ! Этому стихотворению более 4-х лет и оно впервые было напечатано в сайте "Фабула" в 2006 году. Я выставил его , как шуточный комментарий к Вашему , не более.
Клонами не пользуюсь.

С уважением

А.К.

...плыву обратно.. Удачная шутка! Я чуть не утонула...
Спасибо за прекрасный стих.Как у Вас хорошо все "Клонировано", блеск!
Спасибо, что Вы не клон.

Ал, у меня несколько вопросов.
Скажите пожалуйста, сколько конкурсов Вы провели?

Я сходил по Вашей ссылке. Пока не буду критиковать  организацию конкурса (не уверен, что это нужно), я только выскажу личное мнение об оформлении.. .простите, но это чудовищное мельтешение цветов, шрифтов, сердечек и розочек (и дипломов каждому участнику, причем с пунктуационными ошибками в каждом) мне показалось не конкурсом стихов, а конкурсом оформителей дневников старшеклассниц. Но вопрос не о том.. я пытался найти стихи-победители (потому что именно это во многом показывает эффективность организации), и не нашел, потонул в вышеупомянутом мельтешении. Может, покажете?

Третий вопрос. Вы часто судили конкурсы? Это я к Вашему предложению давать построчный комментарий каждому произведению..

Ну и, наконец, последний вопрос - а зачем Вы свою рецензию жирным шрифтом решили выделить из всех прочих?))
Спасибо за участие в дискуссии)

Спасибо, за внимание! Постараюсь ответить на Ваши вопросы.

1.Сколько конкурсов я провёл за свою жизнь, честно, затрудняюсь сказать Вам. За последние два года, не ошибусь, если скажу 6-7.

2.Пожалуйста, прочитайте мой комментарий чуть внимательнее. Я лично против ЛЮБЫХ украшений на конкурсах. Розочек, ангелочков, цветочков и лепесточков. Против салютов и фанфар. Но, я не был оформителем Конкурса и эта часть ко мне не имела никакого отношения. Она проводилась организаторами сайта , по их усмотрению.
Нравится Вам ( или мне ), как это было сделано - иной вопрос и к Вашему топику , согласитесь, не имеет никакого отношения. Только...Не нужно пренебрежительно относиться к чужой работе только потому, что Вам лично она не понравилась . Люди честно старались и принесли радость многим участникам. У них просто другой вкус, чем у Вас...

3.Победители  указаны в результатах Конкурса. Пожалуйста, прочитайте все материалы по данному соревнованию.

4. У меня довольно слабое зрение, поэтому выделил ( в черновике) свой комментарий жирным шрифтом (делалось это в другом сайте). При копировании так и осталось. Надеюсь, что это ничем не обидит  или оскорбит участников данного диспута.

Дополнительно. Вы уж простите, но в Ваших вопросах, я уловил  иронию по отношению к моему комментарию. Вы открыли тему и задали всем два, как понимаю, важных для Вас вопроса. Я, по мере сил и на основании  собственного опыта , постарался  на них ответить. Заодно, привёл пример Конкурса, который, по моему мнению , прошёл удачно. То , что проводил его я или это сделал кто-то другой - не имеет абсолютно никакого значения, не так ли?

При внешне вежливом обращении с Вашей стороны , уж извините великодушно, я вижу явное недоброжелательство.
Если Вас раздражает чужое мнение, то зачем нужно открывать этот топик и задавать вопросы?

Кстати, формула проведения данного конкурса была взята за основу при проведении нескольких поэтических конкурсов на других сайтах.

Всего наилучшего

А.К.

Уважаемый Al Katoi, мне показалось, что в своем трактате на заданную тему Вы объединили все негативные стороны проведения конкурсов, которые видели на других поэтических порталах. Меня это тоже задело. Кроме того, мне показалось, что Вы активно предлагаете нам свой портал и методы проведения конкурсов по Вашему разумению, т.е. попросту пиаритесь. Мне бы хотелось ошибиться, но пока я вижу только этот аспект Вашего появления здесь. И тем не менее, спасибо за Ваше мнение.
И Вам всего наилучшего.

Уважаемая Летти! Постараюсь спокойно и без иронии ответить на то, что Вас "задело". Только , пожалуйста, давайте вместе будем называть вещи своими именами, а не навешивать ярлыки, которых они не заслуживают, хорошо? По старой привычке, буду отвечать Вам по пунктам , не будет возражений?

1. Не мною, а Вашими коллегами по проекту была открыта эта тема, не так ли? И были заданы два вопроса:

  а) ОТ ЧЕГО ЗАВИСЯТ РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСОВ?
  б) какими способами участники могут улучшить свои результаты.

Т.к. я являюсь участником этого сайта и тема представляет для меня интерес, то решил ответить на эти вопросы ("трактата", как Вы пишете в данном случае не было , просто я понимал, что мои ответы не будут краткими и заранее извинился перед читателями , не так ли?) по своему разумению. Кажется, именно для этого и была открыта эта тема, чтобы участники высказали своё мнение. Или я ошибаюсь?

2. Проведение литературных конкурсов, по моему мнению, ответственная и весьма трудная работа. Поэтому, в своём ответе на  первый вопрос я выделил основные три пункта, которые (опять же , по моему мнению) влияют на результаты проведения конкурсов:

а)Организация
б) Жюри
в)Участники

В любом соревновании бывают и промахи и ошибки , согласитесь. И я написал , как о положительных, так и об отрицательных сторонах. Почему -то Вы усмотрели "сплошной негатив", что явно не соответствует действительности. Правильная и чёткая подготовка конкурса, квалифицированное жюри, честность и беспристрастность в оценках , помощь участникам (построчные комментарии от жюри) ... Именно это я и предлагал. И Вы это называете "негативными сторонами"? Странно... А что же тогда , по Вашему мнению , позитивные стороны?

3. Еще раз о "ярлыках". Никакого "моего портала" нет и не было , Вы явно грешите против истины. В отличие от Вас и Ваших коллег усиленно рекламирующих "Конкурсный Проект" на сайте Графоманы, никому и никогда я не предлагал "свой (несуществующий) портал" или свои "методы проведения конкурсов" , а просто привёл пример одного из конкурсов на другом сайте , в котором, "по несчастью" ,  оказался одним из организаторов и участником жюри. По моему мнению, этот конкурс прошёл чётко, слаженно и доставил радость большому количеству участников и болельщиков. Это тоже плохо?  Я привёл его как пример , удачного (по моему мнению) конкурса, не более . Причём отметил, что вариантов проведения  могут быть сотни. Пожалуйста, очень Вас прошу , внимательно перечитайте мой комментарий. Где Вы усмотрели в нём "пиар" понятия не имею.

4. Мой "аспект появления здесь", как Вы пишете  - не пиар, не "указание к действиям" а то, что называется "принимать участие в жизни сайта"  считая, что смогу принести сайту (а не себе лично) определённую пользу. К сожалению для Вас  , в моё  посильное участие в жизни сайта никоим образом не входит пункт по которому я обязан соглашаться с чьими-либо инсинуациями в мой адрес или измышлениями по поводу моих слов или действий.

Впрочем, как понимаю, эта тема была открыта совсем для другого. Я наивно полагал, что разговор шёл о конкурсах , их проведении, результатах и способах их улучшения.

Думаю, что если модераторы найдут в моём комментарии хулу , крамолу, пиар , рекламу других сайтов или "перетягивание" участников в другие сайты они удалят все мои посты.

Всего Вам наилучшего

А.К.

Не надо так огорчаться. Львиная доля перепавшего Вам раздражения объясняется тем, что я уже сказал выше - совершенно убийственным оформлением. А Вы еще предлагаете ПРОЧИТАТЬ ВСЁ! Уже после пары рулонов буйства цветочков с начала и светофороподобных дипломов с конца появляется даже физическое головокружение, не говоря уже о конструктивно-эмоциональном восприятии. Потому и просил - покажите стихи-победители.. Вы не показали, жаль.
Ваше участие в диспуте желательно, никакой хулы и крамолы я не вижу в Ваших комментариях, Ваше мнение будет учтено при подведении результатов.
Но меня действительно несколько покоробило то, что Вы предлагаете в качестве образца конкурса то, что по сути конкурсом не является. Не бывает серьезных литературных конкурсов, которые судит единолично один человек. То, что Вы провели, называется мастер-класс отдельно взятого автора, руководствующегося сугубо личными вкусами и представлениями о поэзии.. Типичнейший, с разбором ляпов и правками стихов. Если, конечно, я правильно понял правила.
Еще раз благодарю за конструктив.

Понимаю, конечно, что конкурс конкурсу рознь. Но если правила конкурса обязывают меня построчно откомментировать в течение нескольких дней тридцать - пятьдесят заявок (а такова приблизительная динамика наших конкурсов), то я очччень недобро посмотрю на составителя правил и ни за что не пойду в такое жюри, уверяю)))

"В отличие от Вас и Ваших коллег усиленно рекламирующих "Конкурсный Проект"...

Надо же... а я почти поверила, что реклама - двигатель прогресса. )) А если серьёзно, если мы не будем "рекламировать", как о нас узнают? И потом, это же не реклама продукта с целью его продажи себе во благо, т.е. в карман, а наоборот, СОЗНАТЕЛЬНЫЙ призыв: делай с нами, делай ЛУЧШЕ нас. Иначе всё свелось бы только ко взаимному чтению авторов ПКП и такому же взаимному восхвалению. А нам-то неа, бурю подавай, отнимай у нас первые места ))))

Хамик это моя огрооооооооомная мечта!А если ещё и розовый то вообще пик....я улетаю...))

спасибо вам за вашу )

...хохотала как сумашедшая!!!здорово!вот спасибо.Помнится в "Собаке на сене"Джигарханян выписывал рецепт от влюбленности,думается ваш рецептик так же не плох,даже скорей всего это физ процедуры)))))

Рецепт от влюблённсти (физ-процедура)

Итак, послушайте, больной,
Вас от влюблённости -  излечим
Начнём, пожалуй, в выходной
Расслабьтесь... Так лечиться легче...

Теперь, послушайте врача
На ужин - килограмм пургена
У вас  - неясная моча
И не в порядке эрогены

Вам упражнения нужны
А вы - совсем без подготовки
Рецепт - полгода без жены
Затем, горчичник на головку

Решил консилиум врачей
(спокойней! никаких восторгов!)
Подвесить пару кирпичей
На тот же захудалый орган

Леченье - свет! Болезни - тма!
Терпите, милый, вы ж мужчина!
И может отпадёт сама
Недомогания причина...

Еще полгода - без жены
Леченье - то же, что в начале
Ну как, больной, вы влюблены?
Вас от любви не откачали?

и т.д.

...попыталась ответить стихотворно но!!!в приступе смеха валяюсь на диване ,подергивая  всеми имеющимися у  женщины конечностями:):):)

класс!

...спасибо)*

Вот это экспромтик! Вогнали в пурпур...
(покруче Шекспира сонетов),
Неужто мой русский (иль мой каламбур)
Достойны ТАКОГО ответа?! ))

Достойны, достойны...
Понравилось?
Рад...
И строки мои  - не ошибка!
Да разве найдётся такой прейскурант
Что плату назначит улыбке?

Сурова природа и жизнь нелегка
Уходит желанное счастье
Я взялся за русский
До встречи! Пока!
Причастно и деепричастно...

Фонетика - сволочь!
Грамматика -тьма!
И к суффиксам нету предлога
Я - без настроенья
Почти без ума
Зато
Улыбнулся немного...

приятно думать, что вы меня поняли)
с большой признательностью
Настя

Был во вторник "День сурка"
В понедельник "День сырка"
Скучно было, сыро
Не хватало сыра...

Огорчается сурок
Опечалился сырок
Дождик. Моросило.
Так хотелось сыра!

И т.д.

сыра съел бы даже Ал
но никто ему не дал)

и т. д.

Настя

спасибо за ваше мнение!
зарифмовать это уже не получится,но в следующий раз учту)

Омлет подгорел? Что за гадость!
Мышьяк? Преступление! Но
Ругать недотёпу не надо -
Она его съела давно.
:-)))

Thanks a lot.