Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 266
Авторов: 0
Гостей: 266
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Марта Перекувырок / Полученные рецензии

Рецензия на «Про детей»

Анна Славинская
Анна Славинская, 31.03.2010 в 00:39
Интересные у Вас сюжеты.
Трогает и заставляет задуматься.
Столько противоречивых эмоций возникает...

А в предпоследнем предложении возможно опечатка "...у меня у самого на даЧе Жулик живёт..."

Удачи в творчестве!

Марта Перекувырок
Марта Перекувырок, 31.03.2010 в 10:07
Спасибо, Аня)
И опечатку исправила, да)

Рецензия на «Осторожно так»

P.Christina.W
P.Christina.W, 11.01.2010 в 00:16
Здорово..."как будто грузовичок игрушечный прошёлся пластиковыми шуршащими колёсиками внутри"- так выразительно и очень красиво.

Рецензия на « Дура, да?»

Валерий Сагин
Валерий Сагин, 10.01.2010 в 17:25
Как у нас легко бросаются словами! Прямо так сразу и шедевр?
Да ничуть.
Задумка хорошая. Главный недостаток - автор не сумел найти детскую интонацию, передать философию ребенка. Мальчик мыслить как взрослый. Как собственно автор. Либо это какой-то особенный мальчик. Но судя по тексту - самый обычный. Делает рогатки и секреты на заднем дворе, катается на велике. Нестыковка. Философы, даже маленькие, рогатки не дарят девочкам. А если делают, то участвуют в "казнях" с особым удовольствием, выступая идеологом действа.
Автору стоит почитать Мамлеева, у него много чего есть о детском садизме. Книжки его у нас издаются. Уж "Шатуны" точно должны быть. У Мамлева подобных рассказов множество, есть и покруче.
Что касательно данного рассказа, зарисовки. То я бы убрал этот фрагмент. Всё звучит диссонансом к самому эпизоду.
Нет тут детской философии, а по логике это мальчик рассуждает или мыслит. Не верю.
Вот фраза:
"Весь этот акт насилия прямо катафалком проехался по его миру". Ребенок таких слов, как акт, насилие, катафалк, знать-не знает. Впрочем, не все врослые тоже.

Всё детство, игры, фантики, зарытые на заднем дворе, зелёный велосипед, меч из прутика, рыжая кошка Сонька, синие кеды с полосками, конструктор, поездки на переднем сидении большой и старой отцовской машины, мамин в яблоках фартук – всё, что казалось раньше изумительно огромным и ёмким - всё упало в какую-то пропасть, провалилось, потерялось и сжалось рядом с настоящей взрослой жизнью. Той, в которой есть место смерти и насилию. Жестокости и мукам. И много голубиной крови. Чтобы не сойти с ума – есть только один выход: закрыться и отстраниться. В противном случае сердце начинало скакать от живота к горлу, голова гудела от страшных и ужасающе громких мыслей, дыхание перехватывало и – это, наверное, как смерть, думал мальчик. «Не думай, не думай, не думай»… Он уставился на залив, стараясь не видеть жёстких движений рук подруги и не слышать слабых потужных хрипов из горла чайки, просто искал линию горизонта, смотрел, как меняется небо, слышал ветер и других чаек, живых.
А это вообще штамп. И даже не очнь точный. В груди давило или на грудь давил... Но не " А на груди больно давило тяжёлым и грязным сапогом, тяжёлым и грязным.

Это мои личные соображения, а дело автора принимать их, учитывать или нет - право создателя.

Марта Перекувырок
Марта Перекувырок, 10.01.2010 в 17:47
Валерий! И да! Наконец-то я читаю что-то стоящее в отзывах!
Во-первых: возражений нет, со всем согласна. Тема детской философии впервые затронута мною именно здесь, поэтому только намекает на правду. Однако тема для меня интересная в плане дальнейшего изучения и я действительно благодарна за отсылку к Мамлееву, это мне очень пригодиться.

Что касается остального: этот набросок - всего лишь поиск решений, эпизодов, тем для дальнейших работ. Сам по себе ничего стоящего не представляет, но может заиграть и ожить в какой-то совершенно неожиданной картине, красивой и изящной. Но для того, чтобы это произошло - надо работать. Этот набросок - ещё лишь заготовка, деталь, которая будет ещё много раз подгоняться и меняться для создания какого-то самостоятельного художественного сооружения.
И я совершенно не делаю секрета из того, что всё, что я выкладываю на этом сайте - черновые работы, заготовки для будущей работы. Однако именно ваш комментарий - это то, что я жду от сайта. Мне нужны критика, рекомендации, обоснованные и конкретные.

Словом, спасибо, Валерий, мне важно и нужно ваше участие)

Валерий Сагин
Валерий Сагин, 11.01.2010 в 11:27
Марта, рад, что вам чем-то помогут мои скромные замечания. ну, это лирика.
Если по делу, то стоит, видимо, поискать фактуру - в жизни своей, своих друзей, знакомых, может быть, в сети.
Вот дав случая, о которых много писали.
1. В каком-то городе детвора - мальчики и девочки - в зоопарке забили, закидали камнями, палками то ли пингвинов, то ли страусов. Работники едва успели спасти птиц. А детям делать нечего, детям интересно: долетит ли камень до ближайшего пернатого.
2. Более жестокий случай. Девочки лет 13 заманили в заброшенный дом полоумную старуху. И долго били, палками, трубами, ногами беспомощную женщину. Напоследок сбросили в шахту лифта. Их нашли на следующий день.
Вопрос следователя: Зачем, За что? Почему?  
Ответ девочек: Не знаем. Просто так, наверное. Было скучно, а так вроде интересно, развлечение.

Такие вот реалии нашей жизни.
Какой вывод можно сделать. Мотивация ребенка очень мутная, описывать её, пожалуй, тоже следует мутно. То есть философия, достоевщина - это в комменты автора, ошарашенного происшедшим.
А за детьми возможно только наблюдение, фиксирование характерных действий. И их оригинальное описание. Но даже из этого фрагмента, который мы обсуждаем, вполне можно сделать мощный рассказ, остросоциальный. Здесь есть над чем поразмышлять. Болевая точка найдена верно. Осталось малое - найти эффектное творческое решение.

Марта Перекувырок
Марта Перекувырок, 11.01.2010 в 17:55
Случаи действительно оглушают, пожалуй это хороший толчок для работы... иии у меня даже закрутилась в голове идейка, такая, чтобы кувалдой по голове, как я люблю.
Ах, спасибо-спасибо, Валерий, чёрт побери, вы меня вдохновляете))
А Мамлеев хорош, неоднозначен, но явно мне нравится)
Валерий Сагин
Валерий Сагин, 11.01.2010 в 18:03
Вот и хорошо, Дерзайте, коль идеи появились. Если что - пишите. Я ещё ваше почитаю, может, будут дельные предложения или замечания, соображения.
Удачи!
Марта Перекувырок
Марта Перекувырок, 11.01.2010 в 18:45
Merci ))

Рецензия на « Дура, да?»

Павел Голушко
Павел Голушко, 09.12.2009 в 18:57
Всё что я вижу в этом шаблонного - это то, что дети очень жестокие создания... всё остальное - пёрышко в крови... им и писалось...

С Балтийским ветром,
Павел

Марта Перекувырок
Марта Перекувырок, 09.12.2009 в 19:18
Благодарю за тёплый отзыв, Павел)

Рецензия на «О хлебе. Вспомнилось.»

Ярослав Юмжаков (До н.э.)
Вспоминается, как одна знакомая рассказывала, что после гастролей в Германии, как только на обратном пути автобус пересёк в Бресте границу, вся группа рванулась в ближайший маг и все купили ржаной хлеб! И были счастливы, уж очень намаялись на немецких булочках и масле, которое вывели алеманские умельцы: стоит неделю на столе и не портится, даже не желтеет по краям.
Марта Перекувырок
Марта Перекувырок, 14.08.2009 в 05:05
Вот-вот, а настоящий хлеб черствеет на второй день, и это правильный хлеб

Рецензия на «Теперь всё ясно: он любит её. Можно жить дальше.»

Ярослав Юмжаков (До н.э.)
Опечаточка
Каждую секунду в неописуемом восторге друг от дРуга.

Что ж, у всех по разному.
Вспомнил свою первую пощечину жене...нет, не четыре года - после десяти лет...это было уже в конце...хотя я еще не знал этого...но Вам удалось очень точно передать душевные переживания ЛГ после...да, она "сказала вдруг что-то настолько отвратительное, мерзкое и унизительное"...и это очень точно "Тупик, нет решений. Он даже не может нашептать ей на ушко тёплым дыханием, что всё хорошо, милая, я рядом."

По всему, она должна простить? Можно жить дальше? А раньше он не догадывался, что любит её? Или это поняла и она?

Спасибо за психологическую спелеологию.
С теплом, Ярослав.

Марта Перекувырок
Марта Перекувырок, 14.08.2009 в 05:13
Спасибо, очепятка исправлена)

Что там дальше - даже мне не понятно, есть простор для вариантов. Может та статься, что я поиграю с ними позже. С этой темой вообще поиграю.

Но вот что удивительно: ведь это придумалось буквально на одной только фантазии, вживую с этой темой сталкиваться никогда не приходилось...
Потому ваш отзыв для меня ценен, Ярослав, спасибо)

Рецензия на « Дура, да?»

Ярослав Юмжаков (До н.э.)
"Нельзя" и "Хочу". Всех, кого я встречал в жизни, и кого успел хоть чуть-чуть узнать, я бы мог поделить на эти два разряда.
Марта Перекувырок
Марта Перекувырок, 03.08.2009 в 12:57
Ну да, мы с детства приучаемся, воспитываемся, загоняем себя в рамки "нельзя", тогда как наше "хочу" порой мудрее. Но. Оно не знает границ и может довести до безумия. Гармоничное сочетание "нельзя" и "хочу" приходит с опытом и требует природной мудрости. Потому так редко встречается.

Рецензия на «Теперь всё ясно: он любит её. Можно жить дальше.»

Саша Птица
Саша Птица, 09.06.2009 в 18:17
Тепло. :) Конец очень понравился...
Марта Перекувырок
Марта Перекувырок, 09.06.2009 в 23:29
Ой, Саша, от вас особенно приятно) Спас))

Рецензия на « Дура, да?»

Александр Мерлинеро
Ну почему же ни о чем. По моему как раз и о чем. О детской жестокости, которая сама не понимает себя.  

Рецензия на «О хлебе. Вспомнилось.»

Жемчужная
Жемчужная, 06.06.2009 в 06:22
Фактурная зарисовка.
Жаль, что о картофеле так... пренебрежительно. И не только потому, что любимый продукт (хотя и поэтому тоже), но попытка возвысить одно за счет другого выглядит как-то не оч. красиво.
Марта Перекувырок
Марта Перекувырок, 06.06.2009 в 18:29
Сорри, попытка возвысит одно за счёт другого? Пф. Никогда картошку не любила, особенно весной, когда сажать и осенью, когда собирать. О чипсах вообще молчу. Ну и что? не будем же мы спорить о достоинствах и недостатках картофеля, нет ведь? Ну и славно. Хлеб я тоже не ем. Давайте остановимся на "фактурной зарисовке", раз уж так.
1 2