Трогает и заставляет задуматься.
Столько противоречивых эмоций возникает...
А в предпоследнем предложении возможно опечатка "...у меня у самого на даЧе Жулик живёт..."
Удачи в творчестве!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 235
Авторов: 0 Гостей: 235
Поиск по порталу
|
Марта Перекувырок / Полученные рецензииРецензия на «Про детей»
Анна Славинская, 31.03.2010 в 00:39
Интересные у Вас сюжеты.
Трогает и заставляет задуматься. Столько противоречивых эмоций возникает... Рецензия на «Осторожно так»
P.Christina.W, 11.01.2010 в 00:16
Здорово..."как будто грузовичок игрушечный прошёлся пластиковыми шуршащими колёсиками внутри"- так выразительно и очень красиво.
Рецензия на « Дура, да?»
Валерий Сагин, 10.01.2010 в 17:25
Как у нас легко бросаются словами! Прямо так сразу и шедевр?
Да ничуть. Задумка хорошая. Главный недостаток - автор не сумел найти детскую интонацию, передать философию ребенка. Мальчик мыслить как взрослый. Как собственно автор. Либо это какой-то особенный мальчик. Но судя по тексту - самый обычный. Делает рогатки и секреты на заднем дворе, катается на велике. Нестыковка. Философы, даже маленькие, рогатки не дарят девочкам. А если делают, то участвуют в "казнях" с особым удовольствием, выступая идеологом действа. Автору стоит почитать Мамлеева, у него много чего есть о детском садизме. Книжки его у нас издаются. Уж "Шатуны" точно должны быть. У Мамлева подобных рассказов множество, есть и покруче. Что касательно данного рассказа, зарисовки. То я бы убрал этот фрагмент. Всё звучит диссонансом к самому эпизоду. Нет тут детской философии, а по логике это мальчик рассуждает или мыслит. Не верю. Вот фраза: "Весь этот акт насилия прямо катафалком проехался по его миру". Ребенок таких слов, как акт, насилие, катафалк, знать-не знает. Впрочем, не все врослые тоже. Всё детство, игры, фантики, зарытые на заднем дворе, зелёный велосипед, меч из прутика, рыжая кошка Сонька, синие кеды с полосками, конструктор, поездки на переднем сидении большой и старой отцовской машины, мамин в яблоках фартук – всё, что казалось раньше изумительно огромным и ёмким - всё упало в какую-то пропасть, провалилось, потерялось и сжалось рядом с настоящей взрослой жизнью. Той, в которой есть место смерти и насилию. Жестокости и мукам. И много голубиной крови. Чтобы не сойти с ума – есть только один выход: закрыться и отстраниться. В противном случае сердце начинало скакать от живота к горлу, голова гудела от страшных и ужасающе громких мыслей, дыхание перехватывало и – это, наверное, как смерть, думал мальчик. «Не думай, не думай, не думай»… Он уставился на залив, стараясь не видеть жёстких движений рук подруги и не слышать слабых потужных хрипов из горла чайки, просто искал линию горизонта, смотрел, как меняется небо, слышал ветер и других чаек, живых. Это мои личные соображения, а дело автора принимать их, учитывать или нет - право создателя.
Марта Перекувырок, 10.01.2010 в 17:47
Валерий! И да! Наконец-то я читаю что-то стоящее в отзывах!
Во-первых: возражений нет, со всем согласна. Тема детской философии впервые затронута мною именно здесь, поэтому только намекает на правду. Однако тема для меня интересная в плане дальнейшего изучения и я действительно благодарна за отсылку к Мамлееву, это мне очень пригодиться. Что касается остального: этот набросок - всего лишь поиск решений, эпизодов, тем для дальнейших работ. Сам по себе ничего стоящего не представляет, но может заиграть и ожить в какой-то совершенно неожиданной картине, красивой и изящной. Но для того, чтобы это произошло - надо работать. Этот набросок - ещё лишь заготовка, деталь, которая будет ещё много раз подгоняться и меняться для создания какого-то самостоятельного художественного сооружения. Словом, спасибо, Валерий, мне важно и нужно ваше участие)
Валерий Сагин, 11.01.2010 в 11:27
Марта, рад, что вам чем-то помогут мои скромные замечания. ну, это лирика.
Если по делу, то стоит, видимо, поискать фактуру - в жизни своей, своих друзей, знакомых, может быть, в сети. Вот дав случая, о которых много писали. 1. В каком-то городе детвора - мальчики и девочки - в зоопарке забили, закидали камнями, палками то ли пингвинов, то ли страусов. Работники едва успели спасти птиц. А детям делать нечего, детям интересно: долетит ли камень до ближайшего пернатого. 2. Более жестокий случай. Девочки лет 13 заманили в заброшенный дом полоумную старуху. И долго били, палками, трубами, ногами беспомощную женщину. Напоследок сбросили в шахту лифта. Их нашли на следующий день. Вопрос следователя: Зачем, За что? Почему? Ответ девочек: Не знаем. Просто так, наверное. Было скучно, а так вроде интересно, развлечение. Такие вот реалии нашей жизни.
Марта Перекувырок, 11.01.2010 в 17:55
Случаи действительно оглушают, пожалуй это хороший толчок для работы... иии у меня даже закрутилась в голове идейка, такая, чтобы кувалдой по голове, как я люблю.
Ах, спасибо-спасибо, Валерий, чёрт побери, вы меня вдохновляете)) А Мамлеев хорош, неоднозначен, но явно мне нравится)
Валерий Сагин, 11.01.2010 в 18:03
Вот и хорошо, Дерзайте, коль идеи появились. Если что - пишите. Я ещё ваше почитаю, может, будут дельные предложения или замечания, соображения.
Удачи! Рецензия на « Дура, да?»
Павел Голушко, 09.12.2009 в 18:57
Всё что я вижу в этом шаблонного - это то, что дети очень жестокие создания... всё остальное - пёрышко в крови... им и писалось...
С Балтийским ветром, Рецензия на «О хлебе. Вспомнилось.»
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 10.08.2009 в 00:15
Вспоминается, как одна знакомая рассказывала, что после гастролей в Германии, как только на обратном пути автобус пересёк в Бресте границу, вся группа рванулась в ближайший маг и все купили ржаной хлеб! И были счастливы, уж очень намаялись на немецких булочках и масле, которое вывели алеманские умельцы: стоит неделю на столе и не портится, даже не желтеет по краям.
Марта Перекувырок, 14.08.2009 в 05:05
Вот-вот, а настоящий хлеб черствеет на второй день, и это правильный хлеб
Рецензия на «Теперь всё ясно: он любит её. Можно жить дальше.»
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 10.08.2009 в 00:07
Опечаточка
Каждую секунду в неописуемом восторге друг от дРуга. Что ж, у всех по разному. По всему, она должна простить? Можно жить дальше? А раньше он не догадывался, что любит её? Или это поняла и она? Спасибо за психологическую спелеологию.
Марта Перекувырок, 14.08.2009 в 05:13
Спасибо, очепятка исправлена)
Что там дальше - даже мне не понятно, есть простор для вариантов. Может та статься, что я поиграю с ними позже. С этой темой вообще поиграю. Но вот что удивительно: ведь это придумалось буквально на одной только фантазии, вживую с этой темой сталкиваться никогда не приходилось... Рецензия на « Дура, да?»
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 03.08.2009 в 09:04
"Нельзя" и "Хочу". Всех, кого я встречал в жизни, и кого успел хоть чуть-чуть узнать, я бы мог поделить на эти два разряда.
Марта Перекувырок, 03.08.2009 в 12:57
Ну да, мы с детства приучаемся, воспитываемся, загоняем себя в рамки "нельзя", тогда как наше "хочу" порой мудрее. Но. Оно не знает границ и может довести до безумия. Гармоничное сочетание "нельзя" и "хочу" приходит с опытом и требует природной мудрости. Потому так редко встречается.
Рецензия на «Теперь всё ясно: он любит её. Можно жить дальше.»Рецензия на « Дура, да?»
Александр Мерлинеро, 06.06.2009 в 22:03
Ну почему же ни о чем. По моему как раз и о чем. О детской жестокости, которая сама не понимает себя.
Рецензия на «О хлебе. Вспомнилось.»
Жемчужная, 06.06.2009 в 06:22
Фактурная зарисовка.
Жаль, что о картофеле так... пренебрежительно. И не только потому, что любимый продукт (хотя и поэтому тоже), но попытка возвысить одно за счет другого выглядит как-то не оч. красиво.
Марта Перекувырок, 06.06.2009 в 18:29
Сорри, попытка возвысит одно за счёт другого? Пф. Никогда картошку не любила, особенно весной, когда сажать и осенью, когда собирать. О чипсах вообще молчу. Ну и что? не будем же мы спорить о достоинствах и недостатках картофеля, нет ведь? Ну и славно. Хлеб я тоже не ем. Давайте остановимся на "фактурной зарисовке", раз уж так.
|