|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Графский хворост"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 26
Авторов: 0 Гостей: 26
Поиск по порталу
|
Андрей Дмитриевич / Написанные рецензииРецензия на «Владимир Высоцкий. Курочка Ряба»Рецензия на «Пожалуйте на укол. Укол 2-й: Трагичное безмолвие мозгов...»
Андрей Дмитриевич, 26.01.2011 в 18:19
Да...
Послужной список Борычева Алексея Леонтьевича внушает. Талантливый человек, говорят, талантлив во всём. Но вот пример того, что гений и глупость две вещи совместные. Рецензия на « Ортопедический матрас.»Рецензия на «Дескрипции: гидрография»
Андрей Дмитриевич, 18.01.2011 в 20:59
«Я купался...»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/117572/
Я купался-плавал в речке без забот Раскричался на всю Волгу капитан: Я на это ничего не отвечал – Только в мыслях обругал я теплоход:
Анна Хайль (Логиня), 18.01.2011 в 22:12
Андрей Дмитриевич, будьте добры, поясните, пожалуйста, почему Вы считаете, что Ваше стихотворение соответствует теме конкурса? Или покажите мне в нём хотя бы один эпитет...
Андрей Дмитриевич, 20.01.2011 в 08:52
Виноват, если не соответствует.
(А я так понял: тема про воду. А с эпитетом... да: "синее море, златы кудри", кажись, ошибочка вышла...)
Анна Хайль (Логиня), 21.01.2011 в 01:15
Тема - дескрипции (определение дано выше: там, где разъясняются условия конкурса). Вода - лишь изображаемый при помощи дескрипций объект.
Хорошо, это стихотворение принимать не будем по причине его несоответствия теме конкурса. Если найдёте более подходящее произведение, то можете при желании подать его на конкурс в форме ремарки под этой рецензией. Рецензия на «Предновогоднее»
Андрей Дмитриевич, 18.01.2011 в 16:17
Внушает...
Автор изобретательна на образы.
Галина Самойлова, 18.01.2011 в 18:32
Ох, простите ради Бога, я вовсе не хотела быть фамильярной, просто подумала, что Дмитриевич - фамилия...
я действительно стараюсь, чтобы стих, кроме того, чтоб выражал чувства, был еще и видим. Получается,правда, не всегда..
Андрей Дмитриевич, 18.01.2011 в 18:53
Дорогая Галина... не зная Вашего отчества, скажу просто: Галя!
Не извиняйтесь, пожалуйста, за фамильярность. А вот на этом портале, по моим наблюдения, лучше всего получается у Галин ;-) Рецензия на «я пишу этот бред, потому что тебя рядом нет»
Андрей Дмитриевич, 18.01.2011 в 15:41
я пишу этот бред, потому что тебя рядом нет.
а когда ты рядом есть, я пишу - так просто жесть. Рецензия на «Шахта»Рецензия на «малолетке»
Андрей Дмитриевич, 13.01.2011 в 18:03
Тем боле не увидишь на пороге
Какие-то развесистые рОги.
Евгений Барановский, 13.01.2011 в 18:24
класс! Вы, как всегда, искрометно-юмористичны и неубиваемо-оптимистичны!
Рецензия на «Конкурс афоризмов в стихах»
Андрей Дмитриевич, 13.01.2011 в 17:15
Невзгоды возбуждают ум –
Тогда он полон тяжких дум. Я быть посредственным боюсь, И всё же к счастию стремлюсь.
Андрей Дмитриевич, 15.01.2011 в 08:54
[i]Вот ещё вспомнил:[i]
Уж молодое поколенье
Андрей Дмитриевич, 17.01.2011 в 18:57
Меня пугали на беду
Сегодня муками в аду, А я подумал: неужели Бывает где ещё тяжеле?..
Андрей Дмитриевич, 18.01.2011 в 17:46
Двустишие одно отыскал, да я его у Гёте списал:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/104639/ Нет смысла в жизни – ты решил.
Рецензия на «ИМХО-5. Конкурсы: за и против»
Андрей Дмитриевич, 13.01.2011 в 17:08
нужны ли конкурсы в литературе?
Не нужны. Если надо кого-то поддержать материально, так и скажите: кто хочет помочь, высылайте етому столько.
Юлия Мигита, 13.01.2011 в 21:43
Уходите от ответа?
О конкурсах Ваше второе предложение. А третье о чем?
Юлия Мигита, 13.01.2011 в 22:06
Вы до трех не умеете считать, Андрей?
Тогда цитирую ваше третье предложение: "Если надо кого-то поддержать материально, так и скажите: кто хочет помочь, высылайте етому столько."
Юлия Мигита, 13.01.2011 в 22:17
Это было третье. Но не суть.
А по сути-то Вы ответите? Или пришли односложными смс-репликами поперекидываться от нечего делать? 
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 14.01.2011 в 21:17
Юля, он тебя клеит! Я поняла. Вышли ему баллы и чего-нибудь в рифму, типа за.. и ... балы.
Юлия Мигита, 14.01.2011 в 21:23
))))
Да он уже ушел - догонять не буду) Может, по пьяни ляпнул, бог с ним)
Андрей Дмитриевич, 15.01.2011 в 08:48
Вобще-то о конкурсах - первое.
О материальном, стал быть, второе. Оно о том, што не обязательно, штоб прислать денег, надо лепить победителя. Можно просто так выслать.
Юлия Мигита, 15.01.2011 в 15:38
Андрей, если Вы-таки вернулись, поясните, пожалуйста, о каких деньгах речь? Кто награждает победителей деньгами? Или баллы и деньги для Вас одно и то же?
Андрей Дмитриевич, 15.01.2011 в 17:55
Нет, не одно.
Вопрос стоял шире: "нужны ли конкурсы в литературе?", а не только на Графоманах. Иногда победителей литконкурсов и деньгами награждают.
Юлия Мигита, 15.01.2011 в 18:34
И стоил этот ответ такой длинной прелюдии?))))
Теперь понятно. Сразу бы пояснили: не нужны конкурсы, где награждают деньгами. А Вы сказали безаппеляционно, обо всех)
Андрей Дмитриевич, 15.01.2011 в 20:57
Дык, вам же нравятся длинные прелюдии.
Конкурсы-то не нужны. Деньги нужны. Деньги.
Юлия Мигита, 16.01.2011 в 11:37
Дмитрий, здесь не чат для малолеток.
Если Вам нечего больше сказать, давайте прекратим демагогию. Тем более, что к ПКП денежный вопрос не имеет отношения.
Андрей Дмитриевич, 18.01.2011 в 13:56
Думается, вопрос «нужны ли конкурсы в литературе?» некорректен, потому что конкурсы уже существуют. Для чего? – Для того, чтобы известить массу читателей, что есть вот такие писатели. Тут возможны 2 варианта:
1) для пополнения редеющих рядов – вот есть такой молодой талант, и мы его типа «в гроб сходя», хотим «благословить»; Ну, хорошо. Но, думается, поэзия судится весьма односторонне. Вот, допустим, объявили художественный конкурс, и в жюри одни художники-абстракционисты. Есть ли шанс, что гениальному художнику-реалисту не предпочтут посредственного абстракциониста? А поэзия ведь тоже разная. А в жюри – одни постные модернисты или какое там направление сейчас в моде? Конкурсы тоже надо бы тогда разграничить: постмодерн, символизм, акмеизм, имажинизм, реализм... Плюс конкурсов в том, что они могут кого-то окрылить, а минус – что могут кому-то подрезать крылья. Ведь даже в пределах одного поэтического направления судьи могут оказаться пристрастны, не говоря уж о том, если они все принадлежат к противоположному.
Юлия Мигита, 18.01.2011 в 16:14
Андрей, мне думается, руководство ПКП интересуется вопросом "нужности" конкурсов в несколько ином разрезе: нужны ли они не организаторам, а самим авторам сайтов. И почему. Ведь не только молодые (или старые) гении, которых кто-то там хочет благословить, приходят на конкурсы. А каковы настроения в массах - вот в чем вопрос.
"А в жюри – одни постные модернисты или какое там направление сейчас в моде?" - Вы так хорошо знаете вкусы всех жюристов??? Их и по фамилиям-то не всех упомнишь - всегда разные))) Не думаю, что правильно клеить ярлыки на кого бы то ни было. Мы не так хорошо знаем друг друга))) А разграничения на конкурсах бывают, только по несколько иной схеме: гражданская лирика, философская, сюр, юмор.и проч. Или просто веселый флуд для настроения. Подрезать крылья? Ну не приноси сырой текст на всеобщее обозрение, почитай других сначала, сопоставь, поучись... Если никому не подрезать крыльев, а только хвалить, площадка станет графоманским отстойником - причем быстро, не так ли?)
Андрей Дмитриевич, 18.01.2011 в 17:12
Я хорошо знаю жюристов. Вы хорошо знаете сырые тексты. Мы с Вами знающие люди.
|
