Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"Далеко от Лукоморья"
© Генчикмахер Марина

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 64
Авторов: 0
Гостей: 64

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Тракторбек Артемидович Шнапстринкен / Полученные рецензии

Рецензия на «Загадка № 3 (про лестницу)»

ЕLENA, 25.05.2010 в 19:33

Лестницы нынче хитроумные, как телескоп.:)))

Тракторбек Артемидович Шнапстринкен, 25.05.2010 в 21:55

О! Отличный вариант, отгадка защитана. Главное — принцип уловлен, прыгать с пятидесятиметровой лестницы и пятидесятиметровой высоты — не одно и то же.

Рецензия на «Загадка № 2 (про яйцо)»

ЕLENA, 25.05.2010 в 19:25

Ну... разве что в ваакуме...
Или яйцо из рекламы,
обработанное зубной пастой "Бленд-а-мед":))))))))))))))

Тракторбек Артемидович Шнапстринкен, 25.05.2010 в 22:01

☺☺☺
Там ответ настолько примитивен, что даже подсказка в голову не приходит.

Рецензия на «Загадка № 1 (про опасности)»

ЕLENA, 25.05.2010 в 19:10

Сразу догадалась...даже до конца не дочитав. Уж слишком расхожее выражение о НЁМ - разбитом...

Тракторбек Артемидович Шнапстринкен, 25.05.2010 в 22:02

Да, простая загадка на самом деле.

Рецензия на «Петля и бутылка»

Александр Оберемок (Migov), 25.05.2010 в 17:41

ну дык я ж говорю - распить её надо)))

Тракторбек Артемидович Шнапстринкен, 25.05.2010 в 22:03

"Нашел покой на дне бутылки Клейна"
Вот не помню, чьи это слова.

Рецензия на «На вкус и цвет»

Cтешенко Анна, 24.05.2010 в 11:31

Доброго времени суток, Алексей! Испытывая большую симпатию к Вашему творчеству, прочитав рассказ озадачилась как бы он мог стать лучше, чем есть? И, как следствие благой озадаченности, родилась масса критических замечаний:) - Конечно шучу! Не замечаний, а предложений, если таковые уместны.
1. Категорически нельзя начинать рассказ со слов: «Семинар становился все скучнее» - включаются защитные механизмы (фильтры) читателя и он единственно чего ожидает – это когда же будет интересно. А его «интересно» и «интересно» автора могут быть совершенно различны. Как следствие такого расклада – цели автора могут быть не достигнуты.
2. Рассказ ведется от третьего лица. Отсюда некоторые сложности. А именно: из-за того что это рассказ, и он короткий, у читателя не хватает времени вовлечься и сопереживать. А изложение ведется от третьего лица. Другими словами времени мало и при этом дистанцированное изложение. Как результат- слабо цепляет читателя. Как с этим бороться? Предлагаю вести рассказ от лица какого-либо персонажа. Либо от третьего лица, но комментирующего переживания и видение какого-либо персонажа. Пример начала рассказа: Славик спешил… после вчерашнего научного застолья…заснули под утро… решение найдено…досадно, если опоздает на семинар…только спокойно…хладнокровно…ведь эта научная братия ака волки хищные… да что там, я и сам такой…вот она дверь…началось!
Дальше описание семинара перемежается с ехидными мнениями (про себя)
Славика.
3. Чувственно-достоверно воспринимается описание диалогов и лаборатории. Это самые сильные стороны рассказа.
4. Хэппи-энд. Вобщем, нормальный. Но не помешала бы изюминка в конце. Как-то: Верхушин, оценивая хитрый ход Славика, показно вычитывает за окольные методы продвижения истины, а сам себе думает: «Талантливый наглец! Надо бы создать ему группу, чтобы дерзал и не заплесневел как я в свое время в этой бюрократии»
Где-то так, как на мой взгляд. Как вариант.

Услуга – за услугу. Предлагаю отцензурить один рассказ. Не с позиции лингвистической, а с позиции читателя. Договорились? Если Вам это будет интересно, то я рассказ сброшу в личку.
С теплом, Анна.

Тракторбек Артемидович Шнапстринкен, 24.05.2010 в 13:19

Спасибо за рецензию, рассказ и вправду не самый лучший. Многовато пришлось объяснять, динамика утрачена. Есть над чем работать, прямо скажем.
А Ваш рассказ я почитаю с интересом, присылайте.

Рецензия на «Мерцающая мгла, продолжение, часть 2»

ЕLENA, 21.05.2010 в 21:22

Нет слов... под впечатлением! Изумительный мир Обитаемого пространства, где, как оказалось и смерти ,по сути, нет... и других миров нарисовали. Такое впечатление, что тоолько что оттуда:))) И существование вокруг кажется нереальным.)
Очень понравилось! И общины, и путешествие по небу... ну, очень увлекательно! Спасибо!

Тракторбек Артемидович Шнапстринкен, 22.05.2010 в 16:22

Очень рад, что Вам понравилось. Значит, я не зря старался.

Рецензия на «Мерцающая мгла, продолжение, часть 1»

ЕLENA, 20.05.2010 в 20:13

Да... чудесный мир Каменного дерева создали. Увлекли на целый день (с перерывами, конечно). Восхитилась.
В воображении Вам не откажешь. Всё так явно представила...
Я не прочь бы побывать в таком мире, более гармоничном, чем наш. И от браслета с очками не отказалась бы - какое удобство! И из такого мира ещё и в виртуальный сбегают...:)))
Очень понравилось. Спасибо.
Ко второй части приступлю уже завтра.

Тракторбек Артемидович Шнапстринкен, 21.05.2010 в 00:01

Не за что, рад что Вам понравилось.