Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 484
Авторов: 0
Гостей: 484
|
Лина Лерз /
Полученные рецензии
Лина. Уж коли мы с Вами сошлись насчёт чертовщины, позвольте жромым копытом топотнуть слегка... Вдали от шаманской тропы, потерявшей душу, ... -
- ... , потерявши душу... Тропа, разумеется, тем более шаманская, может душу терять,
но человеку. с шаманской тропы сбившемуся, это как-то более свойственно. Не находите? И что за спасение, искать свою темную веру, ... -
... И что за спасенЬЕ - искать свою тёмную веру_ (!)
В свете лучин, в откровениях чайных отдушин_ (!)
Тем, кто родИлся не трогательной королевной... (!)
.......................................пастУшкам? Вот, как-то так, видится и слышится "старому чёрту".
А завершение у Вас блистательное. Вы уж, пожалуйста ни богам, ни чертям, ни шаманам его трогать не давайте.
И обязательно все стихи - и свои, и чужие - на вкус пробуйте: проговаривайте их вслух с отчётливой артикуляцией...
С восхищенным почтением, Евгений.
Спсибо :) Так. Разбермся:
Насчет тропы, я, в принципе, с Вами согласна. Но не нахожу возможности исправить :) потому что слово "потерявши" все-таки достаточно архаично звучит, и здесь, на мой вкус, не подходит.
Теперь спасение-спасенье. Если честно, я всегда считала, что это слово, несмотря на то, что имеет 2 варианта написания, читается всегда одинаково , как спасе[ньйэ]. возможно я ошибалась. Не знаю. Но я ни разу не встречала человека, который произносил бы спасе[нийэ]. Да так и не произнесешь.
-(!)- видимо условный знак, предупреждающий о выпадающих из размера строчках, точнее нехватающих слогах. Грешна :) Но иначе не могу.
пастУшкам- конечно :) уж точно не пастушкАм :)
"И обязательно все стихи - и свои, и чужие - на вкус пробуйте" - спасибо за этот чудесный совет. Мне стыдно признаться, но я так и делаю. Видимо мой слух черезчур несовершенен )
А Вы мне все-равно глубоко симпатичны, хоть и ругаетесь. Серьезно. Сама не знаю почему. Может из-за папироски на фотографии )
Понравилось стихотворение, но нее поняла слово «каму»
:0)
С теплом,
Марина
Спасибо большое, Марина :)Очень рада была получить от Вас рецензию, да еще и такую ) А "кам" - это ,по- алтайски, шаман :). Здесь по смыслу больше подошло бы, наверное, слово "кайчи" - алтайский сказитель. Но это пришло мне в голову, почему-то только после вашего комментария )
Рецензия на «Каприз»
Если бы бог не нуждался в дьяволе, он бы его не сотворил.
А черти всего лишь энная производная от функции создателя, стало быть ни одно творение, в тои числе и стихо, без чертовщины не обходится.
Дерзайте, Лина.
Вы пришли и расставили все точки над "ий". Спасибо, Евгений :) Как-то даже спокойнее стало :)
Он поймет...
СВ
Сергей, спасибо, что Вы так думаете. И вообще, за поддержку.
А сны бывают разные бывают теплые иль ужасные, А у стеклянной у царицы В глазах была водица. Может это не стекло Просто душу замело Нужно нежное тепло Чтоб растопить его! Красивое произведение!
Olya, спасибо большое за экспромт. Мне очень понравилась ваша строчка о "водице" в стеклянных глазах. Такой осязаемый
"Такой осязаемый образ" имела я ввиду, когда нажала случайно на клавишу "enter" )
Спасибки и Вам! Вы можете зайти на мою страничку буду рада там Вас видеть и найти уже отредактированное "Царица изо льда"- надеюсь Вам понравиться!
Обязательно загляну :)
Спасибо и Вам!
С уважением Оля!
Очень рад, что случайно открыл этот стих. Даже не знаю, от чего больше впечатления - от произведения или от дискуссии. Лина, Аня, считайте, что есть тут ещё один "ненормальный". Поэзия по своей природе иррациональна, подсознательна, техника нужна не для нивелирования личности, а для её индивидуализации.
Эпизод с "шахтой" меня потряс.
Сергей
кот Матроскин: "уррааа! заррработало!"
)))))
"считайте, что есть тут ещё один "ненормальный"-
С удовольствием :), правда это уже банда получается. помните, как в Ералаше :)
Уррра! Матроскин нашёлся! А то, думаю, как он там с этим американским стаффордширом управляется...
СВ
а мы будем, как Робин Гуд...
С улыбкой, СВ
Ау, прелестная банда...
Вам старый кашевар не сгодится?
:)Смотря из чего каши варите ;)Впрочем, я в любом случае за :)
Невесомое сплетение тонкой ниточкой ткала..)
Вайлет, спасибо. Очень музыкально. Ну вот, Вы одной строчкой, все то, что у меня в восьми выразили :)
Простите, ваша светлая и легкая строчка почему-то навеяла мне такое:
Невесомое сплетение тонкой ниточкой ткала,
Саван ворону хрустальному, треснувшему попалам,
От случайного касания. Не ожившему с утра
даже тенью.
Рада, что получилось Вас вдохновить)
И строчка эта сама выстрельнула из сознания, когда Ваше новое прочитала...
Так что, всё закономерно) Из бусинки - бусы)
:) Вот здОрово! значит у нас с Вами получилась целая маленькая цепочка спонтанного сотворчества...
Сотворчество хорошо, когда оно в резонансе, а не вырывает из самого же себя куски, пожирая себя, словно змей с хвоста)
Надеюсь, у нас ещё получится как-нибудь такой резонанс)
Спасибо, было бы очень хорошо, такие моменты редки, но ,за то, любимы )
Рецензия на «Каприз»
Илья, большое спасибо. Мне очень приятно, что Вас, человека, пишушего на действительно серьезные темы, переполняют эмоции от моих "девичьих" стихов :)
для меня вот такие стихи-эмоции, где нет надобности что-либо придумывать, когда слова выливаются откуда-то из подсознания, наиболее яркие. люблю такие стихи. боюсь их.)) Лина, очень рада знакомству с Вами, буду забегать в гости
Аня, спасибо :) Рада, что Вы заглянули на мою страничку, потому что ваши стихи мне очень нравятся.
А без подсознания вообще, наверное, никуда. Я искренне поражаюсь умению некоторых поэтов сознательно писать стихи: продумывать идею, сюжет, логику его развития, выбирать размер. Наверное, в этом проявляется профессионализм. Но сама я точно знаю, что ни одного нового образа или яркого эпитета сознательно я не придумаю. Буду повторять свое или чужое. А это противно :)
Вы написали, что боитесь стихов, проявляющихся из подсознания. А Вы не могли бы сказать что Вы делаете, если какой-то из появившихся образов пугает Вас? Потому что для меня это тоже очень серьезный вопрос: писать ли, если пишется страшное, или не писать и постараться забыть? Или написать и сжечь? Или, если ты уж взял в руки листок бумаги и карандаш и объявил себя "поэтом", то нужно честно и смело писать даже страшное?
о, да, Лина, соглашаюсь, серьезный вопрос. мне кажется, если приходит нечто извне, страшное оно лишь оттого, что не слишком понятное. ему в любом случае нужно дать волю. если бросить, не закончить такое стихо, оно обязательно вернется, как навязчивый сон, возможно, в другой интерпритации, другими образами, другими словами. однажды утром (я была на работе) взяла листок бумаги, написала нечто. "шахта". звоню подруге, мол, что это? гражданская лирика? я никогда не была в шахте. проявление жестокой депрессии? вроде, нет. порвать, выбросить? подруга говорит, не делай мне нервы)), написала, значит, нужно.
а через час звонит с сообщением, что все средства массовой информации всполошены страшной аварией в Донецке.
"ты, видимо, услышала чей-то крик о помощи, Кассандра моя" думаю, наши бессознательные стихи и есть проявление настоящего вдохновения. дело даже не в том, насколько ты поэт.
я все время смеюсь, раньше писали "в стол", теперь пишем "в инет", а это гораздо проще, ведь в сети всегда найдется такой же ненормальный)), который услышит, примет и.. по-ве-рит.
обнимаю
Спасибо, Аня. Вспомнилась детская книжка "Волшебный сверток" Дж. Даррела - про сказочных существ, которые начали вымирать, когда в них перестали верить люди, и чтобы не исчезнуть совсем, собрались в одну сказочную страну и стали верить друг в друга :) Взаимно обнимаю. Даже не представляла, что стишок о знакомстве с художником, может подарить мне еще одно такое свелое знакомство :)
да уж, эти случайности)))
ВОХАСБЕЛ! (Все Очень Хорошо А Скоро Будет Еще Лучше)))
:)
Рецензия на «Каприз»
Браво!!!! Великолепная техника, стилистика и образность. Нет слов, переполняют эмоции. С уважением,
|
