Добрый день, Михаил. Если не возражаете, выскажу несколько соображений по данному стихотворению. На мой взгляд, колокола не могут "стучать". Стук - нечто дисгармонично-раздражающее, а колокольный звон - наоборот, гармонично-волнующее. Тем более, что в НАШИХ колоколах раскачивают язык, а не сам колокол, что еще более не соответствует глаголу "стучать". Выражение "ударить в колокол" - из другой оперы, согласитесь. Третья строка, по-моему, перегружена, я бы сказал проще: //"Говорю о женщине "была", //а ведь так сказать хотелось "есть"...//
О каком протесте жеравлей идет речь - я так и не понял. Концовка стихотворения блестяща, но так же совершенно "чужеродно" выглядит "лесотундра". Лишние слоги во вторых строках явно выпирают.
По-моему, вещь надо концептуально додумать, дочувствовать. Впрочем, это лишь мое мнение.
Удачи Вам, с неизменным уважением,
Алексей
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 164
Авторов: 0 Гостей: 164
Поиск по порталу
|
Кульков Михаил / Полученные рецензииРецензия на «В небеса стучат колокола…»
Алексей Мальцев, 26.06.2011 в 08:22
Кульков Михаил, 26.06.2011 в 08:51
Алексей, спасибо за подробный разбор. Да стук, конечно, натяжка, но мне кажется оправданная для образа небес, как двери - дверь особая и стук особый. "Лесотундра" подразумевалось что теперь за свои убеждения не приходится проходить через лагеря. Я подумаю над тем что вы написали.
С уважением, Рецензия на «Революция - мышеловка (акро-месо)»Рецензия на «"Не сосчитать бесчисленных утрат"»
Кармина ФИО.Летова, 25.06.2011 в 01:57
"Когда оставшиеся петли
Считает вредная старуха, То мы считаем это невезухой И вместо жизни - думаем о смерти". ...Чем больше утрат, тем дольше предстоит петлять Смерти.
Кульков Михаил, 25.06.2011 в 08:22
Увы, не сосчитать потерь, утрат…
Но жизнь она не вредная старуха, Порой она алмаз во сто карат, Мы называем это просто – пруха =)) Рецензия на «ещё одна осень»
Alex Gershanovich, 24.06.2011 в 22:40
куда, зачем ходили парньки,
связав свое хозяйство в узелки?
Кульков Михаил, 24.06.2011 в 22:54
Те пареньки один и тот же я,
Идущий за любовью, за мечтой… И их и осени в сердцах боготворя, Те пареньки идут, увы, в ничто… Рецензия на «Вечно живой солдат»
bolev (Алексей), 24.06.2011 в 22:33
Мне кажется, стих именно для "несолдат". А психология солдата: "Война - фигня, главное - манёвры!" (((
Кульков Михаил, 24.06.2011 в 22:42
Думаю, Алексей, прошедшие войну с этим утверждением не согласятся, покрайней мере, те которых я знаю. =)))
bolev (Алексей), 24.06.2011 в 22:49
О прошедших войну я даже и не говорю - они, мне кажется, знают о войне и о жизни настолько больше Вашего стиха, что... Короче, я лично за подобные темы даже не берусь.
Кульков Михаил, 24.06.2011 в 22:59
Я и не сомневаюсь, Алексей, что больше. Это Ваш выбор, не писать, вряд ли его стоит навязывать другим, тем более что стих несколько о другом.
bolev (Алексей), 24.06.2011 в 23:07
Я, как обычно, не слишком ясно выразился. Писать-то как раз нужно, но... Понимаете, не хочу Вас обидеть, но моё впечатление - что и Вы использовали солдата как средство, пусть и с "благой целью".
Кульков Михаил, 24.06.2011 в 23:12
Честно говоря, не очень понимаю о чём речь. Но спасибо за Ваше мнение.
bolev (Алексей), 24.06.2011 в 23:27
Речь я веду о том, что вот есть солдат - а вокруг толпятся: пацифисты, "демократы", "единороссы", коммунисты и др. и др. - и у каждого свой интерес в солдате. А у солдата совсем другие проблемы, далёкие от этой "возни"...
За мнение - всегда пожалуйста! :)
Кульков Михаил, 25.06.2011 в 07:58
Теперь понятно, Алексей, куда меня записали =)). Что могу сказать, жаль что так воспринимаете, всё-таки "солдат" и "вечный солдат" разные образы, один гибнет один раз, другой вечно живой. Впрочем, чего я разжёвываю, как стих восприняли, так восприняли - результат работы или недоработки автора.
Рецензия на «Непротивление злу»
Серж Лионов, 24.06.2011 в 08:38
Читал по ссылке- хорошо передал смысл статьи.
А с последней строчкой такие ассоциации- жизнь - всё-таки- не игра- более сложная штука... Рецензия на «Звук»
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 23.06.2011 в 18:35
...в перестук, в перезвон, в переборы,
да в простые людей разговоры...:)
Кульков Михаил, 23.06.2011 в 18:42
В перебор, в перезвон, в перестук
От простых людей ко Христу Колокольный звон понесу – Не скудеющий чувством звук. =)) Рецензия на «иная женщина»Рецензия на «утренний выстрел»
Виктор Граф, 21.06.2011 в 06:30
Ответь мне, Михаил Кульков -
Никак я не пойму - Не хватит ведь на всех курков, Коль спустишь их во тьму? С экономной улыбкой)) три/огни - бее и таки "во тьмЕ" мм?
Кульков Михаил, 21.06.2011 в 07:03
Курок один и он взведён,
Кровавая заря… Я тьму расстреливаю в дён! День будет, верю, он придёт! Стреляю в тьму не зря! И тьма падёт в крови зари, ЛГ стреляет не во тьмЕ (где), а во тьмУ(в Кого)
Виктор Граф, 21.06.2011 в 07:27
Вот! Миш, и я о том же - смотри: стрелять во тьмУ моно, моно также спустить туда, к примеру, собак, но спустить курок КУДА-ТО нельзя! можно тока где-то (потому как курок не живой и после спуска никуда не денется))) понял о чем я?
Кульков Михаил, 21.06.2011 в 08:40
Да понял, но менять не хочется, понятно же что говорится о выстреле,а не о курке. Ведь есть образное выражение "спустить курок" то есть выстрелить, а значит в кого-то, а не где-то.
Рецензия на «иная женщина»
Виктор Граф, 21.06.2011 в 06:19
Очень мне, Миш, нравицца ход твоих мыслей!)) и неожиданность концовочки - замечательно!) такой ммм коктейльчик - fore-in-one себе намешаль))))
|
