Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 492
Авторов: 0
Гостей: 492
|
Добрый день, Дамир. Что-то не то с этой Вашей работой. Она - как бы прямая агитка. Я вижу причины этого в следующем: 1. Рабрта написана как бы на стыке двух языков, мне это знакомо :). Отсюда - неточности в построении фраз. Зачастую они выглядят голыми и банальными. 2. Неточность в знаниях Запада. Дело в тоом, что в школах здесь преподают историю Второй мировой войны почти тк же, как и в СССР: честно. При этом объясняют детям, что Союз понес самые большие человеческие затраты. Точно оценивают роль русских в победе над фашизмом. Поэтому данный рассказ не может быть предназначен для западного читателя. Он, скорее, для малограмотной публики из стран бывшего СССР, которая не знает того, что к истории 2й МВ относятся на западе без передергивания, даже ДО перестройки. 3. Некоторые значительные сомнения вызвала история полетов в тыл немцев на дельтапланах. Не стану углубляться в историю дельтапланов. Скажу только, что для запуска дельтапаланов первых и вторых поколений требовался "носитель", обычно - самолет. Допустим, подняли бы дельтаплан с солдатом САС в Англии, но как бы его эвакуировали из немецкого тыла?! Да и САС работал в годы войны только в Африке. Вероятно, что-то в Вашей истории "миссиннг ин транслейшн". Путешествие солдат на ДП в тыл немцев стали применять относительно недавно в ... видео- и компьютерных играх. С уважением,
Сол
Интересные рассуждения, Дамир! У меня были стихи: По детски подтянув коленки, Зажав в своих ладонях мир, Родной мужчина спал у стенки... Получается, что для любящего весь мир в руках любимого. А любовь ниспослана свыше. Аналогии те же.
Вы уж простите за ложку дёгтя, Дамир, но на мой вкус - ваш рассказ предельно конъюнктурен, банален и публицистичен в худшем смысле этого слова. Да, вы прекрасно знаете, с какой стороны у бутерброда масло, и с неизбежностью обречены на победы во всевозможных конкурсах. Но художественой литературой здесь и не пахнет - ни сюжета, и композиции, ни образов. Голая пропаганда, слегка приукрашенная беллетристическими финтифлюшками. Надеюсь, что один критический отзыв на фоне множетва дифирамбов вас не слишком огорчит. В крайнем случае, это всего лишь мое личное мнение, не больше. Жаль, что то ваше произведение, которое вы сами назвали лучшим, удалено. Очень хочу познакомиться с вашей фантастикой...
Всего вам доброго!
Здравствуйте, Михаил! Я вовсе не возражаю против критики, и уж тем более дегтя (только в какой тут бочке медом? та, которая пропахла кровью и моя лишь увы, вот такая малая доля об этом помнить? я не понимаю) ибо ее здесь и нет. Есть мнение. И я его уважаю. А теперь о сути. Нет, это не "конъюнктурный" рассказ. Это не худож. произведение. Я его так и не видел. Худож произведение я пишу совсем иначе. Это мое личное мнение о том мракобесии и гнилых попыток обхаить светлый святой подвиг СОВЕТСКОГО ВОИНА ФРОНТА, и РАБОТНИКА И ЗАЩИТНИКА ТЫЛА (жаль, что в этой среде ТАК много "ученых"), что сейчас стало творится вокруг темы войны. А вот за что я бы мог обидеться, это за то что Вы косвенно меня пытались обвинить, что я на этом хотел бы выигрывать конкурсы. То есть на людском горе. Это далеко не так, если не сказать, что это вообще не так. Не буду я молчать и придумывать художественные обороты для очень простых вещей. Для правды вечности. Что видел своими глазами, что слышал своими ушами, о чем раньше думал, но не не мог выразить, то и рассказал. Мой рассказ дошел до многих и я очень рад. Это 100% правда. Все так и было. Это мой голос, и я рад, что его услышали. Ибо Владлен это и есть - я. Это авторассказ. Повествование. Биография. Дневник. Записка. Как хотите, так и называйте. Да, я раньше думал, что те, кто воевал на фронте - были не просто на войне, но заграницей. Я расспрашивал ветеранов, еще пацаном, а как она Чехословакия, Германия, Венгрия..? Мечтал тоже быть офицером и служить в Германии, чтобы в том числе быть заграницей. Да, я вырос в "каменном мешке", но который уничтожил Фашизм. И вот когда я живьем увидел британского ветерана. Я общался. Но не долго. У него от воспоминаний навернулись слезы. Ему было 80. Я не в силах был его мучить с вопросами. Только с одним. Это вам информация, что герои солдаты Британии - знают, что есть и как. И есть среди них и те, кто не намерен ничего присваивать. Они тоже делали свое дело. Уничтожали фашизм. Я не ожидал, какой размах известности примет мой рассказ. Особенно на прозе ру. Не ожидал. И я счастлив, что читали ветераны и писали мне СПАСИБО. Я плакал от таких писем. Я счастлив, что они счастливы это знать. Кстати с этим рассказом конкурса я не выиграл. Конкурс выиграл другой рассказ. Его оценили профи высоко. А вот люди... читали его мало. Отзывов почти нет. Два, может три. Не дошел. Спасибо за мнение. Фантастика на самом деле у меня не простая. Но выкладывать в сети я отказался. Она достойна только высоких лит журналов. Во всяком случае я так вижу. С уважением,
Спасибо, Дамир. Я понял вашу позицию. Меня просто ввело в заблуждение то, что ваш текст обозначен как "Рассказ". По жанру это всё-таки публицистическая статья, и в таком качестве она вполне удобочитаема и правомерна.
Всего доброго,
Михаил.
Браво, Дамир!
Это так мало, что я могу сделать... Но надеюсь, что и это тоже вклад в правду о Советском воине-герое и героях тыла.
Спасибо вам за поддержку!
С уважением,
Хороших людей, Дамир, много, просто плохие - лучше организованы. Ваш поступок - поступок настоящего Человека!
Лебедь и человек - параллель жизни.
Очень интересная и довольно серьезная работа.
Меня задела она, честно, еще переживаю вашу историю в себе...
С теплом, Элла.
Благодарю Вас, Элла! В ваших словах я прочувствовал и ваше состояние... Мне было очень приятно и важно получить от Вас отзыв. Это укороченная версия. Однако, надеюсь, когда я опубликую полную, где проходит роль еще двух главных героев, я еще раз Вас увижу..
С уважением,
А Ваше мнение где?
Хм. А мне показалось, что вся статья - и есть сплошное мое мнение сквозь призму западной и отечественной прессы:)
Источники:
По материалам отечественной и зарубежной прессы сквозь призму авторского мнения.
Дамир, следует писать "«Переименовать Памятник В.И.Ленину _В_ Памятник А.С.ПушкинУ»." (Переименовать - В, заменить - НА) С теплом
Олд
Спасибо) Переименуем))))
Не стоит путать Божий дар с яичницей! Удачи.
Божий дар, не есть Бог. Спасибо за пожелание удачи:) Вам того же.
"Если это верно, то Женщина - Проводник Господа и Ангел Мира. Но почему тогда в мире на наряду с Любовью, Счастьем, Нежностью, Теплом и Лаской так много Войн, Невзгод, Печали, Разочарований и Несчастья?" Вероятно - и даже наверняка - потому, что женщины живут в мире, которым на протяжении тысячелетий целиком и полностью владели мужчины. Попробую пояснить свою мысль... Мужское начало - это действие, но направление этого действия зависит от духовного уровня человека, а он зачастую - не ахти, какой высокий. Женщина должна уравновешивать и направлять мужчину, но, во-первых, чаще всего ее собственный духовный уровень не выше, а во-вторых, кто ее, женщину, спрашивал... В общем, проблему я вижу в перекосе, который создан многовековым подавлением женского начала. Одно только средневековье чего стоило! Красива, женственна, умна, талантлива? На костер! Чтобы исправить это положение нужно не одно поколение. Нужно, чтобы женщина "вернулась к себе"... Ну, вот так как-то... С теплом,
Оля.
Бог или мужчина...?
По логической цепочке так:)
Если женщина проводник мира то наверно мужчина проводник войны...
С уважением
|
