Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 312
Авторов: 0 Гостей: 312
Поиск по порталу
|
Анна Муха / Написанные рецензииРецензия на «Чёрный вестник (памяти Сезарии Эвора)...»
Анна Муха, 01.02.2012 в 18:42
о, Имум, я, кажется, тоже услышала...
у меня аж руки холодными стали.
Имум Коэли, 01.02.2012 в 19:11
Анна! Я рада очень тебе!
спасибо... Песни Сезарии Эвора мне очень дороги... Она умерла 17 декабря ушедшего года... в 70 лет... от сердечной и лёгочной недостаточности... вечер был такой... промозглый... и рыдающий пьяный ветер... Это была удивительная женщина! босоногий символ бедного талантливого народа... Почти все сборы она отдавала своим землякам... А голос! бархатные переливы...
Анна Муха, 01.02.2012 в 19:18
несколько лет назад она приезжала в Одессу.
на концерте, говорят, было невероятное количество людей. и почему я не пошла?.. Рецензия на «Иду-еду»
Анна Муха, 30.01.2012 в 17:45
с возвращением, Черный Лебедь)
Заур Кулиев /Параноев/, 30.01.2012 в 18:21
Спасибо, Анна! Полёт нормальный.
(Но я был Гадким Л. Хотя Чёрный мне не меньше подходит.)) Рецензия на «Паденье»
Анна Муха, 24.01.2012 в 00:23
знаешь, Ириш, пока читала, представляла падение перед тем, как раскроется парашют...
мы только вчера с малой мечтали: "а ты бы хотела попробовать?.." а ты попробовала за нас)) обнимаю*) Рецензия на «К Северному морю»Рецензия на «Инерция души»Рецензия на «Авторское резюме на странице. Опрос»
Анна Муха, 20.01.2012 в 18:44
1. Как вы считаете, нужно ли публиковать какую-либо информацию в резюме, или достаточно произведений, которые «говорят сами за себя»?
я, например, о себе говорить не умею)) 2. Существует ли какая-то зависимость между содержанием резюме и опытностью автора (например, его литературным стажем, длительностью пребывания на портале и т.п.)? думаю, нет 3. Как вы относитесь к размещению в резюме следующей информации (и если она нужна, то как ее лучше всего формулировать): а) интересно, но не каждый захочет дать информацию (напр. один возраста постесняется, другой - по иным причинам) в общем, думаю, главное - без обязаловки. совсем нет. предположим, я замечаю нового, интересного для себя автора. беру любую его строку, ввожу в любой поисковик. пожалуйста: килограмм ссылок на разные ресурсы 5. Какая информация (и как сформулированная), на ваш взгляд, способны привлечь читателя, а какая – наоборот, отпугнуть? я побаиваюсь открывать стихи авторов, которые пишут о себе пространно, важно, с самолюбованием. чаще всего такие авторы оказываются для меня "пустыми". 6. Как вы думаете, что нужно написать в резюме, чтобы привлечь внимание серьезных рецензентов, пишущих весомые критические рецензии? думаю, для начала нужно определиться, чье мнение для тебя авторитетно. 7. Каким вы видите «идеальное резюме»? искренние слова 8. Можете ли вы привести примеры резюме, которые вас чем-то поразили (как в положительном, так и отрицательном смысле)? Оставляйте ссылки на страницы или цитируйте самое-самое (сами укажите, какое - удивительное, ужасающее, необычное, симпатичное, образцовое и т.д.) резюме) мне не нравится, когда о себе говорят в третьем лице
Школа Поэтического Мастерства, 22.01.2012 в 23:27
здравствуйте, Анна:)
спасибо за ответы:) ваше резюме не помню, сейчас посмотрел:) неплохо:) в) и г) - есть же "доска почета" и "рекомендовать к прочтению свои произведения". да, на Графах с этим делом гораздо лучше, нежели... где-то ещё;) и "внутренняя почта" - это просто здорово, очень полезная штука:) ... ну, не всегда можно по строке найти клона или другие страницы... здесь я с вами не соглашусь... часто авторы на своих двух независимых страницах публикуют совершенно разные стихи (или на одной стихи, а на другой проза), в этом случае поиск не поможет... т.е. ищу, кто прост и излучает позитивную энергию согласен:) по 6... нет, здесь не о том немножко... понятно, что сам автор может "постучаться" к кому-то, попросить критики и т.д. мне не нравится, когда о себе говорят в третьем лице ага:) мне тоже:) очень странно воспринимается такое... думаешь, это что ли кто-то "ведёт" страницу автора? а какой тогда смысл в рецензировании? ещё раз спасибо:)
Анна Муха, 23.01.2012 в 00:16
по 6...
да, Алексей, встречаются странички с пометками: "критика приветствуется" - наилучшее прямое приглашение (надо себе что-нить такое тоже приписать))
Анна Муха, 24.01.2012 в 12:18
ага)) с помощью этого опроса я посмотрела на себя со стороны:
Муха без правил))) ко мне, наверное, и заходить-то страшно, увидев черное насекомое в розовом флакончике))) заявочку отправила, возьмите меня в члены ЛитО ШПМ))
Школа Поэтического Мастерства, 25.01.2012 в 03:53
ага:) с фото - лучше:))
заявочку получили, всё сделано:) Рецензия на «Ладожский синдром»
Анна Муха, 20.01.2012 в 11:45
Николай, заметила Ваши стихи пару дней назад, тогда Вы появились на сайте.
"какая искренность и душевность", - подумала я. и, открыв Вашу страничку сегодня... ваУ - ВИП! очень рада, что Вас отметил редсовет, поздравляю! буду забегать в гости
Анна Муха, 20.01.2012 в 12:06
выдержка из правил пользования порталом:)
Статусы
2.25. Автор, не получивший статус, в дальнейшем может рассматриваться повторно по общей схеме. Если автор по каким-либо причинам в течение месяца со дня регистрации не опубликовал десяти стихотворений или пяти прозаических текстов, а Редсовет в это время провёл вычитку его странички и не присвоил статус, дальнейшее рассмотрение статуса автора возможно только по его заявке или при номинации автора другим автором портала на предмет повышения статуса. 2.26. Главный Редактор оставляет за собой право наложить вето на любое принятое Редоветом решение. Рецензия на «Луна»
Анна Муха, 18.01.2012 в 22:14
с удовольствием побывала у Вас в гостях.
с новосельем, Сергей(?) желаю много читателей и единомышленников Рецензия на «Чёрные люди»
Анна Муха, 18.01.2012 в 15:29
Михаил, я рада, что Вы решили его опубликовать*)
оно оччень энергоемкое, это стихотворение. забираю в любимые Рецензия на «Конкурс Tribute to Агата Кристи»
Анна Муха, 17.01.2012 в 13:50
Давай вечером
с тобой встретимся, будем опиум курить. Не прячь музыку, она опиум для никого, только для нас
Strega, 17.01.2012 в 16:45
Анне: размечталась!
"Со мной лишь вода -
Анна Муха, 17.01.2012 в 16:46
о, ща и мИне дадЮт))
вода, ртуть и огонь... класс-класс-клааасс
Strega, 17.01.2012 в 17:01
Добавку в порядке живой очереди. Ибо второй ведущий пока в астрале, если не вернётся, буду я и вторым озадачивать ;)
Strega, 17.01.2012 в 21:43
Вот второе:
"Их надежда в огне вновь зажженных костров" __________________________________
Анна Муха, 18.01.2012 в 17:43
я наагатила целый триптих))
может, до срока сдачи что-то поменяю, конечно, но ссылку уже даю argentum vivum 1. -38,86ºС А звезды утром тихо уйдут на нерест. 2. 356,66ºС Кислорода чудовищно мало. 3. Амальгама Мелочный страх, - быть сожженным заживо.
Strega, 19.01.2012 в 01:36
Во даёт... так что, будут два триптиха?
(считает на пальцах: итово шэсть штук...) Или всё-таки бог милует?
Анна Муха, 19.01.2012 в 09:32
не-не, два - это уже куча
я и так многабукаф изобразила))) самовольно третью цитатку захватила. очень уж хотелось. ничего?.. |