Ляля Беззубая / Написанные рецензии

С уважением

Лиана

Это – лента рецензий на стих, который положил  начало сваре  - тот, где были строки – ЗАВЕРШАЮЩИЕ СТИХОТВОРЕНИЕ!  и выделенные в отдельное двустишие.  А далее – рецензии, приведшие к разворачиванию «дискуссии»

------------------------------------------------------------------------------------------
Предельно человеколюбно.
Иисус Навин довольно улыбается.
Именно поэтому и нескоро перестанут литься слёзы и арабских матерей, и Ваших внуков... И не только Ваших.
Если такие слова произносят поэты. Пусть и неудавшиеся (по Вашему же слову).
"Рахиль плачет о детях своих, и не может утешиться, ибо их нет"...
Мда...
Данила Кукумбер (6.03.2009 г. в 13:43)

Вы знаете, г - н Кукумбер. в чем принципиальная разница между нами, Израильтянами, и окружающими нас соседями ? А разница в том, что МЫ хотим и можем жить рядом с ними, вместе с ними. А мусульмане хотят, но пока еще не могут, жить вместо нас. Когда мой сын уходит в армию, я ему говорю - иди и защити нас. Когда арабченок записывается в ХАМАС, его отец говорит : " Иди и убей еврея ".
Чтобы Вам понять меня, Вам просто надо пожить два - три дня вместе с Вашими внуками у нас, в Сдероте или Ашкелоне.
Легко быть добрым и сердобольным за чужой счет.
Тем не менее - будьте здоровы и Шабат шалом.
Михаель (6.03.2009 г. в 16:35)

Лямрот, шэ ани руси наки вэ гар бэ Украина, аваль маским итха ле мэа ахуз! Ана авадти бэ Исраэль, макир эт ха мацав.
Рак ахарэй мавэт шель ойев, эфшар лийот рахмани ле ма шэ нишар мимэну, аваль лефидаати царих леашмид легамрэ эт га ойевим. Эн ойевим - эн бэайот! :-)))))
Андрей Зеленский (7.03.2009 г. в 13:59)

Отличные стихи, Михаель.
Жалеть врага (вместе со всеми стариками, матерями и детьми) позволительно только после его полной и безоговорочной капитуляции.
Война - это момент истины, а не время для пацифистов, христолюбцев и лицемерных политкорректоров.
Жму руку!
Владимир Бродский (6.03.2009 г. в 14:26)

Спасибо, Владимир ! К сожалению, все вернулось на круги своя. Израиль не проиграл ни одной войны регулярным армиям исламских стран, но безнадежно проигрывает войну террористам. Причина очевидна - с террористами можно говорить только на языке террора. Существуют методы, в т.ч. и апробированные у нас, в Израиле, борьбы с партизанами. К сожалению, т.н. " мировое общественное мнение ", как дворовая собака, хватает нас за штаны и не дает нашей Армии сделать ее работу.
Будьте здоровы ! Михаил.

Михаель (6.03.2009 г. в 16:43)
Добавить ремарку

Так Вы ничего и не поняли из опыта всех трех тысячелетий...
И пока подобные Вам будут думать так, как Вы - мытарства народа не закончатся.
Бог помощь!
:0(
Данила Кукумбер (6.03.2009 г. в 17:28)

Если не влом, взгляните сюда
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/81812/
Данила Кукумбер (6.03.2009 г. в 17:39)

________________________________________
Рецензия на Лодка (Михаель)
Опа!
Неожиданно...
Интересный стих.
Данила Кукумбер (10.03.2009 г. в 19:16)

Ну почему же неожиданно, милостивый государь ? Сказавши " А " надо говорить и " Б ". Сначала я написал " Балладу о полярных конвоях ", которая получила хорошую критику на нескольких сайтах. И я попробовал взглянуть на войну на море с другой стороны, с точки зрения немецких подводников.
Стихо написано под влиянием фильма Вольфганга Петерсона " Лодка " и фактически служит иллюстрацией к нему.
История войн на море является моим хобби уже на протяжении 40 лет и вполне естественно, что я писал и буду писать на эту тему. " Следите за рекламой ! "
Михаель (10.03.2009 г. в 20:11)

В таком случае, уважаемый Михаэль, хочу просить Вас поделиться со мной информацией о причинах успешности тактики "сумеречных атак".
Буду весьма признателен.
С уважением
Данила Кукумбер (11.03.2009 г. в 11:37)

Простите, но Вы, видимо, оговорились. Термин "сумеречная атака " не существует ни в исторической. ни в военно - морской литературе. Есть термин " сумрачная зона " в психиатрии и в научной фантастике.
Далее, кто Вам сказал, что неограниченная подводная война нацистской Германии против союзных конвоев, была успешной ? Если бы это было так, мы бы с Вами не сидели бы сейчас в комфорте у своих компьютеров и не " балдели "бы.
Германия проиграла войну на море, как, впрочем. на суше и в воздухе. Германский ВМФ был слабее Британского. А вступление в войну США означало конец войны на море.
Кстати, впорядке уточнения. Многие думают, что т.н. " неограниченную подводную войну " начали подводники нацистской Германии. Однако Чарлз Локвуд, командующий подводными силами Тихоокеанского флота, в своих мемуарах утверждает, что с первого дня вступления в должность он отдал знаменитый приказ - " Топи их всех ". Именно поэтому, во время Нюрнбергского процесса только Кригсмарине, в отличии от Люфтваффе и Вермахта, не было предьявлено обвинение в преступлениях против человечности.
Я не хочу загружать Ваше внимание цифрами. Но, если Вы хотите знать истинную историю войны на море, то могу рекомендовать Вам многотомное издание Самуэля Морисона " Американский ВМФ во второй мировой войне ". Книга очень интересная и поучительная.
А впрочем, у Вас есть Интернет и, набрав в любом поисковике " война на море 1939 - 1945 гг " Вы получите миллион ссылок. Успехов.
Михаель (11.03.2009 г. в 15:46)

Неожиданным для меня в этом стихе было очень хорошее, понимающее и где-то даже "любующееся", теплое отношение к героям Кригсмарине - после стихов о слезах арабских матерей, которые все не стоят слезинки Вашего внука.
Хотя это - вполне логично.
По сходству отношения к "иным"...
Хотя я Вас прекрасно понимаю - солдаты есть солдаты, вне зависимости от того, кто их направляет, какая "руководящая" идея.
Они просто сражаются. выполняют свой долг - умирать и убивать других. И с этой точки зрения солдаты Вермахта и Ваффен СС, Кригсмарине и Люфтваффе так же ничем не отличаются от солдатов Цахала...
В прошлом я тоже солдат.
Вы так и не посмотрели по моей ссылке. Жаль...
:0(
Данила Кукумбер (13.03.2009 г. в 11:36)

Своим отношением к войне вы мне напомнили - нет, не Симонова и не Гузенко, а Илью Эренбурга.
Данила Кукумбер (13.03.2009 г. в 12:19)

Вы осел, господин КУКумбер ! Где Вы нашли любование убийством ? Я еврей и, априори, неавижу ксенофобию в любой форме. И мое стихо абсолютно не об этом. Но Вы умеете читать между строк. Что ж, Вам виднее. После того, как я прочитал Вашу переписку на украинском языке, я имею достаточно ясное представление о Вас и прошу оставить Ваши коментарии при себе. Продолжайте бороться за Великую Украину от моря до моря и не лезьте в наши дела.
Михаель (13.03.2009 г. в 13:24)

Искреннее спасибо за "осла"!
Из Ваших уст это для меня - высшая похвала.
Только, пожалуйста, не передергивайте. Я написал, что вы любуетесь не убийством, а доблестью славных ребят Папы Дёница.
Конечно, я прекрасно понимаю, что строки:
"А слезы всех арабских матерей
Слезы не стоят моего внученка" -
это прелестнейший образчик ксенофилии.
:0)
Апропо (навеяно Вашим же ответом на рецензию В. Бродского на это Ваше вышецитированное стихотворение):
На чей "опыт борьбы с партизанами" Вы ссылаетесь?
Германский (Украина, Беларусь, Югославия)? Американский (Корея, Вьетнам)? Советско-российский (Афган, Чечня)?
Что-то других достаточно масштабных и "полезных" "опытов" в новейшей истории не припомню...
Особенно меня умилил и убедил в Вашем душелюбстве пассаж
о том, что " К сожалению, т.н. "мировое общественное мнение", как дворовая собака, хватает нас за штаны и не дает нашей Армии сделать ее работу" (с)Ваш.
Из уст "поэта" это звучит просто трогательно...
Мне также польстили Ваши слова о моей "Борьбе за Великую Украину".
Спасибо, но не надо преувеличивать.
Я не за "величие" (это, скорее, к Вам), я просто хочу, чтобы моя Родина была Независима и Спокойна. Ну, если получится, то ещё и богата и благополучна. Без непрошенных доброжелателей и учителей "как жить правильно".
Будьте вы мне здоровы!
Данила Кукумбер (13.03.2009 г. в 18:48)

После таки удаления одиозного стиша могу сказать только одно:
Миша, Вы таки да умный человек!
Как говорят у нас в Одессе:
Шоб вы были мне здоровы!
:0)
Данила Кукумбер (13.03.2009 г. в 20:31)

________________________________________
Рецензия на удаленное произведение
Ну, и шо я магу Вам атветить?!
Начну с цитаты из Вашего же (сейчас уже, правда, удалённого (кем?!) стихотворения:

""А слезы всех арабских матерей
Слезы не стоят моего внученка" (С)Михаель

Как изумительнейше тонко
В таких словах любовь сквозит!
Пусть веселей в его ручонках
Строчит игрушечный "узи"!
И дети всех вокруг земель
"Спасибо - скажут - Михаель!"
Конечно, говорить грешно,
Но - после слов таких - для Судей
Вопрос "За что нас так не любят?!"
Звучит уже почти смешно...

И добавлю в прозе:

Все нормальные люди понимают разницу между отморозками с самопальными ракетами - и матерями с детишками. Даже если это матери и дети тех безумцев.
Это две большие разницы, как говорят у нас в Одессе.
Я уверен, что именно в таком понимании - кардинальное отличие нормальных людей от ослеплённых злобой и страхом нацистов.
Вы меня крупно разочаровали - я думал, Вы умнее...
И Вы себя считаете поэтом?! Пусть даже и неудавшимся?!
Мда...
С неуважением,
А.В.Наройковский-Данильченко.
Данила Кукумбер (14.03.2009 г. в 13:07)
Ну, а дальше всё продолжилось уже на странице моих «произведений»
С уважением и надеждой на объективность в вынесении приговора,
Ваш
Андрей.

В связи с развернувшейся дискуссией вспомнился потрясающий фильм «Взвод».
Оливер Стоун, будучи молодым, добровольцем поехал во Вьетнам. А когда стал режиссером и умудренным опытом человеком, показал весь Ад войны. Там были и подонки-солдаты, убивающие женщин и детей, и были солдаты, бьющие в морду (простите, «лицом» назвать не могу) этим подонкам.

Значит, даже в страшных условиях войны можно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ!

Вот, как-то так…
Надеюсь, что никого не оскорбил.

"Поднимем бокалы и сдвинем их разом!
Да здравствуют Музы! Да здравствует разум!"
(с) Наше Всё.

:0)
:0)

Спасибо огромное, рада тебе очень!)

Ирина.

С улыбкой