Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 83
Авторов: 0
Гостей: 83
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Юрий Внесистемный / Полученные рецензии

Рецензия на «Мураши пробегают из траншеи в траншею»

Юрий Внесистемный
Юрий Внесистемный, 23.09.2009 в 18:39
Спасибо, Павел! Мне тоже чувствуется запах пота, пороха и крови...С теплом!

Рецензия на «Мураши пробегают из траншеи в траншею»

Павел Сердюк
Павел Сердюк, 22.09.2009 в 23:26
Замечательно всё детализировано.
Даже запах пороха чувствую.

Рецензия на «В карих глазах »

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 18.08.2009 в 10:27
"с плеча вспорхнула
пёстрая бабочка,
крыльев захлопнув книжку. "- великолепно! И за Черное море спасибо, точный образ.
Юрий Внесистемный
Юрий Внесистемный, 18.08.2009 в 10:47
Спасибо, Ирина, за отзыв! Передал, как видел и чувствовал.

Рецензия на «У любви есть алмазные грани»

Андрей Зеленский
Андрей Зеленский, 17.05.2009 в 22:05
Как-то хаотично всё.
Прыгают мысли автора, перескакивая с "алмазной грани" на "кровавую руку", сравнения и метафоры ненатуральны, размер часто ломается, а такие "перлы" как "пламнем", "отведь", "капль" просто приводят в недоумение.
Юра, без обид, ладно? Вы помните, на ваши хорошие стихи я давал такие же и рецензии.
С уважением: Андрей
Юрий Внесистемный
Юрий Внесистемный, 19.05.2009 в 20:45
Спасибо за отзыв! Притомился обижаться на чужие мнения. Мы по разному видим мир, не более того. С теплом!
Андрей Зеленский
Андрей Зеленский, 19.05.2009 в 21:32
Да нет, здесь я имел в виду, что само стихотворение очень слабое по исполнению, потому и попросил не обижаться.
Юрий Внесистемный
Юрий Внесистемный, 20.05.2009 в 15:18
Может и слабое...Кто его знает. Я уже дальше иду. А оно осталось в прошлом, даже безо всякого сожаления о нём. С теплом!

Рецензия на «Лётчику-камикадзе:»

Андрей Зеленский
Андрей Зеленский, 10.04.2009 в 20:36
Сильно.
Уважаю японцев как нацию, это не драные китайцы, которых кто только не завоёвывал множество раз за их историю, в том числе и японцы.
Уверен, если бы было надо, то в прошлую войну нашлось бы море желающих стать камикадзе. Да и были они, только не официально, как в Японии.
Андрей
Юрий Внесистемный
Юрий Внесистемный, 11.04.2009 в 10:43
Спасибо, Андрей, за отзыв! Но, правда, относительно китайцев у меня иное мнение...Я их ценю за историю, изобретения, которые они дали миру. А если говорить об отношениях между Японией и Китаем, так вообще - всё сложно.
С теплом!
Андрей Зеленский
Андрей Зеленский, 12.04.2009 в 11:54
Юра, сейчас стало вскрываться, что вся история Китая и их самих как народа большей частью придумана в позднейшее время ими же самими. Нет и не было никакой Великой Китайской Стены - есть только небольшой её участок, построенный в конце восемнадцатого-начале девятнадцатого веков "для величия страны" и подтверждения сфальсифицированных "письменных документов прошлого", да и сама история Китая укоротилась по времени с нескольких тысяч до чуть более одной тысячи лет, как и народа. У них мания величия и не более.
Порох изобрели, но не применяли ни для чего, кроме запусков бамбуковых ракет во время праздников, а настоящий его изобретатель - монах Бертольд Шварц, после которого вся мировая история вздрогнула от грома пушек и пошла по другому пути.
И так со всем, что этот "великий" народ придумал.
А когда их в очередной раз завоевали теперь уже кочевники-маньчжуры и воцарилась на императорском троне новая, маньчжурская династия, то всех мужчин Китая обязали в знак покорности завоевателям отращивать и носить длинные женские косы. И они носили их более трёхсот лет!!!!!!
Нет у меня ни грамма уважения к этому народу-рабу, каким он является и до сих пор...

Рецензия на «Погляжу на эти рожи»

Мигунова Людмила
Мигунова Людмила, 03.04.2009 в 12:36
погляжу на эти рожи:
столько тем....
напишу про всё! я всё же
вне систем

:-)

шучу.. и исключительно из добрых побуждений..)
с уважением,
Л.

Юрий Внесистемный
Юрий Внесистемный, 04.04.2009 в 13:52
Спасибо, Людмила, за шутку. Действительно, всё это не более, чем "шутка".
С теплом!

Рецензия на «Догорает коптилка»

Андрей Зеленский
Андрей Зеленский, 27.03.2009 в 17:15
Идея хорошая в стихотворении - исполнение не очень...

Вообще-то, Лазарь - еврейское имя (был такой ближайший помощник Сталина Лазарь Каганович, если помните историю сталинского времени да и в Библии хватает Лазарей еврейского происхождения), но евреи не христиане - их вера называется иудейской, знак креста для них не священен, совершенно ничего не значит.
Хотя от этого их древняя вера не менее мною уважаема, чем наша христианская.
Могу добавить, что в военное сталинское время любого, заговорившего о Боге, да ещё пытающегося "промывать шелухою мозги", в смысле заговорить о вере с другими бойцами , да ещё что-то проповедовать, моментально тем же комиссаром был бы отправлен под трибунал или просто расстрелян им лично на месте.  

"я при жизни посмертно обидел" - это, извините, парадокс, нонсенс!
Всё равно, что, к примеру: бойца, живого, наградили посмертно.
Можно "смертно" обидеть, но никак не "посмертно" живого человека.

"словно жук среди минных болот."  - опять написано на каком-то непонятном, но явно не литературном русском языке.
Есть выражение "минное поле", такое поле может быть установлено и в болоте, но само болото никак не может быть "минным", только "заминированным".

Извините, если что не так сказал, просто хотелось, чтобы неплохое в принципе стихотворение, стало хорошим, избавившись от мелких смысловых "тараканов".

С теплом: Андрей


Юрий Внесистемный
Юрий Внесистемный, 27.03.2009 в 18:11
Спасибо, Андрей, за отзыв! Конечное, детали я учту, спорить не буду. Но меня веселит в этой истории одно - откуда такое знание взаиморассуждений о Боге между красноармейцами? У меня вот - так рассуждают, без "стукачей", вдвоём в блиндаже...
А в небезызвестном фильме "Штрафбат" вообще режиссёр батюшку в рясе в строй поставил, каково?
Андрей Зеленский
Андрей Зеленский, 27.03.2009 в 23:08
Не-а... Боялись в то время даже шепнуть, не то что сказать. За такие вещи стреляли на месте.
И я, кстати, не писал о рассуждении о Боге между красноармейцами", это автор стихотворения сделал. Вы с ним не знакомы случайно, Юрий? :-))

А я сказал:

"Могу добавить, что в военное сталинское время любого, заговорившего о Боге, да ещё пытающегося "промывать шелухою мозги", в смысле заговорить о вере с другими бойцами , да ещё что-то проповедовать, моментально тем же комиссаром был бы отправлен под трибунал или просто расстрелян им лично на месте."

И это непреложный факт. Я разговаривал со многими, воевавшими в ту страшную войну, в том числе и на подобные темы.

А то, что показали в "Штрафбате" - ну не верю я, это современный авторский вымысел.
Священников при Сталине расстреливали десятками тысяч, отправляли в концлагеря, церкви ограбили, вынесли оттуда всё и продали за границу - это тоже факт.
И только когда война стала казаться проигранной, большевистская сволочь "реабилитировала" Церковь и пыталась через неё обратиться к народу. Когда спасаешь шкуру, все средства хороши, так и у них...
Мой дед прошёл всю войну вплоть до 1944 года, когда его ранили под Кенигсбергом и он потерял ногу. Тоже много рассказывал, да такие вещи, что сейчас кажутся совершенно непредставимыми. В смысле о жестокости "особистов", штрафбатах, расстрелах за любую мелочь, не говоря уже о "крамольных" разговорах.
Извините за многословие, задел больную тему...

Юрий Внесистемный
Юрий Внесистемный, 28.03.2009 в 00:31
С этим согласен. Но были люди в боях из крестьян, из глубинки. У них иконы до сих пор в домах висят, и раньше иконы они не снимали. Текучка в боях была большая, красноармейские книжки реально только во второй половине 1942 г. появились, до этого - только на бумаге, приказом в 1941 г. ввели. Учёт потерь вёлся абы-как.
У немцев тоже учёт плохо вёлся: поймали беженца в р-не передовой, значит - партизан, повесили. Статистику немцы повышали.
О Боге могли рассуждать втихую, не дошло это до нас, погибли они все.

Рецензия на «Всё схвачено льдом»

Мария Гюнтер
Мария Гюнтер, 20.03.2009 в 22:27
Также отмечаю это произведение за его образность и точную передачу Севера..
"И сон, покрывало
былых времён
прибрал и тебя
навек.
Да, что Вы застыли,
как будто - стон…
Всего лишь – скрипучий снег" - очень понравилось.
спасибо.
с уважением,
Юрий Внесистемный
Юрий Внесистемный, 21.03.2009 в 22:58
Спасибо, Мария! Мне тоже нравится это стихотворение, правда, иные строки "всё схвачено льдом, железобетон..." Это и есть настоящий СЕВЕР !

Рецензия на «Снежный цианистый калий запил хлоргидратом»

Мария Гюнтер
Мария Гюнтер, 20.03.2009 в 22:09
В целом произведение весьма интересное, образное. Особо хотелось бы выделить строки:
"Мы завели разговор об осенней погоде.
Лист барабанил меж рам, рвался на волю вновь" - точная передача атмосферы посредством одной-двух деталей.
"Блюдца бренчали, пытаясь убиться в комоде" - вообще без комментариев, образ потрясающий. мне очень понравился.
однако, на мой субъективный взгляд, в некоторых строках сбился размер, отчего при прочтении я пару раз "споткнулась". В контексте стихотворения ударения здесь должны былио падать:
"Жёлтая луна улыбалась коварно и смело" - лУна..
"Пышные цветки превратились в сухие стручки" - цвЕтки..
"как дуновения лучей на небесной реке" - лУчей..
В общем, обратите внимание на эти строки.
И насчет окончания произведения.. По-моему автор просто "слил" его, ибо у такого стихотворения оно могло быть гораздо эффектнее. Но я не автор и, возможно, просто чего-то не уловила.. :)
Еще раз повторюсь, произведение интересное и к прочтению - советую :)
спасибо, Юрий.
с уважением,



Юрий Внесистемный
Юрий Внесистемный, 21.03.2009 в 23:01
Спасибо, Мария, за отзыв! Да, я его просто "слил", т.к. развивать что-либо далее уже не имело никакого смысла. С уважением! С теплом!

Рецензия на «На Бали ничего не болит»

Фантазия
Фантазия, 09.02.2009 в 00:58
Вспомнилась летняя романтика, пляж, солнце.
Ах, красота.
1 2 3 4 5 6