Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 210
Авторов: 0 Гостей: 210
Поиск по порталу
|
Лидия Александрова (Чернокнижница) / Написанные рецензииРецензия на «Конкурс «ЧЕЛОВЕК – БОГ?»»
Лидия Александрова (Чернокнижница), 02.04.2009 в 14:07
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/90390/
Рецензия на «Литературная политология»
Лидия Александрова (Чернокнижница), 20.03.2009 в 13:11
Данила, Вы не историк, случаем?
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 20.03.2009 в 19:14
Пы.Сы.
В смысле - читатель... В хорошем смысле этого слова. :0)
Лидия Александрова (Чернокнижница), 21.03.2009 в 10:16
Пы.Сы.
Обычно те, кто называют себя любителями истории, начитались Бушкова и прочей исторической альтернативщины и на этом основании считают себя великими знатоками. А у Вас очень фундаментальная база, отсюда и был мой вопрос. Приятно, когда люди не считают Соловьева и Лаппа-Данилевского слежавшимся хламом)))
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 22.03.2009 в 17:55
Моё любительство началось с недоумения от "Истории СССР": меня засмущало, как так : Русь, Киев, кнзья, Киев...
А с 1240 - как обюрезало: Владимир, Москва, СПБ... Киев опять появился в 1654... А что ж это в промежутке? Что, 400 с лишним лет так таки ничего в Киеве и не было?! Вот и стал почитывать... Но, вообще-то, я ко всем трудам по истории отношусь, как к беллетристике, только суховатой... :0) Ведь так или иначе все эти труды есть изложение позиции ("художественного видения", "образа эпохи", "комментария") автора. Приношу извинения за вопиющее воинствующее дилетантство. :0)
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 22.03.2009 в 20:29
"Историк, да. Сегодня на Патриарших прудах будет интересная история..." (с)
:0)
Лидия Александрова (Чернокнижница), 24.03.2009 в 21:20
Данила, не самоуничижайтесь, ибо безосновательно. Ваш взгляд на историю обычен для непрофессионала и вполне нормален. Мало кто знает, что история - большая и серьезная НАУКА, у которой есть своя методика, свой инструментарий, свой предмет и задачи... Не менее сложные, чем квантовая физика, я полагаю. если не сложнее)))
А Вы интересуетесь исключительно историей средневекового Киева?
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 26.03.2009 в 15:54
Меня интересует история интерпретаций истории Украины.
:0)
Лидия Александрова (Чернокнижница), 27.03.2009 в 13:01
Любопытая формулировка)))
Очень точно характеризует одну из вспомогательных исторических дисциплин - историографию)))
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 27.03.2009 в 14:52
Законы истории однозначно сложнее, чем законы физики, математики и проч., просто тпотому, что неоднозначны.
Законы физики в классическом понимании заканчиваются на неравенстве Гейзенберга и уравнении Шредингера. Дальше царит вероятность. А где вероятность - там и невероятность, которая оборачивается реальностью - и наоборот. И вот тут-то и начинается человеческая история... И ваапче историйа жысти... Хуххх. Ачиридной умняк. Уш отчинь йа умйон...Ха! :0) Рецензия на «Петербургская Коломна»
Лидия Александрова (Чернокнижница), 18.03.2009 в 18:39
Вот так начитаешься хороших стихов про Питер, и форменная ломка начинается... Я волею судеб заброшена сейчас в Калининградскую область, тоскую по Питеру ужасно... Уважаемый Павел, Вы садист!)))
Павел Галачьянц (Галич), 18.03.2009 в 19:24
Не только садист, но и - мазохист, Лидия...
Рад, что вызвал Ваши (и свои) ностальгические воспоминания. Спасибо за отклик. Павел. Рецензия на «Конкурс "Волшебство Новогодней ночи"»
Лидия Александрова (Чернокнижница), 27.12.2008 в 21:50
Обзор прозаических работ конкурса "Волшебство новогодней ночи"
Ну что сказать, господа? Теперь предметно по пунктам. Тема «из лесу елочку (в данном случае – ежика) взяли мы домой» стара, как мир. Что касается внеурочного пробуждения зимнеспящих персонажей, то об этом уже прекрасно рассказала Туве Янссен, лучше пока никто не сделал. Ариадна Радосаф «Муза» Larisa Koval-Sukhorukova Забавно, однако совершенно безотносительно к конкурсной тематике. По всему видать, что миниатюра написана не специально на конкурс, а взята старая заготовка. Слегка подрихтована напильником в конце, чтобы соответствовала теме и выпущена в прицельный полет на конкурсную ленту. Добро, если бы отрихтовано было как следует, чтоб с темой хоть как-то перекликалось, а то ни в… кхм… звизду, ни в Красную Армию. Это как раз тот случай, когда фантазия автора, как ни тужилась, ничего путного по теме изобрести не смогла. Как соотносится замечательный любовник с гормональными задвигами с новогодними сказками – лично мне не совсем понятно. Впрочем, у меня довольно странные представления о жизни вообще и о литературе в частности… Надежда Сергеева (Сударушка) Надежно. Добротно. Хорошо. И хотя не совсем новогоднее, но определенно зимнее настроение налицо. Так захотелось хрусткого снега под ногами, морозной ночи и снежинок размером с тарелку – ловить и рассматривать, пока не растает… С грамотностью тоже все в порядке, так что на общем фоне исключительный респект и уважуха автору. Суван Надеждин «Состояние ожидания чуда» Вот он, луч света в темном царстве! Я уж и не надеялась… Господа, чем добросовестнее мы будем относиться к любому выходящему из-под наших перьев (клавиатур, диктофонов, карандашей и те де) продукту, тем достойнее будет выглядеть отечественная современная литература в глазах наших с вами читателей! Давайте будем немного честнее с самими собой!
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 28.12.2008 в 18:45
Простите, Лидия, но если б вы также как предлагаете мне, потужиться и переделать мою миниатюру, так вот если бы вы также потужились и почитали её год или два назад, то увидели бы , что миниатюра подана без изменений: ни в конце, ни каких либо других.
Миниатюра не является заготовкой, она давно оформлена и является законченной. Кроме того, считаю, что она прямо относится к теме. Если вам что-то непонятно, это лично ваши проблемы, за то время, которое миниатюра живет, ни у кого никаких `непоняток` не возникало. Ваше отношение к работе Сувана Надеждина «Состояние ожидания чуда» вообще не понятно: оно не соответствует условию конкурса - не более 2450 знаков: у Сувана 13660 знаков, работа должна была идти вне конкурса. Если бы не было такого ограничения, я бы послала совсем другое произведение, и думаю, другие - тоже. Считаю, что конкурс проведен безобразно: мало того, что есть неточности по условиям: 2400 знаков никак не могут занимать всего 20 строчек, так ещё и сами устроители наплевали на эти свои же условия и на людей и объявили лучшей работу, которая на конкурс не подходит по объему. Какая уж тут честность?! Просто хамство какое-то!
Лидия Александрова (Чернокнижница), 29.12.2008 в 18:35
Что ж, я предвидела такую реакцию, а рада, что Вы не обманули моих предучувствий.)))
По большому счету, не имеет значения история создания Вашей конкурсной работы. Жаль, раз Вы так неконструктивно реагируете на критику, да еще при этом крыситесь на других: "А у него вообще знаков слишком много!" и хаете организаторов. Интересно, если бы Вашу работу расхвалили, Вы бы так не сердились? Что касается количества знаков - вот делать мне больше нечего, кроме как знаки высчитывать. Это дело устроителей, допускать до участия в конкурсе ту или иную работу, или нет. А что до проблем - так у меня-то как раз их нет. Если Вас обидело мое мнение о Вашей работе, ну так что ж, не всеми устами мед пить. Кроме того, что такое мнение одной отдельно взятой бездарности, непонятно как пролезшей в жюри конкурса, в контексте общемировой философии бытия?))) Могу лишь пожелать, чтобы остальные члены жюри с моим мнением не согласились и оценили Вашу миниатюру так, как Вы считаете достойным! С Новым Годом!
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 30.12.2008 в 01:07
"Что касается количества знаков - вот делать мне больше нечего, кроме как знаки высчитывать."
A вот это вы зря. Раз вы в жюри, то вы и должны были это решать. Как раз ваша забота - оценить на соответствие конкурсу в соответствии с его условиями. Уж извините! Там явно не 20 строчек, как заявлено в условиях, и даже не 40. Повторяю, я работы сняла, меня графобаллы не интересуют.
Надежда Сергеева (сударушка), 31.12.2008 в 11:50
меня тоже озадачило объявление "лучшей" работы, которая не выполнена по условиям конкурса - не в том объеме!
я не претендую на победу, но ваш "победитель" извините не правильный, так как условия конкурса не выдержаны! и кто как не жюри должен следить за точным исполнением условий конкурса? для чего тогда пишется положение и ставятся ограничения по объему произведения?
Ариадна Радосаф, 01.01.2009 в 10:53
Хочу поблагодарить за внимание к моей работе, но считаю необходимым заметить, что конкурс вряд ли можно считать состоявшимся. Впечатления от него остались удручающие, как от количества пр-ний (я имею в виду прозу), так и от качества рецензий. Полагаю, что конструктивной можно назвать далеко не всякую критику. И не любой тон допустим для участников, и прежде всего, для жюри. Извините за ремарку.
Рецензия на «Вернись оттуда (песня юной некромантки)»Рецензия на «Милый мой премудрый сатаненок!»
Лидия Александрова (Чернокнижница), 18.11.2008 в 23:32
"Так уже не любят даже дети,
Любят так прирученные звери..." Считается! Рецензия на «Плач Ярославны »
Лидия Александрова (Чернокнижница), 18.11.2008 в 14:12
Песню бы написать... Можно?
Владимир Бубнов, 18.11.2008 в 14:57
Это предложение?
Конечно, Лидия, можно. Буду с нетерпением ждать. Спасибо Вам.
Лидия Александрова (Чернокнижница), 18.11.2008 в 15:01
Спасибо... Скоро это, конечно, не будет, но как запишу на чистовую - выкину ссылочку. Надеюсь, не разочарую.
Рецензия на «Не летается...»
Лидия Александрова (Чернокнижница), 05.11.2008 в 22:17
Я никогда не полечу.
Я знаю. Я точно знаю, но молчу - мечтаю. А я могла бы, могла! Но чего-то мне не хватает... А кто-то уже и в мои года - Летает. Во сне у меня два крыла Вырастают, И бьют мне в лицо ветра - Взлетаю!... И лечу с кровати, потому что рожденный ползать летать не может. Писано лет сто назад, в период переходного возраста. Вот, темой навеяло))) Рецензия на «В зелени берёзы золотая проседь...»
Лидия Александрова (Чернокнижница), 05.11.2008 в 20:03
Напомнило картину Левитана "Золотая осень". Моя любимая, кстати... )))
Игорь Истратов, 05.11.2008 в 20:38
Спасибо, Лидия, у меня, когда перечитываю, в памяти осенний лес под Москвой, недалеко от Ватутенок. Красота необыкновенная. Там и начал стих писать:)
Лидия Александрова (Чернокнижница), 05.11.2008 в 22:05
Осенний лес - везде красив необыкновенно. Поколесив по необъятной Родине, убедилась)))
Игорь Истратов, 06.11.2008 в 07:30
Осенние парки Питера вдохновляют... Уже потихоньку впечатлениями начал делиться http://www.chitalnya.ru/work.php?work=43946
Лидия Александрова (Чернокнижница), 06.11.2008 в 10:25
Осенние парки Питера - это просто сказка. Но самое мое любимое место - это парк Монрепо в Выборге. Словами не описать, ни в стихах, ни в прозе, это надо видеть и чувствовать.
Рецензия на «Тайное оружие или Ода храпу (на стихи Алексея Керженевича)» |