|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 288
Авторов: 0 Гостей: 288
Поиск по порталу
|
Оксана Картельян (Каркуша) / Написанные рецензииРецензия на «Аптечный анекдот»
Оксана Картельян (Каркуша), 03.09.2009 в 00:15
Прикольно. Понравилось.
(Кстати, вы напрасно на меня обиделись, и о глагольных, и о Пушкине я все знаю, могу еще вам тыячи примеров привести. Кстати, Пушкина тоже задалбвали критики за глагольные... Но когда косяков слиишком много - это уже не есть хорошо, и нужно не обижаться, а работать над словом) С искренней симпатией. 
Юрий Романько, 03.09.2009 в 10:13
Оксана, спасибо Вам огромное! Я ни в коей мере не обижался на Вас, честное слово! Да и с чего бы?! Обязательно зайду к Вам в "гости"!
Рецензия на «Прощание с теплом»
Оксана Картельян (Каркуша), 03.09.2009 в 00:01
Понравилось. Правда слово "пиит" как-то выскакивает из общего полотна.
Павел Голушко, 03.09.2009 в 17:49
Спасибо, Оксана...
Пусть что-нибудь повыскакивает немного... У меня свободная жизнь ближе к пииту. Рецензия на « О рифме, признании и гениальности, или Обзор Грифоновский, неожиданный»
Оксана Картельян (Каркуша), 02.09.2009 в 23:58
Интересно, почему сам автор тут не выскажется? У себя-то на страничке он очень говорлив. Думаю, КВИПа ему дали заслуженно - есть интересные вещи, тем более, как поощрительный бонус на будущее, учитывая молодость автора. Но... За повальное хамство в его комментах на рецензии я б с него все привелегии сняла. Все же здесь интеллигентные люди, а не базарные торговцы...
Константин Нестеренко (Грифон), 04.09.2009 в 01:06
Не знаю, Ксан)
Хотя, говорят, молчание - знак согласия) Рецензия на «КУЧЕР»
Оксана Картельян (Каркуша), 02.09.2009 в 23:54
Увы, можно миллионы раз говорить: я - гений, я - гений, я -гений и: вы - бездари, вы -бездари, вы бездари... Если бы от такого рода медитаций кто-то становился гениальней... Увы.... А вам, Никита, прежде всего нужно поучиться вежливости. Я тут почитала ваши высказывания на рецензии - спошное хамство. И вы на этом собираетесь выехать в гении? Хм. А я думала туда выезжают на гениальных стихах. Кстати, некоторые ваши стихи вполне приличные, интересные, нестандартные. Но несимпатичная личность автора и его зацикленность на собственной исключительности (я таковой не вижу) мешают просто порадоваться хорошим стихотворениям.
Гладунюк Никита (Мемориальная страница), 03.09.2009 в 14:30
Я не могу, Оксана, отвечать на рецензию, предлагающую мне сжечь свою книгу, нормально. Я отвечаю хамством только на хамство, которого тут обрушивают достаточно. Я не Иисус, чтоб подставлять другую щёку. Не ангел, мне тоже неприятно бывает... надменность, злоба, хамство, попытка обидеть.
"Кстати, некоторые ваши стихи вполне приличные..."
фролова наталья, 03.09.2009 в 15:47
А это, дорогой друг, уже репутация.))
Вы были слишком эмоциональны поначалу.)) Теперь Вам придется долго сдерживаться, пока с Вами начнут разговаривать без иронии и резкости.)) Если, конечно, Вы нуждаетесь в искреннем общении, без лести.)) С уважением, Наталья.
Гладунюк Никита (Мемориальная страница), 04.09.2009 в 13:24
Я нуждаюсь в добром общении, Наталья! Если люди разучились - это не моя вина. У меня совесть чиста.
фролова наталья, 04.09.2009 в 14:10
Разве бывает совесть чиста у человека?))
Чистая совесть- это гордыня.)) Это не к Вам замечание.) Это попытка осмысления.)
Гладунюк Никита (Мемориальная страница), 04.09.2009 в 15:42
Такие размышления могут доказать, что у всех души грязные))) Я в это не верю. Вообще, я не считаю, что это гордыня. Это скорее самозащита, или - чувство гордости. )))
фролова наталья, 04.09.2009 в 20:12
Нет, опять не то.)) Такие рассуждения приводят к мысли- а все ли я сделал?)) И все ли сделал правильно. У чистых людей совесть болит намного сильнее.))
Самозащита- согласна. Но не эффективная.)) Вон Вам сколько навтыкали после такой самозащиты.)) А надо было, как в восточных единоборствах, не идти вперед на кулак, а отступить в сторону. И кулак мимо просвистит и противник упадет сам.)) Не подставляйте лицо!))
Гладунюк Никита (Мемориальная страница), 05.09.2009 в 07:45
Меня не только по лицу тут... Некоторые по попе хлестнуть норовят))) Всех частей тела не спрятать. )))
Да, надо просто не отвечать было, а я отвечал им... С уважением, Никита.
фролова наталья, 05.09.2009 в 11:19
По попе иногда полезно.)) Неприятно, но не больно.))
Вот у меня мальчик. Я ему говорю-говорю, а он не слышит... А как по попе дам...) Оказывается, что все он слышал с самого первого слова, но из вредности пропускал мимо ушей.) Успехов Вам! Рецензия на «Боль - на выдохе и на вдохе...»Рецензия на «Я словно ветер оголтелый...»
Оксана Картельян (Каркуша), 31.08.2009 в 11:18
Прочла в комментах, что русский язык учили самомтоятельно. В таком случае и придираться не стоит. Вполне приличное стихо.
Налсур Кнеш, 31.08.2009 в 17:50
Благодарю Вас, Оксана.
Будьте добры, если судьба еще когда-нибудь приведет Вас на мою страничку, говорите мне замечания по правильности написания. Это мне очень нужно. Можно в личку. Все по желанию и возможности. Еще раз благодарю. Руслан Рецензия на «Тошно видеть, во что превращают сегодня поэзию…»
Оксана Картельян (Каркуша), 30.08.2009 в 21:48
по душам поэтов прицелилась
Лучше так: на души поэтов нацелилась. В целом присоеденяюсь к предыдуему оратору. О таких вещех если писать - то с блеском. А у вас техника хромает на обе ноги. Пардон, не обижайтесь, но я высказалась честно.
Налсур Кнеш, 31.08.2009 в 08:49
Здравствуйте, Оксана! Рад знакомству! :)
Благодарю за предложение прицелиться "на", а не "по". Я подумаю... :)) Ну а в остальном, если вы солидарны с прошлым оратором/и, тогда и ответ, соответственно, почитайте тот, что я дал им. А вот за честность я очень рад! Не всегда встретишь подобное качество. Замираю в поклоне... С улыбкой и благодарностью, Рецензия на «Собаки лают, а ветер носит...»
Оксана Картельян (Каркуша), 30.08.2009 в 18:55
Идея очень хороша. Но исполнение слабовато.
Разноритмица и нехватка слогов.
Оксана Картельян (Каркуша), 30.08.2009 в 18:56
Я понимаю, что замахнулась на почти классика, к тому же покойного, но если бы этого не знать, то см. высказывание выше...
Рецензия на «* * * * *»
Оксана Картельян (Каркуша), 30.08.2009 в 18:52
Очень хорошо. И все же разный ритм на два катрена - это не по каким правилам. Знаю, что вы правил не признаете, но стихи от этого теряют.
печальный путник, 30.08.2009 в 19:15
Спасибо за одобрение )) И за замечание (справедливое!) Но...мне действительно наплевать на правила )))) Ира
Оксана Картельян (Каркуша), 30.08.2009 в 21:25
Если бы музыкант плевал на музграммоту - это была бы не музыка, а какафония. Концептуально вы не правы. Не обижайтесь!
печальный путник, 31.08.2009 в 07:05
Я действительно не обижаюсь - на правду не обижаюсь никогда )))Но у меня очень "упертый" характер, которые к теперешнему возрасту буквально "закаменел"! )) Пишу как пишу...по другому не умею и переучиваться нет никакого желания )))
Рецензия на «Одинокий свет в окне»
Оксана Картельян (Каркуша), 29.08.2009 в 22:14
Вот это стихотворение вполне на уровне. И еще раз: относитесь к критике, как к лекарству, а не как к яду. :о)
Юрий Романько, 29.08.2009 в 23:30
Оксана, критику я уважаю, но... конкретно конструктивную. вот сам критиковать не умею да и не люблю. Спасибо Вам и желаю творческих успехов!
Оксана Картельян (Каркуша), 30.08.2009 в 01:27
А разве моя критика вашего стихо на главной не была конструктивной? Там однозначно слабые, однокоренные и глагольные. Куда уж конструктивнее?
Оксана Картельян (Каркуша), 30.08.2009 в 21:24
Если бы музыкант плевал на музграммоту - это была бы не музыка, а какафония. Концептуально вы не правы. Не обижайтесь!
Юрий Романько, 01.09.2009 в 10:40
Оксана, Вы излишне консервативны, а Ваше мнение, оно ведь субъективное. Если бы я писал для конкурсов или для того, чтобы это читали грамотные поэты, то я делал бы это строго придерживаясь канонов. Но... простому читателю наплевать однокоренные слова я использую или глагольные рифмы, читателю главное: интересно это или нет. Так же и в музыке. Слушал многих музыкантов, которые нарушают некоторые сложившиеся нормы и у них получается нечто своё. Вы слушали когда-нибудь музыку Стравинского? Главное, чтобы это было уместно и интересно. И ещё о глагольном. Тут из сайта в сайт очень многие "носятся" с этим понятием, но у многих Великих я часто встечал глагольные окончания и здесь вопрос в том, как это выполнено, просто многие не умеют пользоваться существительными, а о каких тогда глаголах вообще речь может идти...:))) Так что, правильно или не правильно я это делаю вопрос второстепенный для меня. Как человек любознательный и склонный к новаторству, считаю, что правила для того, чтобы их изредка нарушать. А раскритиковать можно кого угодно и что угодно. Вот Вам пример:
Мой дядя, самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог.... Исходя из Вашей логики, это же вообще "безграмотно": однокоренные слова, да ещё и глаголы сплошные... Меня критиковать проще, потому что моя фамилия не Пушкин...:))) Так что, Оксана, Спасибо, но Вы меня не убедили. Уж полвольте мне делать так, как мне этого хочется и как я считаю нужным. Вы же заметили, что я не так уж и глуп...:))) Спасибо огромное за Ваше внимание к моей скромной персоне! мне было приятно пообщаться с Вами и поэтому, Вы всегда желанный гость на моей страничке. Желаю всех благ! |
