Лола Ува / Написанные рецензии

http://www.grafomanov.net/poems/author/Lola/

По желанию автора.

2. Существует ли какая-то зависимость между содержанием резюме и опытностью автора (например, его литературным стажем, длительностью пребывания на портале и т.п.)?

Может и существует, но... это как синдром «звёздности». У всех бывает, не у всех проходит.)

3. Как вы относитесь к размещению в резюме следующей информации (и если она нужна, то как ее лучше всего формулировать):
    а) биографические сведения,
    б) описание характера автора, индивидуальных особенностей творчества, особенностей поведения на сайте и т.п.,
    в) информация о достижениях в области литературы (публикации, награды, участие в литературных организациях и мероприятиях и т.п.),
    г) образцы своих избранных произведений или рекомендуемые ссылки на них,
    д) цитирование к.-л. текстов в качестве эпиграфа к своей странице в целом или своего кредо,
    е) контактная информация (адрес электронной почты, номер ICQ и др.)

Мне интересны «б» и «д».  
Для «в» - есть доска, «г»  - тоже предусмотрено сайтом.
«а» и «е» - для меня немного слишком. Ну, с «а» -  тут «каждый выбирает для себя» (с)
«е» - есть ЛС, где можно дать эту инфу конкретному человеку. А так, возникает ощущение, что человек испытывает недостаток общения и/или восхищения...(А может просто я недостаточно общительная личность?..)

4. Считаете ли вы необходимым указывать в резюме адреса или имена своих клоновых страниц или своих страниц на других сайтах?

Не то чтобы необходимым, но - возможным. Особенно, если там другое (более полное) содержимое или другой ник (во избежание недоразумений).

5.Какая информация (и как сформулированная), на ваш взгляд, способны привлечь читателя, а какая – наоборот, отпугнуть?

Я с удовольствием прочитаю любую информацию, помещающуюся в пару строк. Чувство юмора и чувство умеренности приветствуются.
Однозначно отпугивает длинное восхваление себя в третьем лице с перечисление всех полученных наград,    всевозможных конкурсов, в которых (когда-нибудь) принимали участие, публикаций в газетах и тд.

6.Как вы думаете, что нужно написать в резюме, чтобы привлечь внимание серьезных рецензентов, пишущих весомые критические рецензии?

Не знаю *задумалась*
Для этого есть другие способы)

7.Каким вы видите «идеальное резюме»?

Лучшее — враг хорошего. )
А параметры «идеальности» (даже если бы я их и выводила) для всех и каждого не совпадают, поскольку все люди разные. И то, что замечательно подходит одному, абсолютно не смотрится у другого.

8. Можете ли вы привести примеры резюме, которые вас чем-то поразили (как в положительном, так и отрицательном смысле)? Оставляйте ссылки на страницы или цитируйте самое-самое (сами укажите, какое - удивительное, ужасающее, необычное, симпатичное, образцовое и т.д.) резюме)

Нет, вот так, с ходу, не могу. Не помню.

Спасибо ШПМ за этот опрос. Очень интересная (лично мне) тема.

Ну чего тебе, девица?
Что ты стоишь и молчишь.
Выйти замуж за принца? — читай прейскурант превращений.
Не мычит и не телится…
Сколько же в этой глуши суицидный страстей (коли принц попадёт по мишени...)
Ну, стандартно – в лягушку. Эффектно – в летучую мышь.
Эксклюзивность?.. Возможна. Всего на порядок дороже.
Загадала зверушку?..
Нет? Ладно, достань из сумы – там, на столике.
Кошка?..
Ну что же, из сотни дорожек я оставлю одну.
Полосатая с длинным хвостом, небольшого росточка, но когти острее иголок…
Принимай ворожбу.
Принц с гарантией.(В жизни – шестой...)
Выпей пару глоточков. Что?.. Страхи вгрызаются в горло?..
Трепыхаться чего уж?.. Терпи, захотела сама.
Жизнь – не сказка, гулёна, тут принцы – музейная редкость.
А простые — не гожи… Ох, сходят девчата с ума
и меняют любовь на: копилку, кормушку и клетку.
Там, глядишь, поумнеешь, забудешь свои: «Почему?»
Горечь древа познанья – не яд, но лекарство недужным.
А захочешь – ничьею, – вернись!
Ученицей возьму.
И любое желанье дополнишь своим:
«Потому что».

По пунктам:
Рифмовка - загадочна (abab aabb abab...),  размер и количество слогов в строках - как Бог на душу положит.
Рифмы - они есть. Не всегда, но почти. Качество их, конечно, оставляет желать лучшего, но если думать не мозгами, а "сердцем и душою", то результат, в принципе, вполне закономерен.
(Впрочем, "причастен - счастья" мне нравится. Но это капля мёда.)
Содержание. Явный переизбыток пафосности, немного подхалимажа (О, великие!), "интереснейшие" пожелания ("поэтических ветров и лёгкого руля" - вообще практически афоризм)...
Не могу продолжать - рыдаю.

Вывод: хотелось как лучше, а получилось как всегда.