|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Александровская Наталья (Njura) / Написанные рецензииРецензия на «ОПЯТЬ -- СУДЬБА ...»Рецензия на «Война доставалась мальчикам»
Александровская Наталья (Njura), 17.07.2009 в 14:50
Давно Вас здесь не видела. Рада, что вернулись. Очень тронула строка"плакали одуванчики, могильными став венками".
Рецензия на «Такое у Бога хобби»Рецензия на «Рукописи не горят»
Александровская Наталья (Njura), 16.07.2009 в 14:13
А (говоря сленгом) "не слабО" было бы проверять по словарю правильность ударений в выбранных Вами славах? (взялА, сломЯ). А потеряться "во свете" - это как? Знаю только словосочетание "во цвете".
Хель, 16.07.2009 в 14:20
Хм... А интересно ли жить по правилам? Почитайте символистов с футуристами - там еще покруче)... А во свете - в смысле, не нашла своего места среди избранных паладинов слова... меня закрыли те, кто лучше и достойнее...
Александровская Наталья (Njura), 16.07.2009 в 15:32
Они-то изобретали слова, а в Вашем варианте звучит просто неграмотность. Sorry...
Рецензия на «если...»
Александровская Наталья (Njura), 16.07.2009 в 09:16
Очень здОрово!!!
Ирина Василенко (мемориальная страница), 16.07.2009 в 18:50
Спасибо, Наташенька, я улыбаюсь и хлопаю в ладоши))))
Рецензия на «Конкурс твёрдых форм «Традиция». Тур 7: Результаты»Рецензия на «Плач по Грифону»
Александровская Наталья (Njura), 09.07.2009 в 21:32
А давайте воспитаем Бабу-Ягу в своём коллективе? Неужели не найдется никого, кто бы согласился разгребать наши Авгиевы конюшни?
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 10.07.2009 в 07:12
А как, Наташа? По-большевитски: назначим, а не справится - партбилет на стол?
Александровская Наталья (Njura), 10.07.2009 в 09:08
В идеале можно так. Создать своего рода худ.совет из нескольких человек. За каждым закрепить 1 день недели на предмет просмотра всех опубликованных в этот день стихов. (Ведь просмотреть всё, что опубликовано за 1 день не очень сложно). А из мэтров выбрать председателя (ну, конечно, кто согласится). Вылавливать "блох" и отправлять ему ссылки в личку. А он 1 раз в месяц пусть создает обзор. Ведь Грифону тоже присылали "перлы" для его обзоров. Я даже готьова предложить свои услуги в качестве "вылавливателя блох". Ну это, конечно, в идеале.
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 10.07.2009 в 12:51
Дело не только в блохах, хотя и это нужно. Их, в принципе, можно помещать в “Палату N6”, которая существует, с соблюдением анонимности (автора блох) и закрепить за этим разделом модератора, чтобы было поменьше скандалов.
Вот раньше на “Планете писателей” были хорошие обзоры “На взгляд Прокатова” ныне покойного Семёна Прокатова. Само название говорит о том, что это его частный взгляд и не претендует на истину в последней инстанции. В обзорах он отмечал достоинства и недостатки вновь поступивших стихотворений (примерно за неделю), конечно, не всех. Он был весьма доброжелательным критиком, хотя, и на него обижались. Светлая ему память. Вот если бы на Графоманах было что-то подобное… У нас кроме обзоров конкурсных работ Мастер-класса, больше нет ничего. Отсутствие критики на портале, который считается литературным – нонсенс. Но мы с Вами можем рассуждать много, а решает всё администрация.
Александровская Наталья (Njura), 10.07.2009 в 13:45
Да, но ведь Грифон тоже свой обзор создавал на основе своего личного мнения. А может обратиться к администрации с предложением? Хотя, как я понимаю - это была литчная инициатива Грифона. А в последнее время на сайте осталось очень мало действительно хороших авторов - большинство или ушли, или очень редко сюда заглядывают. Жаль...
Оксана Картельян (Каркуша), 17.07.2009 в 15:44
большинство или ушли, или очень редко сюда заглядывают. Жаль...
Я тоже это заметила, Наташ. Многие из них, как и Грифон, на Неогранке тусуются. Кеш, стихотворение - блесТк! Ты молодец! И проблему поднял острую. Еще тут Регина была - Лааль. Так она свои интереснейшие разборы полетов вообще со странички убрала. Я спросила, почему? Она сказала, что нервы не выдерживают выслушивать поток обвинений от обиженных авторов. Критика нужна. Я "за" обеими руками. И за то, чтобы плохие стихи вообще на портал не попадали, как и явные графоманы.
Александровская Наталья (Njura), 17.07.2009 в 20:02
Я как-то попыталась критикнуть одного "товарисча" так тоже наслушалась (вернее начиталась). Да и вообще, если честно, не понимаю, зачем превращать хороший сайт в отстойник. Осталось только возволить размещать порнуху и мерзость, и тогда про сайт можно будет забыть. А жаль... А на Неогранку я тоже иногда заглядываю. Но я там тока читатель.
Рецензия на «Иточке »
Александровская Наталья (Njura), 08.07.2009 в 20:24
Очень милое!
Генчикмахер Марина, 10.07.2009 в 07:45
Наташенька, большое спасибо! Очень рада Вам! :0) С теплом, Марина Рецензия на «Завтра операция»Рецензия на «Две тысячи лет бестолковой»
Александровская Наталья (Njura), 07.07.2009 в 14:11
Мудро. Только, думаю, что суете лет-то поболе. Но здОрово.
Карапетьян Рустам, 08.07.2009 в 03:57
Конечно, по-боле. Но это тема для другого произведения :) Спасибо.
|
