Такие тут страсти, приличным девушкам лучше не соваться.
Но одну аксиому хотелось бы напомнить: терроризм нельзя оправдывать ни под каким соусом. Извините, если что не так.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 490
Авторов: 0 Гостей: 490
Поиск по порталу
|
Василиса Ботичелли / Написанные рецензииРецензия на «Террорист»
Василиса Ботичелли, 05.05.2010 в 00:20
Андрей Дмитриевич, 06.05.2010 в 15:37
А кто тут такой беспамятный, что терроризм оправдывает?
Автор обвиняет, осмеивает - и не только террориста, но и тех, кто его породил. Рецензия на «Новейшие русские женщины»
Василиса Ботичелли, 04.05.2010 в 23:09
Неправда Ваша, дяденька Андрей Дмитриевич! Европейцы и американцы на русских жен нарадоваться не могут. Конечно, бывают и исключения из правил, так они ж бывают из любых правил.
А стишок понравился, спасибо. Рецензия на «Старинные сексуальные мотивы. Советской прессой навеяно.»Рецензия на «ЗВЕЗДНАЯ ТОСКА»
Василиса Ботичелли, 13.04.2010 в 16:52
Хасбулатик, не так уж все ужасно:
Солнца вешняя активность Вызывает агрессивность :) Людям хочется кого-нибудь покусать, а до Путина далеко. Вот они и начинают охоту на ведьм и отстрел Саидов и прочих беззащитных, кто поближе и послабее. Зато следующий этап в цикле - повышенная мозговая активность (естественно, только для тех, у кого есть мозги). Так что одумаются, извинятся и все лицензии на отстрел аннулируют. Посмотрите лучше мой вариант на досуге. Ваша Василиса.
Hasbulat Udalov, 14.04.2010 в 04:23
Спасибо за поддержку, красавица Василиса!
Вы не волнуйтесь, я в порядке. Захотелось намекнуть здешнему начальству, как вся эта возня выглядит с расстояния в 500 световых лет и даже ближе - из Нью-Йорка. Конечно, одумаются, вряд ли извинятся (вы же с ними не в Америке живете), граф со своей ККГ просто исчезнет. А Саида и Наташу надо как-то поддержать, чувствуется, что ребята обитают в нерусскоязычной среде, их бы поощрить за патриотизм, а не на посмешище выставлять. Ладно, пойду ваш "вариант" смотреть. Рецензия на «О клонах, графоманах и т.д.»
Василиса Ботичелли, 12.04.2010 в 19:03
Дорогая Марина!
Мне понравилась Ваша классификация. Но мне не понравилось, что Вы позволяете использовать Вашу статью для нападок на меня. Почему господа Коне и Зиновкин столь неуважительно упоминают мое имя в обсуждении статьи о клонах? Многоуважаемому редактору господину Зиновкину по должности следует знать, что такое презумпция невиновности. Уверяю вас, дамы и господа, я не клон, а вполне живой человек, и знакома лично по крайней мере с десятью уважаемыми авторами данного портала. И то , что я молода, а как поэт – вообще младенец, не дает никому права на грязные намеки в мой адрес. Если я правильно понимаю функции администрации портала, господин Зиновкин как раз и обязан препятствовать подобным оскорбительным действиям, а не принимать в них участие. Что же касается столь же многоуважаемого господина Коне, мой администратор по своей инициативе провел выборочный анализ и обнаружил, что произведения господина Коне рекомендованы, например, двумя авторами, соответственно, 34 раза и 20 раз (имена этих авторов я не упоминаю совершенно умышленно, ведь это статья о вредоносных клонах, а не о ни в чем не виноватых любителях творчества господина Коне). А ведь стихи господина Коне намного уступают по качеству произведениям действительно блистательной Ирины Акс. Не далее, как 10 апреля, творчество Ирины Акс, по данным моей службы информации, было удостоено личной похвалы самого Бахыта Кенжеева. Да посмотрите на ее доску почета, наконец! Для меня, с моим двухлетним поэтическим стажем, удостоиться сравнения с Ириной было бы очень лестно, но разница в классе настолько очевидна, что возникает только довольно безрадостное недоумение по поводу целей господ-сравнителей. Дальнейших Вам творческих успехов, Марина.
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 12.04.2010 в 19:44
Вот и я утверждаю, что ни на Вашей странице, ни на странице уважаемого Хазбулата нет стихов Ирины.
Василиса, ещё раз прошу извинить меня за то, что я не слишком уважительно отозвался о Вашем творчестве, но это только потому, что мне пришлось сравнивать Ваши стихи со стихами Ирины Акс. Очарован Вашим фото. Эх! Кабы не мой преКЛОНный возраст, да не Ваш “жёсткий, когда надо” муж… ))) Очарованный Кеша.
Василиса Ботичелли, 12.04.2010 в 21:06
Гражданин Кеша!
Ваши извинения не принимаются... Потому что извиняться Вам абсолютно не за что.:) Очень, конечно, интересно знать, что было бы, если бы да кабы, но вот как оно есть, так и есть, ничего не поделаешь. А за комплимент Вам спасибо, всегда приятно иметь дело с галантным мужчиной. Ваша Василиса. 
Марина Славина, 12.04.2010 в 21:38
Дорогая Василиса! Большое спасибо за положительный
отзыв. Искренне рада тому, что Вы умеете постоять за себя. С уважением и теплом:)))))))))))))))
Василиса Ботичелли, 13.04.2010 в 17:09
Дорогая Марина!
Еще раз убедилась, что, вопреки традиционной логике, две умные, красивые, а главное, скромные женщины всегда найдут общий язык :) Ваша Василиса. Рецензия на « Монолог секретарши.»Рецензия на «по углам и пополам... (И. Бродскому)»
Василиса Ботичелли, 06.04.2010 в 18:25
Как-то и пародией назвать сложно, если бы не последняя строка. Просто красивое стихотворение.
Рецензия на «ПОСВЯЩЕНИЕ»Рецензия на «Зоофилиада»
Василиса Ботичелли, 20.03.2010 в 16:31
А почему именно слоны и ослы? Можно ведь и поимпозантнее звериков выбрать.
Hasbulat Udalov, 20.03.2010 в 17:54
Ну вот, а такая с виду политически подкованная девушка!
Осел и слон - общепринятые символы, соответственно, демократической и республиканской партий США. А более импозантных звериков можно выбрать для российских партий, вроде бы это еще не сделано. Рецензия на «Взломщик»
Василиса Ботичелли, 16.02.2010 в 19:22
Хороший детектив, жаль, что развязка на той же странице, и ее сразу видно. Знаю-знаю, прокрустово ложе конкурса :)
|
