Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 266
Авторов: 0
Гостей: 266
|
Здравствуйте, Владимир! Никогда не умела писать восторженные отзывы, всегда казалось, какими бы искренними они не были, в них присутствует оттенок какой-то пафосной фальши. Тем более, что здесь уже столько всего сказано! Поэтому, простите, не пришло в голову ничего более умного, как процитировать себя же с другого ресурса: "Я для себя очень просто определяю степень воздействия того или иного художественного произведения, будь-то песня, книга, спектакль или что еще: если мир вокруг, не теряя своей первозданности, вдруг рассыпался новым спектром оттенков, преломившись сквозь призму услышанного ( прочитанного, увиденного ), и эти полуразмытые цветные блики задрожали в воздухе почти незримо, где-то на уровне подсознания, но при этом накладывая свой отпечаток на все обыденное течение жизни, и необратимо сдвигая на какой-то градус всю устоявшуюся систему мировосприятия - значит "зацепило"... Значит копилка души пополнилась новой драгоценностью." http://h.ua/story/314180/ ( извините за возвышенный слог - стиль этой статьи в силу определённых причин изначально задумывался как высокопарный, а передать точнее свои ощущения я ещё раз вряд ли смогу ). После Ваших "Божьих коровок" мой мир необратимо изменился: в нём появился ещё один любимый поэт - Владимир Плющиков. Наверное, ради таких вот "обогащений" и стоит жить. Спасибо Вам огромное! Заболела я Вашими "Божьими коровками",а, точнее, всеми проистекающими метаморфозами и упавшим, в конце концов, небом,и получился вот такой "побочный эффект": Июльское небо сжигало пронзительным взглядом
И плавился мир, оплывая бесформием строк,
И воздух палящий восстал над полуденным адом,
И дрогнули тени, и сжались пугливо у ног. И в газовой дымке, в хламиде лекал урбан стиля
Плыл город как призрак ещё неразгаданных снов,
Стирая пунктир на ладонях начертанных линий,
По уличным рекам, по руслам трамвайных кругов. Июльское небо вонзалось лучами подкожно,
Клубилось сознание пенно, и мысли текли
Смолой по деревьям и всё ж растекались тревожно
Коснувшись чела изнемогшей от жара земли. Текли по проспектам, листая страницы бульваров,
Вплетались в горячие ленты скупых новостей,
По строфам заученных трасс, по строкам тротуаров,
По пыльным листам пожелтевших как мир площадей. Июльское небо грозило смещением линий
В миражном пространстве, бросая рассудку укор,
Но даже за гранью высокого самого шпиля
Смешение стилей слагало судьбы приговор. Слагались дома и деревья в сплетения улиц,
Сплетались слова в несусветный возвышенный вздор
И всё уплывало в горячее небо июля.
А небо молчало. И строго смотрело в упор. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/208398/ P.S.Это не ответ и не экспромт,и, уж тем более, не моё вúдение Вашего удивительного стихотворения - просто появилось как-то само собой под впечатлением от прочитанного, а, стало быть, не без Вашего участия.
Наверное, одному Богу ( и, может быть, его коровкам ) известно, каким образом трансформируется энергетический посыл от одной талантливой вещи, проходя через другое сознание.
Ещё раз спасибо Вам за талант и за те потрясения ( в самом лучшем смысле этого слова! ),которые Вы дарите окружающим! С уважением, Женя
Женя, самое искреннее спасибо! Мне кажется, что самоцитата получилась на редкость точной. Я полностью согласен с Вашими словами и, думаю, что лучше сказать у меня не получится. Очень трудно иногда объяснить, чем сумело зацепить то, или иное произведение, но ведь цепляет. А мимо некоторых я прохожу совершенно равнодушно, хотя умом понимаю, что всё сделано на самом высоком уровне, мастерски. "Божьи коровки" - очень дороги мне. Как я уже говорил, в стихотворении - отрезок (причем, не самый приятный) жизни и те ощущения, которые он мне "подарил", если так можно выразиться. А так как стихотворение не слишком объёмное, то, волей-неволей, всё получилось очень (если не слишком) концентрированным.
Может быть, именно в этом и причина множественности трактовок. Но я только приветствую это. Очень приятно, когда читатели находят что-то своё, созвучное им и близкое. Хотя, конечно, я ничего не шифровал, а просто писал о том, что чувствовал в то время. Точнее даже об изменении вектора чувств во временном пространстве. Еще раз, огромное спасибо Вам!
Спасибо, Владимир, за уделённое мне внимание! Множественность трактовок произведения,с моей точки зрения,как раз и является одним из главных его достоинств, а не наоборот.Мне всегда казались скучными вещи, где всё разжёвано и разложено по полочкам, а в конце присутствует категоричное авторское умозаключение.Значительно более интересными мне кажутся произведения, в которых есть некоторая незавершённость рисунка,где автор оставляет простор для читательской фантазии и размышлений,а не дидактично навязывает своё мнение. К таким вещам хочется возвращаться снова и снова, и каждый раз будешь находить что-то новое, не замеченное раньше или истрактованное совсем иначе.В этом аспекте Ваши "Божьи коровки" - классика. Ваши ощущения вылились в очень мощное во всех отношениях стихотворение,но, читая такие вещи,волей-неволей начинаешь переживать за автора.Мне очень хочется верить, что этот отрезок жизни у Вас позади, и очень хочется, чтобы в дальнейшем у Вас всё было хорошо! Ещё раз огромное спасибо! С уважением,Женя
Рецензия на «Готика»
Не люблю читать с экрана - распечатал, пришел домой, расположился... звонит дочь есссно с проблемами... минут сорок успокаиваю, бодрю, учу жизни)) потом читаю твое стихо... бабах по голове! особенно последними строками! Володя настроение - прямо один в один и мысли, тока другими словами... можно было доче ничего не говорить - просто прочесть твоё...) ой, не милы мне такие совпадения))) А стихо классное! Володя, спасибо! И желаю, чеб у тебя почаще не было инета!;)))))
Улыбаюсь)
Витя, привет!) Я, кстати, тоже с экрана не люблю читать.) А стихотворение, да, аллегоричным получилось. Подобные ситуации и в реальной жизни случаются. Правда, цели такой я перед собой не ставил. И, как часто бывает, всё само собой получилось. Хотя, уловив тенденцию, концовку я уже делал вполне осознанную. :) А инет иногда, действительно, сильно мешает творческим порывам. :) Спасибо тебе!
Рецензия на «Готика»
"ничего не кажется им зловещим" - разве правильно не "ни что не кажется им зловещим"?
Вы, наверное, слово "ничто" имели в виду? НИЧТО [шт], ничего, ничему, ничем, ни о чём (в сочет. с предлогами пишется раздельно: ни за что, ни для чего, ни у чего, ни с чем, ни при чём и т.п.); местоим. сущ. (в отрицат. предл.).
Ни один, никакой предмет, ни одно, никакое явление, дело и т.п. Его ничего не интересует Ни о чём не думать. Ничего не видно. Ничем не отличаться. Я не могу ничего делать. Их н. не волнует. Ничему не удивляйся. В магазинах ничего нет. Ничего нельзя трогать. Целый день я ничего не ел. Ничего не значит. Это всё, что Вы разглядели в стихотворении?
Возможно, Вы правы - я не филолог. Просто моё "чувство языка" говорит мне, что в данной фразе следует использовать "ничто": например, если фраза была бы "обратной" - не отрицание, а утверждение - Вы бы не сказали "чего кажется им...", а сказали бы - "что кажется им"?
"Чувство языка" - вещь весьма субъективная и непредсказуемая. И чего только ни кажется людям. :)
Рецензия на «Готика»
здОрово!
Клавдия, спасибо большое!
Рецензия на «Готика»
Рада, что прочла это стихотворение, сочное, рельефное - и одновременно тонкое, человечное. Замечательная гармония сверхъестественного и мудрого, мрачного и жизнеутверждающего. Спасибо огромное! Позволите мне оставить пару крошечных-прекрошечных комментариев относительно формы? Перед "охота" я поставила бы интонационное тире: на мой взгляд, это ускорило бы восприятие смысла строки; к тому же, пауза улучшила бы фонетику. Анжамбеманы в тексте формата А4 (вторая часть произведения) при первом прочтении не сразу позволили мне отыскать конец того или иного стиха - приходилось останавливаться и разбираться. В итоге чтение этой части получилось у меня недостаточно гладким - однако при повторном прочтении эти затруднения исчезли. Но это, конечно, сущие мелочи, ничуть не портящие стихотворение. Спасибо Вам за него ещё раз!
Анна, спасибо!) Да, наверное, тире имеет смысл поставить, что я сейчас и сделаю. Абсолютно верное замечание. Что же касается второй части, то здесь без них (анжамбеманов) - просто никак. Именно они призваны создать то самое настроение, которое я стремился передать, и придать соответствующую выразительность этой части. Впрочем, это уже теория стихосложения.) Еще раз, большое спасибо!
Владимир, с теорией я знакома и задумку, разумеется, понимаю. Я про практику, точнее, про моё субъективное восприятие (которое, кстати, вовсе не истина в последней инстанции )) ). У меня не все переносы "сработали". К паузе после "через" я, например, не была готова и поначалу сбилась в этом месте, проскочила его. Но, повторяю, это - совершеннейшая мелочь, простите зануду)) И ещё раз спасибо Вам за удовольствие от стихотворения!))
Анна, и Вам еще раз спасибо!)
Рецензия на «Готика»
Чудное стихо, Володя! Поздравляю!
Володя, Вы мне так не напи сала о себе. А времени осталась неделя. Если не пришлете, так слушателям и скажу: поленился)))
Люда,спасибо!
Вот завтра возьму себя за шкирку и заставлю написать.)) Кстати, отсутствие интернета в течение некоторого времени немало поспособствовало появлению этого стихотворения.)
Интересный стимул для творчества: отсутствие интернета)))
А про завтра хочется верить...
Рецензия на «Готика»
Я вновь в восторге от изысканности творческого вкуса и тонкости поэтического мышления! Спасибо,
Арина, искреннее спасибо! Всегда рад встрече!)
Рецензия на «Готика»
Игрушечные стихи для игрушечной Барби.
Suum cuique
Них бельмес...
Ах, да: разумеется ;-)
Рецензия на «Готика»
Все, как всегда. Не нарадуешься! Спасибо, Володя! С огромным уважением,
Спасибо большое! С уважением,
Рецензия на «Готика»
классная вещь, Володя!
Майк, спасибо большое!)
|
